Market court dismisses bid protest as public procurement law does not apply to heat energy purchases.
Legislator summary
AI generatedThe market court dismissed Kuhmalahden Bioenergia Oy's complaint regarding the selection of a biogas heat plant contractor by Padasjoki Municipality. The municipality argued that the procurement did not fall under the Public Procurement Act because it involved purchasing energy rather than constructing infrastructure. The court agreed, ruling that the specific exemption for energy purchasing units in the Basic Services Act excluded the transaction from the procurement law's scope and the court's jurisdiction.
Legislator headnote
AI generatedPublic Procurement Act s. 2; Basic Services Act s. 5: Purchases of energy by units producing, transporting, or distributing heat are excluded from the public procurement law and the basic services act, rendering such transactions outside the market court's jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HANKINTAMENETTELY
Padasjoen kunta on pyytänyt 8.12.2006 päivätyllä tarjouspyynnöllä tarjouksia biokaukolämpoenergian tuottamisesta Padasjoelle rakennettavaan kaukolämpoverkostoon. Tarjouksia on saatu viideltä toimittajalta.
Padasjoen kunnanvaltuusto on päätöksellään 12.3.2007 § 6 valinnut biokaukolämpolaitoksen rakentajaksi ja biokaukolämpoenergian tuottajaksi Vapo Oy:n.
Hankinnan ennakoitu arvonlisäveroton kokonaisarvo on ollut Padasjoen kunnan ilmoituksen mukaan 2.090.000 euroa.
HAKEMUS
Kuhmalahden Bioenergia Oy on vaatinut, että biokaukolämpolaitoksen rakentajaksi ja biokaukolämpoenergian tuottajaksi valitaan
Kuhmalahden Bioenergia Oy:n perustama osakeyhtiö.
Hakija on perustellut vaatimustaan seuraavasti.
Kuhmalahden Bioenergia Oy:n tarjoaman energian hinta on ollut suoritetussa tarjousvertailussa halvin. Hakijan tarjous on ollut myös kokonaistaloudellisesti edullisin. Tarjousten vertailua ei ole toteutettu oikein. Valitun toimittajan tarjousvaihtoehto 2 ei ole vastannut tarjouspyyntöä polttoainevaraston tilavuuden ja automaation osalta, ja tarjous on saanut laitoksen käytettävyyteen nähden liian paljon pisteitä laitostekniikasta. Hakijan tarjous on puolestaan saanut laitostekniikasta liian vähän pisteitä suhteessa esitettyyn selvitykseen ja toisen samanlaista biokattilaa tarjonneen toimittajan pisteisiin.
VASTINE
Padasjoen kunta on vaatinut, että hakemus jätetään tutkimatta tai hylätään, perustellen ensisijaista vaatimustaan seuraavasti.
Padasjoen kunta ei ole ostamassa itse lämpölaitosta vaan sillä tuotetun lämpöenergian rakennettavaan kaukolämpöverkostoon. Kynnysarvot ylittävistä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alalla toimivien yksiköiden hankinnoista annettua asetusta ei sovelleta energian hankkimiseen yksikköön, joka tuottaa, kuljettaa tai jakelee muun ohella lämpöä. Biokaukolämpoenergian hankinta ei näin ollen kuulu hankintalain piiriin eikä siten markkinaoikeuden käsiteltäväksi.
SELVITYS
Padasjoen kunta on ilmoittanut markkinaoikeuden kehotuksesta selvityksenään muun ohella seuraavaa.
Padasjoen kunnan tarkoituksena on rakentaa alueelleen kaukolämpöverkosto ja ryhtyä jakamaan kaukolämpöenergiaa niin omille kiinteistöilleen kuin muillekin kaukolämmityksen piiriin siirtyville asiakkaille kuten seurakunnalle ja yksityisille asunto-osakeyhtiöille. Kaikkien kaukolämpöön mahdollisesti liittyvien kiinteistöjen yhteenlaskettu vuosikulutusarvio on 9.500 MWh, mistä kunnan omistamien kiinteistöjen osuus on noin 3.250 MWh.
Kunta solmii valitun toimittajan kanssa lämpöenergian ostosopimuksen
15 vuodeksi, ja toimittaja tuottaa rakentamassaan laitoksessa kaiken kunnan verkostoon tarvittavan lämpöenergian. Kunta myy energiaa kaukolämpoverkkoon liittyville kiinteistöille oman erillisen tariffinsa mukaisesti.
LISÄKIRJELMÄT
Hakija on toimittanut markkinaoikeudelle vastaselityksen ja lisäkirjelmän sekä Padasjoen kunta lisäkirjelmän.
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT
Asiassa on ensisijaisesti kysymys siitä, onko markkinaoikeudella toimivaltaa tutkia Kuhmalahden Bioenergia Oy:n perustettavan yhtiön lukuun tekemä hakemus.
Oikeusohjeet
Hankintamenettely on aloitettu ennen 1. kesäkuuta 2007. Asiaan sovelletaan siten julkisista hankinnoista annettuja säännöksiä sellaisina, kuin ne olivat julkisista hankinnoista annetun lain 348/2007 sekä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankinnoista annetun lain 349/2007 tullessa voimaan.
Julkisista hankinnoista annetun lain 1505/1992 (jäljempänä hankintalaki) 9 a §:n 1 momentin mukaan markkinaoikeuden käsiteltäväksi voidaan saattaa lain 9 §:ssä tarkoitettu asia. Hankintalain 9 §:n mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluu sen tutkiminen, onko hankintalaissa tarkoitetussa hankinnassa menetelty julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Markkinaoikeuden toimivallan edellytyksenä on näin ollen, että markkinaoikeudelle tehdyssä hakemuksessa esitetyt vaatimukset koskevat hankintalaissa tarkoitettua hankintaa.
Markkinaoikeus ei hankintalain 9 a §:n 2 momentin mukaan käsittele hakemusta, joka koskee lain 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun yksikön hankintamenettelyä, jos hankinta liittyy asetuksessa määriteltyyn peruspalvelutoimintaan ja hankinnan ennakoitu arvo on asetuksessa säädettyä kynnysarvoa pienempi.
Hankintalain 2 §:n 1 momentin mukaan hankintayksiköitä ovat muiden ohella momentin 3 kohdassa mainitut yksiköt, joiden toimialaan kuuluu vesihuolto, energiahuolto, liikenteen harjoittaminen tai teletoiminta, siinä laajuudessa kuin asetuksella säädetään.
Kynnysarvot ylittävistä vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alalla toimivien yksiköiden hankinnoista annettua asetusta 381/1998 (peruspalveluasetus) sovelletaan asetuksen 1 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan muiden ohella hankintalain 2 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettujen hankintayksiköiden kuten kuntien viranomaisten tekemään hankintasopimukseen, jos sopimus liittyy lain 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuun ja asetuksen 4 §:ssä määriteltyyn toimintaan.
Peruspalveluasetuksen 4 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan asetuksessa tarkoitettuja peruspalvelutoimintoja ovat muiden ohella sellaisten kiinteiden verkkojen rakentaminen, tarjoaminen saataville ja ylläpito, joiden tarkoituksena on tarjota lämmön tuotantoon, siirtoon tai jakeluun liittyviä julkisia palveluja, sekä lämmön toimittaminen tällaisiin verkkoihin.
Hakemuksen tutkiminen
Padasjoen kunta aikoo selvityksensä mukaan ryhtyä harjoittamaan kaukolämmön siirtoon ja jakeluun liittyviä julkisia palveluja. Sen tarkoituksena on rakentaa ja ylläpitää tätä tarkoitusta varten kiinteää kaukolämpöverkkoa. Kunnan rakentamassa ja omistamassa lämpöverkossa siirrettävää biokaukolämpöä on määrä jakaa, paitsi kunnan omille kiinteistöille, myös kolmansille osapuolille eli kunnan asukkaille ja kunnan alueella toimiville oikeushenkilöille. Padasjoen kunnan selvityksestä ilmenee, että uudessa verkossa siirrettävästä kaukolämpöenergiasta lähes kaksi kolmasosaa on tarkoitus jakaa muille kuin kunnan omille kiinteistöille. Padasjoen kuntaa on näistä syistä pidettävä esillä olevan hankintamenettelyn kannalta hankintalain 2 §:n 1 momentin 3 kohdassa ja peruspalveluasetuksen 1 §:n 1 momentin 1
kohdassa tarkoitettuna hankintayksikkönä, joka harjoittaa asetuksen 4 §:n 1 momentin 1 kohdassa tarkoitettua peruspalvelutoimintaa.
Hakemuksen kohteena oleva hankintapäätös koskee tarjouspyynnön, hankintapäätöksen ja Padasjoen selvityksen mukaan kaikkea kunnan edellä mainittuun kaukolämpöverkkoon tarvittavaa lämpöenergiaa, jonka valitun toimittajan on tuotettava kunnan osoittamalle paikalle omalla kustannuksellaan rakentamassaan lämpölaitoksessa.
Kysymyksessä oleva lämpöenergian hankinta liittyy siten peruspalveluasetuksen 4 §:n 1 momentissa määriteltyyn ja kunnan edellä todetuin tavoin harjoittamaan peruspalvelutoimintaan.
Koska esillä oleva hankinta liittyy edellä mainituilla perusteilla niin sanotun peruspalveluyksikön harjoittamaan peruspalvelutoimintaan ja kuuluu siten lähtökohtaisesti peruspalveluasetuksen soveltamisalaan, asetuksen kuten ylipäänsä hankintasäännösten soveltamisen sekä markkinaoikeuden toimivallan kannalta merkityksellistä olisi hankintalain 9 a §:n 2 momentissa säädettyyn nähden pohtia hankinnan ennakoitua arvonlisäverotonta kokonaisarvoa ja sitä, onko tämä arvo ylittänyt kysymyksessä olevan peruspalvelutoiminnalle vahvistetun kynnysarvon.
Peruspalveluasetusta ei kuitenkaan asetuksen 5 §:n 1 momentin 5
kohdan mukaan sovelleta energian tai sen tuottamista varten tarvittavan polttoaineen hankkimiseen yksikköön, joka tuottaa, kuljettaa tai jakelee sähköä, kaasua tai lämpöä, taikka yksikköön, joka nostaa polttoturvetta.
Tästä seuraa, että esillä oleva biokaukolämpöenergian hankinta jää lopulta kokonaisarvostaan riippumatta niin peruspalveluasetuksen kuin hankintalainkin soveltamisalan ulkopuolelle.
Hakemus on edellä mainituilla perusteilla jätettävä markkinaoikeuden toimivaltaan kuulumattomana tutkimatta.
MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU
Markkinaoikeus jättää hakemuksen tutkimatta.
MUUTOKSENHAKU
Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Julkisista hankinnoista annetun lain 12 §:n nojalla markkinaoikeuden päätöstä on valituksesta huolimatta noudatettava, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.
Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden lainoppineet jäsenet Kimmo Mikkola ja Tommi Vuorialho.