Legislator Case Law & Legislation
MAO:132/07 AI generated

Market Court dismisses unfair competition claim for failing to prove domain name goodwill reputation.

Case Number MAO:132/07
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Market Court dismissed Software Explosion Oy's claim against Softa Superstore Finland Oy and Maisipal Oy for unfair use of the domain ohjelmistot.fi. Although the plaintiff demonstrated extensive marketing of its ohjelmistot.com domain, the court found this insufficient to establish that the domain had acquired a reputation equivalent to a trademark. Consequently, the defendants were not found to have violated the good business practice provisions of the Act on Unfair Competition in Business Operations.

Legislator headnote

AI generated

Act on Unfair Competition in Business Operations 1 § 1; Act on Unfair Competition in Business Operations 7 § 2: A domain name constitutes unfair competition only if it has acquired a reputation as a trademark, which requires proof of public recognition linking the name to the specific business's goodwill.

Keywords

AI generated
unfair competition domain name reputation good business practice trademark goodwill market court decision

Cited Legislation

AI generated
Act on Unfair Competition in Business Operations 1 § 1
Act on Unfair Competition in Business Operations 7 § 2
Act on the Handling of Certain Market Court Matters 20 § 1
Code of Judicial Procedure 21 § 1
Code of Judicial Procedure 21 § 8
Act on Interest 4 § 1
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Software Explosion Oy vastaan Softa Superstore Finland Oy Maisipal Oy

Hakijayhtiö Software Explosion Oy, joka oli rekisteröinyt

verkkotunnuksen ohjelmistot.com vuonna 1998, oli markkinoinut

ohjelmistoalan tuotteita ja palveluja Internetissä osoitteessa

www.ohjelmistot.com. Vastaajayhtiö Softa Superstore Finland Oy oli

puolestaan markkinoinut Internetissä osoitteessa

www.softasuperstore.com samoja tuotteita ja palveluja kuin hakijayhtiö

osoitteessa www.ohjelmistot.com. Softa Superstore Finland Oy:n

käytössä oli myös vuonna 2003 myönnetty verkkotunnus ohjelmistot.fi,

joka johti vastaajayhtiön edellä mainituille Internet-sivuille.

Hakijayhtiö Software Explosion Oy esitti hakemuksessaan, että

vastaajayhtiö oli käyttämällä verkkotunnusta ohjelmistot.fi siten, että

tunnus oli määritelty ohjautumaan suoraan sen varsinaisille

verkkokauppasivuille käyttänyt hyväkseen hakijayhtiön luomaa

mainetta ja tästä syystä menetellyt hyvän liiketavan vastaisesti.

Markkinaoikeus katsoi, ettei verkkotunnus ohjelmistot.com ollut tullut

tunnetuksi hakijayhtiön tunnuksena markkinoilla tai saavuttanut sillä

tavoin mainetta ja tunnettuutta, että verkkotunnuksen ohjelmistot.fi

käyttäminen merkitsisi hakijayhtiön goodwill-arvon kiellettyä

hyväksikäyttöä.

ASIAN TAUSTA JA RIIDATTOMAT TAPAHTUMATIEDOT

Hakijayhtiön Software Explosion Oy:n toimialana on muun ohella

tietokoneohjelmistojen tuonti ja myynti. Vuonna 1994 perustettu

Software Explosion Oy on markkinoinut ohjelmistoalan tuotteita ja

palveluja Internetissä osoitteessa www.ohjelmistot.com. Software

Explosion Oy on rekisteröinyt verkkotunnuksen ohjelmistot.com

vuonna 1998 ja on sen jälkeen käyttänyt sitä

verkkokauppaliiketoiminnassaan.

Vastaajayhtiön Softa Superstore Finland Oy:n toimialana on muun

ohella tietokoneohjelmistojen kauppa. Vuonna 2000 perustettu

ohjelmistoalan vähittäiskauppaan erikoistunut Softa Superstore Finland

Oy on markkinoinut Internetissä osoitteessa www.softasuperstore.com

samoja tuotteita ja palveluja kuin hakijayhtiö osoitteessa

www.ohjelmistot.com. Yhtiön rekisteröity aputoiminimi on Softa

Superstore.

Vastaajayhtiön Maisipal Oy:n toimialana on muun ohella

tietokoneohjelmistojen kauppa. Vuonna 1995 perustetulle

ohjelmistoalan vähittäiskauppaan erikostuneelle Maisipal Oy:lle on

4.9.2003 myönnetty verkkotunnus ohjelmistot.fi.

Asiassa on riidatonta, että viimeksi mainittu Maisipal Oy:n rekisteröimä

verkkotunnus ohjelmistot.fi, jonka Maisipal Oy on luovuttanut Softa

Superstore Finland Oy:n käyttöön, johtaa Softa Superstore Finland

Oy:n Internet-sivuille osoitteessa www.softasuperstore.com. Riidatonta

on niin ikään, että Softa Superstore Finland Oy on käyttänyt

verkkotunnusta ohjelmistot.fi myös sähköpostimarkkinoinnissaan ja

yhtiön käytössä olevissa sähköpostiosoitteissa.

HAKEMUS

Vaatimukset

Software Explosion Oy on vaatinut, että markkinaoikeus kieltää Softa

Superstore Finland Oy:tä ja Maisipal Oy:tä 100 000 euron sakon uhalla

käyttämästä verkkotunnusta ohjelmistot.fi myynnissään,

markkinoinnissaan, verkkokaupassaan ja verkkokauppaan liittyvässä

toiminnassaan.

Hakijayhtiö on lisäksi vaatinut, että markkinaoikeus velvoittaa Softa

Superstore Finland Oy:n ja Maisipal Oy:n yhteisvastuullisesti

korvaamaan sen arvonlisäverottomat oikeudenkäyntikulut

markkinaoikeudessa 9 650 eurolla korkoineen.

Perusteet

Software Explosion Oy on vuodesta 1998 käyttänyt liiketoiminnassaan

verkkotunnusta ohjelmistot.com ja mainostanut palveluitaan

kuukausittain näkyvästi ja näyttävästi alan johtavissa aikakauslehdissä.

Yhtiön liiketoiminnan painopisteen siirtyessä verkkokauppaan, se on

vuodesta 2000 lukien korostanut käyttämäänsä verkkotunnusta

markkinoinnissaan. Hakijayhtiö on johtava tietokoneohjelmistojen

verkkokauppayritys Suomessa ja sen asiakkaita ovat sekä yritykset että

yksittäiset kuluttajat. Software Explosion Oy on näin tehnyt

verkkotunnuksen ohjelmistot.com tunnetuksi asiakkaidensa ja

yhteistyökumppaniensa keskuudessa Software Explosion Oy:n

”brändinä” yhtiön kaikessa liiketoiminnassa.

Vastaajayhtiö Softa Superstore Finland Oy on käyttämällä

verkkotunnusta ohjelmistot.fi siten, että tunnus on määritelty

ohjautumaan suoraan Softa Superstore Finland Oy:n varsinaisille

verkkokauppasivuille osoitteessa www.softasuperstore.com, käyttänyt

hyväkseen hakijayhtiön vuodesta 1998 lähtien luomaa mainetta

(goodwill-arvoa). Lisäksi Softa Superstore Finland Oy on käyttänyt

hyväkseen hakijayhtiön luomaa mainetta käyttäessään verkkotunnusta

sähköpostitse tapahtuneessa markkinoinnissaan kuten myös käytössään

olevissa sähköpostiosoitteissa.

Asiakas, joka käyttää erehdyksestä verkkotunnuksen ohjelmistot

päätteenä com-päätteen sijasta fi-päätettä, päätyy hakijayhtiön

verkkosivujen sijasta kilpailijan Softa Superstore Finland Oy:n

verkkosivuille. Koska sekä Software Explosion Oy että Softa

Superstore Finland Oy markkinoivat verkkokauppasivuillaan samoja

tuotteita, asiakas mainitussa tilanteessa erehtyy luulemaan olevansa

hakijayhtiön verkkosivuilla. Softa Superstore Finland Oy on

menettelemällä edellä mainitulla tavalla johtanut asiakkaita harhaan ja

aiheuttanut kaupallisen sekaannusvaaran verkkokaupan liiketoiminnan

alkuperän suhteen. Softa Superstore Finland Oy on aiheuttanut

sekaannusvaaran verkkokaupan liiketoiminnan alkuperän suhteen myös

käyttämällä edellä kerrotulla tavalla verkkotunnusta markkinoinnissaan.

Keskuskauppakamarin liiketapalautakunnan ratkaisukäytännössä on

katsottu, että toisen elinkeinonharjoittajan goodwill-arvon

hyväksikäyttö net- ja com-päätteisissä verkkotunnuksissa on ollut

hyvän liiketavan vastaista (Keskuskauppakamarin liiketapalautakunnan

lausunto 846/2001).

Softa Superstore Finland Oy on käyttämällä hyväkseen Software

Explosion Oy:n mainetta ja aiheuttaessaan sekaannusvaaran

verkkokaupan liiketoiminnan alkuperän suhteen menetellyt

elinkeinotoiminnassaan sopimattomasta menettelystä

elinkeinotoiminnassa annetun lain 1 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla hyvän liiketavan vastaisesti.

Vastaajayhtiöt Softa Superstore Finland Oy ja Maisipal Oy ovat saman

intressitahon omistuksessa. Maisipal Oy on hankkinut verkkotunnuksen

ohjelmistot.fi tarkoituksenaan tunnuksen varastointi jälleenluovutusta

varten verkkotunnuslain 12 §:n 1 momentin 9 kohdassa tarkoitetulla

tavalla. Verkkotunnus on lisäksi hankittu ilmeisessä hyötymis- ja

vahingoittamistarkoituksessa. Kysymyksessä on kokonaisjärjestely,

jossa Maisipal Oy on hankkinut verkkotunnuksen luovuttaakseen sen

Softa Superstore Finland Oy:lle käytettäväksi edellä kuvatulla tavalla.

Verkkotunnuksen käyttämiseen ei ole ollut asiallista liiketaloudellista

perustetta. Vastaajayhtiöiden menettelyä on näin ollen arvioitava

kokonaisuutena ja myös Maisipal Oy on siten menetellyt

elinkeinotoiminnassaan sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 1 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla hyvän

liiketavan vastaisesti.

Jotta asiassa annettava kielto olisi tehokas, se on joka tapauksessa

kohdistettava myös Maisipal Oy:öön.

VASTAUS

Vaatimukset

Softa Superstore Finland Oy ja Maisipal Oy ovat vaatineet, että

hakemus hylätään. Vastaajayhtiöt ovat lisäksi vaatineet, että Software

Explosion Oy velvoitetaan korvaamaan niiden arvonlisäverottomat

oikeudenkäyntikulut markkinaoikeudessa 4 550 eurolla korkoineen.

Perusteet

Vastaajayhtiöt eivät ole menetelleet elinkeinotoiminnassaan

sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 1 §:n 1

momentissa tarkoitetulla tavalla hyvän liiketavan vastaisesti.

Verkkotunnus ohjelmistot.fi johtaa Softa Superstore Finland Oy:n

Internet-sivuille, joiden kautta on mahdollista ostaa tarjolla olevia

ohjelmistotuotteita. Verkkotunnus on siten käytössä ja sitä on myös

käytetty muun ohella sähköpostitse tapahtuneessa markkinoinnissa.

Sähköpostimainoksissa on vuodenvaihteesta 2003–2004 mainittu Softa

Superstore Finland Oy:n yhteystietoina myös www.ohjelmistot.fi ja

näiden verkkosivujen alasivuja. Verkkotunnusta ohjelmistot.fi on

käytetty myös Softa Superstore Finland Oy:n käytössä olevissa

sähköpostiosoitteissa, kuten osoitteessa myynti@ohjelmistot.fi.

Hakijayhtiön väite siitä, että verkkotunnus ohjelmistot.fi olisi hankittu

varastointitarkoituksessa verkkotunnuslain tarkoittamassa mielessä tai

vahingoittamistarkoituksessa on perusteeton. Maisipal Oy:lle on

aikaprioriteettisäännön mukaisesti myönnetty puheena oleva

verkkotunnus ja sillä on siten oikeus käyttää sitä. Maisipal Oy ei ole

kaupannut verkkotunnusta kenelläkään ulkopuoliselle taholle, vaan

luovuttanut tunnuksen Superstore Finland Oy:lle käytettäväksi sen

liiketoiminnassa. Vastaajayhtiöillä ei ole samat omistajat, mutta

yhtiöiden johdossa on kylläkin samoja henkilöitä.

Software Explosion Oy on vuodenvaihteessa 2003–2004 rekisteröinyt

itselleen verkkotunnuksen softasuperstore.fi. Software Explosion Oy:n

menettely osoittaa, ettei se ole tuolloin pitänyt nyt sopimattomaksi

katsomaansa menettelyä moitittavana.

Hakijayhtiö Software Explosion Oy ei ole näyttänyt, että verkkotunnus

ohjelmistot.com olisi tullut tunnetuksi hakijayhtiön tunnuksena sen

asiakaskunnan keskuudessa. Verkkotunnukseen sisältyvä sana

”ohjelmistot” ei sen geneerisen luonteen vuoksi voisi edes vakiintua

hakijayhtiön tunnukseksi.

Verkkotunnuksen ohjelmistot.fi käyttäminen siten, että tunnus ohjautuu

Softa Superstore Finland Oy:n verkkokauppasivuille, ei ole hyvän

liiketavan vastaista. Verkkotunnuslaki tai Viestintäviraston määräykset

eivät edellytä, että verkkotunnuksen tulisi johtaa verkkosivulle, jolla on

sama osoite kuin verkkotunnuksella tai että verkkosivujen muuten tulisi

liittyä verkkotunnukseen. Verkkotunnuslain mukaan verkkotunnuksen

haltijan on ainoastaan huolehdittava siitä, että tunnusta varten on

olemassa sen käyttämiseen tarvittavat tekniset määritykset.

Verkkotunnuksen käyttäminen puheena olevalla tavalla on myös

tavanomaista. Siten esimerkiksi verkkotunnus tee.fi johtaa Liptonin

Internet-sivuille.

Verkkotunnuksen ohjelmistot.fi käyttäminen siten, että tunnus ohjautuu

Softa Superstore Finland Oy:n verkkokauppasivuille ei voi aiheuttaa

sekaannusvaaraa. Verkkotunnuksen ohjelmistot.fi käyttämisestä

avautuvasta Internet-sivusta käy selvästi ilmi, että kysymyksessä ovat

Softa Superstore Finland Oy:n verkkokauppasivut. Myös osoiterivillä

näkyvästä Internet-sivun osoitteesta käy ilmi Softa Superstore Finland

Oy:n nimi. Verkkotunnukset ohjelmistot.com ja ohjelmistot.fi johtavat

täysin erinimisten suomalaisten yritysten kotisivuille.

Hakijayhtiön mainitsemassa Keskuskauppakamarin

liiketapalautakunnan ratkaisemassa asiassa on ollut kysymys

tavaramerkkirekisteriin rekisteröidyn kuvallisen tunnuksen osan

käyttämisestä verkkotunnuksessa yhdessä net- tai com-päätteen kanssa.

Viestintäviraston ratkaisukäytännön mukaan nimen aikaisempi käyttö ei

anna nimelle tunnusmerkkioikeudellista suojaa eikä lähtökohtaisesti tuo

haltijalle mitään oikeuksia vastaavaan fi-verkkotunnukseen

(Viestintäviraston ratkaisut 18.12.2003 nro 906/914/2003, 8.12.2004

nro 600/914/2004 ja 30.6.2004 nro 1120/914/2004).

Puheena olevan verkkotunnuksen käytön kieltäminen aiheuttaisi

vastaajayhtiöille huomattavaa haittaa, koska yhtiöiden

markkinointikanavaksi on pääasiallisesti valittu sähköposti ja Internet-

sivut, joiden sadat tuotekohtaiset alasivut ovat ”ohjelmistot”

verkkotunnuksen alla.

Kieltovaatimuksen tehosteeksi vaadittu uhkasakko on määrältään

liiallinen. Softa Superstore Finland Oy:n liikevaihto on noin 500 000

euroa vuodessa ja Maisipal Oy:n vastaavasti noin 25 000 euroa.

TODISTELU

Asiakirjatodisteet

Software Explosion Oy

1. Tuloste www.ohjelmistot.com-verkkosivujen aloitussivusta

2. Tuloste www.ohjelmistot.com-verkkosivujen ”Yhteystiedot”-sivusta

3. Tuloste www.softasuperstore.com-verkkosivujen aloitussivusta

4. Tuloste www.ohjelmistot.fi-verkkosivujen aloitussivusta

5. Tuloste www.ohjelmistot.fi- ja www.softasuperstore.com -verkkosivujen alasivusta ”Yritystiedot”

6. Software Explosion Oy:n mainoksia MikroPC- ja Tietokone -lehdissä 1999–2005

7. Softa Superstore Finland Oy:n mainos Taloustaito-lehdessä nro 3/2005

8. Tietokone-lehdessä nro 13/2005 julkaistu artikkeli

9. Tietokone-lehdessä helmikuussa 2006 julkaistu artikkeli

10.IT-viikko-lehdessä vuonna 2001 julkaistu mainos

11.Hakijayhtiön suoramarkkinointikirje vuodelta 2000

12.Vastaajayhtiöiden asiakirjatodisteet 1 ja 2

Softa Superstore Finland Oy ja Maisipal Oy

1. Softa Superstore Finland Oy:n markkinointisähköpostiviestin malli 26.1.2004

2. Softa Superstore Finland Oy:n markkinointisähköpostikirje 21.10.2003

3. Tuloste Viestintäviraston Internet-sivustosta koskien

verkkotunnusta ohjelmisto.fi

4. Tulosteet verkkosivuilta www.ohjelmistot.net ja www.software.com

5. Tulosteet www.lasi.fi-verkkosivujen aloitussivusta

(www.tamglass.fi) ja tuloste www.lasit.fi-verkkosivujen

aloitussivusta (www.lasivuorimaa.fi)

Henkilötodistelu

Software Explosion Oy

Myyntijohtaja, Software Explosion Oy:n hallituksen jäsen A.V.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Asiassa on riidatonta, että vastaajayhtiö Softa Superstore Finland Oy on

markkinoinnissaan käyttänyt verkkotunnusta ohjelmistot.fi ensinnäkin

siten, että tunnus on määritelty ohjautumaan suoraan Softa Superstore

Finland Oy:n verkkokauppasivuille osoitteessa

www.softasuperstore.com. Toiseksi Softa Superstore Finland Oy on

käyttänyt verkkotunnusta ohjelmistot.fi siten, että tunnus on mainittu

Softa Superstore Finland Oy:n yhteystietona sähköpostitse

tapahtuneessa yhtiön markkinoinnissa ja kolmanneksi verkkotunnusta

ohjelmistot.fi on käytetty Softa Superstore Finland Oy:n käytössä

olevissa sähköpostiosoitteissa, kuten osoitteessa myynti@ohjelmistot.fi.

Riidatonta on niin ikään, että verkkotunnus ohjelmistot.fi on

Viestintäviraston päätöksellä 4.9.2003 myönnetty Maisipal Oy:lle, joka

on luovuttanut tunnuksen Softa Superstore Finland Oy:n käyttöön.

Hakijayhtiö Software Explosion Oy on esittänyt, että asiakas, joka

käyttää erehdyksestä hakijayhtiön verkkotunnuksen ohjelmistot.com

sijasta tunnusta ohjelmistot.fi, päätyy hakijayhtiön verkkosivujen sijasta

kilpailijan Softa Superstore Finland Oy:n verkkosivuille ja että koska

sekä Software Explosion Oy että Softa Superstore Finland Oy

markkinoivat verkkokauppasivuillaan samoja tuotteita, asiakas erehtyy

mainitussa tilanteessa luulemaan olevansa hakijayhtiön verkkosivuilla.

Sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 1 §:n 1

momentin yleislausekkeen mukaan elinkeinotoiminnassa ei saa käyttää

hyvän liiketavan vastaista tai muutoin toisen elinkeinonharjoittajan

kannalta sopimatonta menettelyä.

Markkinaoikeus katsoo olevan ilmeistä, että verkkotunnukset

ohjelmistot.com ja ohjelmistot.fi saattavat sekoittua keskenään. Näin

ollen on mahdollista, että hakijayhtiön verkkokauppasivuja Internetistä

hakeva saattaa omasta erehdyksestään johtuen päätyä vastaajayhtiön

Softa Superstore Finland Oy:n verkkokauppasivuille. Ottamalla

käyttöön verkkotunnuksen ohjelmistot.fi vastaajayhtiöt ovat sinänsä

saaneet aikaan tällaisen erehtymisen mahdollisuuden.

Yksinomaan sitä seikkaa, että Softa Superstore Finland Oy on ottanut

käyttöön markkinoinnissaan edellä kuvatulla tavalla Maisipal Oy:lle

myönnetyn verkkotunnuksen ohjelmistot.fi, ei kuitenkaan voida pitää

sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 1 §:n 1

momentissa tarkoitetulla tavalla sopimattomana ja siten hyvän

liiketavan vastaisena menettelynä.

Hakijayhtiö Software Explosion Oy onkin hakemuksensa perusteena

esittänyt, että vastaajayhtiöt ovat menettelyllään käyttäneet hyväkseen

hakijayhtiön luomaa mainetta ja tästä syystä menetelleet hyvän

liiketavan vastaisesti. Hakijayhtiö on todennut tehneensä

verkkotunnuksen ohjelmistot.com tunnetuksi asiakkaidensa ja

yhteistyökumppaniensa keskuudessa käyttämällä verkkotunnusta

markkinoinnissaan vuodesta 1998 lähtien.

Vastaajayhtiöt ovat puolestaan esittäneet, ettei hakijayhtiö Software

Explosion Oy ole näyttänyt, että verkkotunnus ohjelmistot.com olisi

tullut tunnetuksi hakijayhtiön tunnuksena sen asiakaskunnan

keskuudessa ja että verkkotunnukseen sisältyvä sana ”ohjelmistot” ei

yleiskielen sanana voisi sitä paitsi edes vakiintua hakijayhtiön

tunnukseksi.

Asiassa on siten ensisijaisesti kysymys siitä, ovatko vastaajayhtiöt

käyttämällä verkkotunnusta ohjelmistot.fi edellä kuvatulla tavalla

käyttäneet hyväkseen hakijayhtiön mainetta eli goodwill-arvoa tavalla,

jota on pidettävä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa

annetun lain 1 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla hyvän liiketavan

vastaisena.

Sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain

esitöiden (HE 114/1978 vp, s. 11) mukaan hyvänä liiketapana voidaan

yleisesti pitää tunnollisen ja rehellisen elinkeinonharjoittajan

noudattamaa sekä kilpailijoiden ja asiakkaiden hyväksymää menettelyä

taloudellisessa toiminnassa. Lain esitöissä todetulla tavalla voidaan

hyvän liiketavan sisällön tulkinnassa saada johtoa muun ohella

Kansainvälisen kauppakamarin (ICC) laatimista mainonnan

kansainvälisistä perussäännöistä. Vuonna 1997 tarkistettujen

mainonnan kansainvälisten perussääntöjen 10 artiklassa käsitellään

toiseen maineen ja tunnettuisuuden hyväksikäyttöä. Artiklan mukaan

mainoksessa ei saa oikeudetta käyttää muun ohella toisen yrityksen

nimeä tai tunnusmerkkiä tai tavaramerkkiä eikä mainoksessa saa

sopimattomasti käyttää hyväksi muun muassa toisen yrityksen nimeen,

tavaramerkkiin tai muuhun tekijän- tai teollisoikeuden suojaamaan

omaisuuteen liittyvää taikka toisen mainonnallaan muutoin hankkimaa

mainetta tai tunnettuisuutta (good-will).

Mainonnan kansainvälisten perussääntöjen 10 artikla ilmentää siten

periaatetta, jonka mukaan markkinoinnissa ei saa sopimattomasti

käyttää hyväksi paitsi toisen elinkeinonharjoittajan tekijän- tai

teollisoikeuden suojaamaa tunnusta myös tämän itselleen mainonnalla

hankkimaa mainetta tai tunnettuutta. Sanottu periaate käy ilmi myös

vertailevaa mainontaa koskevasta sopimattomasta menettelystä

elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 3 momentista. Siinä viitatun

kuluttajansuojalain 2 luvun 4 a §:n 2 momentin mukaan vertaileva

mainonta on vertailun osalta sallittua, jos muun ohella siinä ei käytetä

sopimattomasti hyväksi kilpailijan tavaramerkin, toiminimen tai muun

erottuvan tunnuksen mainetta.

Arvioitaessa sitä, ovatko vastaajayhtiöt käyttäneet hakemuksessa

tarkoitetulla tavalla hyväkseen hakijayhtiön luomaa mainetta, on ensiksi

otettava kantaa siihen, onko hakijayhtiö Software Explosion Oy tehnyt

verkkotunnuksen ohjelmistot.com tai siihen sisältyvän sanan

”ohjelmistot” tunnetuksi siten, että verkkotunnus tai sen osa

”ohjelmistot” yhdistetään hakijayhtiöön tai sen markkinoimiin

tuotteisiin ja palveluihin.

Software Explosion Oy on todennut mainostaneensa palveluitaan

kuukausittain näkyvästi ja näyttävästi alan johtavissa aikakauslehdissä

ja korostaneensa vuodesta 2000 lukien markkinoinnissaan

verkkotunnusta ohjelmistot.com. Todistelutarkoituksessa kuultu

hakijayhtiön myyntijohtaja A. V. on markkinaoikeudessa kertonut, että

Software Explosion Oy on 1990-luvun puolivälistä saakka

säännönmukaisesti julkaissut muun muassa kerran kuukaudessa

ilmestyvän Tietokone-lehden ensimmäisellä aukeamalla

monivärimainoksia hakijayhtiön asiakirjatodisteen 6 osoittamalla

tavalla. Tietokone-lehdessä, kuten myös MikroPC-lehdessä vuosina

1999–2005 julkaistuissa mainoksissa, on mainostettu hakijayhtiön

myymiä tuotteita ja mainoksissa on mainittu hakijayhtiön toiminimi ja

verkkotunnus ohjelmistot.com. IT-Viikko-lehdessä on vuonna 2001

lehden jokaisessa numerossa julkaistu hakijayhtiön asiakirjatodisteesta

10 ilmenevä mainos, jossa on mainittu yhtiön verkkotunnus. V.

kertoman mukaan mainoksen tarkoituksena on ollut paitsi myynnin

edistäminen myös nimenomaan verkkotunnuksen tunnetuksi tekeminen.

V. on edelleen kertonut yhtiön vuonna 2000 aloittaneen

suoramarkkinoinnin muun muassa julkisyhteisöille ja yrityksille.

Kohderyhmästä riippuen postitse lähetettyjen suoramarkkinointi-

kirjeiden määrä on vaihdellut muutamasta tuhannesta kappaleesta yli

20 000 kappaleeseen. Asiakirjatodisteen 11 osoittamalla tavalla

suoramarkkinointikirjeessä on mainostettu hakijayhtiön myymiä

tuotteita ja siinä on mainittu hakijayhtiön toiminimi sekä verkkotunnus

ohjelmistot.com.

Markkinaoikeus katsoo hakijayhtiön sinänsä näyttäneen, että se on

markkinoinnissaan käyttänyt verkkotunnusta ohjelmistot.com.

Verkkotunnuksen käyttäminen lehtimainoksissa ja

suoramarkkinoinnissa ei kuitenkaan sellaisenaan vielä osoita, että

verkkotunnus ohjelmistot.com olisi tullut siten tunnetuksi hakijayhtiön

tunnuksena markkinoilla, että se yhdistettäisiin yhtiön toimintaan tai

sen tarjoamiin tuotteisiin ja palveluihin.

Todistelutarkoituksessa kuultu hakijayhtiön myyntijohtaja A. V. on

markkinaoikeudessa kertonut tietoonsa tulleista aikakauslehtien

teettämistä mediatutkimuksista, joissa hakijayhtiö oli hänen mukaansa

menestynyt hyvin, saaden muun muassa huomioarvoksi 84 prosenttia.

V. ei ole kuitenkaan osannut kertoa tarkemmin tutkimusten sisällöstä

eikä siitä, oliko niillä selvitetty verkkotunnuksen ohjelmistot.com

näkyvyyttä tai tunnettuutta.

Kun otetaan lisäksi huomioon, että puheena olevan verkkotunnuksen

ensimmäinen osa muodostuu yleiskielen sanasta ”ohjelmistot”,

markkinaoikeus katsoo, ettei asiassa esitetty näyttö riitä osoittamaan,

että verkkotunnus ohjelmistot.com olisi tullut tunnetuksi hakijayhtiön

tunnuksena markkinoilla tai että se olisi saavuttanut sillä tavoin

mainetta ja tunnettuutta, että verkkotunnuksen ohjelmistot.fi

käyttäminen merkitsisi hakijayhtiön goodwill-arvon kiellettyä

hyväksikäyttöä.

Näin ollen vastaajayhtiöiden ei ole näytetty edellä kuvatulla

toiminnallaan menetelleen sopimattomasta menettelystä

elinkeinotoiminnassa annetun lain 1 §:n 1 momentissa tarkoitetulla

tavalla hyvän liiketavan vastaisesti tai muuten sopimattomasti.

Hakemus on sen vuoksi hylättävä.

Software Explosion Oy on asian hävinneenä osapuolena velvoitettava

sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 7 §:n 2

momentin, eräiden markkinaoikeudellisten asioiden käsittelystä annetun

lain 20 §:n 1 momentin ja oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 ja 8 §:n

nojalla korvaamaan Softa Superstore Finland Oy:n ja Maisipal Oy:n

oikeudenkäyntikulut asiassa. Software Explosion Oy:llä ei ole ollut

huomautettavaa Softa Superstore Finland Oy:n ja Maisipal Oy:n

korvattavaksi vaatimien oikeudenkäyntikulujen määrästä.

Päätöslauselma

Markkinaoikeus hylkää hakemuksen.

Software Explosion Oy velvoitetaan suorittamaan Softa Superstore

Finland Oy:lle ja Maisipal Oy:lle yhteiseksi korvaukseksi

oikeudenkäyntikuluista markkinaoikeudessa 4 550 euroa, jolle määrälle

on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa

tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut

markkinaoikeuden päätöksen antamisesta.

MUUTOKSENHAKU

Muutosta tähän ratkaisuun saa hakea korkeimmalta oikeudelta

valittamalla vain, jos korkein oikeus niillä erityisillä perusteilla, jotka

ilmenevät oheisesta valitusosoituksesta, myöntää valitusluvan.

Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden lainoppineet jäsenet Anne

Ekblom-Wörlund, Ilkka Lahtinen ja Pasi Yli-Ikkelä sekä

asiantuntijajäsen Pentti Mäkinen.

LAINVOIMAISUUS

Lainvoimainen