Trademark infringement claim dismissed; manual similarity insufficient for unfair competition liability under Finnish law.

ASIAN RIIDATON TAUSTA

Black & Decker Inc. on yhdysvaltalainen sähkötyökalujen ja -laitteiden valmistaja. Black & Decker Europe on Iso-Britanniassa sijaitseva Black

& Decker Inc:n Eurooppa-toimintojen koordinointiyhtiö. Black &

Decker Oy on puolestaan vuonna 1968 perustettu Black & Decker Inc:n kokonaan omistama suomalainen tytäryhtiö. Black & Decker Oy:n toimialana on muun ohella harjoittaa kaikenlaisten sähkö- ja paineilmakäyttöisten kone- ja voimatyökalujen sekä niiden lisälaitteiden ja -osien valmistusta, maahantuontia, myyntiä ja huoltoa. Black & Decker Oy:n aputoiminimeksi on vuonna 2000 rekisteröity Dewalt.

Black & Decker Inc:lle on rekisteröity Suomessa tavaramerkkeinä sanamerkit "DeWalt" ja "DEWALT". Tämän lisäksi yhtiölle on Suomessa rekisteröity tavaramerkkeinä viisi kuvio- tai yhdistelmämerkkiä, joissa esiintyy joko sana DeWalt tai ilmaisu Black & Decker.

Jo-He Oy on merkitty kaupparekisteriin 30.11.2000. Yhtiön toimialana on muun ohella harjoittaa rakennustyökoneiden ja sähkötarvikkeiden maahantuontia ja maastavientiä, tukku- ja vähittäiskauppaa, leasingtoimintaa, tarvike- ja varaosakauppaa, korjaus- ja huoltotoimintaa sekä alan koulutusta ja konsultointia.

Saksalainen Eugen Lutz GmbH & Co. -niminen yhtiö on vuonna 1973

tuonut markkinoille kääntöpöytäsahan, jota on markkinoitu tuotenimellä Elu. Kyseistä kääntöpöytäsahaa on ollut kahta eri mallia, joiden mallimerkinnät ovat olleet TGS 173 ja TGS 273.

Black & Decker Inc. on ostanut Eugen Lutz GmbH & Co:n 1980-luvun alkupuolella joko vuonna 1983 tai 1984. Black & Decker -konserniin kuuluvat yhtiöt ovat jatkaneet edellä mainitun kääntöpöytäsahan markkinointia Elu-tuotenimellä aina vuoteen 2001 saakka, minkä jälkeen

Elu-kääntöpöytäsahat ovat poistuneet markkinoilta sitä mukaa, kun jälleenmyyjät ovat saaneet varastonsa tyhjiksi. Black & Decker -konserniin kuuluvat yhtiöt huoltavat kuitenkin edelleen myös Elu-merkin tuotteita.

Black & Decker -konserniin kuuluvat yhtiöt ovat ryhtyneet markkinoimaan edellä mainittua kääntöpöytäsahaa Elu-tuotenimen lisäksi myös

DeWalt-tuotenimellä (mallimerkinnät DW 742 ja DW 743) vuonna

1996. Näistä DeWalt DW 742 on ollut väritystä lukuun ottamatta samanlainen kuin Elu TGS 173 ja DeWalt DW 743 puolestaan väritystä lukuun ottamatta samanlainen kuin Elu TGS 273.

Elu-tuotenimellä markkinoitu kääntöpöytäsaha (mallit TGS 173 ja TGS

273) on ollut väriltään harmaamusta. DeWalt-tuotenimellä markkinoitu kääntöpöytäsaha (mallit DW 742 ja DW 743) on puolestaan ollut väriltään keltamusta.

Vuosina 1996-2001 kääntöpöytäsahaa on markkinoitu rinnakkain sekä

Elu- että DeWalt-tuotenimillä. Siitä lukien, kun kääntöpöytäsahan markkinointi Elu-tuotenimellä päättyi vuonna 2001, kääntöpöytäsahaa on markkinoitu tuotenimellä DeWalt.

Hakijoiden kääntöpöytäsahan käyttö- ja turvallisuusohjekirjan oikeudet ovat alun perin kuuluneet hollantilaiselle Tedopres International

B.V:lle. Kyseinen yhtiö on sittemmin siirtänyt oikeudet DeWalt

Industrial Power Tool Co. Ltd -nimiselle yhtiölle, joka puolestaan on siirtänyt oikeudet Black & Decker Inc:lle. Kääntöpöytäsahaa koskeva käyttö- ja turvallisuusohjekirja, joka samalla on sisältänyt sekä sahan käyttöohjeet että sahan käyttöön liittyvät turvallisuusohjeet, on ollut sama malleille DeWalt DW 742 ja DW 743.

DeWalt DW 742 ja DW 743 -kääntöpöytäsahojen myyntiluvut ja markkinaosuudet Euroopan markkinoilla ovat vuosina 2000-2003 olleet:

17.862.000 USD

70 %

16.212.000 USD

71 %

13.673.000 USD

71 %

12.316.567 USD

70 %.

Pohjoismaissa DeWalt DW 742 ja DW 743 -kääntöpöytäsahojen markkinaosuus on vastaavana aikana ollut 85 %.

RIIDATTOMAT TAPAHTUMATIEDOT

Jo-He Oy on tuonut maahan ja markkinoinut sekä väriltään keltamustaa että väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T. Jo-He Oy ei ole kuitenkaan itse valmistanut kyseistä kääntöpöytäsahaa.

Jo-He Oy on markkinoinut sekä väriltään keltamustaa että väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T yhtiön Internet-sivuilla. Jo-He Oy:llä on ollut myös tuotekansio, jossa on muun ohessa ollut sama väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävä kuva kuin Jo-

He Oy:n Internet-sivuillakin ollut kuva. Lisäksi Jo-He Oy on markkinoinut väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T vuoden 2006

tuotekuvastossaan.

Edellä mainitun väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävän kuvan Jo-He Oy on poistanut Internet-sivuiltaan hakijayhtiöiden asiamiehen otettua ensimmäisen kerran yhteyttä ja huomautettua asiasta jo ennen asian vireille tuloa markkinaoikeudessa. Myös harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T koskevan kuvan Jo-He Oy on poistanut

Internet-sivuiltaan marraskuussa 2004 Espoon käräjäoikeuden annettua väliaikaista turvaamistoimea koskevan päätöksensä, mutta Jo-He Oy on laittanut sen takaisin Internet-sivuilleen syksyllä 2005 Helsingin hovioikeuden annettua ratkaisunsa turvaamistoimiasiassa.

Väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T on markkinoitu Pultti-Sanomat 2/2004 -mainoslehdessä sekä Vihdin Uutiset -lehdessä 15.12.2005 julkaistussa S-Raudan mainoksessa. Kyseisessä mainoslehdessä ja S-Raudan mainoksessa ollut keltamustaa kääntöpöytäsahaa

MS250T esittävä kuva on ollut sama kuin Jo-He Oy:n Internet-sivuilla ja tuotekansiossa ollut kuva. Molempien mainosten kuva on ollutkin peräisin Jo-He Oy:n tuotekansiosta.

Lisäksi Jo-He Oy on markkinoinut väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T puuntyöstömessuilla Lahdessa 13.-16.10.2004 ja

Koneforum 2004 -messuilla Tampereella 19.-21.10.2004.

Jo-He Oy on toimittanut kääntöpöytäsahaa MS250T jälleenmyytäväksi muun ohessa Kouvolaan Prismaan väriltään keltamustana ja Seppo

Kivilinna Oy:öön ainakin väriltään harmaamustana. Lisäksi Jo-He Oy on toimittanut harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T jälleenmyytäväksi Niittykummun Starkkiin ja RautaJokela -nimiseen liikkeeseen.

Väriltään harmaamusta kääntöpöytäsaha MS250T on eronnut hieman väriltään keltamustasta kääntöpöytäsahasta MS250T muutoinkin kuin värin osalta. Lisäksi väriltään harmaamustat kääntöpöytäsahat MS250T

eivät kaikki ole olleet keskenään identtisiä. Ensinnäkin sahojen sivuprofiili on ollut osassa harmaamustia sahoja kokonaan katettu, kun taas osassa sahoja sahojen sivuprofiilista on puuttunut "takaosa", kuten keltamustienkin kääntöpöytäsahojen MS250T sivuprofiilista. Toiseksi sahat ovat poikenneet toisistaan siinä, että osassa harmaamustia sahoja sahojen käyttökahva on ollut täysin erilainen kuin keltamustien kääntöpöytäsahojen MS250T käyttökahva, kun taas osassa harmaamustia sahoja sahojen käyttökahva on ollut samanlainen kuin keltamustien kääntöpöytäsahojen MS250T käyttökahva.

Hakijat ovat 12.11.2004 tehneet Espoon käräjäoikeudelle turvaamistoimihakemuksen, jossa ne ovat vaatineet, että käräjäoikeus kieltää Jo-He Oy:tä 100.000 euron sakon uhalla tarjoamasta, saattamasta vaihdantaan, markkinoimasta ja mainostamasta kääntöpöytäsahaa MS250T tai pitämästä kyseisestä tuotetta hallussaan.

Espoon käräjäoikeus on 15.11.2004 antamallaan väliaikaista turvaamistoimea koskevalla päätöksellä kieltänyt Jo-He Oy:tä 100.000 euron sakon uhalla tarjoamasta, saattamasta vaihdantaan, markkinoimasta ja mainostamasta kääntöpöytäsahaa MS250T tai pitämästä kyseisestä tuotetta hallussaan.

Espoon käräjäoikeus on 5.1.2005 antamallaan lopullisella päätöksellä hylännyt hakijoiden turvaamistoimihakemuksen ja kumonnut väliaikaisen turvaamistoimen.

Helsingin hovioikeus on 10.8.2005 antamallaan tuomiolla pysyttänyt käräjäoikeuden turvaamistoimihakemuksen hylkäämistä koskevan päätöksen lopputuloksen. Kyseinen hovioikeuden tuomio on saanut lainvoiman.

HAKEMUS

Vaatimukset

Black & Decker Europe ja Black & Decker Oy (jäljempänä yhteisesti myös Black & Decker) ovat vaatineet, että Jo-He Oy:tä kielletään

50.000 euron sakon uhalla myymästä, markkinoimasta ja mainostamasta kääntöpöytäsahaa MS250T. Lisäksi hakijat ovat vaatineet, että Jo-He Oy velvoitetaan 50.000 euron sakon uhalla poistamaan markkinoilta ja hävittämään Jo-He Oy:n hallussa olevat kääntöpöytäsahat MS250T sekä sellaiset Jo-He Oy:n hallussa olevat kuvat, kuvastot ja tuotepakkaukset, joissa on käytetty Black & Deckerin kääntöpöytäsahan kuvia tai hakijoiden tunnuksia. Hakijat ovat vielä vaatineet, että Jo-He Oy velvoitetaan korvaamaan heidän oikeudenkäyntikulunsa korkoineen.

Perusteet

Jo-He Oy on markkinoimalla sekä väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T että väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T

menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

1. Kääntöpöytäsaha

1.1. Kääntöpöytäsahan jäljittely

Sekä väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T että väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T osalta on ollut kysymys sekaantumisvaaraa aiheuttavasta orjallisesta jäljitelmästä suhteessa kysymyksessä olevaan hakijoiden kääntöpöytäsahaan, jota aiemmin on markkinoitu tuotenimellä Elu (mallit TGS 173 ja TGS 273) ja nykyään markkinoidaan tuotenimellä DeWalt (mallit DW 742 ja DW 743).

Black & Deckerin edellä mainitussa kääntöpöytäsahassa on kysymys omaperäisestä tuotteesta. Kyseinen saha on markkinoille tullessaan eronnut olennaisella tavalla ennestään yleisesti kaupan olleista sahoista, mistä osoituksena voidaan pitää muun ohessa sitä, että saha on ollut markkinoiden ensimmäinen kääntöpöytäsaha. Omaperäisen ja tunnusomaisen ulkomuodon lisäksi Black & Deckerin kysymyksessä oleva saha eroaa myös muista nykyisin markkinoilla olevista kääntöpöytäsahoista muun ohessa ulkomuotonsa, rakenteensa, jalkojensa, kytkimen ja teränsuojien osalta.

Black & Deckerin kääntöpöytäsahan omaperäisyyttä osoittaa myös se, että sahaa on sen omaperäisen ja itsenäisen ilmeen vuoksi pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena. Black & Deckerin kääntöpöytäsahassa on kysymys teknisesti ja ulkomuodoltaan moniosaisesta kokonaisuudesta, joka on ainoastaan joidenkin sijoitettavien komponenttien asettamista vaatimuksista huolimatta mahdollista luoda lukuisilla eri tavoilla. Kyseisessä sahassa on kysymys tuotteesta, jollaista samanlaista kaksi toisistaan riippumatonta tahoa ei voi toisistaan tietämättä luoda.

Black & Decker on iskostunut hyvin vahvasti suomalaisten kuluttajien tietoisuuteen sekä toiminimenä, tuotenimenä että tavaramerkkinä. Kysymyksessä olevat Elu- ja DeWalt-kääntöpöytäsahat ovat eräitä Black

& Deckerin parhaiten tunnetuista tuotteista. DeWalt DW 742 ja DW

743 -kääntöpöytäsahojen markkinaosuus on vuosina 2000-2003 ollut

Euroopassa 70-71 prosenttia ja Pohjoismaissa 85 prosenttia. Tältä osin tilanteessa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia vuoden 2003 jälkeenkään.

Myös tuotenimellä Elu markkinoituina Black & Deckerin kysymyksessä oleva kääntöpöytäsaha on tullut tunnetuksi hakijayhtiöiden tuotteena.

Vaikka Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa ei olekaan markkinoitu vuoden 2001 jälkeen Elu-tuotenimellä, saha on edelleen tunnettu myös mainitun nimisenä nimenomaan hakijayhtiöiden tuotteena. Tässä suhteessa on otettava huomioon myös se, että Black & Decker muun ohessa markkinoi yhä edelleen näkyvästi Elu-tuotemerkin huoltopalvelua, sillä korkealaatuiset tuotteet kestävät useita vuosia.

Sekä väriltään keltamusta kääntöpöytäsaha MS250T että väriltään harmaamusta kääntöpöytäsaha MS250T on siinä määrin samanlainen kysymyksessä olevan Black & Deckerin kääntöpöytäsahan kanssa, että sekä väriltään keltamustaa että väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa

MS250T on pidettävä Black & Deckerin kääntöpöytäsahan orjallisena jäljitelmänä. Tuomalla kääntöpöytäsahan MS250T Suomen markkinoille ja markkinoimalla sitä Jo-He Oy on aiheuttanut tai vähintäänkin ollut omiaan aiheuttamaan sekaantumisvaaraa kuluttajien keskuudessa tuotteen kaupallisesta alkuperästä Black & Deckerin kääntöpöytäsahaan nähden.

Tällä hetkellä markkinoilla olevan DeWalt-merkillä markkinoidun kääntöpöytäsahan (mallit DW 742 ja DW 743) asema on niin vakiintunut, että sekaantumisvaaran on katsottava vallitsevan, paitsi väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T sekä DeWalt DW 742 ja DW

743 -kääntöpöytäsahojen välillä, myös väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T sekä DeWalt DW 742 ja DW 743 -kääntöpöytäsahojen välillä.

Sekaantumisvaaran on katsottava olemassa myös Elu-merkillä markkinoituun kääntöpöytäsahaan (mallit TGS 173 ja TGS 273) nähden, vaikka Elu-tuotenimellä kääntöpöytäsahaa ei olekaan markkinoitu vuoden

2001 jälkeen. Asiaa arvioitaessa on otettava huomioon myös jälleenmyyjien varaston tyhjentymiseen kulunut aika, kääntöpöytäsahojen pitkä käyttöikä, Black & Deckerin Elu-huoltopalvelu sekä se, kuinka vakiintunut Elu-tuotenimen tunnettuisuus on. Sekaantumisvaaran on katsottava olevan myös väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T

ja Elu-kääntöpöytäsahan välillä.

Kääntöpöytäsahojen samanlaisuus ei ole johtunut toiminnallisista seikoista tai kääntöpöytäsahan käyttötarkoituksesta. Kääntöpöytäsaha on mahdollista tehdä lukuisilla eri tavoilla, eikä kaksi toisistaan riippumatonta ja toisistaan tietämätöntä voi luoda Black & Deckerin kääntöpöytäsahan kanssa yhtä samanlaista sahaa kuin mitä kääntöpöytäsaha

MS250T on.

Black & Deckerin kysymyksessä olevan kääntöpöytäsahan ja Jo-He Oy:n markkinoiman kääntöpöytäsahan MS250T samanlaisuutta arvioitaessa on otettava huomioon, että yli 90 % kääntöpöytäsahan MS250T

osista on korvattavissa Black & Deckerin kääntöpöytäsahan osilla. Esimerkiksi kääntöpöytäsahan MS250T käyttökahva ja teräsuojan lukitusvipu voidaan korvata Black & Deckerin sahan vastaavilla osilla. Toisaalta Jo-He Oy:n vuoden 2006 tuotekuvastossa kääntöpöytäsahan

MS250T käyttökahva on täysin samanlainen Black & Deckerin sahan käyttökahvan kanssa. Kääntöpöytäsahaan MS250T on myös lisäksi tehty "varauksia", joiden johdosta sahan sivulla oleva kääntöpöydän lukitusvipu voidaan poistaa ja laittaa sahan etuosaan täsmälleen samalla tavalla kuin lukitusvipu on Black & Deckerin sahassa. Edelleen kääntöpöytäsahassa MS250T olevilla sahan etupuolelle kytkimen taakse kiinnitetyllä listalla ja sivuprofiilin yhteen kulmaan kiinnitetyllä peitelevyllä, joita ei sinänsä ole Black & Deckerin kääntöpöytäsahassa, ei ole mitään toiminnallista tarkoitusta.

Black & Deckerin tuotteet jakautuvat nykyisin käytännössä Black &

Decker ja DeWalt -tuotenimillä myytäviin laitteisiin. Black & Decker

tuotenimellä myytävien laitteiden ensisijaisena kohderyhmänä on har-

rastelijat, eli niin sanotut tee-se-itse -miehet, kun taas DeWalt-tuotenimellä myytävien laitteiden kohderyhmänä on ensisijaisesti ammattilaiset. Käytännössä Black & Deckerin tavaramerkkien "Black & Decker"

ja "DeWalt" alaiset tuotteet ovat kuitenkin sekaantuneet sekä kuluttajien että ammattilaisten käyttämissä erinäisissä tuoteryhmissä siten, että myös tee-se-itse -miehet käyttävät DeWalt-tuotenimellä myytäviä laitteita. Vastaavasti ammattilaiset käyttävät Black & Decker -tuotenimellä myytäviä laitteita.

Black & Decker, Elu ja DeWalt -tuotenimissä onkin enemmän kysymys

Black & Deckerin suorittamasta tuotteiden "brändäyksestä" kuin siitä, ketkä laitteita lopulta käyttävät. Kysymyksessä olevan Black &

Deckerin kääntöpöytäsahan kohderyhmänä onkin pidettävä sekä ammattilaisia että kuluttajia. Sillä seikalla, että Jo-He Oy on väittänyt myyneensä sahoja vain jälleenmyyjille, ei ole kohderyhmän määrittämisen kannalta merkitystä.

Sekaantumisvaaran aiheutuminen Black & Deckerin kysymyksessä olevan kääntöpöytäsahan sekä Jo-He Oy:n maahantuoman ja markkinoiman kääntöpöytäsahan MS250T välillä ei ole tullut estetyksi Jo-He -nimen mainitsemisella kääntöpöytäsahassa MS250T tai muutoin peittämällä Black & Deckerin tavaramerkki tavalla, joka jättää kuluttajille yleisvaikutelman hakijoiden kääntöpöytäsahasta. Jo-He -nimikyltti on ollut kääntöpöytäsahoissa MS250T vaihtelevissa paikoissa, eikä Jo-He

nimen mainitseminen kääntöpöytäsahassa MS250T ole ollut ymmär-

rettävissä sahojen kaupallista alkuperää koskevaksi ilmaukseksi.

Kääntöpöytäsahat MS250T ovat olleet eri tavoin esillä jälleenmyyjien liikkeissä. Joissakin myymälöissä kääntöpöytäsahat ovat olleet myynnissä tilojen ahtauden vuoksi siten, että sahat tuotepakkauksineen ovat olleet kuluttajien nähtävillä vasta noudettaessa sahaa varastosta maksukuittia vastaan. Toisissa myymälöissä kääntöpöytäsahat ovat olleet esillä liikkeissä siten, että kuluttajat ovat nähneet sahan tuotepakkauksineen jo ennen ostohetkeä. Samalla kääntöpöytäsahan esittelykappale on ollut tuotepakkausten vieressä kuluttajien nähtävänä. Esittelykappaleen arkistoidut käyttöohjeet on luovutettu sahan myynnin yhteydessä kuluttajalle.

Jo-He Oy on tuomalla maahan kääntöpöytäsahaa MS250T ja markkinoimalla sitä aiheuttanut kasvavaa markkinahäiriötä Black & Deckerin kääntöpöytäsahalle. Jo-He Oy:n maahantuoma ja markkinoima kääntöpöytäsaha MS250T on ollut heikkolaatuinen ja sen hinnoittelu on ollut huomattavasti Black & Deckerin alkuperäistuotteen hinnoittelua alhaisempi. Tämä on ollut omiaan sekoittamaan markkinat ja aiheuttamaan huomattavaa haittaa Black & Deckerin kääntöpöytäsahan markkinoille.

Sekaantumisvaaran johdosta Black & Decker on joutunut lisäämään omaa markkinointiaan ja tuoteinformaatiotaan, mikä on aiheuttanut huomattavia lisäkustannuksia.

Jo-He Oy on myynyt kääntöpöytäsahaa MS250T myös itsenäisesti suoraan vähittäismyyntinä. Jo-He Oy:n Internet-sivuilla on muun ohessa ollut kääntöpöytäsahan MS250T erikoistarjous ja sen yhteydessä Jo-He Oy:n yhteystiedot. Lisäksi Jo-He Oy:n Internet-sivuilla on ollut tuotekuvastoja hintatietoineen sekä samassa yhteydessä sähköpostiosoite myynti@johe.fi ja Jo-He Oy:n yhteystiedot. Jo-He Oy on siten markkinoinut ja myös itsenäisesti pitänyt myynnissään kääntöpöytäsahaa

MS250T.

Black & Deckerillä on oikeudellinen intressi saada kieltotuomio Jo-He Oy:n oikeudettomille toimille siitä riippumatta, loukataanko Black &

Deckerin oikeutta parhaillaan vai onko Jo-He Oy ainakin toistaiseksi päättänyt pidättäytyä loukkaavista toimistaan.

1.2. Black & Deckerin goodwill-arvon hyväksikäyttö

Jo-He Oy:n menettelyssä on ollut kysymys myös Black & Deckerin goodwill-arvon hyväksikäytöstä.

Jo-He Oy on tullut markkinoille selvän markkinajohtajan siivellä sopimattomin keinoin myymällä ja markkinoimalla Black & Deckerin

DeWalt-kääntöpöytäsahan kanssa identtistä sahaa siten, että sanottu on ollut omiaan synnyttämään loppukäyttäjille virheellisen käsityksen siitä, että loppukäyttäjä saa Black & Deckerin sahan edullisempaan hintaan.

Sekaantumisvaaran aiheutumista ja Black & Deckerin goodwill-arvon hyväksikäyttöä ovat olleet omiaan tukemaan kääntöpöytäsahan

MS250T tuotepakkauksessa ilmoitetut tiedot kuvineen sekä muine tunnuksineen ja kuvakkeineen. Kysymys on ollut niin sanotusta free-ride

tilanteesta ja Black & Deckerin goodwill-arvon hyväksikäytöstä.

Jo-He Oy:n maahantuoma ja markkinoima sekä väriltään keltamusta että väriltään harmaamusta kääntöpöytäsaha MS250T on lisäksi ollut laadultaan huomattavasti heikompi kuin Black & Deckerin kysymyksessä oleva kääntöpöytäsaha. Kääntöpöytäsaha MS250T ei täytä myöskään 1.10.2005 voimaan tulleen konedirektiivin vaatimuksia, toisin kuin Black & Deckerin kääntöpöytäsaha.

Kääntöpöytäsahan MS250T markkinoinnin on siten katsottava aiheuttaneen Black & Deckerille myös maineen menetystä.

Kääntöpöytäsahaa MS250T markkinoidaan edelleen. Jo-He Oy:n on siten katsottava edelleen hyväksikäyttävän Black & Deckerin goodwillarvoa sekä aiheuttavan Black & Deckerille myös maineen menetystä.

1.3. Jo-He Oy:n markkinoinnin totuudenvastaisuus ja harhaanjohtavuus

Jo-He Oy:n Internet-sivuilla ollut väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävä kuva on todellisuudessa ollut kuva DeWalt-kääntöpöytäsahasta, josta on ollut peitettynä sahan valmistajan nimi.

Edellä mainitun lisäksi myös Jo-He Oy:n tuotekansiossa ollut väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävä kuva, samoin kuin

Pultti-Sanomat 2/2004 -mainoslehdessä ja Vihdin Uutiset -nimisessä lehdessä 15.12.2005 julkaistussa S-Raudan mainoksessa ollut väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävä kuva, on todellisuudessa ollut kuva DeWalt-kääntöpöytäsahasta, josta on ollut peitettynä sahan valmistajan nimi.

Mainituilta osin kysymys on ollut kääntöpöytäsahaa MS250T koskevien totuudenvastaisten ja harhaanjohtavien tietojen antamisesta.

Asiassa on sinänsä riidatonta, että edellä mainitussa mainoslehdessä ja

S-Raudan mainoksessa ollut väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa

MS250T esittävä kuva on ollut sama kuin Jo-He Oy:n Internet-sivuilla ja tuotekansiossa ollut kääntöpöytäsahan kuva ja että molempien mainosten kuva on ollut peräisin Jo-He Oy:n tuotekansiosta, jonka Jo-He Oy on toimittanut jälleenmyyjilleen hyödynnettäväksi kääntöpöytäsahojen markkinoinnissa. Jo-He Oy:n on siten katsottava olevan vastuussa myös kuvan käyttämisestä Pultti-Sanomat -mainoslehdessä ja S-Raudan mainoksessa.

Jo-He Oy on ollut koko ajan tietoinen siitä, että edellä mainittu väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävä kuva on ollut todellisuudessa kuva DeWalt-kääntöpöytäsahasta. Sen lisäksi, että Jo-He Oy on sanotusta tietoisena itse markkinoinut väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T käyttämällä hyväksi Black & Deckerin DeWaltkääntöpöytäsahan kuvaa, Jo-He Oy on myös tahallaan pyrkinyt erehdyttämään jälleenmyyjiä markkinoimaan väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa esittävän kuvan avulla.

Vilpittömästi toimiessaan Jo-He Oy:n olisi tullut kieltää jälleenmyyjiään käyttämästä tuotekansiossa ollutta kuvaa viimeistään sen jälkeen, kun kuvan käyttäminen jälleenmyyjien toimesta Pultti-Sanomat -mainoslehdessä tuli Jo-He Oy:n tietoon.

Jo-He Oy on kerrotulla toiminnallaan menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentin vastaisesti. Edellä mainittu Jo-He Oy:n menettely on ollut omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään ja vahingoittamaan Black & Deckerin elinkeinotoimintaa.

Edellä mainitun lisäksi Jo-He Oy on ilmoittanut Internet-sivuillaan ja tuotekansiossaan kääntöpöytäsahan MS250T teknisten tietojen olevan samat kuin Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahojen tekniset tiedot, vaikka esimerkiksi kääntöpöytäsahan MS250T sahan terä on ollut paksumpi kuin Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahassa.

Myös viimeksi mainituilta osin kysymys on ollut kääntöpöytäsahaa

MS250T koskevien totuudenvastaisten ja harhaanjohtavien tietojen antamisesta. Jo-He Oy on siten myös kerrotulla toiminnallaan menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentin vastaisesti, sillä menettely on ollut omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään ja vahingoittamaan Black & Deckerin elinkeinotoimintaa.

1.4. Tekijänoikeudellinen suoja

Black & Deckerin kysymyksessä olevaa kääntöpöytäsahaa on pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena, joka nauttii tekijänoikeussuojaa.

Jo-He Oy ei ole itse valmistanut kääntöpöytäsahaa MS250T. Jo-He Oy on kuitenkin maahantuonut, markkinoinut ja myynyt mainittua kääntöpöytäsahaa MS250T, joka on edellä mainitun Black & Deckerin tekijänoikeussuojaa nauttivan kääntöpöytäsahan toisinto. Jo-He Oy on muun ohessa käyttänyt markkinoinnissaan yhtiön Internet-sivuilla harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T kuvaa. Lisäksi Jo-He Oy on käyttänyt markkinoinnissaan yhtiön Internet-sivuilla ja tuotekansiossa

Black & Deckerin tekijänoikeussuojaa nauttivan DeWalt-kääntöpöytäsahan kuvaa.

Jo-He Oy on edellä mainitulla menettelyllään loukannut Black &

Deckerin tekijänoikeuteen kuuluvaa yksinoikeutta teoskappaleiden levittämiseen ja menetellyt siten sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

1.5. Tavaramerkkioikeudellinen suoja

Black & Decker on vakiinnuttanut keltainen-musta -väriyhdistelmän tavaramerkiksi sähkötyökaluja ja -laitteita koskevassa tavaraluokassa tai vähintäänkin kääntöpöytäsahoille.

Edellä mainitun väriyhdistelmän vakiinnuttamiseen liittyen on huomattava, että Black & Decker on hakenut keltainen-musta -väriyhdistelmälle yhteisön tavaramerkkiä muun ohessa erilaisten sahojen osalta tavaraluokassa 7 ja että Euroopan yhteisöjen sisämarkkinoilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto (Office for Harmonization in the Internal Market,

Trade Marks and Designs; OHIM) on vahvistanut Black & Deckerin tavaramerkkien/tavaramerkkihakemusten nro 2298719, 463174,

1222413, 1222330 ja 1222561 (hakijoiden kirjalliset todisteet 13, 15,

22, 23 ja 24) osalta kyseisten merkkien erottamiskyvyn. Kyseiset hakemukset on hyväksytty OHIM:n toimesta ja julkaistu ennen vuotta

2004. Jo-He Oy:llä on siten ollut tilaisuus tutustua kyseisiin hakemuksiin ennen toimintansa aloittamista. Vaikka kyseisiä julkaistuja merkkejä vastaan on tehty väitteitä, niitä ei ole tehty Jo-He Oy:n toimesta. Black & Deckerin käsityksen mukaan myös tähän mennessä ratkaistut väiteasiat ovat olleet väitteen hylkääviä Black & Deckerin hyväksi

Black & Decker on lisäksi vakiinnuttanut myös harmaa-musta -väriyhdistelmän tavaramerkiksi sähkötyökaluja ja -laitteita koskevassa tavaraluokassa tai vähintäänkin kääntöpöytäsahoille. Black & Deckerin väriltään harmaamusta Elu-merkkinen kääntöpöytäsaha on ollut ensimmäinen Suomessa, ollen markkinoilla kaikkiaan 30 vuoden ajan. Black &

Decker -konsernin tavaramerkiksi Elu-tunnus on tullut 1980-luvun alkupuolella. Black & Decker -konserniin kuuluvat yhtiöt jatkoivat kääntöpöytäsahan markkinointia Elu-tuotenimellä vuodesta 1983 tai 1984

lukien.

Jo-He Oy on markkinoimalla toisaalta väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T sekä toisaalta väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa loukannut toisaalta Black & Deckerin keltainen-musta -värimerkkiä sekä toisaalta harmaa-musta -värimerkkiä, jotka molemmat Black &

Decker on vakiinnuttanut tavaramerkeikseen. Jo-He Oy on menetellyt näin sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

Lisäksi Jo-He Oy on loukannut Black & Deckerin vakiinnutettua keltainen-musta -tavaramerkkiä ja menetellyt näin sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti ensinnäkin käyttämällä markkinoinnissaan Internet-sivuillaan ja tuotekansiossaan sanottuun vakiinnutettuun värimerkkiin perustuvaa yksinoikeussuojaa nauttivan DeWalt-kääntöpöytäsahan värillistä kuvaa sekä toiseksi antamalla kyseisen kuvan käytettäväksi edellä kohdassa 1.3. mainituissa Pultti-Sanomat -mainoslehdessä ja S-Raudan mainoksessa.

Joka tapauksessa vaikka kääntöpöytäsahaa MS250T itsessään ei katsottaisikaan Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahan orjalliseksi jäljitelmäksi eikä keltainen-musta -väriyhdistelmää myöskään Black &

Deckerin vakiinnutetuksi tavaramerkiksi, niin siinäkin tapauksessa Jo-

He Oy:n toimesta tapahtunut väriltään keltamustan kääntöpöytasahan

MS250T markkinointi on ollut sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaista.

2. Käyttö- ja turvallisuusohjekirja

2.1. Käyttö- ja turvallisuusohjekirjan jäljittely

Black & Deckerin kysymyksessä olevaa kääntöpöytäsahaa koskeva käyttö- ja turvallisuusohjekirja (jäljempänä käyttöohjekirja), joka samalla on sisältänyt sekä sahan käyttöohjeet että sahan käyttöön liittyvät turvallisuusohjeet, on ollut sama sekä mallille DeWalt DW 742 että mallille DeWalt DW 743. Käyttöohjekirja on ollut asiallisesti sama myös Black & Deckerin markkinoimalle sahalle Elu TGS 173 ja Elu

TGS 273.

Kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjan osalta on ollut kysymys sekaantumisvaaraa aiheuttavasta Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan orjallisesta jäljitelmästä.

Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirja on itsenäinen ja omaperäinen luomistyön tulos. Kyseistä käyttöohjekirjaa on myös pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna kirjallisena teoksena.

Käyttöohjekirja ei ole sisällöltään pelkästään sen kuvaaman kääntöpöytäsahan teknisten ominaisuuksien luettelomaista kuvailua. Vaikka käyttöohjekirjan sisältö on joiltakin osin sen kuvaaman kääntöpöytäsahan teknisten ominaisuuksien määräämä, käyttöohjekirjan laatimiseen on liittynyt niin paljon sisällön jäsentelyyn, annettujen tietojen valintaan, ilmaisutapaan ja ulkoasuun liittyviä valintoja, että kaksi toisistaan riippumatonta tahoa ei olisi toisistaan tietämättä voinut laatia samanlaista käyttöohjekirjaa.

Kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirja on teemaltaan ja numeroinneiltaan identtinen Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan kanssa. Tämän lisäksi myös numeroinnit kuvaliitteisiin seuraavat kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjassa orjallisesti Black &

Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan viittauksia (vaikka kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjasta kuvat puuttuvatkin kokonaan), olkoonkin että kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjassa on käytetty hieman toisia sanoja. Lisäksi kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjassa ei ole ollut mainittuna Jo-He Oy:n toiminimeä.

Käyttöohjekirjaa on pidettävä osana kääntöpöytäsahan muodostamaa tuotetta. Käyttöohjekirja on kuitenkin ollut omiaan osaltaan myös itsenäisesti aiheuttamaan sekaantumisvaaraa Black & Deckerin kysymyksessä olevan kääntöpöytäsahan ja kääntöpöytäsahan MS250T välillä, sillä ostajilla on ollut mahdollista tutustua käyttöohjekirjaan ennen ostopäätöksen tekemistä. Sanottu koskee myös Jo-He Oy:n menettelyä, sillä kääntöpöytäsahaa MS250T on ollut mahdollista tilata tai ostaa

Internetin välityksellä suoraan Jo-He Oy:ltä. Näissä tapauksissa ostajilla on ollut mahdollista saada käyttöohjekirja tutustuttavaksi ennakolta sähköpostitse. Lisäksi käyttöohjekirjan on jo yleisen elämänkokemuksen perusteella täytynyt olla ostotilanteessa pyydettäessä saatavilla. Näin ollen Jo-He Oy:n väite mahdollisuudesta tutustua käyttöohjekirjaan vasta lopullisen kaupanteon jälkeen ei pidä paikkansa.

Käyttöohjekirja on ollut omiaan aiheuttamaan sekaantumisvaaraa myös osana kääntöpöytäsahaa. Ainakin tältä osin käyttöohjekirjalla on voinut olla merkitystä myös sellaisissa tilanteissa, joissa käyttöohjekirjaan on tutustuttu vasta varsinaisen kaupanteon jälkeen, sen perusteella, että käyttöohjekirja on ollut osaltaan omiaan ylläpitämään sekaantumisvaaraa. Kun ostajalla on oikeus palauttaa tuote ja saada rahansa takaisin, sekaantumisvaaran arvioinnin kannalta merkityksellisenä ajankohtana on pidettävä sitä hetkeä, jolloin ostajan oikeus palauttaa tuote on päättynyt.

2.2. Tekijänoikeudellinen suoja

Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjaa on pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena, joka nauttii tekijänoikeussuojaa, tai vähintäänkin tekijänoikeuslain 49 §:ssä tarkoitettuna luettelosuojaa nauttivana luettelona.

Kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirja on vastannut niin numeroinniltaan ja jäsentelyltään kuin sisällöltäänkin Black & Deckerin kääntöpöytäsahan DeWalt DW 742 ja DeWalt DW 743, kuten myös sahan Elu TGS 173 ja Elu TGS 273, käyttöohjekirjaa. Kääntöpöytäsahan

MS250T käyttöohjekirjan on siten katsottava loukkaavan Black &

Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjaan liittyvää tekijänoikeutta.

Jo-He Oy on maahantuonut, markkinoinut ja myynyt kääntöpöytäsahaa

MS250T. Kyseisellä menettelyllään Jo-He Oy on loukannut Black &

Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan tekijänoikeuteen kuuluvaa yksinoikeutta teoskappaleiden levittämiseen ja menetellyt siten sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

3. Tuotepakkaus

3.1. Tuotepakkauksen jäljittely

Sekä väriltään keltamustan että väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksen osalta on ollut kysymys sekaantumisvaaraa aiheuttavasta Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahojen DW

742 ja DW 743 tuotepakkauksen orjallisesta jäljitelmästä.

Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahojen DW 742 ja DW 743

tuotepakkauksessa on ollut kuva kääntöpöytäsahasta, joka on ollut identtinen DeWalt-kääntöpöytäsahan kanssa. Lisäksi tuotepakkauksessa on ollut 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskeva merkintä ("30 - 1 - 1") sekä yhdeksän kappaletta käyttöohjekuvakkeita. Black & Deckerin DeWaltkääntöpöytäsahojen tuotepakkausta on kokonaisuutena arvioiden pidettävä omaperäisenä ja Black & Deckerin tuotteille tunnettuna, minkä lisäksi myös mainitut kääntöpöytäsahan kuva, "30 - 1 - 1" -merkintä ja käyttöohjekuvakkeet ovat jo itsessään omaperäisiä.

Väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkaus on ollut siinä määrin samanlainen Black & Deckerin kääntöpöytäsahan tuotepakkauksen kanssa, että kyseistä Jo-He Oy:n maahantuoman kääntöpöytäsahan tuotepakkausta on pidettävä Black & Deckerin DeWaltkääntöpöytäsahojen DW 742 ja DW 743 tuotepakkauksen orjallisena jäljitelmänä. Väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksessa on ollut kuva Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahasta. Tämän lisäksi tuotepakkauksessa on ollut 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskeva merkintä ("30 - 1 - 1") sekä yhdeksän kappaletta käyttöohjekuvakkeita, jotka molemmat merkinnät ovat olleet identtisiä Black

& Deckerin kysymyksessä olevan kääntöpöytäsahan tuotepakkauksen vastaavien merkintöjen kanssa. Keltamustan kääntöpöytäsahan

MS250T tuotepakkaus on ollut omiaan aiheuttamaan kohderyhmässä sekaantumisvaaraa tuotteiden kaupallisesta alkuperästä, kun otetaan vielä erityisesti huomioon se, ettei kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksessa ole ollut mainintaa tuotteen valmistajasta.

Myös väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkausta on pidettävä Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahojen DW

742 ja DW 743 tuotepakkauksen orjallisena jäljitelmänä, vaikkakin ainakin joidenkin kyseisten Jo-He Oy:n maahantuomien sahojen tuotepakkaukseen on ollut merkittynä ainoastaan kääntöpöytäsahan kuva.

Sen sijaan osassa tuotepakkauksia on ollut 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskeva merkintä ("30 - 1 - 1") sekä yhdeksän kappaletta käyttöohjekuvakkeita, jotka molemmat merkinnät ovat olleet identtisiä Black &

Deckerin kysymyksessä olevan kääntöpöytäsahan tuotepakkauksen vastaavien merkintöjen kanssa. Osassa väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksia on puolestaan ollut edellä mainitut käyttöohjekuvakkeet, mutta ei 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskevaa merkintää. Lisäksi kaikkien harmaamustien kääntöpöytäsahojen MS250T

tuotepakkauksissa ollut kuva kääntöpöytäsahasta on ollut kuva Black &

Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahasta. Väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkaus on ollut omiaan aiheuttamaan kohderyhmässä sekaantumisvaaraa tuotteiden kaupallisesta alkuperästä.

Jo-He Oy on toimittanut kääntöpöytäsahan MS250T jälleenmyyjille edellä mainituissa tuotepakkauksissa. Kuten edellä kohdassa 1.1. on todettu, osassa myymälöitä kääntöpöytäsahat ovat olleet esillä tuotepakkauksissaan. Jo-He Oy toiminta on siten myös tuotepakkauksia tarkasteltaessa ollut osaltaan omiaan aiheuttamaan sekaantumisvaaraa tuotteiden kaupallisesta alkuperästä jo ennen ostopäätöksen tekemistä.

Tuotepakkaukset ovat olleet omiaan aiheuttamaan sekaantumisvaaraa myös osana kääntöpöytäsahaa. Ainakin tältä osin tuotepakkauksilla on voinut olla merkitystä myös sellaisissa tilanteissa, joissa tuotepakkaukseen on tutustuttu vasta varsinaisen kaupanteon jälkeen, sen perusteella, että tuotepakkaus on ollut osaltaan omiaan ylläpitämään sekaantumisvaaraa. Kun ostajalla on oikeus palauttaa tuote ja saada rahansa takaisin, sekaantumisvaaran arvioinnin kannalta merkityksellisenä ajankohtana on pidettävä sitä hetkeä, jolloin ostajan oikeus palauttaa tuote on päättynyt.

3.2. Jo-He Oy:n markkinoinnin totuudenvastaisuus ja harhaanjohtavuus

Sekä väriltään keltamustan että väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa ollut kääntöpöytäsahan kuva on todellisuudessa ollut kuva Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahasta, josta on ollut peitettynä sahan valmistajan nimi.

Jo-He Oy on alusta saakka tiennyt, että kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa ollut kuva kääntöpöytäsahasta on esittänyt Black &

Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahan kuvaa.

Toimittamalla kääntöpöytäsahan MS250T jälleenmyyjille kyseisissä tuotepakkauksissa, joissa kääntöpöytäsaha on ollut myös tarkoitettu myytäväksi edelleen loppukäyttäjille, Jo-He Oy on osallistunut jälleenmyyjien myyntitoimintaan ja markkinointiin. Myymällä ja markkinoimalla kääntöpöytäsahaa MS250T Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahan kuvan avulla Jo-He Oy on antanut sahastaan totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia tietoja. Jo-He Oy on kerrotulla toiminnallaan menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentin vastaisesti, sillä kyseinen menettely on ollut omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään ja vahingoittamaan hakijoiden elinkeinotoimintaa.

Edellä mainitun lisäksi Jo-He Oy on ilmoittanut kääntöpöytäsahan

MS250T tuotepakkauksissaan sahan teknisten tietojen olevan samat kuin Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahojen tekniset tiedot, vaikka esimerkiksi kääntöpöytäsahan MS250T sahan terä on ollut paksumpi kuin Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahassa. Lisäksi kaikkien väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa sekä osan väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan

MS250T tuotepakkauksissa on ollut 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa sekä yhden vuoden takuuta koskeva merkintä. Jo-He Oy ei ole kuitenkaan tarjonnut mainittuja takuita tai huoltoa.

Myös mainituilta osin kysymys on ollut kääntöpöytäsahaa MS250T

koskevien totuudenvastaisten ja harhaanjohtavien tietojen antamisesta.

Jo-He Oy on siten myös kerrotulla toiminnallaan menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentin vastaisesti, sillä menettely on ollut omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään ja vahingoittamaan Black & Deckerin elinkeinotoimintaa.

3.3. Tekijänoikeudellinen suoja

Black & Deckerin kysymyksessä olevaa kääntöpöytäsahaa on pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena, joka nauttii tekijänoikeussuojaa.

Jo-He Oy on käyttänyt sekä väriltään keltamustan että väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa tekijänoikeussuojaa nauttivan Black & Deckerin kääntöpöytäsahan kuvaa. Jo-He Oy on myös itse myynyt kääntöpöytäsahaa kyseisissä tuotepakkauksissa.

Jo-He Oy on edellä mainitulla menettelyllään loukannut Black &

Deckerin tekijänoikeutta ja menetellyt siten sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

3.4. Tavaramerkkioikeudellinen suoja

Black & Decker on käyttänyt DeWalt-kääntöpöytäsahojen DW 742 ja

DW 743 tuotepakkauksessa esiintyvää 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskevaa merkintää ("30 - 1 - 1") ainoana markkinoilla vuodesta 1995 lukien.

Black & Decker on vakiinnuttanut kyseisen omaperäisen takuulogonsa tavaramerkikseen.

Jo-He Oy on käyttänyt kaikissa väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan

MS250T tuotepakkauksia sekä lisäksi osassa väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksia edellä mainitun takuulogon kanssa identtistä ilmausta. Jo-He Oy on myynyt kääntöpöytäsahaa kyseisissä tuotepakkauksissa.

Jo-He Oy on siten loukannut Black & Deckerin vakiinnutettua tavaramerkkiä ja menetellyt näin sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

Yleisesti

Jo-He Oy:n edellä mainittua menettelyä on arvioitava kokonaisuutena.

Menettely voidaan todeta sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaiseksi, vaikka se ei toteuttaisi yhtäkään varsinaista immateriaalioikeuden loukkausta. Yksittäiset immateriaalioikeudelliset osatekijät ovat vain osa kokonaisarviointia.

Sekaantumisvaaran aiheutumisen osalta on syytä vielä korostaa, ettei se edellytä, että konkreettista sekaantumista olisi tapahtunut. Hakijoiden toimesta ei siten tarvitse näyttää sellaista käytännössä tapahtuneen. Riittävää on, että menettely on ollut omiaan aiheuttamaan sekaantumisvaaraa tai että menettelystä on saattanut aiheutua sekaantumisvaaraa.

Lisäksi on huomattava, että jälleenmyyjien toimesta tapahtunut kääntöpöytäsahojen MS250T myynti ja markkinointi ei ole ollut Jo-He Oy:stä täysin itsenäistä ja riippumatonta. Jo-He Oy on myös joko yksin tai yhdessä jälleenmyyjien kanssa vastuussa kolmansiin nähden muun ohessa palautus- ja takuuehdoista, valmistusvirheistä, tuotevastuusta sekä kääntöpöytäsahan MS250T markkinoinnin ja myynnin yhteydessä ilmoitetuista virheellisistä tiedoista.

Seuraamukset

Oikaisuvaatimus on tarpeellinen, sillä kääntöpöytäsahoja MS250T on edelleen markkinoitavana.

VASTAUS

Vaatimukset

Jo-He Oy on vaatinut, että hakemus hylätään. Lisäksi Jo-He Oy on vaatinut, että Black & Decker Europe ja Black & Decker Oy velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut korkoineen.

Perusteet

Yleisesti

Black & Deckerin kysymyksessä olevalle kääntöpöytäsahalle on 1960-

luvulla myönnetty patentti, joka ei ole enää voimassa. Black &

Deckerin kääntöpöytäsahalle ei ole haettu mallisuojaa. Keltainen-musta

värimerkkeihin liittyvien yhteisön tavaramerkkiä koskevien hakemus-

ten käsittely on puolestaan kesken. Black & Deckerin kääntöpöytäsaha ei ole myöskään taideteollinen tuote, koska se on ulkoiselta ilmeeltään tavanomainen pöytäsaha. Näin ollen kuka tahansa saa valmistaa, tuoda maahan, myydä ja markkinoida vastaavanlaisia kääntöpöytäsahoja, edellyttäen, että myyntitilanteessa huolehditaan siitä, että tuotteen alkuperästä ei synny epäselvyyttä.

Jo-He Oy vastaa siitä, että tuotteen alkuperä selvitetään Jo-He Oy:n asiakkaille. Jälleenmyyjät vastaavat omasta markkinoinnistaan ja myynnistään. Kääntöpöytäsahan MS250T kaupallisesta alkuperästä ei ole syntynyt sekaantumista edes vähittäiskaupassa. Jo-He Oy:n asiakkaat ovat puolestaan alan ammattilaisia ja he selvittävät aina tuotteen alkuperän. Käyttöohjeet ja pakkauslaatikot eivät merkitse Jo-He Oy:n asiakkaille muuta kuin, että sellaiset on oltava. Tilanne on sama myös kuluttajien kohdalla, koska ainakin pääsääntöisesti käyttöohjeisiin tutustutaan ja tuotepakkaus saadaan vasta kaupanteon jälkeen.

1. Kääntöpöytäsaha

1.1. Kääntöpöytäsahan jäljittely

Black & Deckerin kysymyksessä oleva kääntöpöytäsaha on ollut sinänsä markkinoiden ensimmäinen kääntöpöytäsaha. Lukuun ottamatta kääntömekanismia Black & Deckerin kääntöpöytäsaha on kuitenkin muutoin ollut aivan tavanomainen pöytäsaha.

Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa ei ole pidettävä omaperäisenä. Jo toiminnallisista seikoista johtuu, että kaikki kääntöpöytäsahat ovat

"muodoltaan" lähes samanlaisia.

Kysymyksessä oleva Black & Deckerin kääntöpöytäsaha on ulkoiselta ilmeeltään tavanomainen, eikä sitä näin ollen ole pidettävä myöskään tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena. Oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että taideteollisuuden tuotteiden kohdalla teoskynnys on huomattavan korkealla.

Black & Decker on markkinoinut kääntöpöytäsahaa väriltään keltamustana ja nimellä DeWalt Suomessa vasta vuodesta 1999 lukien. DeWalt

DW 742 ja 743 -kääntöpöytäsahojen markkinaosuus Suomessa ei myöskään vuonna 2004 ole enää ollut samalla tasolla kuin vuosina

2000-2003. Muutoinkin DeWalt-sahat ovat tunnettuja kyseisestä tuotenimestään, eikä niitä välttämättä yhdistetä hakijayhtiöihin. Elu-tuotenimellä markkinoidut sahat on puolestaan tunnettu nimenomaan kyseisellä tuotenimellä, ei hakijayhtiöiden tuotteina. Nykyisin Elu on kokonaan tuntematon tuotenimi.

Väriltään keltamusta kääntöpöytäsaha MS250T on eronnut kysymyksessä olevasta Black & Deckerin kääntöpöytäsahasta. Sahojen välillä voidaan todeta ainakin seuraavat eroavaisuudet:

väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T moottorin suoja-

koppa on ollut musta, kun se hakijoiden sahassa DW 743 on ollut keltainen;

teräsuojan lukitusvipu on väriltään keltamustassa kääntöpöytäsahas-

sa MS250T ollut erimuotoinen ja hieman eri kohdassa, kuin se on ollut hakijoiden sahassa;

kääntöpöydän lukitusvipu on väriltään keltamustassa kääntöpöytä-

sahassa MS250T ollut sivulla, kun se hakijoiden sahassa on ollut edessä;

sahan käyttökytkin on väriltään keltamustassa kääntöpöytäsahassa

MS250T ollut sijoitettuna samaan paikkaan kuin hakijoiden sahassa

(etupaneelin vasempaan sivuseinään). Sen sijaan väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T etupaneelissa on ollut poikittain oleva peltilevy, jota ei ole ollut hakijoiden sahassa.

Väriltään keltamustaan kääntöpöytäsahaan MS250T on lisäksi ollut merkittynä sekä Jo-He Oy:n toiminimi että norjan- tai tanskankielinen kääntöpöytäsahaa ilmaiseva teksti suurilla kirjaimilla. Sekaantumisvaaraa sahojen kesken ei siten ole voinut aiheutua jo mainitun seikan johdosta.

Lisäksi on huomattava, että väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa

MS250T ei enää tuoda maahan, mikä seikka on ollut myös hakijoiden tiedossa jo siinä vaiheessa kuin hakemus markkinaoikeudelle on tehty.

Jo-He Oy on tuonut maahan väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa vain yhden 135 kappaleen erän kesällä 2004. Hakijoilla ei siten mainitulta osin ole ollut edes oikeudellista intressiä hakemukselle.

Sittemmin Jo-He Oy on syksyllä 2004 tuonut maahan väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T ensin yhden 70 ja sen jälkeen vielä toisen 135 kappaleen erän.

Myös väriltään harmaamusta kääntöpöytäsaha MS250T on kuitenkin eronnut oleellisesti kysymyksessä olevasta Black & Deckerin kääntöpöytäsahasta. Sahojen välillä voidaan todeta ainakin seuraavat eroavaisuudet:

väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T moottorin suo-

jakoppa on ollut musta, kun se hakijoiden sahassa DW 743 on ollut keltainen;

väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T sivuprofiili on

osassa harmaamustia sahoja ollut kokonaan katettu, kun taas hakijoiden sahan sivuprofiilista on puuttunut "takaosa";

väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T sahan käyttö-

kahva on osassa harmaamustia sahoja ollut täysin erilainen kuin hakijoiden sahassa. Tähän liittyen myös sahan terälukituksen vipu ja teräsuojan lukitusvipu ovat kyseisissä sahoissa olleet erimuotoisia ja hieman eri kohdissa, kuin ne ovat olleet hakijoiden sahassa;

kääntöpöydän lukitusvipu on väriltään harmaamustassa kääntöpöy-

täsahassa MS250T ollut sivulla, kun se hakijoiden sahassa on ollut edessä;

sahan käyttökytkin on väriltään harmaamustassa kääntöpöytäsahas-

sa MS250T sijoitettu samaan paikkaan kuin hakijoiden sahassa (etupaneelin vasempaan sivuseinään). Sen sijaan väriltään harmaamustassa kääntöpöytäsahan MS250T etupaneelissa on ollut poikittain oleva peltilevy, jota ei ole ollut hakijoiden sahassa;

väriltään harmaamusta kääntöpöytäsaha MS250T on ollut erivärinen

kuin hakijoiden saha.

Väriltään harmaamusta kääntöpöytäsaha MS250T on ollut jo sekä teknisillä että ulkonäköön liittyvillä ominaisuuksilla mitaten selvästi toisenlainen kuin Black & Deckerin saha. Tärkeintä on kuitenkin huomata, että väriltään harmaamustaan kääntöpöytäsahaan MS250T on ollut merkittynä Jo-He Oy:n toiminimi selvästi, joten mitään sekaantumisvaaraa sahojen kesken ei ole voinut aiheutua.

Sekaantumisvaaran arvioinnissa on lisäksi otettava huomioon, että toimintansa aikana Jo-He Oy ei ole myynyt tai markkinoinut tuotteitaan suoraan kuluttajille, vaan yhtiön liikevaihto on kertynyt maahantuonnista ja tukkumyynnistä jälleenmyyjille. Jälleenmyyjät ovat alan ammattilaisia, eivätkä he erehdy tuotteen alkuperästä. Lisäksi Jo-He Oy:n markkinointi jälleenmyyjille on tapahtunut henkilökohtaisten myyntiesittelyjen avulla. Siten on varmistettu se, että tuotteista on annettu oikea tieto myös niiden alkuperän suhteen. Jälleenmyyjät vastaavat omasta markkinoinnistaan ja myynnistään.

Edellä mainitun lisäksi on huomattava, että Black & Deckerin tuotteet ovat tunnettuja siitä, että niitä käyttävät alan ammattilaiset ja että tuotteiden hinta on halvemmissakin malleissa aika korkea. Sen sijaan Jo-He Oy:n maahantuomia ja markkinoimia tuotteita ostavat tee-se-itse -miehet ja omatoimirakentajat, jotka yhdistävät tuotteiden valmistusmaan

(Kiina) halpaan hintaan. Hakijoiden ja vastaajan tuotteet eivät näin ollen edes kilpaile samoista asiakkaista. Lisäksi on huomattava, että

Black & Deckerin tuotteiden ostajat ovat alan ammattilaisia, joita ei voi erehdyttää tuotteiden alkuperän suhteen.

Jo-He Oy:n maahantuoma ja markkinoima kääntöpöytäsaha MS250T ei ole ollut laadultaan huomattavasti heikompi kuin kysymyksessä oleva

Black & Deckerin kääntöpöytäsaha. Jo-He Oy:lle on tullut kääntöpöytäsahan MS250T osalta reklamointeja noin 2 %:n osalta myytyjä sahoja, mikä on täysin tavanomainen määrä.

1.2. Black & Deckerin goodwill-arvon hyväksikäyttö

Black & Deckerin väite sen goodwill-arvon hyväksikäytöstä on perätön.

Jo-He Oy:n maahantuoma ja markkinoima kääntöpöytäsaha MS250T ei ole ollut myöskään laadultaan huomattavasti heikompi kuin Black &

Deckerin kysymyksessä oleva kääntöpöytäsaha. Jo-He Oy:lle on tullut kääntöpöytäsahan MS250T osalta reklamointeja noin 2 %:n osalta myytyjä sahoja, mikä on täysin tavanomainen määrä.

Konedirektiivillä ei ole katsottava olevan merkitystä Jo-He Oy:n menettelyn arvioinnin kannalta. Sen jälkeen, kun konedirektiivi on tullut voimaan Jo-He Oy ei ole tuonut maahan yhtäkään kääntöpöytäsahaa

MS250T.

Jo-He Oy:n ei ole siten katsottava aiheuttaneen Black & Deckerille myöskään hakemuksessa tarkoitettua maineen menetystä.

1.3. Jo-He Oy:n markkinoinnin totuudenvastaisuus ja harhaanjohtavuus

Jo-He Oy:n Internet-sivuilla on ollut väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävä kuva. Sama kuva on ollut myös Jo-He Oy:n jälleenmyyjille toimittamassa tuotekansiossa, josta kuva on saatu myös

Pultti-Sanomat 2/2004 -mainoslehteä sekä Vihdin Uutiset -lehdessä 15.12.2005 julkaistua S-Raudan mainosta varten.

Jo-He Oy on saanut kyseisen kuvan Kiinasta. Kuva esittää Kiinassa valmistettua Black & Deckerin kääntöpöytäsahan jäljitelmää, ei hakemuksessa väitettyä Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahaa.

Kuvan osalta ei siten ole ollut kysymys sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentissa tarkoitettujen totuudenvastaisten tai harhaanjohtavien tietojen antamisesta.

Lisäksi on huomattava, että Jo-He Oy:n Internet-sivuilla ollut väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävä kuva on ollut esillä hyvin lyhyen aikaa. Kuva on laitettu Internet-sivuille toukokuussa 2004 ja poistettu heti Black & Deckerin asiamiehen otettua ensimmäisen kerran yhteyttä kesäkuun lopulla 2004 ja huomautettua asiasta. Lisäksi Jo-He Oy on tuonut maahan ainoastaan yhden erän keltamustia kääntöpöytäsahoja MS250T. Jo-He Oy:n menettelyn ei siten voida katsoa aiheuttaneen sekaantumista markkinoilla.

S-Raudan mainokseen liittyen on lisäksi huomattava, että Jo-He Oy on jo paljon ennen kyseisen mainoksen julkaisemista poistattanut jälleenmyyjillä olevasta Jo-He Oy:n tuotekansiosta edellä mainitun väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T koskevan kuvan. Jo-He Oy ei näin ollen voi olla vastuussa kuvan käyttämisestä joulukuussa 2005.

Kääntöpöytäsahojen MS250T sahan terän paksuudessa on sinänsä esiintynyt vaihtelua, kuten muissakin Kiinasta tuoduissa kääntöpöytäsahoissa. Poikkeavuudet eivät ole kuitenkaan olleet kovin merkittäviä. Myöskään tältä osin Jo-He Oy:n menettelyä ei siten ole pidettävä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentissa tarkoitettuna totuudenvastaisten tai harhaanjohtavien tietojen antamisena.

1.4. Tekijänoikeudellinen suoja

Black & Deckerin kysymyksessä olevaa kääntöpöytäsahaa ei ole pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena. Black & Deckerin kääntöpöytäsaha on ulkoiselta ilmeeltään tavanomainen. Lisäksi on huomattava, että oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että taideteollisuuden tuotteiden kohdalla teoskynnys on huomattavan korkealla.

Jo-He Oy:n ei siten ole katsottava syyllistyneen tekijänoikeuden loukkaukseen eikä näin ollen menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

1.5. Tavaramerkkioikeudellinen suoja

Black & Deckerin ei ole katsottava vakiinnuttaneen keltainen-musta

väriyhdistelmää tavaramerkiksi sen paremmin sähkötyökaluille ja -lait-

teille kuin kääntöpöytäsahoillekaan. Markkinoilla on runsaasti eri valmistajien keltaisia sähkötyökaluja ja -laitteita, jotka ovat olleet Suomessa myynnissä huomattavasti pidempään kuin Black & Deckerin sähkötyökalut ja -laitteet.

Edellä mainittuun liittyen on myös huomattava, että Black & Deckerin päävärit ovat sininen ja vihreä. Black & Deckerin DeWalt-tuotemerkillä myydyt väriltään keltamustat kääntöpöytäsahat ovat olleet markkinoilla vasta muutaman vuoden. Lisäksi tällä hetkelläkin markkinoilla on myös muita väriltään keltamustia kääntöpöytäsahoja.

Black & Deckerin ei ole katsottava vakiinnuttaneen myöskään harmaamusta -väriyhdistelmää tavaramerkiksi sen paremmin sähkötyökaluille ja -laitteille kuin kääntöpöytäsahoillekaan. Markkinoilla on paljonkin harmaamustia sähkötyökaluja.

Joka tapauksessa harmaa-musta -väriyhdistelmän vakiinnuttaminen on menetetty, eikä asialla ole sekaantumisvaaran suhteen muutoinkaan merkitystä, sillä Black & Deckerillä ei ole markkinoilla enää nykyään harmaamustia kääntöpöytäsahoja.

Kuten edellä kohdassa 1.3. on todettu, väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T esittävä kuva on ollut esillä Jo-He Oy:n Internet-sivuilla hyvin lyhyen aikaa ja kuva on poistettu heti, kun asiasta huomautettiin. Varsinaiseen kaupankäyntiin tai markkinoihin kyseisellä kuvalla ei ole ollut vaikutusta, sillä Jo-He Oy on tuonut maahan ainoastaan yhden erän väriltään keltamustia kääntöpöytäsahoja MS250T.

S-Raudan mainokseen liittyen on puolestaan huomattava, että Jo-He Oy on jo paljon ennen kyseisen mainoksen julkaisemista poistattanut jälleenmyyjillä olevasta Jo-He Oy:n tuotekansiosta kyseisen väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T koskevan kuvan. Jo-He Oy ei näin ollen voi olla vastuussa kuvan käyttämisestä joulukuussa 2005.

Jo-He Oy:n ei siten ole katsottava syyllistyneen tavaramerkkioikeuden loukkaukseen eikä näin ollen menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

2. Käyttö- ja turvallisuusohjekirja

2.1. Käyttö- ja turvallisuusohjekirjan jäljittely

Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirja ei voi saada suojaa tekijänoikeuslain nojalla. Käyttöohjekirjan sisältö on tavanomainen, eikä sen asiasisältö erityisesti liity Black & Deckerin tuotteisiin. Käyttöohjekirjan sisältö on määräytynyt hyvin pitkälti kääntöpöytäsahojen käyttötarkoituksen perusteella. Käyttöohjekirjaa ei siten ole pidettävä muutoinkaan itsenäisenä ja omaperäisenä luomistyön tuloksena.

Käyttöohjekirjat eivät myöskään ole olleet niin identtisiä, että kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjan kohdalla voitaisiin puhua Black

& Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan orjallisesta jäljittelystä.

Lisäksi sekä Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjassa että kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjassa on ollut selvästi merkittynä kääntöpöytäsahojen tuotemerkit. Molempien sahojen käyttöohjekirjoista on siten käynyt ilmi, minkä tuotteen käyttöohjeesta kulloinkin on kysymys. Kuluttajakaan ei ole voinut erehtyä siitä, mihin tuotteeseen käyttöohjekirja on liittynyt.

Edellä mainitun lisäksi on huomattava, että Black & Deckerin kysymyksessä olevaa käyttöohjekirjaa ei tunneta markkinoilla itsenäisenä tuotteena, eikä käyttöohjekirjalla ole merkitystä ostopäätöstä tehtäessä.

Käyttöohjeisiin tutustutaan yleensä vasta siinä vaiheessa, kun ostettu tuote otetaan pois pakkauksesta eli kaupanteon jälkeen. Jo-He Oy:n osalta on lisäksi huomattava, että kääntöpöytäsahasta MS250T kiinnostuneiden ei ole ollut mahdollista tilata sahaa tai ostaa sitä Internetin välityksellä suoraan Jo-He Oy:ltä.

2.2. Tekijänoikeudellinen suoja

Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan sisältö on tavanomainen, eikä sen asiasisältö erityisesti liity Black & Deckerin tuotteisiin. Käyttöohjekirjan sisältö on määräytynyt hyvin pitkälti kääntöpöytäsahojen käyttötarkoituksen perusteella. Käyttöohjekirjaa ei siten ole pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena eikä sen ole katsottava nauttivan myöskään luettelosuojaa tekijänoikeuslain 49 §:n perusteella.

Vaikka Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan katsottaisiin saavan suojaa tekijänoikeuslain nojalla, kääntöpöytäsahan MS250T

käyttöohjekirjaa ei voida pitää niin identtisenä Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan kanssa, että kääntöpöytäsahan MS250T

käyttöohjekirjan olisi katsottava loukkaavan Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjaan liittyvää tekijänoikeutta tai luettelosuojaa.

Edellä mainitun lisäksi on huomattava, ettei Jo-He Oy ole laatinut kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjaa. Kyseiset käyttöohjeet on laadittu Norjassa ja ne on sittemmin ainoastaan käännetty sellaisenaan suomeksi.

Jo-He Oy:n ei siten ole katsottava syyllistyneen mainituilta osin tekijänoikeuden loukkaukseen eikä näin ollen menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

3. Tuotepakkaus

3.1. Tuotepakkauksen jäljittely

Black & Deckerin kysymyksessä olevien DeWalt-kääntöpöytäsahojen tuotepakkausta ei ole pidettävä omaperäisenä. Tuotepakkauksessa oleva kuva on ensinnäkin niin epäselvä, ettei siitä voi päätellä muuta kuin, että kysymys on kääntöpöytäsahasta. Tuotteen valmistajaa ei kuvasta voi päätellä. Myöskään tuotepakkauksessa olevia "30 - 1 - 1" -merkintää tai käyttöohjekuvakkeita ei ole pidettävä omaperäisinä. Tuotepakkaus ei kokonaisuutenakaan arvioiden ole omaperäinen.

Väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksessa on ollut kuva kääntöpöytäsahasta. Tämän lisäksi tuotepakkauksessa on ollut 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskeva merkintä ("30 - 1 - 1") sekä yhdeksän kappaletta käyttöohjekuvakkeita. Kääntöpöytäsahaa koskeva kuva ei ole kuitenkaan esittänyt Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa, vaan tuotepakkauksessa ollut kuva sahasta on ollut siinä määrin epäselvä, ettei siitä ole ilmennyt, kenen valmistamasta tuotteesta on ollut kysymys. Keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksessa ei sinänsä ole ollut mainintaa kääntöpöytäsahan valmistajasta. Tuotepakkauksessa ei kuitenkaan ole ollut minkäänlaisia DeWaltiin viittaavia tekstejä tai kuvia. Keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkaus ei ollut niin identtinen hakijoiden kääntöpöytäsahan tuotepakkauksen kanssa, että sen osalta voitaisiin puhua Black & Deckerin kääntöpöytäsahan tuotepakkauksen orjallisesta jäljittelystä.

Väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa on ollut pelkästään kuva kääntöpöytäsahasta. Tuotepakkauksissa ei, erotuksena keltamustien kääntöpöytäsahojen MS250T tuotepakkauksesta, ole ollut tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskevaa merkintää eikä myöskään käyttöohjekuvakkeita. Harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkaukset ovat olleet muutoin keskenään identtisiä, mutta osassa tuotepakkauksia kääntöpöytäsahan kuva on ollut samanlainen kuin keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa, kun taas osassa tuotepakkauksia kuva on esittänyt kääntöpöytäsahaa, jonka sivuprofiili on ollut kokonaan katettu. Kumpikaan kuvista ei kuitenkaan ole esittänyt

Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa, vaan tuotepakkauksissa olleet kuvat sahoista ovat olleet siinä määrin epäselviä, ettei niistä ole ilmennyt, kenen valmistamasta tuotteesta on ollut kysymys. Väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa ei sinänsä ole ollut mainintaa kääntöpöytäsahan valmistajasta. Tuotepakkauksissa ei kuitenkaan ole ollut minkäänlaisia DeWaltiin viittaavia tekstejä tai kuvia. Kumpikaan väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T

tuotepakkauksista ei ole ollut niin identtinen Black & Deckerin kääntöpöytäsahan tuotepakkauksen kanssa, että kummankaan osalta voitaisiin puhua Black & Deckerin kääntöpöytäsahan tuotepakkauksen orjallisesta jäljittelystä.

Mitään sekaantumisvaaraa tuotepakkausten välillä ei ole ollut. Joka tapauksessa jälleenmyyjät vastaavat omasta markkinoinnistaan ja myynnistään. Lisäksi on huomattava, että tuotepakkauksilla ei ole sanottavaa merkitystä ostopäätöstä tehtäessä. Vähittäiskaupassa tuotteet ovat esillä ilman tuotepakkausta. Tuotepakkauksessa oleva tuote luovutetaan ostajalle vasta noutovarastosta maksukuittia vastaan kaupanteon jälkeen.

3.2. Jo-He Oy:n markkinoinnin totuudenvastaisuus ja harhaanjohtavuus

Sen paremmin väriltään keltamustan kuin väriltään harmaamustankaan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa olleet kääntöpöytäsahaa koskevat kuvat eivät ole esittäneet Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa, vaan tuotepakkauksissa olleet kuvat sahasta ovat olleet siinä määrin epäselviä, ettei niistä ole ilmennyt, kenen valmistamasta tuotteesta on ollut kysymys.

Kyseiset kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkaukset Jo-He Oy on saanut kääntöpöytäsahojen mukana Kiinasta, eikä Jo-He Oy ole ollut missään tekemisissä tuotepakkausten valmistamisen suhteen.

Väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksessa on sinänsä ollut 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskeva merkintä. Sen sijaan yhdessäkään väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksessa ei ollut sanottua merkintää.

Jo-He Oy on tarjonnut edellä mainitut takuut ja huollon. Maininnat 30

päivän tyytyväisyystakuusta, yhden vuoden ilmaisesta ylläpitohuollosta sekä yhden vuoden takuusta ovat siten pitäneet paikkansa. Näin ollen tältäkään osin asiassa ei ollut kysymys totuudenvastaisten tai harhaanjohtavien tietojen antamisesta.

Kuten edellä kohdassa 1.3. on todettu, kääntöpöytäsahojen MS250T sahan terän paksuudessa on sinänsä esiintynyt vaihtelua. Poikkeavuudet eivät ole kuitenkaan olleet kovin merkittäviä. Myöskään tältä osin Jo-

He Oy:n menettelyä ei siten ole pidettävä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentissa tarkoitettuna totuudenvastaisten tai harhaanjohtavien tietojen antamisena.

Jo-He Oy ei ole siten menetellyt sanotulta osin sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

3.3. Tekijänoikeudellinen suoja

Black & Deckerin kysymyksessä olevaa kääntöpöytäsahaa ei ole pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena. Black & Deckerin kääntöpöytäsaha on ulkoiselta ilmeeltään tavanomainen. Lisäksi on huomattava, että oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että taideteollisuuden tuotteiden kohdalla teoskynnys on huomattavan korkealla.

Edellä mainitun lisäksi on huomattava, että Jo-He Oy ei ole käyttänyt sen paremmin väriltään keltamustan kuin väriltään harmaamustankaan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa Black & Deckerin kääntöpöytäsahan kuvaa. Jo-He Oy:n kääntöpöytäsahan tuotepakkauksissa olleet kuvat sahasta ovat olleet siinä määrin epäselviä, ettei niistä ole ilmennyt, kenen valmistamasta tuotteesta on ollut kysymys.

Jo-He Oy:n ei siten ole katsottava syyllistyneen Black & Deckerin tekijänoikeuden loukkaukseen, eikä näin ollen menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

3.4. Tavaramerkkioikeudellinen suoja

Black & Deckerin ei ole katsottava vakiinnuttaneen 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskevaa merkintää ("30 - 1 - 1") tavaramerkikseen.

Jo-He Oy:n ei siten ole katsottava syyllistyneen tavaramerkkioikeuden loukkaukseen, eikä näin ollen menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

Joka tapauksessa vaikka Black & Deckerin katsottaisiin vakiinnuttaneen edellä mainitun takuulogon tavaramerkikseen, Jo-He Oy:n menettelyä ei ole pidettävä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisena. Takuulogon käyttämisen keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksessa ei voida katsoa aiheuttaneen sekaantumista markkinoilla.

Seuraamukset

Asian lopputuloksesta riippumatta oikaisutoimea koskeva vaatimus on hylättävä lakiin perustumattomana. Lisäksi joka tapauksessa oikaisuvaatimuksen hyväksymistä on pidettävä Jo-He Oy:n kannalta kohtuuttomana.

Sekä kieltovaatimuksen että oikaisutoimea koskevan vaatimuksen tehosteeksi vaadittua uhkasakkoa on pidettävä määrältään liiallisena. Jo-

He Oy:n koko vuoden liikevaihto viimeksi päättyneeltä tilikaudelta on ollut 930.000 euroa.

TODISTELU

Katselmusesineet

Black & Decker

Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsaha DW742 tuotepakkauk-

sineen

Väriltään keltamusta kääntöpöytäsaha MS250T tuotepakkauksineen

Jo-He Oy

Väriltään harmaamusta kääntöpöytäsaha MS250T

Kiinasta maahantuotu ensimmäinen väriltään keltamusta mallisaha

(FLIP-OVER MITER SAW 92501)

Väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkaus

Kirjalliset todisteet

Black & Decker

Tekninen piirros E13188

Tekninen piirros E13189

Varaosalista TGS 172

Elu Quality Power Tools -esite

Elu Quality Power Tools -esite

Elu Elektrowerkzeuge -esite

DeWalt-esite

DeWalt-esite

DeWalt DW 743 -kääntöpöytäsahan käyttöohjekirja

DeWalt-kääntöpöytäsahan tuotepakkausta koskeva valokuva-aineis-

to

Yhteisötavaramerkki nro 541607

Yhteisötavaramerkki nro 541623

Yhteisötavaramerkki nro 2298719

Yhteisötavaramerkki nro 2716843

Yhteisötavaramerkki nro 463174

Yhteisötavaramerkki nro 498683

Yhteisötavaramerkki nro 499004

Yhteisötavaramerkki nro 498758

Yhteisötavaramerkki nro 541680

Yhteisötavaramerkki nro 541946

Yhteisötavaramerkki nro 498717

Yhteisötavaramerkki nro 1222413

Yhteisötavaramerkki nro 1222330

Yhteisötavaramerkki nro 1222561

Ote Jo-He Oy:n Internet-sivuilta

Ote Jo-He Oy:n Internet-sivuilta

Väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T koskeva valoku-

va-aineisto

Väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T koskeva valo-

kuva-aineisto

Ote Pultti-Sanomat 2/2004 -mainoslehdestä

Vihdin Uutiset -lehdessä 15.12.2005 julkaistu S-Raudan mainos

Väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkausta

koskeva valokuva-aineisto

Kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjeet

Kuva Power Tool Danmark A/S:n markkinoimasta vihreästä

Concorde-kääntöpöytäsahasta, joka oli markkinaoikeudelle esitetyn

Aalborgin tuomioistuimen ratkaisun 9.8.2004 kohteena

Teknisen Kaupan Liiton tilasto tammi-kesäkuulta 2005

Kuva-aineisto Elektra Beckum -nimisen yhtiön markkinoimasta

sahasta "KGT 501 Crosscut, mitre ja table saw"

Väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T koskeva

valokuva-aineisto

Black & Deckerin "30 - 1 - 1" -takuulogoa koskevaa aineistoa

Elektra Beckumin käyttökäsikirja

Ote Jo-He Oy:n tuotekuvastosta 2006

Ote Black & Decker - DeWalt - Elu -Internet-sivuilta

Ote Jo-He Oy:n Internet-sivuilta 19.12.2005

Ote tuotekansiosta

Ote Jo-He Oy:n Internet-sivuilta 29.12.2005

Oy Mechelin Company Ab:n vakiintumistodistus

Käyttöohjevihko

Jo-He Oy

Väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T koskeva valoku-

va-aineisto

Väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T koskeva valo-

kuva-aineisto

Väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkausta

koskeva valokuva

Tuloste OHIM:n Internet-sivuilta

Valokuvaliite keltaisista ja keltamustista sähkötyökaluista

Valokuva väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuo-

tepakkauksesta

Viisi kappaletta vakiintumistodistuksia

Jo-He Oy:n Kiinasta saama väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa

MS250T koskeva markkinointiaineisto

Itävaltaisen Holzmann-nimisen liikkeen mainos

Kuva väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan ensimmäisestä Suo-

meen tulleesta mallikappaleesta

Jo-He Oy:n kääntöpöytäsahaa MS250T koskeva käyttöohjekirja

Clas Ohlson -nimisen liikkeen mainos

Henkilötodistelu

Black & Decker

myynti- ja markkinointipäällikkö Esa Mehtonen

tuotepäällikkö Henri Lahti

yrittäjä Sami Pessi

avainasiakaspäällikkö Matias Poutanen

myymäläpäällikkö Lasse Hellgren

Jo-He Oy

toimitusjohtaja Jouni Nevala

tuoteryhmävastaava Juha Laukkarinen

tuotepäällikkö Juhani Ritakallio

entinen Jo-He Oy:n hallituksen jäsen Eero Helenius

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

1. Tapahtumatiedot

Eugen Lutz GmbH & Co. -niminen yhtiö on vuonna 1973 tuonut markkinoille kääntöpöytäsahan. Sahaa on markkinoitu tuotenimellä Elu ja sitä on ollut kahta eri mallia, Elu TGS 173 ja Elu TGS 273. Black &

Decker Inc. on ostanut Eugen Lutz GmbH & Co:n 1980-luvun alkupuolella. Black & Decker -konserniin kuuluvat yhtiöt ovat jatkaneet kääntöpöytäsahan markkinointia Elu-tuotenimellä aina vuoteen 2001 saakka.

Black & Decker -konserniin kuuluvat yhtiöt ovat sittemmin ryhtyneet markkinoimaan kääntöpöytäsahaa myös DeWalt-tuotenimellä (DeWalt

DW 742 ja DeWalt DW 743). Vuosina 1996-2001 kääntöpöytäsahaa on markkinoitu rinnakkain sekä Elu- että DeWalt-tuotenimillä. Siitä lukien, kun kääntöpöytäsahan markkinointi Elu-tuotenimellä päättyi vuonna 2001, kääntöpöytäsahaa on markkinoitu yksinomaan tuotenimellä DeWalt.

Elu-tuotenimellä markkinoitu kääntöpöytäsaha on ollut väriltään harmaamusta ja DeWalt-tuotenimellä markkinoitu kääntöpöytäsaha puolestaan keltamusta. Väritystä lukuun ottamatta DeWalt DW 742 on ollut samanlainen kuin Elu TGS 173 ja DeWalt DW 743 puolestaan samanlainen kuin Elu TGS 273.

Jo-He Oy on tuonut maahan ja markkinoinut sekä väriltään keltamustaa että väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T. Asiassa esitetyn mukaan Jo-He Oy on kesällä 2004 tuonut maahan väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T yhden 135 kappaleen erän. Sittemmin syksyllä 2004 Jo-He Oy on tuonut maahan väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T ensin yhden 70 ja sen jälkeen vielä toisen

135 kappaleen erän. Jo-He Oy on markkinoinut sekä väriltään keltamustaa että väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T muun ohella Internet-sivuillaan.

2. Kysymyksenasettelu

Black & Decker on katsonut, että Jo-He Oy on maahantuomalla ja markkinoimalla sekä väriltään keltamustaa että väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti. Jo-He Oy:n menettelyssä on Black & Deckerin mukaan ollut kysymys sekaantumisvaaraa aiheuttavasta orjallisesta jäljittelystä, Black & Deckerin goodwill-arvon hyväksikäytöstä, totuudenvastaisesta ja harhaanjohtavasta markkinoinnista sekä tekijän- ja tavaramerkkioikeuden loukkauksesta.

3. Kysymys sekaantumisvaaraa aiheuttavasta orjallisesta jäljittelystä

Markkinaoikeus toteaa, että asiassa on ensisijassa ratkaistavana kysymys siitä, onko Jo-He Oy markkinoimalla kääntöpöytäsahaa MS250T

sopimattomasti jäljitellyt Black & Deckerin DeWalt- ja Elu-merkkisiä kääntöpöytäsahoja.

Jotta asiassa voitaisiin katsoa olevan kyse sopimattomasta jäljitelmien markkinoinnista, on ensinnäkin edellytettävä, että hakemuksessa tarkoitettua Black & Deckerin Elu- ja DeWalt-tuotenimillä markkinoitua kääntöpöytäsahaa on pidettävä omaperäisenä ja tunnettuna, sekä toiseksi, että Black & Deckerin ja Jo-He Oy:n kääntöpöytäsahojen välillä on katsottava olevan sekaantumisvaara.

3.1. Hakijayhtiöiden kääntöpöytäsahan omaperäisyys

Black & Decker on katsonut, että sen kysymyksessä olevaa kääntöpöytäsahaa on pidettävä omaperäisenä tuotteena. Black & Deckerin mukaan kääntöpöytäsaha on markkinoille tullessaan eronnut olennaisella tavalla ennestään yleisesti kaupan olleista sahoista, mistä osoituksena voidaan pitää muun ohella sitä, että saha on ollut markkinoiden ensimmäinen kääntöpöytäsaha. Omaperäisen ja tunnusomaisen ulkomuodon lisäksi saha eroaa myös muista nykyisin markkinoilla olevista kääntöpöytäsahoista muun ohella rakenteensa, jalkojensa, kytkimen ja teränsuojien osalta. Black & Deckerin mukaan kääntöpöytäsahan omaperäisyyttä osoittaa myös se, että sahaa on sen omaperäisen ja itsenäisen ilmeen vuoksi pidettävä tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena. Kääntöpöytäsahassa on kysymys teknisesti ja ulkomuodoltaan moniosaisesta kokonaisuudesta, joka on ainoastaan joidenkin sijoitettavien komponenttien asettamista vaatimuksista huolimatta mahdollista luoda lukuisilla eri tavoilla.

Jo-He Oy on kiistänyt, että Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa olisi pidettävä omaperäisenä. Jo-He Oy on sinänsä myöntänyt, että Black &

Deckerin saha on ollut markkinoiden ensimmäinen kääntöpöytäsaha.

Kääntömekanismia lukuun ottamatta kysymyksessä oleva saha on Jo-

He Oy:n mukaan ollut kuitenkin muutoin aivan tavanomainen pöytäsaha. Jo-He Oy on katsonut, että Black & Deckerin kääntöpöytäsaha on ulkoiselta ilmeeltään tavanomainen. Jo-He Oy:n mukaan jo toiminnallisista seikoista johtuu, että kaikki kääntöpöytäsahat ovat "muodoltaan"

lähes samanlaisia. Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa ei näin ollen ole pidettävä myöskään tekijänoikeuslaissa tarkoitettuna teoksena etenkään, kun otetaan huomioon, että oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että taideteollisuuden tuotteiden kohdalla teoskynnys on huomattavan korkealla.

Asiassa on sinänsä riidatonta, että Black & Deckerin kysymyksessä oleva kääntöpöytäsaha on sitä markkinoille tuotaessa vuonna 1973 ollut markkinoiden ensimmäinen kääntöpöytäsaha. Hakijayhtiöiden toimesta asiassa ei ole kuitenkaan esitetty selvitystä siitä, miten Black &

Deckerin saha on mahdollisesti ulkomuodoltaan eronnut muista markkinoilla tuolloin olleista sahoista. Selvitystä ei liioin ole esitetty siitä, miten kääntömekanismi on mahdollisesti vaikuttanut sahan ulkoiseen ilmeeseen, ja onko saha siitä johtuen mahdollisesti erottunut muista markkinoilla olleista pöytäsahoista.

Myös kääntöpöytäsaha voi lähtökohtaisesti saada tekijänoikeussuojaa.

Edellytyksenä kuitenkin on, että kääntöpöytäsahan voidaan katsoa olevan tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitetulla tavalla itsenäinen ja omaperäinen teos. Asiassa esitetyn selvityksen perusteella markkinaoikeus katsoo, ettei kysymyksessä olevaa Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa ole pidettävä muotoilunsa tai rakenteensa eikä myöskään kokonaisuutena arvioituna siinä määrin itsenäisenä ja omaperäisenä, että sitä voitaisiin pitää tekijänoikeuslain 1 §:n 1 momentissa tarkoitettuna taiteellisena teoksena, joka nauttii tekijänoikeudellista suojaa ja jota tästä syystä olisi pidettävä omaperäisenä arvioitaessa orjallisen jäljittelyn edellytyksiä.

Edellä esitetyn perusteella markkinaoikeus katsoo asiassa jääneen näyttämättä, että Black & Deckerin kysymyksessä olevaa sahaa olisi pidettävä edellä tarkoitetussa mielessä omaperäisenä.

3.2. Hakijayhtiöiden kääntöpöytäsahan tunnettuus

Black & Decker on katsonut, että sekä DeWalt- että Elu-tuotenimellä markkinoituna sen kysymyksessä oleva kääntöpöytäsaha on tullut tunnetuksi nimenomaan hakijayhtiöiden tuotteena. Black & Deckerin mukaan Elu- ja DeWalt-kääntöpöytäsahat ovat sen parhaiten tunnettuja tuotteita. DeWalt DW 742 ja DW 743 -kääntöpöytäsahojen markkinaosuus on vuosina 2000-2003 ollut Euroopassa 70-71 prosenttia ja Pohjoismaissa 85 prosenttia. Myös Elu-tuotenimellä kääntöpöytäsaha on edelleen tunnettu nimenomaan hakijayhtiöiden tuotteena, vaikka sahaa ei olekaan markkinoitu vuoden 2001 jälkeen kyseisellä nimellä. Sanottuun on vaikuttanut osaltaan se, että Black & Decker markkinoi edelleen näkyvästi Elu-tuotemerkin huoltopalvelua.

Jo-He Oy on kiistänyt, että Black & Deckerin kääntöpöytäsaha olisi tullut tunnetuksi DeWalt- tai Elu-tuotenimellä markkinoituna nimenomaan hakijayhtiöiden tuotteena. Jo-He Oy:n mukaan DeWalt-sahat ovat tunnettuja kyseisestä tuotenimestään, eikä niitä välttämättä yhdistetä hakijayhtiöihin. Lisäksi DeWalt-tuotenimellä kääntöpöytäsahaa on markkinoitu Suomessa vasta vuodesta 1999 lukien, eikä sahan markkinaosuus

Suomessa vuonna 2004 ole enää ollut samalla tasolla kuin vuosina

2000-2003. Elu-tuotenimellä markkinoidut sahat on puolestaan tunnettu nimenomaan kyseisellä tuotenimellä, ei hakijayhtiöiden tuotteina.

Black & Deckerin mukaan sen kysymyksessä olevan kääntöpöytäsahan kohderyhmänä on pidettävä sekä kuluttajia että ammattilaisia. Markkinaoikeus katsoo, että pelkkää DeWalt DW 742 ja DW 743 -tuotenimillä myytyjen kääntöpöytäsahojen markkinaosuutta ei voida pitää osoituksena niiden tunnettuudesta nimenomaan hakijayhtiöiden tuotteena. Muutoin näyttöä DeWalt- tai Elu-tuotenimellä markkinoitujen kääntöpöytäsahojen tunnettuudesta hakijayhtiöiden tuotteina edellä mainitussa kohderyhmässä ei asiassa ole Black & Deckerin toimesta esitetty.

Edellä esitetyn perusteella markkinaoikeus katsoo asiassa jääneen näyttämättä, että Black & Deckerin kysymyksessä oleva kääntöpöytäsaha olisi DeWalt- tai Elu-tuotenimellä markkinoituna tullut tunnetuksi nimenomaan hakijayhtiöiden tuotteena.

3.3. Sekaantumisvaaran aiheutuminen kääntöpöytäsahojen välillä

Black & Decker on ensinnäkin katsonut, että sekaantumisvaaraa on aiheutunut Jo-He Oy:n maahantuoman ja markkinoiman väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T ja Black & Deckerin niinikään väriltään keltamustien DeWalt DW 742 ja DW 743 -kääntöpöytäsahojen välillä.

Väriltään keltamusta kääntöpöytäsaha MS250T on muistuttanut ulkomuodoltaan lähes täydellisesti edellä mainittua Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa. Jo-He Oy:n saha on tosin sinänsä eronnut hakijoiden kääntöpöytäsahasta eräiden yksityiskohtien osalta. Kyseiset yksityiskohdat ovat kuitenkin olleet niin vähäisiä ja osaksi myös vaikeasti havaittavia, ettei niiden ole katsottava vaikuttaneen sahan kokonaisilmeeseen. Mainituilla yksityiskohdilla ei siten ole merkitystä arvioitaessa kääntöpöytäsahojen samanlaisuutta. Väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T on näin ollen katsottava olleen ulkonäöltään sekoitettavissa kysymyksessä olevaan Black & Deckerin kääntöpöytäsahaan.

Jo-He Oy on lähtenyt siitä, että sekaantumisvaaran arvioinnissa on otettava huomioon, että Jo-He Oy ei ole myynyt tai markkinoinut tuotteitaan suoraan kuluttajille, vaan yhtiön liikevaihto on kertynyt maahantuonnista ja tukkumyynnistä jälleenmyyjille. Markkinaoikeus katsoo, että vaikka Jo-He Oy olisikin kohdistanut markkinointitoimenpiteensä jälleenmyyjiin, markkinoinnin tarkoituksena on kuitenkin ollut myös edistää sahan myyntiä sen lopullisille käyttäjille. Arvioitaessa sitä, onko kääntöpöytäsahan MS250T markkinointi ollut omiaan aiheuttamaan sekaantumisvaaraa sen kaupallisesta alkuperästä, lähtökohdaksi on siten otettava sen kohderyhmän näkökulma, jonka käytettäväksi sahat on tarkoitettu. Näin ollen sillä, että Jo-He Oy on mahdollisesti myynyt ja markkinoinut sahoja vain jälleenmyyjille, ei ole ratkaisevaa merkitystä.

Arvioinnissa on myös otettava huomioon se, että kääntöpöytäsaha ei ole päivittäistavara, vaan kestokulutushyödyke, johon sen oletetun kestävyyden ja hinnan vuoksi perehdytään huomattavasti tavanomaista päivittäistavaraa huolellisemmin ennen sen hankkimista, mikä seikka on omiaan vähentämään sekaantumisvaaran aiheutumista.

Asiassa esitetyn mukaan Jo-He Oy:n maahantuomaan ja markkinoimaan väriltään keltamustaan kääntöpöytäsahaan MS250T on ollut merkittynä ilmaisu "Jo-He". Esitetyn henkilötodistelun mukaan kääntöpöytäsaha MS250T on myös ollut hinnaltaan Black & Deckerin DeWaltkääntöpöytäsahaa merkittävästi edullisempi, hinnan muodostaessa kääntöpöytäsahojen markkinoinnissa yhden merkittävän seikan.

Edellä esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, että kaupallista alkuperää koskeva sekaantumisvaara on tullut riittävällä tavalla estetyksi väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T osalta Black &

Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahaan nähden.

Black & Decker on toiseksi katsonut, että sekaantumisvaaraa on aiheutunut myös Jo-He Oy:n maahantuoman ja markkinoiman väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T ja Black & Deckerin väriltään harmaamustien Elu TGS 173 ja TGS 273 -kääntöpöytäsahojen välillä.

Ottaen huomioon, että väriltään harmaamustia Elu-kääntöpöytäsahoja ei ole markkinoitu vuoden 2001 jälkeen, sekä mitä edellä on esitetty ilmaisun "Jo-He" merkitsemisestä väriltään keltamustaan kääntöpöytäsahaan

MS250T ja mitä yllä on lausuttu kääntöpöytäsahaan perehtymisestä ennen sahan hankkimista markkinaoikeus katsoo, että kaupallista alkuperää koskeva sekaantumisvaara kyseisen Jo-He Oy:n sahan osalta on tullut riittävällä tavalla estetyksi myös hakemuksessa viitattuun Elu-kääntöpöytäsahaan nähden. Lisäksi sekaantumisvaaraa on osaltaan ollut omiaan ehkäisemään entisestään myös se, että Jo-He Oy:n väriltään keltamusta kääntöpöytäsaha MS250T on ollut eri värinen kuin väriltään harmaamusta Elu-kääntöpöytäsaha.

Black & Decker on kolmanneksi katsonut, että sekaantumisvaaraa on aiheutunut Jo-He Oy:n maahantuoman ja markkinoiman väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T ja Black & Deckerin väriltään keltamustien DeWalt DW 742 ja DW 743 -kääntöpöytäsahojen välillä.

Myös väriltään harmaamusta kääntöpöytäsaha MS250T on muistuttanut ulkomuodoltaan lähes täydellisesti kysymyksessä olevaa Black &

Deckerin kääntöpöytäsahaa. Kyseiseen Jo-He Oy:n sahaan on kuitenkin ollut selkeästi merkittynä yhtiön toiminimi "Jo-He Oy". Kun lisäksi otetaan huomioon edellä lausuttu kääntöpöytäsahaan perehtymisestä ennen sahan hankkimista sekä kääntöpöytäsahan MS250T ja DeWaltkääntöpöytäsahan hintaerosta, markkinaoikeus katsoo, että kaupallista alkuperää koskeva sekaantumisvaara on tullut riittävällä tavalla estetyksi myös harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T osalta Black &

Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahaan nähden. Sekaantumisvaaraa on osaltaan ollut omiaan ehkäisemään entisestään myös se, että kyseinen

Jo-He Oy:n saha on ollut eri värinen kuin hakijoiden DeWalt-tuotenimellä markkinoitu väriltään keltamusta kääntöpöytäsaha.

Black & Decker on vielä neljänneksi katsonut, että sekaantumisvaaraa on aiheutunut Jo-He Oy:n maahantuoman ja markkinoiman väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T ja Black & Deckerin väriltään harmaamustien Elu TGS 173 ja TGS 273 -kääntöpöytäsahojen välillä.

Ottaen huomioon, että väriltään harmaamustia Elu-kääntöpöytäsahoja ei ole markkinoitu vuoden 2001 jälkeen, sekä mitä edellä on esitetty Jo-

He Oy:n toiminimen merkitsemisestä väriltään harmaamustaan kääntöpöytäsahaan MS250T ja mitä edellä on lausuttu kääntöpöytäsahaan perehtymisestä ennen sahan hankkimista markkinaoikeus katsoo, että kaupallista alkuperää koskeva sekaantumisvaara kyseisen Jo-He Oy:n sahan osalta on tullut riittävällä tavalla estetyksi myös hakemuksessa viitattuun Elu-kääntöpöytäsahaan nähden.

Edellä mainitun perusteella Jo-He Oy:n ei siten ole katsottava aiheuttaneen sekaantumisvaaraa tuotteen kaupallisen alkuperän suhteen sen paremmin maahantuomalla ja markkinoimalla väriltään keltamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T kuin myöskään väriltään harmaamustaa kääntöpöytäsahaa MS250T.

3.4. Johtopäätös sekaantumisvaaraa aiheuttavan orjallisen jäljittelyn osalta

Asiassa on jäänyt näyttämättä, että Black & Deckerin Elu- ja DeWalttuotenimillä markkinoitua kääntöpöytäsahaa olisi pidettävä sen paremmin omaperäisenä kuin tunnettunakaan. Black & Deckerin ja Jo-He Oy:n kääntöpöytäsahojen välillä ei ole katsottava olleen myöskään sekaantumisvaaraa. Jo-He Oy:n väriltään keltamustien ja harmaamustien kääntöpöytäsahojen MS250T markkinoinnissa ei siten ole ollut kysymys sopimattomasta Black & Deckerin kääntöpöytäsahojen jäljitelmien markkinoinnista. Näin ollen Jo-He Oy:n ei ole katsottava menetelleen hyvän liiketavan vastaisesti eikä muutoinkaan sopimattomasti sanotun perusteella.

Black & Decker on lisäksi esittänyt, että asiassa on myös kysymys

Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan ja tuotepakkauksen sekaantumisvaaraa aiheuttavasta orjallisesta jäljittelystä. Black &

Decker ei ole kuitenkaan näyttänyt, että Jo-He Oy olisi käyttänyt kääntöpöytäsahan MS250T markkinoinnissa kyseisen sahan ohjekirjaa. Kyseisen ohjekirjan ei siten ole katsottava vaikuttaneen markkinoinnissa mahdollisesti syntyneeseen kuvaan Jo-He Oy:n sahan kaupallisesta alkuperästä. Black & Deckerin kääntöpöytäsahan tuotepakkaus on puolestaan ollut tavanomainen ruskea kuutionmuotoinen pahvilaatikko, jota ei voida pitää orjallisen jäljittelyn edellytysten arvioinnin kannalta omaperäisenä. Tältä osin asiaa ei anna aihetta arvioida toisin myöskään se, että tuotepakkauksessa on ollut kääntöpöytäsahan kuva, 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskeva merkintä sekä yhdeksän kappaletta käyttöohjekuvakkeita. Jo-He Oy:n ei siten ole katsottava menetelleen hyvän liiketavan vastaisesti eikä muutoinkaan sopimattomasti myöskään mainituilta osin markkinoidessaan kääntöpöytäsahaa MS250T.

4. Kysymys goodwill-arvon hyväksikäytöstä

Black & Decker on katsonut, että koska Jo-He Oy:n maahantuoman ja markkinoiman kääntöpöytäsahan MS250T markkinointi on ollut omiaan synnyttämään loppukäyttäjille virheellisen käsityksen siitä, että nämä saavat Black & Deckerin sahan edullisempaan hintaan, Jo-He Oy on käyttänyt hyväksi Black & Deckerin goodwill-arvoa. Lisäksi Black

& Decker on katsonut, että kääntöpöytäsaha MS250T on ollut laadultaan huomattavasti Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa heikompi, mistä on aiheutunut sille maineen menetystä.

Jo-He Oy on kiistänyt hakijayhtiöiden väitteen goodwill-arvon hyväksikäytöstä. Jo-He Oy:n mukaan kääntöpöytäsaha MS250T ei myöskään ole ollut laadultaan huomattavasti heikompi kuin Black & Deckerin kääntöpöytäsaha.

Edellä sekaantumisvaaran aiheutumisen osalta lausuttu huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo asiassa jääneen näyttämättä, että Jo-He Oy:n menettely olisi ollut omiaan synnyttämään loppukäyttäjille virheellisen käsityksen siitä, että hankkimalla kääntöpöytäsahan MS250T

loppukäyttäjä saa Black & Deckerin sahan edullisempaan hintaan.

Asiassa ei siten voida katsoa olleen kysymys Black & Deckerin goodwill-arvon hyväksikäytöstä kyseisellä perusteella.

Black & Decker ei ole näyttänyt, että kääntöpöytäsaha MS250T olisi ollut laadultaan huomattavasti Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahaa heikompi. Toisaalta vaikka mainittujen sahojen välillä olisi osoitettukin olevan huomattava laatuero, markkinaoikeus toteaa, ettei Black &

Decker ole myöskään näyttänyt, miten sanotusta olisi katsottava aiheutuneen Black & Deckerille maineen menetystä, kun otetaan huomioon edellä sekaantumisvaaran aiheutumisen osalta lausuttu. Asiassa ei näin ollen voida katsoa olevan kysymys Black & Deckerin hakemuksessa tarkoitetusta goodwill-arvon hyväksikäytöstä myöskään sillä perusteella, että kääntöpöytäsahan MS250T markkinoinnista olisi aiheutunut

Black & Deckerille maineen menetystä.

5. Kysymys markkinoinnin totuudenvastaisuudesta ja harhaanjohtavuudesta

Black & Decker on katsonut, että Jo-He Oy on menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentin vastaisesti käyttämällä kääntöpöytäsahasta MS250T kuvaa, joka todellisuudessa on ollut kuva Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahasta, josta on ollut peitettynä sahan valmistajan nimi. Lisäksi Black &

Decker on katsonut, että Jo-He Oy on menetellyt sanotun lain 2 §:n 1 momentin vastaisesti ilmoittamalla kääntöpöytäsahan MS250T teknisten tietojen olevan samat kuin Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahan tekniset tiedot, vaikka näin ei todellisuudessa ole ollutkaan, sekä esittämällä kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskevan merkinnän, vaikka Jo-He Oy ei ole tarjonnut mainittuja takuita tai huoltoa.

5.1. Kuvan käyttäminen

Black & Deckerin mukaan Jo-He Oy:n Internet-sivuilla ja jälleenmyyjien käytössä olleessa tuotekansiossa ollut väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T kuva on todellisuudessa ollut kuva Black &

Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahasta, josta on ollut peitettynä sahan valmistajan nimi.

Jo-He Oy on kiistänyt edellä mainitun. Jo-He Oy:n mukaan kyseinen kuva on esittänyt Kiinassa valmistettua Black & Deckerin kääntöpöytäsahan jäljitelmää, ei hakijoiden DeWalt-kääntöpöytäsahaa.

Asianosaisena todistelutarkoituksessa kuullun Jo-He Oy:n toimitusjohtaja Jouko Nevalan mukaan yhtiö oli saanut kääntöpöytäsahan kuvan

Kiinasta suurin piirtein samoihin aikoihin, kun yhtiöön oli saapunut prototyyppi Kiinassa valmistetusta Black & Deckerin kääntöpöytäsahan jäljitelmästä. Nevalan mukaan hän oli lähtenyt siitä, että kuva oli esittänyt mainittua prototyyppiä.

Markkinaoikeus katsoo kirjallisina todisteina esitettyjen valokuvien sekä mainittua prototyyppiä koskevan katselmuksen perusteella, että hakijoiden tarkoittama kuva on vastannut siinä määrin kyseistä prototyyppiä, että Jo-He Oy on kuvan saadessaan voinut katsoa sen esittäneen prototyyppiä ilman, että Jo-He Oy:lle olisi kyseisessä vaiheessa syntynyt selonottovelvollisuutta kuvassa olevan sahan alkuperästä.

Asiassa on riidatonta, että kyseinen kuva on otettu pois Jo-He Oy:n

Internet-sivuilta Black & Deckerin asiamiehen otettua ensimmäisen kerran yhteyttä kesäkuun lopulla 2004 ja huomautettua asiasta. Todistelutarkoituksessa kuullun Nevalan mukaan Jo-He Oy on sittemmin toimittanut myös jälleenmyyjille ohjeet kuvan poistamisesta tuotekansiosta.

Edellä esitetty huomioon ottaen markkinaoikeus katsoo, ettei Jo-He Oy sanotulta osin ole menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti.

Black & Decker on kieltovaatimuksensa tueksi vedonnut myös siihen, että edellä mainittua kääntöpöytäsahan kuvaa on käytetty myös Pultti-

Sanomat 2/2004 -mainoslehdessä ja 15.12.2005 julkaistussa Vihdin

Uutiset -lehdessä olleessa S-Raudan mainoksessa.

Asiassa on riidatonta, että PulttiSanomat -mainoslehteen kuva on saatu

Jo-He Oy:n tuotekansiosta. Hakijayhtiöt eivät ole kuitenkaan esittäneet näyttöä siitä, milloin kyseinen mainoslehti on ilmestynyt. Asiassa on jäänyt siten näyttämättä, että Jo-He Oy:llä olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa kuvan käyttämiseen Pultti-Sanomat 2/2004 -mainoslehdessä sen jälkeen, kun Black & Deckerin asiamies oli ottanut Jo-He Oy:öön yhteyttä kesäkuun lopulla 2004.

Myös mainitun S-Raudan mainoksen osalta asiassa on riidatonta, että mainoksen kuva on saatu Jo-He Oy:n tuotekansiosta. Kuten edellä on todettu, asiassa todistelutarkoituksessa kuullun Nevalan mukaan Jo-He Oy on kuitenkin toimittanut jälleenmyyjille ohjeet kyseisen kuvan poistamisesta Jo-He Oy:n tuotekansiosta jo vuonna 2004. Tämän vuoksi markkinaoikeus katsoo, ettei Jo-He Oy:n voida katsoa olevan vastuussa kuvan käyttämisestä myöskään mainitussa S-Raudan mainoksessa.

Jo-He Oy:n ei siten ole katsottava menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti myöskään edellä mainituilta osin.

Black & Decker on vielä esittänyt, että kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa ollut kääntöpöytäsahan kuva on todellisuudessa ollut kuva Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahasta, josta on ollut peitettynä sahan valmistajan nimi.

Asiassa on riidatonta, että kaikissa sekä väriltään keltamustan että väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa on ollut kääntöpöytäsahaa esittävä kuva. Kirjallisina todisteina esitettyjen tuotepakkauksia koskevien valokuvien sekä suoritetun katselmuksen perusteella markkinaoikeus katsoo, että tuotepakkauksissa käytetyissä kuvissa kääntöpöytäsaha on ollut kuvattuna siinä määrin yleispiirteisesti, ettei kuvien perusteella voida sanoa, että ne olisivat esittäneet Black

& Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahaa, josta on ollut peitettynä sahan valmistajan nimi.

Jo-He Oy:n ei siten ole myöskään kyseiseltä osin katsottava menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentin vastaisesti.

5.2. Teknisten tietojen esittäminen

Black & Deckerin mukaan kääntöpöytäsahaa MS250T koskevassa markkinointiaineistossa ja kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa ilmoitetut sahan tekniset tiedot ovat olleet samat kuin DeWalt-kääntöpöytäsahan tiedot, vaikka esimerkiksi kääntöpöytäsahan MS250T sahan terä on ollut paksumpi kuin Black & Deckerin DeWalt-kääntöpöytäsahassa.

Jo-He Oy on myöntänyt, että sen maahantuomien ja markkinoimien kääntöpöytäsahojen MS250T sahan terän paksuus on vaihdellut. Kääntöpöytäsahojen MS250T sahan terän paksuus on siten joidenkin sahojen osalta poikennut siitä, mitä sahan terän paksuudesta on kerrottu sahaa koskevissa teknisissä tiedoissa. Ottaen huomioon, että Jo-He Oy:n mukaan mainitut poikkeavuudet eivät ole olleet kovin merkittäviä, markkinaoikeus katsoo, ettei asiassa ole kuitenkaan näytetty, että Jo-He Oy:n menettelyssä sanotulta osin olisi ollut kysymys sellaisesta sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentissa tarkoitetusta totuudenvastaisesta tai harhaanjohtavasta ilmaisusta, joka olisi ollut omiaan vaikuttamaan hyödykkeen kysyntään tai tarjontaan taikka vahingoittamaan toisen elinkeinotoimintaa.

5.3. Takuita ja huoltoa koskevan merkinnän käyttäminen

Black & Deckerin mukaan kaikissa väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa ja osassa väriltään harmaamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksista on ollut

30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskeva merkintä, vaikka Jo-He Oy ei ole tarjonnut mainittuja takuita tai huoltoa.

Asiassa on riidatonta, että kaikissa väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa on ollut edellä mainittu merkintä. Näyttämättä on sen sijaan jäänyt, että väriltään harmaamustien kääntöpöytäsahojen MS250T tuotepakkauksissa olisi ollut vastaavaa merkintää.

Asianosaisena todistelutarkoituksessa kuultu Jo-He Oy:n toimitusjohtaja Nevala on markkinaoikeudessa kertonut, että Jo-He Oy on tarjonnut edellä mainitut takuut ja huollon niille sahoille, joiden tuotepakkauksissa on ollut sitä tarkoittavat merkinnät. Black & Decker ei ole näyttänyt, ettei sanottu olisi pitänyt paikkansa. Näin ollen Jo-He Oy ei ole menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 1 momentin vastaisesti, kun sen markkinoiman väriltään keltamustan kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa on ollut mainittu takuita ja huoltoa koskeva merkintä.

6. Kysymys tekijän- ja tavaramerkkioikeuden loukkauksesta

Black & Decker on vielä katsonut, että Jo-He Oy on menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti myös loukkaamalla Black & Deckerin tekijän- ja tavaramerkkioikeutta.

Black & Decker on katsonut, että Jo-He Oy on syyllistynyt Black &

Deckerin tekijänoikeuden loukkaukseen ensinnäkin maahantuomalla ja markkinoimalla kääntöpöytäsahaa MS250T ja toiseksi käyttämällä

Black & Deckerin tekijänoikeussuojaa nauttivan kääntöpöytäsahan kuvaa kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa.

Huomioon ottaen edellä Hakijayhtiöiden kääntöpöytäsahan omaperäisyys -kohdassa lausuttu Black & Deckerin kääntöpöytäsahaa ei ole pidettävä siinä määrin itsenäisenä ja omaperäisenä, että se voitaisiin katsoa tekijänoikeuslain 1 §:n 1 momentissa tarkoitetuksi taiteelliseksi teokseksi, joka nauttii tekijänoikeudellista suojaa. Jo-He Oy:n ei näin ollen ole katsottava menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti sillä perusteella, että Jo-He Oy olisi loukannut Black & Deckerin kääntöpöytäsahaan perustuvaa tekijänoikeutta.

Tavaramerkkioikeuden loukkauksen osalta Black & Decker on katsonut, että se on vakiinnuttanut sekä keltainen-musta ja harmaa-musta

väriyhdistelmät että 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden il-

maista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskevan merkinnän tavaramerkeikseen ja että Jo-He Oy on loukannut kyseisiä vakiinnutettuja tavaramerkkejä.

Jo-He Oy on kiistänyt, että Black & Decker olisi vakiinnuttanut edellä mainittuja väriyhdistelmiä tai 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden ilmaista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskevaa merkintää tavaramerkeikseen.

Markkinaoikeus katsoo, että edellä mainittua riidanalaista kysymystä tavaramerkin vakiinnuttamisesta ei voida ratkaista nyt kysymyksessä olevassa sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annettuun lakiin perustuvassa oikeudenkäynnissä. Keltainen-musta ja harmaa-musta

väriyhdistelmien tai 30 päivän tyytyväisyystakuuta, yhden vuoden il-

maista ylläpitohuoltoa ja yhden vuoden takuuta koskevan merkinnän väitettyä vakiinnuttamista Black & Deckerin tavaramerkiksi ei siten ainakaan tässä vaiheessa voida pitää sellaisena seikkana, että kyseisten väriyhdistelmien käyttämistä Jo-He Oy:n maahantuomissa ja markkinoimissa kääntöpöytäsahoissa MS250T tai mainitun merkinnän käyttämistä kääntöpöytäsahan MS250T tuotepakkauksissa voisi edellä lausuttu huomioon ottaen pitää hyvän liiketavan vastaisena tai muutoin sopimattomana. Jo-He Oy:n ei näin ollen ole katsottava menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti myöskään sillä perusteella, että Jo-He Oy olisi loukannut Black &

Deckerin väitettyjä vakiinnutettuja tavaramerkkejä.

Black & Decker on vielä katsonut, että Jo-He Oy on menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti loukkaamalla Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjan nauttimaa tekijänoikeussuojaa.

Tältä osin markkinaoikeus toteaa, että kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirja on vastannut sisällöltään ja jäsentelyltään pitkälti Black &

Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjaa. Käyttöohjekirjojen samanlaisuuden on kuitenkin osaksi katsottava johtuneen niiden luonteesta ja käyttötarkoituksesta. Ottaen lisäksi huomioon, että kääntöpöytäsahan MS250T käyttöohjekirjassa on käytetty suurelta osin kysymyksessä olevasta Black & Deckerin kääntöpöytäsahan käyttöohjekirjasta poikkeavia ilmaisuja, markkinaoikeus katsoo, ettei Jo-He Oy:n ole katsottava menetelleen sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisesti myöskään sanotussa suhteessa.

Oikeudenkäyntikulut

Hakemus hylätään kokonaisuudessaan. Black & Decker Europe ja

Black & Decker Oy on siten velvoitettava sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 7 §:n 2 momentin, eräiden markkinaoikeudellisten asioiden käsittelystä annetun lain 20 §:n 1 momentin ja oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 1 ja 8 §:n nojalla korvaamaan Jo-He Oy:lle tämän tarpeellisista toimenpiteistä johtuneet kohtuulliset asianosais- ja oikeudenkäyntikulut asiassa.

Hakijayhtiöt ovat kiistäneet Jo-He Oy:n oikeudenkäyntikulut arvonlisäveron osuuden osalta. Lisäksi hakijayhtiöt ovat kiistäneet Jo-He Oy:n vaatimuksen asianosaiskulujen korvaamisesta sekä perusteeltaan että määrältään.

Jo-He Oy on liiketoiminnastaan arvonlisäverovelvollinen, joten sillä on oikeus vähentää oikeudenkäyntikuluihinsa sisältyvä arvonlisävero omassa verotuksessaan. Jo-He Oy:llä ei tämän vuoksi ole oikeutta korvaukseen asiamiehelleen maksamansa palkkion ja kulujen perusteella määräytyvän arvonlisäveron osalta. Hakijayhtiöiden korvattaviksi tuomittavien Jo-He Oy:n kohtuullisina pidettävien oikeudenkäyntikulujen määrä on edellä mainitulla perusteella 21.580 euroa.

Korvattavia oikeudenkäyntikuluja koskevan oikeudenkäymiskaaren 21

luvun 8 §:n mukaan korvausta suoritetaan myös oikeudenkäynnin asianosaiselle aiheuttamasta työstä ja oikeudenkäyntiin välittömästi liittyvästä menetyksestä. Markkinaoikeus harkitsee Jo-He Oy:n tarpeellisista toimenpiteistä johtuneiden kohtuullisten asianosaiskulujen määräksi 5.000 euroa.

Päätöslauselma

Markkinaoikeus hylkää hakemuksen.

Black & Decker Europe ja Black & Decker Oy velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan Jo-He Oy:lle Oy:lle korvaukseksi asianosais- ja oikeudenkäyntikuluista markkinaoikeudessa 26.580 euroa, jolle määrälle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut markkinaoikeuden päätöksen antamisesta.

MUUTOKSENHAKU

Muutosta tähän ratkaisuun saa hakea korkeimmalta oikeudelta valittamalla vain, jos korkein oikeus niillä erityisillä perusteilla, jotka ilmenevät oheisesta valitusosoituksesta, myöntää muutoksenhakuluvan.

Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden lainoppineet jäsenet Olli Mäkinen, Jussi Karttunen ja Anne Ekblom-Wörlund sekä asiantuntijajäsen

Paula Paloranta.