Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
MAO:59/04 60/04 AI generated

Market court dismisses request to order future procurement corrections, ruling it lacks jurisdiction over future acts.

Case Number MAO:59/04 60/04
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The market court dismissed the plaintiff's request to compel the municipality to implement corrective measures in future procurement procedures. The court held that its jurisdiction under the Public Procurement Act is limited to reviewing specific, identified past procurement decisions for violations of legal guidelines. Consequently, the court ruled that it cannot issue binding orders regarding the municipality's future procurement activities.

Legislator headnote

AI generated

Public Procurement Act s. 9; Public Procurement Act s. 12: The market court has jurisdiction only to examine specific identified procurement decisions for violations of legal guidelines and cannot order corrective measures for future procurement activities.

Keywords

AI generated
public procurement jurisdiction future procurement acts corrective measures order market court powers procurement guidelines violation

Cited Legislation

AI generated
Public Procurement Act s. 9
Public Procurement Act s. 12
AI generated
market_2003_157
Market Court dismissed bid rejection for non-compliant tender due to missing billing service requirement.
market_2007_259
Market Court dismisses bid rejection claim but orders compensation for legal costs due to procedural errors.
kho-other_2020_2436
Supreme Administrative Court dismissed appeal on EU procurement preliminary ruling request, finding no genuine doubt regarding existing case law.
market_2010_207
Market Court dismisses public procurement appeal where tenderer's offer became invalid due to contract duration extension.
market_2009_597
Market Court voids public procurement decision due to failure to publish mandatory tender notice and procedural errors.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARJOUSPYYNTÖ JA HANKINTAPÄÄTÖS

Kuortaneen kunta on pyytänyt niin kutsuttujen Kuusiokuntien valtuuttamana 14.8.2003 päivätyllä tarjouspyynnöllä tarjouksia 6net+ runkoverkon aktiivilaitteista ja palveluista.

Kuortaneen kunnanhallitus on tehnyt päätöksen 21.10.2003 § 240, jolla kyseessä olevan hankinnan toimittajiksi on valittu Vaasan Läänin Puhelin Oy ja Saunalahti Group Oyj/EUnet Finland.

Kuortaneen kunta on sitoutunut siihen, että se ei tee edellä mainitussa hankintapäätöksessä tarkoitettuja hankintasopimuksia niin kauan kuin asia on vireillä markkinaoikeudessa.

HAKEMUKSET

Alajärven Puhelinosuuskunta

Alajärven Puhelinosuuskunta on vaatinut markkinaoikeuteen 17.11.2003 saapuneessa hakemuksessaan, että markkinaoikeus kumoaa edellä mainitun Kuortaneen kunnanhallituksen tekemän hankintapäätöksen.

Song Networks Oy

Song Networks Oy on vaatinut 21.11.2003 markkinaoikeuteen saapuneessa Kuortaneen kuntaan kohdistetussa hakemuksessaan muun ohella, että markkinaoikeus kumoaa edellä mainitun hankintapäätöksen osapositioiden 2.5, 2.6 ja 2.8 osalta.

VASTINEET

Kuortaneen kunta on antanut Alajärven Puhelinosuuskunnan ja Song Networks Oy:n hakemusten johdosta vastineet, joissa se on vaatinut, että markkinaoikeus hylkää hakemukset.

LAUSUNNOT

Vaasan Läänin Puhelin Oy on antanut lausunnot Alajärven Puhelinosuuskunnan ja Song Networks Oy:n hakemusten johdosta.

Saunalahti Group Oyj/EUnet Finland ei ole sille varatusta tilaisuudesta huolimatta antanut lausuntoja asiassa.

VAATIMUSTEN MUUTTAMINEN

Alajärven Puhelinosuuskunta on ilmoittanut 31.12.2003 markkinaoikeudelle muuttavansa hakemustaan siten, että se peruuttaa edellä mainitun vaatimuksensa, mutta vaatii, että markkinaoikeus edellyttää painokkaasti Kuortaneen kunnan hankintaprosessiin sellaisia korjaavia toimenpiteitä, jotka turvaisivat jatkossa sen, etteivät hankinnat poikkea julkisista hankinnoista annetuista oikeusohjeista.

LISÄVASTINE

Kuortaneen kunta on antanut Alajärven Puhelinosuuskunnan hakemuksen muutosta koskevan vastineen, jossa se on vaatinut, että markkinaoikeus jättää hakemuksen tutkimatta. Kuortaneen kunta on vaatinut toissijaisesti, että mikäli markkinaoikeus tutkii hakemuksen, se hylkää hakemuksen kokonaisuudessaan perusteettomana.

Kuortaneen kunta on perustellut edellä mainittuja vaatimuksiaan muun ohella seuraavasti. Markkinaoikeus on toimivaltainen tutkimaan vain sen käsiteltäväksi saatetun hankintapäätöksen ja määräämään tältä osin julkisista hankinnoista annetun lain 9 §:ssä säädetyn seuraamuksen. Markkinaoikeuden toimivalta ei ulotu tulevaisuudessa tehtäviin hankintapäätöksiin.

VASTASELITYS

Alajärven Puhelinosuuskunta on antanut vastaselityksen.

HAKEMUKSEN PERUUTUS

Song Networks Oy on peruuttanut hakemuksensa 23.3.2004.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT

Alajärven Puhelinosuuskunta on vaatinut, että markkinaoikeus edellyttää painokkaasti Kuortaneen kunnan hankintaprosessiin sellaisia korjaavia toimenpiteitä, jotka turvaisivat jatkossa sen, etteivät hankinnat poikkea julkisista hankinnoista annetuista oikeusohjeista.

Julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) 9 §:n perusteella markkinaoikeus on toimivaltainen hakemuksesta tutkimaan, onko tietyssä yksilöidyssä julkista hankintaa koskevassa menettelyssä toimittu julkisia hankintoja koskevien oikeusohjeiden vastaisesti. Markkinaoikeus ei sen sijaan ole hankintalain perusteella toimivaltainen tutkimaan edellä esitettyä Kuortaneen kunnan tulevaisuudessa mahdollisesti tapahtuviin hankintamenettelyihin kohdistettua vaatimusta. Näin ollen mainittu vaatimus tulee jättää tutkimatta.

Song Networks Oy on peruuttanut hakemuksensa kokonaisuudessaan. Alajärven Puhelinosuuskunta on peruuttanut kyseessä olevan hankintapäätöksen kumoamista koskeneen vaatimuksensa.

Kuortaneen kunta, Vaasan Läänin Puhelin Oy ja Saunalahti Group Oyj/EUnet Finland eivät ole esittäneet oikeudenkäyntikuluvaatimuksia asiassa.

MARKKINAOIKEUDEN RATKAISU

Markkinaoikeus jättää tutkimatta Alajärven Puhelinosuuskunnan esittämän vaatimuksen Kuortaneen kunnan velvoittamisesta korjaamaan hankintamenettelyään jatkossa.

Hakemusten käsittely markkinaoikeudessa raukeaa 6net+ runkoverkon aktiivilaitteiden ja palveluiden hankintaa koskevan menettelyn osalta.

MUUTOKSENHAKU

Tähän päätökseen saa tutkimatta jättämistä koskevilta osin hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Julkisista hankinnoista annetun lain 12 §:n nojalla markkinaoikeuden päätöstä on valituksesta huolimatta noudatettava, jollei korkein hallinto-oikeus toisin määrää.

Asian ovat ratkaisseet markkinaoikeuden lainoppineet jäsenet Olli Mäkinen, Pertti Virtanen ja Jussi Karttunen.