Trademark infringement claim dismissed because defendant's packaging was not confusingly similar to plaintiff's.

SopMenL_1_§

MELITTA HAUSHALTSPRODUKTE GMBH & CO. KG:N VAATIMUKSET

Melitta Haushaltsprodukte GmbH & Co KG on vaatinut, että Suomen Kerta Oy:tä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain (SopMenL) 1 §:n nojalla sakon uhalla kielletään myymästä, markkinoimasta, välittämästä tai valmistamasta kahvinsuodattimia käyttämissään punavihreissä pakkauksissa tai vastaavissa pakkauksissa, jotka jäljittelevät hakijan Melittakahvinsuodatinpakkausten väritystä ja ulkoasua, ellei pakkauksia selkeästi eroteta hakijan kahvinsuodatinpakkauksista. Lisäksi hakija on vaatinut, että vastaaja velvoitetaan korvaamaan hakijan oikeudenkäyntikulut 43.900 markalla laillisine korkoineen.

Hakija, Melitta Haushaltsprodukte GmbH & Co. KG (Melitta) on monikansallinen, alunperin saksalainen kahvituotteiden ja kahvin valmistukseen käytettävien laitteiden ja tarvikkeiden valmistajan, Melittakonsernin tytäryhtiö, jolla on tuotantolaitoksia Mindenissä ja Berliinissä Saksassa, ChezysurMarnessa Ranskassa ja Salzburgissa Itävallassa. Yhtiön Melittaryhmän liikevaihto on noin 800 miljoonaa Dmarkkaa eli noin kolmannes koko konsernin liikevaihdosta, joka on noin 2,5 miljardia Dmarkkaa.

Suomessa Melittasuodatinpusseilla on tasaisesti ollut lähes 1/3 markkinaosuus suodatinpussien kokonaismyynnin volyymista. Suodatinpussien kokonaismyynti Suomessa on noin 90 miljoonaa kappaletta vuodessa. Rahallisesti hakijan suodatinpussien kokonaismyynti Suomessa oli vuonna 1997 noin 24,1 miljoonaa markkaa, eli 36 prosenttia koko suodatinpussimarkkinoiden rahallisesta arvosta.

Konsernin perusti vuonna 1908 rouva Melitta Bentz. Yhtiö on tuosta lähtien kasvanut mm. maailman johtavaksi kahvinsuodattimien valmistajaksi. Hakijayhtiön kahvinsuodattimet tunnetaan kautta maailman ja mm. Yhdysvalloissa Melitta on eniten myyty kahvinsuodatinmerkki. Suomessa Melitta kahvinsuodattimet on tunnettu puna-vihreistä pakkauksistaan jo 1950-luvulta lähtien.

Melitta on maailmanlaajuisesti hyvin aktiivisesti suojannut tavaramerkkirekisteröinnein sekä tavaramerkkinsä Melitta että kahvinsuodattimien pakkausten ulkonäön. Suomessa hakijayhtiö omistaa mm. kansainvälisen tavaramerkkirekisteröinnin 674 974 Kahvinsuodatinpakkaus (kuviomerkki). Vuosikymmenien aikana hakijayhtiön markkinoinnin ja myynnin kautta puna-vihreä pakkaus ja tavaramerkki Melitta ovat tulleet hyvin tunnetuiksi ja vakiinnutetuiksi myös Suomessa. Voidaan jopa sanoa, että kahvinsuodatinpussit ja puna-vihreän värinen suodatinpakkaus assosioidaan yhdeksi ja samaksi asiaksi, niin tunnettu pakkausten ulkoasu ja väritys on.

Suomessa Melitta kahvinsuodattimia edustaa ja maahantuo Oy Gustav Paulig Ab. Paulig-konserni on maamme vanhimpia kahvin ja kahvituotteiden tuojia ja jalostajia. Se aloitti toimintansa jo vuonna 1876. Paulig on aktiivisesti 1950-luvulta lähtien markkinoinut Suomessa Melitta kahvinsuodattimia. Niitä on markkinoitu sekä television että sanoma- ja aikakauslehtien välityksellä. Lisäksi hakijan kahvinsuodattimia on mainostettu tukku- ja vähittäiskauppiaille tarkoitetuissa julkaisuissa. Mainos- ja markkinointikampanjoiden budjetit ovat nousseet huomattaviin summiin. Esim. vuosina 1992-1997 on Melitta kahvinsuodattimien markkinointiin Suomessa käytetty 11,1 miljoonaa markkaa. Tähän lukuun ei sisälly vähittäismyyjien markkinointiin käyttämä summa. Markkinoinnissa on aina ollut vahvasti esillä hakijan kahvinsuodatinpakkaukset ja niiden ulkoasu. Puna-vihreän pakkauksen tunnetuksi tekemiseen on uhrattu paljon aikaa ja rahaa. Kaikki suurimmat vähittäiskaupan ketjut myyvät ja markkinoivat Melitta kahvinsuodattimia.

Suomen Kerta Oy on maaliskuusta 1998 lähtien markkinoinut Suomessa Freetime tavaramerkillä kahvinsuodattimia. Vastaaja on saanut rekisteröinnin tavaramerkilleen n:o 110988 Freetime tavaroille luokassa 21. Sanottu tavaramerkki on hyvin pelkistetty merkki, eikä se anna suojaa esim. pakkausten ulkonäölle. Tässä yhteydessä ei tavaramerkin rekisteröinnille voida antaa mitään ratkaisevaa merkitystä ottaen huomioon, että Freetime on erottamiskyvytön sana (rekisteröinti n:o 110988 Freetime on hyväksytty erottamislausumalla varustettuna, jolloin vastaaja ei saa yksinoikeutta sanaan Freetime) ja merkki on kokonaisuutena heikko. Ainoastaan tuotepakkauksen ulkoasu kokonaisuutena jää tässä tapauksessa merkittäväksi.

Vastaajan markkinoinnissaan käyttämät kahvinsuodatinpakkaukset ovat pahvilaatikoita, jotka on kuvioitu siten, että laatikoiden yläosa, noin neljäsosa koko pakkauksen pintaalasta, on väritetty punaiseksi. Punainen kenttä rajautuu alapäässä kaarikuvioon. Punaisen kentän alapuolella on valkoinen kenttä, jossa on teksti "Suodatinpusseja-Filterpåsar". Valkoisen kentän alapuolella on vihreä kenttä, jossa on kuva suodatinpussista ja sen sisällä suodatinpussin kokoa kuvaava merkintä 1x4, 102 tai 110. Tämän kuvion alareunassa sijaitsee valkeaan aaltoilevaan palkkiin sijoitettu teksti "Nautinnollisia kahvihetkiä".

Hakijayhtiö on jo vuosikymmenien ajan käyttänyt suodatinpussiensa pakkauksissa puna-vihreitä koteloita. Pakkauksen yläosa, noin neljäsosa koko pakkauksen pinta-alasta, on värjätty punaiseksi. Tämän punaisen kentän alapuolella on valkoisista viivoista koostuva kaarikuvio ja tämän alapuolella on vihreä kenttä. Vihreään kenttään on painettu kuva suodatinpaperista. Hakija on lisäksi suojannut pakkauksen ulkomuodon kansainvälisellä tavaramerkkirekisteröinnillä no 674 974, jossa myös Suomi on designoitu. Rekisteröinnin suoja-ala kattaa mm. paperin, suodatinpaperin, eristävän paperin, pahvin sekä niistä materiaaleista tehdyt tavarat, erityisesti paperikartiot, laukut, suodatinpaperista tehdyt suodatinlevyt ja rullat nesteitä varten luokassa 16.

Yllä olevista pakkausten kuvauksista voidaan havaita, että hakijan ja vastaajan pakkaukset ovat distinktiivisiltä osiltaan lähes identtiset. Mittasuhteet ovat hyvin samanlaiset ja pakkausten väritys ja kuviointi on myös lähes identtinen. Graafisesti merkittäviä elementtejä ovat punaiset kentät pakkausten yläpäässä ja vihreät kentät, joiden päälle on painettu suodatinpaperin muotoinen kuvio sekä selostetut kaarikuviot. Nämä elementit pakkausten ulkonäössä ovat lähes identtiset. Ei ole myöskään olemassa mitään erityistä syytä miksi suodatinpaperipakkauksissa tulisi käyttää juuri näitä graafisia elementtejä, toisin sanoen pakkausten ulkomuoto ei millään tavoin kuvaile pakkauksen sisältöä. Se, että hakija on saanut pakkausten ulkoasun rekisteröityä tavaramerkkinä, vahvistaa olettamaa, että kyseessä on hyvin distinktiivinen pakkaus. Hakijan muut kilpailijat Suomessa käyttävätkin aivan erilaisia pakkauksia.

Kyseessä ovat päivittäin vähittäiskaupassa myytävät kulutustavarat. Suodatinpapereita ostavat tavalliset kuluttajat, jotka eivät ole erityisen valveutuneita tällaisten tuotteiden suhteen. Ostotapahtuma on yleensä hyvin lyhyt, tuote poimitaan itsepalveluna vähittäiskaupan hyllystä. Ostaja ei yleensä kiinnitä huomiota pakkauksen yksityiskohtiin, vaan keskittyy lähinnä kokonaisuuteen. Hakijan pakkaus ja vastaajan pakkaus ovat pääpiirteittäin niin yhteneväisiä, että on olemassa ilmeinen vaara siitä, että kuluttaja sekoittaa pakkaukset keskenään ja valitsee tahtomattaan hakijan tuotteen sijasta vastaajan tuotteen.

Hakijan pakkaus on ollut tunnettu Suomessa jo vuosikymmeniä ja sen ulkomuoto on myös vakiintunut sillä tavoin, että pakkaus yhdistetään hakijaan. Melitan pakkaus on myös hyvin omaperäinen kokonaisuus. Vastaaja on värittämällä omat pakkauksensa samalla tavoin kuin hakija yrittänyt tuotteidensa markkinoinnissa oikeudettomasti hyötyä hakijan tuotteiden tunnettuisuudesta ja niiden nauttimasta arvostuksesta. Vastaaja on ilmiselvästi rikkonut SopMenL:n 1 §:n mukaista kieltoa ja toiminut tällä tavoin sopimattomasti elinkeinotoiminnassa.

SUOMEN KERTA OY:N VASTAUS

Vastaaja on kiistänyt menettelynsä olevan SopMenL:n vastaista ja vaatinut hakemuksen hylkäämistä. Vastaaja on vaatinut, että hakija velvoitetaan korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut 24.512,24 markalla laillisine korkoineen.

Suomen Kerta-astiateollisuus Oy, nyttemmin Suomen Kerta Oy, on perustettu vuonna 1987. Yrityksen vuosimyynti on noin 65 miljoonaa markkaa ja yritys työllistää noin sata henkilöä Suomessa. Vastaajayhtiön toimintastrategiana on erityisesti toimia pääsääntöisesti suurkuluttajasektorilla. Vasta vuoden 1998 alusta vastaajayhtiö on aloittanut määrätietoisen panostuksen kuluttajasektorilla. Merkittävänä kuluttajamarkkinoinnin kulmakivenä on panostaminen omien tuotemerkkien kehittämiseen. Tuotemerkin rakentaminen on kymmenien vuosien työn tulos.

Vastaaja on vuodesta 1988 lähtien käyttänyt tuotteidensa markkinoinnissa tavaramerkkiä Freetime, johon liittyy väriyhdistelmä, joka sisältää punaista, valkoista ja vihreää. Vastaaja rakentaa toimintaansa Freetime merkin varaan siten, että merkki muodostaa yhteneväisen tuoteperheen, joka selkeästi erottuu omaksi kokonaisuudeksi. Tuoteperheeseen kuuluvat kaikenlaiset kotitaloudessa kertaluonteisesti käytettävät tuotteet kuten lautaset, mukit ja pikarit, aterimet, ruokien säilytys- ja kuljetuslaatikot, pakastuspussit, kelmut ja foliot. Nyttemmin mukaan ovat tulleet kahvinsuodattimet.

Vastaajan kahvinsuodatinpakkaukset on jaoteltavissa kolmeen eri ryhmään: suurkeittiöpakkaukset, vähittäiskauppapakkaukset ja muovipakkaukset. Kaikki kolme ryhmää eroavat ulkonäöltään jonkin verran toisistaan. Yhdistävänä tekijänä on tavaramerkki Freetime ja kuva pakkauksen sisällöstä sekä osien väritys. Kahvinsuodattimien markkinointi on alkanut vuonna 1998 siten, että pääpaino on vastaajan toimintastrategian mukaisesti suurkuluttajissa eli lähinnä suurkeittiöissä. Toisaalta kuluttajille on tarjottu uutuutena muoviin käärittyjä suodattimia.

Hakija on ilmoituksensa mukaan alalla markkinajohtaja. Hakija on taloudellisilta resursseiltaan ylivertainen vastaajaan nähden. Hakijalla on käytettävissään mm. tuotesuojauksen parhaat asiantuntijat ja pitkäaikainen kokemus tuotteidensa suojaamisesta. Siitä huolimatta hakija on lähestynyt vastaajaa ylimitoitetuilla ja perusteettoman laajoilla vaatimuksilla, joihin myöntyminen olisi merkinnyt vastaajan poistumista suodatinmarkkinoilta. Vastaaja viittaa nimenomaan uutuustuotteeseensa, muoviin pakattuihin suodattimiin, jollaisia ei Suomen markkinoilla tuolloin vastaajan tietämän mukaan ollut muilla. Vastaajan tiedossa on, että hakija on käyttänyt puna-vihreitä pakkauksia suodatinpaperien markkinoinnissa. Sen sijaan ei ole tarkempaa tietoa siitä, missä eri muodoissa tämä väriyhdistelmä on pakkauksissa kulloinkin ollut ja miten kauan kutakin versiota on käytetty.

Suurkeittiöpakkaukset on tarkoitettu ainoastaan suurasiakkaiden käyttöön. Niitä ei siten markkinoida lainkaan suoraan kuluttajille. Suurasiakkaat tekevät ostopäätöksensä pääosin muin kriteerein kuin pakkauksen ulkonäön perusteella. Pakkauksessa on kuitenkin selkeästi ilmaistu sekä tuotteen nimi että sen valmistaja. Molemmat eroavat täysin hakijan nimistä.

Vähittäiskauppapakkaukset on alunperin tarkoitettu vähittäiskauppaan. Vastaajan käsityksen mukaan tuotteet eivät ole sekoitettavissa toisiinsa eikä kyse ole missään tapauksessa siitä, että vastaaja menettelisi hyvän liiketavan vastaisesti tai muutoin sopimattomasti. Pakkaukset erottuvat toisistaan sekä suoraan ulkonäöltään (värit, kuvioiden muodot, sommittelu) että pakkauksissa näkyvästi ilmoitetuilta nimiltään.

Hakija viittaa oman pakkauksensa puna-viher-yhdistelmän vakiintuneisuuteen ja tunnettuisuuteen sekä toisaalta tavaramerkkiin no 674 974. Kyseinen rekisteröity merkki on katsottava tavaramerkkioikeudellisesti heikoksi. Merkki on rekisteröity helmikuussa 1997 eikä sen vakiintuneisuudesta ole esitetty näyttöä. Sikäli kuin kyse on edellä mainitusta rekisteröidystä tavaramerkistä ja vastaajan käyttämästä pakkauksesta, ei sekoitettavuutta voida havaita siinä määrin, että SopMenL:ia tulisi esillä olevaan tapaukseen soveltaa. Pakkaukset ovat laatikkoja, jotka suorakulmaisesti noudattelevat sisällön kokoa. Pakkausten avautuminen poikkeaa toisistaan olennaisesti.

Vastaajan pakkauksen punaisessa ylälohkossa on valkoisessa kentässä punaisin kirjaimin tuotteen nimi, joka poikkeaa sekä nimenä että kirjoitusasunsa ja kirjainten väriltä hakijan tuotteen nimestä. Vastaajan pakkausta kiertää valkoinen leveähkö panta, joka puuttuu kokonaan hakijan pakkauksesta. Hakijan pakkauksessa on sen sijaan pystyssä oleva punainen suorakulmio, jota ei taas vastaajan pakkauksessa ole lainkaan. Yhtäläisyydet pakkausten välillä rajoittuvat käytettyihin kahteen pohjaväriin (joiden sävyt poikkeavat toisistaan) ja niiden sijoittumiseen pakkauksessa. On kuluttajan aliarvioimista väittää, että kuluttajat voisivat erehtyä pakkauksissa ja ostaa hakijan tuotteen sijasta vastaajan tuotteen. Toisaalta väite pitää sisällään sen, että hakijan pakkaus ei ole kyllin erottamiskykyinen, mikäli se voidaan sekoittaa näinkin paljon poikkeavaan pakkaukseen.

Vastaaja on ollut valmis neuvottelemaan niistä mahdollisista muutoksista, joita hakija pitää tarpeellisina. Tällaisiin neuvotteluihin ei kuitenkaan ole päästy hakijan yksipuolisen näkemyksen vuoksi. Vaikka vastaaja ei pidä omaa pakkaustaan hakijan pakkaukseen sekoitettavana, on vastaaja asian nopean ja sovinnollisen ratkaisun mahdollistamiseksi pidättäytynyt kyseisten pakkausten markkinoinnista toistaiseksi. Vähittäiskauppapakkauksia on käytetty ainoastaan koemarkkinoinnissa, jonka tuloksena on kirjattua myyntiä syyskuuhun mennessä ollut yhteensä 19.135 markkaa. Tällä ei ole vastaajalle ollut taloudellista merkitystä. Hakijan vaatimukset ovat perusteettomia ja ennenaikaisia.

Vastaajan pakkaussuunnittelijat ja vastaajan käyttämät graafikot ovat luoneet Freetime tuoteperheen, johon kuuluvat tuotteet ovat graafiselta ulkoasultaan yhteneväisiä. Vastaajalle on tilanne, jossa yksi yksinäinen tuoteryhmä ei voisi olla graafiselta rakenteeltaan muiden tuoteperheen tuotteiden kanssa samankaltainen, käsittämätön sekä täysin mahdoton hyväksyä.

Vastaajayhtiö on eriyttänyt kartonkikoteloon pakatut kahvinsuodattimet 102 ja 1 x 4 erittäin selvillä Freetime tuotemerkkitunnus merkinnöillä. Tuotemerkki Freetime esiintyy ko. kartonkikotelopakkauksissa viisi kertaa. Lisäksi tuotemerkki sana Freetime esiintyy tuoteselosteessa ja laatutakuun yhteydessä kuusi kertaa. Kahvinsuodatinkotelot on merkitty Freetime tuotemerkkitunnuksin siten, että asetettuna kotelo kiinteälle tasolle on Freetime tuotemerkki havaittavissa jokaiselta pakkauksen esillä olevalta sivulta ja useimmista tarkastelukulmista nähtävissä vähintään kahdessa kohdin.

Vastaaja on käyttänyt punaista PMS 185 ja vihreää PMS 355 väriä Freetime tuotelogossa ja pakkauksissa yli kymmenen vuoden ajan. Vastaajalla on kyseisellä värityksellä identifioituja tuotepakkauksia kymmeniä. Lisäksi vastaajalla on itse tuotteita, jotka on painettu kyseisillä punaisen ja vihreän värisävyillä, kuten kartonkipikarit, grillirasiat, grillitaskut, pizzalaatikot jne. Vastaajan käyttämä punainen PMS 185 ja vihreä PMS 355 poikkeavat täysin Melittan käyttämistä punaisen ja vihreän sävyistä. Vastaajalla ei ole tiedossa Melittan käyttämiä punaisen ja vihreän sävyjä. Vastaaja ei ole jäljitellyt eikä pyrkinyt jäljittelemään Melittan punaista ja vihreää pakkausväritystä tuotepakkauksissaan. Vastaaja katsoo oikeudekseen käyttää mainittua punaista ja vihreää väriä kahvinsuodattimien kartonkikotelopakkauksissa siinä märin ja siinä laajuudessa kuin muidenkin tuotteidensa pakkauksissa.

KULUTTAJA-ASIAMIEHEN (KA) KANNANOTTO

KA on ilmoittanut, että hän ei ryhdy toimenpiteisiin hakemuksen johdosta.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT

Hakija, Melitta Haushaltsprodukte GmbH & Co. KG, ja vastaaja,Suomen Kerta Oy myyvät ja markkinoivat mm. kahvinsuodatinpaperia pahvipakkauksissa.

Hakija on 1950-luvulta lähtien markkinoinut Suomessa kahvinsuodatinpaperia nelikulmaisissa kartonkipakkauksissa, joiden pääväreinä ovat olleet punainen ja vihreä. Kartonkipakkauksissa on markkinoitu mm. suodatinpaperikokoja 102 ja 1x4 sekä suurkeittiöille ym. tarkoitettuja suodatinpaperipakkauksia. Pakkausten yksityiskohdat ovat eri aikoina jonkin verran vaihdelleet, mutta pakkausten yleisilme on pysynyt suhteellisen samankaltaisena. Pakkausten yläosa on ollut punainen. Sen alapuolella on ollut kapea valkoinen tai keltainen kaariviiva, jonka alapuolella pakkauksen pohjaväri on ollut vihreä. Vihreässä osassa on ollut kuva suodatinpaperista. Pakkauksiin on punaiseen yläosaan merkitty valkoisin kirjaimin tavaramerkki "Melitta".

Vastaaja on markkinoinut mm. suurkeittiöille tarkoitettuja kartonkisia suodatinpaperipakkauksia, joissa on punainen yläosa, jonka alapuolella on valkoinen kaareva osa. Valkoisen osan alapuolella on vihreäpohjainen osa. Vihreässä osassa on suodatinpaperin kuva. Valkoisessa osassa on merkintä "Kahvinsuodattimia". Pakkaus on muodoltaan kahdeksankulmainen. Vuoden 1998 alkupuolella vastaaja on myös tuonut markkinoille nelikulmaisen lähinnä kotitalouksille tarkoitetun kartonkisen suodatinpaperipakkauksen, jossa on punainen yläosa, jonka alla on valkoinen kaareva osa. Valkoisen osan alapuolella on vihreäpohjainen osa. Valkoisessa osassa on merkintä "Suodatinpusseja Filterpåsar" ja vihreässä osassa on kuva suodatinpaperista. Pakkauksiin on punaiseen yläosaan merkitty valkoiselle pohjalle punaisilla kirjaimilla tavaramerkki "Freetime". Vastaajan mainitut pakkaukset ovat väritykseltään ja sommittelultaan yhdenmukaisia vastaajan muiden tuotepakkausten kanssa.

Vastaajan suurkeittiöille ym. markkinoima suodatinpaperipakkaus on muodoltaan erilainen kuin hakijan vastaavaan tarkoitukseen markkinoima pakkaus. Vaikka molempien pakkausten väreinä ovat punainen, valkoinen ja vihreä, pakkaukset poikkeavat kuvioinniltaan ja tekstitykseltään selkeästi toisistaan. Vastaajan pakkauksen valkoinen osa on selvästi erilainen kuin hakijan pakkauksen valkoinen osa ja myös punaisen ja vihreän värin sävyt poikkeavat hieman toisistaan. Molempiin pakkauksiin on merkitty selvästi tuotenimi. Vastaajan pakkaukseen on myös tehty selkeä merkintä tuotteen valmistajasta.

Suurkeittiöille ym. tarkoitettuja suodatinpaperipakkauksia ostavat asianomaisen alan ammattihenkilöt. Tuotteen pakkauksella ei tällaisten henkilöiden ostopäätöksen kannalta ole ratkaisevaa merkitystä. Suurkeittiöille ym. markkinoitu vastaajan suodatinpaperipakkaus on ollut erotettavissa hakijan vastaavaan tarkoitukseen markkinoimasta pakkauksesta.

Vastaajan kotitalouksille markkinoima suodatinpaperipakkaus muistuttaa yleisilmeeltään vastaavaa hakijan pakkausta. Pakkaukset ovat mitoitukseltaan lähes samanlaiset ja väritys on osittain samankaltainen. Vastaajan pakkauksen kaikki yksityiskohdat poikkeavat kuitenkin hakijan pakkauksen yksityiskohdista. Kuviointi ja tekstit ovat erilaiset. Vastaajan pakkauksessa on leveähkö valkoinen osa, jota ei ole hakijan pakkauksessa. Myös punaisen ja vihreän värin sävyt poikkeavat hieman hakijan pakkauksen vastaavista väreistä. Molempiin pakkauksiin on selkeästi merkitty tuotenimi. Nimet ovat erilaiset ja ne on merkitty pakkauksiin selvästi toisistaan poikkeavalla tavalla.

Hakijan suodatinpaperipakkaukset ovat olleet jo pitkän aikaa Suomen markkinoilla ja tuotenimi Melitta on vakiinnuttanut asemansa yleisön keskuudessa suodatinpaperien tunnuksena. Hakijan pakkausten pohjaväreinä on pitkään käytetty punaista ja vihreää väriä, mutta yksityiskohdiltaan pakkaukset ovat hieman vaihdelleet. Hakijan pakkausten yksityiskohdissa on käytetty mm. valkoista ja keltaista väriä sekä eräitä muitakin värejä.

Hakijan ja vastaajan pakkausten yhdenmukaisuus johtuu lähinnä niissä käytetyistä punaisesta ja vihreästä väristä sekä näiden värien sijoittelupaikasta pakkauksissa. Vastaajan pakkauksissa ei ole muita värejä kuin punainen, valkoinen ja vihreä, kun taas hakijan kotitalouksille tarkoitetuissa pakkauksissa on esiintynyt niiden lisäksi muitakin värejä. Vastaajan pakkausta voidaan pitää hakijan pakkaukseen verrattuna sommittelultaan yksinkertaisempana. Vierekkäin asetettuna vastaajan pakkaus eroaa selkeästi hakijan pakkauksesta. Markkinoilla on muitakin suodatinpaperipakkauksia ja myös itsepalvelumyymälöissä ostaja joutuu useimmiten valitsemaan useampien tuotteiden välillä. Kahvinsuodatinpaperia ostavat henkilöt tuntevat hakijan tuotteen nimenomaan tuotenimen perusteella. Hakijan ja vastaajan sanotut suodatinpaperipakkaukset ovat tuotenimien perusteella olleet selkeästi erotettavissa myös itsepalvelumyymälöissä.

Edellä mainituilla perusteilla markkinatuomioistuin katsoo, että vastaajan markkinoimat suodatinpaperipakkaukset eivät ole olleet sekoitettavissa hakijan markkinoimiin suodatinpaperipakkauksiin. Vastaajan ei voida myöskään katsoa sopimattomasti jäljitelleen hakijan suodatinpaperipakkauksia. Vastaaja ei ole näin ollen menetellyt elinkeinotoiminnassaan hyvän liiketavan vastaisesti eikä muutoinkaan hakijan kannalta sopimattomasti.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Markkinatuomioistuin hylkää Melitta Haushaltsprodukte GmbH & Co. KG:n hakemuksen.

Melitta Haushaltsprodukte GmbH & Co. KG velvoitetaan suorittamaan Suomen Kerta Oy:lle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista vaaditut kaksikymmentäneljätuhatta viisisataakaksitoista (24.512) markkaa 24 penniä. Korvaukselle on maksettava viivästyskorkoa siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut markkinatuomioistuimen päätöksen antopäivästä. Vuotuisen viivästyskoron määrä on kulloinkin voimassaoleva Suomen Pankin vahvistama viitekorko lisättynä seitsemällä prosenttiyksiköllä.

Asian ovat ratkaisseet: Meriluoto, Mäkinen, Häyhä, Airikkala, Henriksson, Kivipato, Kortekangas, Maijala ja Sario