Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
MD:1999:015 AI generated

Court orders defendant to remove infringing ads and stop using plaintiff's trademarks without permission.

Case Number MD:1999:015
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant company and individual to cease using the plaintiff's trademarks and remove infringing advertisements from their website. The defendant had used the protected signs 'Pfizer' and 'Viagra' as search keywords and in direct comparisons, misleading consumers about the origin of their product Viagrene. The court ruled that these actions constituted unfair competition and unauthorized use of commercial signs, violating the defendant's duty of good business practice.

Legislator headnote

AI generated

Otillförlitlig_1_§; 6_§: The court established that using another party's protected trademarks as search keywords or in direct product comparisons without authorization constitutes unfair competition and requires immediate cessation of such infringing activities.

Keywords

AI generated
unfair competition trademark infringement search keywords good business practice direct comparison cease and desist consumer deception

Cited Legislation

AI generated
Otillförlitlig_1_§
6_§
OtillbFörfL_1_§ och 6_§
AI generated
market_2016_384
Market Court allows church to cancel domain and transfer it after unauthorized transfer by sub-contractor.
market_2022_H346
Trademark appeal dismissed; descriptive phrase lacks distinctiveness for business services under Finnish law.
market_2018_348
Market court dismisses appeal against domain name cancellation due to bad faith acquisition and trademark infringement.
market_2022_H64
Market Court dismisses appeal; shape lacks distinctiveness as it does not indicate commercial origin to average consumer.
market_2022_H200
Trademark court dismisses appeal finding no confusion between applicant's and respondent's vodka bottle designs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pfizer Inc. och Pfizer Oy mot Eurofood-Link (UK) Ltd och Lakshman Stephen Lowe. I en reklam på svarandebolagets Internetsidor hade i ord och bild använts uttryck som var ägnade att syfta på produkten Viagra som sökandebolagen marknadsförde. Sökandenas skyddade kännetecken Pfizer och Viagra hade t.o.m. som sådana använts utan tillstånd i svarandebolagenas marknadsföring. Sökandenas skyddade kännetecken hade fungerat som källkodens nyckelord på svarandebolagens hemsidor så att en person som letade efter information på Internet om sökandenas produkt Viagra hade kunnat få till påseende den reklam i fråga som fanns på svarandebolagets Internetsidor. Svarandebolaget hade således utan tillstånd i sina reklamer använt sig av sådana kommersiella kännetecken som tillhör sökandena och också i övrigt i sin marknadsföring utan rättslig grund hänvisat till sökandena och sökandenas produkt. Svarandebolaget hade i sin näringsverksamhet förfarit i strid med god affärssed.

I sin marknadsföring hade svarandebolaget i samband med produktnamnet Viagrene också använt det kännetecken som betyder att varumärket är registrerat. Eftersom produktnamnet Viagrene inte var registrerat, hade användningen av kännetecknet i fråga gett en felaktig bild av produkten. Svarandebolaget hade också till denna del i sin näringsverksamhet förfarit i strid med god affärssed.

Lakshman Stephen Lowe ansågs ansvara för svarandebolagets marknadsföring, varför det fanns särskilda skäl att rikta förbudet även mot honom personligen.

OtillbFörfL_1_§ och 6_§