Market Court bans free mobile phones with pizza purchases lacking obvious business connection under Consumer Protection Act.
Legislator summary
AI generatedThe Market Court ruled that Kotipizza Oy violated the Consumer Protection Act by offering free mobile phones to pizza buyers. The court found no obvious business connection between the pizza and the phone, as they were not purchased together or used for a common purpose. Consequently, the company was ordered to cease this marketing practice under penalty of a fine.
Legislator headnote
AI generatedKSL 2 kap. 4 §; A business offering a free or discounted item to a consumer for purchasing a primary product violates the Consumer Protection Act if the offered item lacks an obvious business connection to the primary product.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KA vastaan Kotipizza Oy (yhtiö). Yhtiö oli markkinoinnissaan tarjonnut viiden perhepizzan ostajalle kylkiäisenä puhelimen, johon oli valmiiksi ohjelmoitu suora linja kuluttajaa lähinnä sijaitsevaan "Kotipizza" yritykseen. Pizzalla ja puhelimella ei ollut käyttöyhteyttä keskenään. Mainittuja tuotteita ei myöskään hankittu yhdessä eikä niiden käytöllä ollut yhteistä päämäärää. Se, että puhelimella voi tilata pizzan esim. kotiin tuotuna, ei muodostanut ilmeistä asiallista yhteyttä ko. tuotteiden välille. Myöskään hinnanalennuksen tarjoaminen pizzaostoista kylkiäisenä tarjotun puhelimen vaihtoehdoksi ei merkinnyt, että pizzan ja puhelimen välille muodostuisi ilmeinen asiallinen yhteys. Yhtiön tarjous oli KSL:n 2 luvun 4 §:n vastainen.
KSL_2_luku_4_§
KULUTTAJAASIAMIEHEN VAATIMUKSET
KA on vaatinut, että Kotipizza Oy:tä kuluttajansuojalain (KSL) 2 luvun 4 ja 7 §:n nojalla sakon uhalla kielletään kuluttajiin kohdistuvassa markkinoinnissaan tarjoamasta vastikkeetta tai alennetulla hinnalla pizzan ostajalle puhelinta tai muuta kulutushyödykettä, jolla ei ole ilmeistä asiallista yhteyttä tarjottavan tuotteen kanssa.
Lisäksi KA on KSL:n 2 luvun 8 §:n sekä kuluttajaasiamiehestä annetun lain 7 §:n nojalla vaatinut, että KA:n määräämä väliaikainen kielto pidetään voimassa, kunnes asia on lopullisesti ratkaistu.
Kotipizza Oy on KA:n saamien tietojen mukaan itsenäisten Kotipizza yritysten markkinointiyhtiö. Kaikkien Kotipizza yritysten markkinointi hoidetaan sanotun markkinointiyhtiön kautta Vaasasta. Kotipizza Oy on syyslokakuussa 1997 toteuttanut valtakunnallisen myynninedistämiskampanjan, joka on koostunut ainakin suoramainosaineistosta ja lehtimainoksista. Kampanjan tukena on ollut myöskin tvmainontaa.
Kotipizza Oy on syys-lokakuun vaihteessa jakanut koteihin ainakin Helsingissä, Vaasassa ja Vammalassa kirjekuoren muotoon puettuja mainoksia, joissa on tehty seuraava tarjous: Hanki Sinäkin Kotipizzan Kuuma linja. Avaa heti ja katso, kuinka... Tarjouskuoren kääntöpuolella on teksti: Näin kuumaa linjaa ei ole edes Boriksella tai Billyllä. Mutta Sinulla sellainen voi pian olla! Herkuttele Kotipizzan perhepizzalla ja kerää Kotipizzan Kuuma linja -puhelin. Kuuma linja on ihan aito ja oikea puhelin, johon on lisäksi ohjelmoitu oman Kotipizzasi puhelinnumero. Siis vain yhtä nappia painamalla puhelusi yhdistyy omaan Kotipizzaasi. Ja voit tilata Kotipizzaa kuumana suoraan kotiin! Helppoa, eikö totta. Kuuma linja -keräilykortin ja -säännöt löydät ohesta.
Keräilykortin etupuolella todetaan seuraavaa: Hanki Sinäkin oma Kotipizzan Kuuma linja! Kerää 5 Kotipizza-kolikkoa. Saat Kotipizzan Kuuma linja -puhelimen! Arvo 199,-. Kortin kääntöpuolella on teksti: Kyllä! Saat oikean puhelimen. Kun ostat Kotipizzan perhepizzan, saat yhden Kotipizza -kolikon. Viidellä Kotipizza kolikolla saat Kotipizzan Kuuma linja -puhelimen. Ja vain yhtä nappia painamalla puhelu yhdistyy Kotipizzaan!. Puhelimella soitat toki myös kaikki muut tärkeät ja vähemmän tärkeät puhelut. Tekstin alapuolella on kolikoiden keräilykortti. Kääntöpuolella esitellään kolikoiden keräilysäännöt:
1) Jokainen perhepizzan ostaja saa yhden Kotipizza -kolikon. 2) Kotipizza -kolikot liimataan keräilykorttiin. 3) Kun koossa on viisi Kotipizza -kolikkoa, asiakas saa Kotipizzan Kuuma linja -puhelimen. Arvo 199,-. 4) Mikäli asiakas ei halua puhelinta, hän voi saada viidellä Kotipizza -kolikolla 50 markan alennuksen perhepizzasta. 5) Kotipizzaa Kuuma linja -etu on voimassa 22.9.-31.10.1997.
Ilta-Sanomissa on samana päivänä julkaistu mainos, jonka teksti on seuraava: Hanki nyt puhelin, jolla saat Kotipizzaa yhdellä napinpainalluksella. Kotipizzasta saat nyt puhelimen, johon on ohjelmoitu suora linja omaan Kotipizzaasi. Puhelimen, jonka arvo on 199 mk, saat seuraavasti: Kun ostat Kotipizzan perhepizzan, saat Kuuma linja -keräilykortin ja Kotipizza -kolikon. Kun olet kerännyt 5 kolikkoa, saat puhelimen. Kotipizza -kolikoita voit kerätä 30.10.1997 saakka. Ja koska Kotipizzan Kuuma linja toimii myös tavallisena puhelimena, voit soitella sillä vaikka Amerikkaan saakka. Tartu siis tarjoukseen. Soitellaan ja syödään. PS. Jos et halua puhelinta (mutta säästää muuten vain), saat viidellä Kotipizza -kolikolla 50 markan alennuksen Kotipizzan perhepizzasta.
Kotipizza Oy:n Kuuma linja -puhelinta koskeva tarjous on esitetty MTV 3 kanavalla lukuisia kertoja lokakuun aikana. Mainosviesti on seuraava: Billyllä on se jo. Boriksella on se jo. Nyt Sinäkin voit hankkia sellaisen ja saada nappia painamalla pizzaa kuumana kotiin. Hanki nyt Sinäkin oma Kuuma linjasi Kotipizzasta. Kysy Kuuma linja -puhelinta Kotipizzasta. Toimi lokakuun aikana.
KSL:n 2 luvun 4 §:ssä kielletään tekemästä tarjousta, jonka mukaan kulutushyödyke myydään yhteisestä hinnasta toisen hyödykkeen kanssa, tai joka edellyttää, että ostamalla kulutushyödykkeen saa vastikkeetta tai alennetulla hinnalla muun kulutushyödykkeen, mikäli tarjotuilla hyödykkeillä ei ole ilmeistä asiallista yhteyttä keskenään. Pizzalla ja puhelimella ei ole mainitussa lainkohdassa edellytettyä ilmeistä asiallista yhteyttä keskenään. Se seikka, että pizzerian puhelinnumero on ennalta ohjelmoitu puhelimeen ja pizzan tilaaminen on kenties kätevää tällä puhelimella, ei tee tarjousta sallituksi. KSL:n kylkiäissäännöksen tarkoituksena on pyrkiä osaltaan turvaamaan kuluttajien mahdollisuutta tehdä omalta kannaltaan rationaalisia ostopäätöksiä. Lainsäätäjä on halunnut varmistaa, että kuluttajan päätöksentekoa ei häiritä liittämällä tarjoukseen siihen olennaisesti liittymättömiä lisäetuja.
Kotipizza Oy:n markkinoille saattaman suoramarkkinointiaineiston Kotipizza kolikoiden keräilysäännöissä on kohdassa 5 kerrottu mahdollisuudesta saada 50 markan alennus perhepizzasta. KSL:n 2 luvun 4 §:n säännös ei estä paljousalennusten myöntämistä. Se, että kylkiäistarjouksen yhteydessä tarjotaan myös paljousalennusta, ei kuitenkaan tee lain 2 luvun 4 §:n vastaista kylkiäistarjousta 199 mk:n arvoisesta puhelimesta sallituksi. Vaasassa jaettujen suoramainosten mukaan edun saaminen edellyttää vähintään 350 markan ostosten tekemistä Kotipizza yrityksestä. Lehtimainoksista ei ilmene, että puhelimen voisi saada pizzoja ostamatta. Myös lehtimainokset ovat KSL:n 2 luvun 4 §:n säännöksen vastaisia.
Yhtiön tv-mainoksessa ei suoranaisesti kytketä puhelimen saamista pizzojen ostamiseen. Mainos ei siten itsenäisesti tarkasteltuna ole KSL:n kylkiäissäännöksen vastainen. Arvioitaessa mainosta osana kampanjakokonaisuutta mainos kuitenkin viestii kuluttajille mahdollisuudesta saada pizzoja ostamalla vastikkeetta puhelin.
KA on aikaisemmin vuonna 1995 huomauttanut Kotipizza Oy:lle yhtiön kylkiäistarjouksista, jollaisia ovat olleet lippis, pizzalautanen sekä vuokravideo. Yhtiöllä on siten ollut tiedossaan KSL:n kylkiäissäännöksen vaatimus ilmeisestä asiallisesta yhteydestä tuotteen ja lisäedun välillä.
KA:n toimistosta on kahden kuluttajan ilmoituksen johdosta oltu yhteydessä Kotipizza Oy:öön maanantaina 13.10. kampanjan keskeyttämiseksi. Yhtiö on samana päivänä toimittanut KA:lle selvityksen, jossa se toteaa ennalta selvittäneensä kampanjan lainmukaisuuden. Kotipizza Oy:n KA:lle toimittama selvitys osoittaa, että Kotipizza Oy on tietoisena lain sisällöstä toteuttanut nyt puheena olevan kampanjan. KA on 16.10.1997 antanut Kotipizza Oy:lle väliaikaisen kiellon, jossa on sakon uhalla kielletty tarjoamasta pizzan ostajalle puhelinta tai muuta kulutushyödykettä, jolla ei ole ilmeistä asiallista yhteyttä tarjottavan tuotteen kanssa.
KOTIPIZZA OY:N VASTAUS
Kotipizza Oy on kiistänyt markkinointinsa olevan KSL:n kylkiäissäännöksen vastaista ja vaatinut hakemuksen hylkäämistä. Yhtiö on myös vaatinut, että KA:n antama väliaikainen kielto kumotaan, koska markkinointi nykymuodossaan täyttää lain vaatimukset. Siltä varalta, että väliaikainen kielto kuitenkin pidettäisiin voimassa, yhtiö on pyytänyt harkitsemaan, onko väliaikaista kieltoa tarpeen tehostaa uhkasakolla, kun yhtiö on vapaaehtoisesti viivytyksettä pyrkinyt varmistumaan siitä, että kampanja toteutetaan lain sallimassa muodossa.
KA:n kieltoon sisältyy käsitys siitä, ettei pizzalla ja puhelimella ole ilmeistä asiallista yhteyttä keskenään. Tässä arvioinnissa on jätetty kokonaan huomiotta Kotipizza Oy:n palvelukonseptiin olennaisesti kuuluva mahdollisuus tilata pizzoja puhelimitse. Kotipizza liikkeiden pizzoista yli 80 prosenttia tilataan puhelimitse. Kuluttaja, joka on tietyn Kotipizza liikkeen vakioasiakas, tilaa säännöllisesti pizzoja soittamalla Kotipizza liikkeeseen. Tällöin tarjottu puhelin antaa kuluttajalle merkittävän käyttöedun; lähimmän Kotipizza liikkeen puhelinnumero on valmiiksi asennettu yhden napin painalluksen taakse tarjouspuhelimeen.
Voidaan katsoa, että puhelimitse tilattavilla pizzoilla ja tilausnumerolla varustetulla puhelimella on mielekäs ja kadunmiehen helposti ymmärtämä yhteys keskenään. Tarjous antaa kuluttajalle merkittävän edun, eikä Kotipizza Oy usko kuluttajien parista tulevan vaatimuksia tarjouksen kieltämiselle. Yhtiö toivoo, että tapauksessa noudatettaisiin väljiä tulkintasääntöjä ja todettaisiin, että tarjotuilla hyödykkeillä on KSL:n 2 luvun 4 §:n mukainen ilmeinen asiallinen yhteys keskenään. Kotipizza Oy:n tarjous, jossa viiden perhepizzan ostajalle tarjotaan vaihtoehtoisesti joko 50 markkaa maksava puhelin, jonka halutessaan voi ostaa myös erikseen 50 markalla, tai 50 markan alennus, ei ole KSL:n 2 luvun 4 §:n vastainen.
Kotipizza Kuuma linja -puhelin kampanjan markkinointiaineistoon on pyritty alusta alkaen sisällyttämään kaikki tarvittava informaatio, jonka perusteella kyseinen yhdistetty tarjous "pizza+puhelin" on KSL:n säännösten mukainen. Kotipizza yrittäjiä informoitiin kampanjasta ja sen säännöistä syyskuussa 1997 heille lähetetyllä kirjeellä sekä lokakuun 1997 markkinointia koskevalla tiedotteella. Tiedotteessa mukana olleet Kotipizza Kuuma linja kampanjan säännöt sisälsivät kaikki KSL:n mukaisesti sallitun ns. yhdistetyn tarjouksen ehdot ja niitä koskevat tiedot:
- kuluttajalla on mahdollisuus saada puhelin ostamalla se 50 mk:n hinnalla;
- kuluttajalla on mahdollisuus saada puhelin ostamalla viisi Kotipizzan perhepizzaa eli viidellä Kotipizza -kolikolla;
- mikäli kuluttaja ei halua puhelinta, hän voi saada vaihtoehtoisesti 50 markan alennuksen pizzaostoista (joka hyvitetään viimeisen pizzaostoksen yhteydessä).
Kotipizza Kuuma Linja kampanjan markkinointi lehti-ilmoitusten, tv-mainosten ja kuluttajille jaettavien esitteiden muodossa käynnistettiin pitäen lähtökohtana, että yllämainittujen edellytysten on täytyttävä. Jossakin vaiheessa kuluttajille jaetuista ja Kotipizza liikkeistä saatavissa olevista Kotipizza kolikoiden keräilysäännöistä jäi kuitenkin pois maininta mahdollisuudesta ostaa puhelin 50 markalla. Tarkoituksena on kuitenkin koko ajan ollut antaa kuluttajille tämä mahdollisuus, mikä käy ilmi mm. myymälöihin jaetuista ohjeista. Myös yhtiön toimitusjohtajan vastaus KA:lle perustui käsitykseen, että kaikki kampanja-aineisto oli laadittu siten, että kaikki tarjouksen ehdot tulivat selvästi ilmi.
KA on väliaikaista kieltoa koskevassa kirjeessään todennut, ettei sillä, saako puhelimen ostaa erikseen, ole merkitystä kampanjan lainmukaisuutta arvioitaessa. Tämä pitää kuitenkin vain osittain paikkansa. On totta, ettei lainvastainen kylkiäistarjous muutu lailliseksi vain sillä, että tarjoustuotetta on saatavilla myös erikseen. Tarjouksen laillisuus perustuu siihen, että kuluttajilla on mahdollisuus ostaa puhelin erikseen samaan hintaan kuin mikä on pizzojen yhteydessä myönnetty rahallinen paljousalennus. Näin kuluttajalle taataan vapaa valinnan mahdollisuus; paljousalennus myönnetään vaihtoehtoisesti joko antamalla 50 markan hintainen puhelin tai vaihtoehtoisesti 50 markan rahallinen alennus. Tarjousta voi kuvata myös siten, että rahalliseen alennukseen oikeutettua kehotetaan käyttämään saamansa rahallinen etu puhelimen ostamiseen.
Kotipizza kolikoiden keräilykampanjaan osallistuvaa kuluttajaa ei aseteta millään tavoin parempaan asemaan kuin pelkän Kotipizza Kuuma linja puhelimen ostajaa, koska puhelimen rahallinen arvo on molemmille sama, 50 markkaa. Kyseessä on KA:n markkinointiohjeessa määritelty tapaus, jossa kuluttaja voi käyttää hintaedun valinnaisesti toisen hyödykkeen hankintaan.
KA kiinnittää huomiota siihen, ettei puhelimia niitä tiedusteltaessa ole voinut ostaa. Syynä tähän on saattanut olla se, että puhelimia ei vielä ollut toimitettu useimpiin myymälöihin siinä vaiheessa, kun ko. tiedustelut tehtiin. Kampanjahan edellyttää kolikoiden keräämistä, jolloin puhelimia ei välttämättä ole ollut kaikissa myymälöissä vielä kampanjan julkistamishetkellä. Selvittämättä on, miten puhelimia on tiedusteltu, ja onko myymälöissä selvitetty, milloin kuluttaja voisi uudelleen tiedustella puhelimia. Kotipizza yrittäjille on tiedotettu keräilysäännöistä, joihin liittyy mahdollisuus ostaa puhelin erikseen 50 markan hintaan. Yhtiö on välittömästi saatuaan tiedon KA:n väliaikaisesta kiellosta ryhtynyt kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin kiellon käsittävän markkinoinnin muuttamiseksi ja täsmentämiseksi niin että se vastaa KA:n asettamia vaatimuksia. Yhtiö on pyrkinyt varmistamaan, että kaikissa Kotipizza liikkeissä kampanjan säännöt on oikein ymmärretty ja niitä noudatetaan oikein.
Kotipizza yrittäjille on kirjallisesti 17.10.1997 muistutettu kyseisen kampanjan kaikista säännöistä, Ilta-Sanomien ilmoitus 18.10.1997 on muutettu toista kampanjaa koskevaksi ilmoitukseksi ja Kotipizza Kuuma linja tv-kampanja on peruutettu 19.10.1997 lukien. Lisäksi Kotipizza yrittäjille on 21.10.1997 toimitettu täsmennetyt asiakkaille jaettavat keräilysäännöt. Kotipizza Oy katsoo, ettei perusteita kiellon määräämiselle tehtyjen muutosten jälkeen ole enää olemassa.
VÄLIAIKAINEN KIELTO
Käsitellessään asiaa istunnossaan 27.10.1997 markkinatuomioistuin on KSL:n 2 luvun 4, 7 ja 8 §:n nojalla kieltänyt Kotipizza Oy:tä 200.000 markan sakon uhalla väliaikaisesti, siihen saakka, kunnes asiassa on annettu lopullinen ratkaisu, kuluttajiin kohdistuvassa markkinoinnissaan tarjoamasta pizzan ostajalle vastikkeetta tai alennetulla hinnalla puhelinta tai muuta kulutushyödykettä, jolla ei ole ilmeistä asiallista yhteyttä tarjottavan tuotteen kanssa.
MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT
Kotipizza Oy, joka toimii itsenäisten Kotipizza yritysten markkinointiyhtiönä, on syys- ja lokakuussa 1997 järjestänyt Kotipizza liikkeissä myytävien tuotteiden myynnin edistämiseksi kampanjan, joka on koostunut lehtimainoksista, suoramainosaineistosta ja tv-mainonnasta.
Yhtiö on syys-lokakuun vaihteessa jakanut kuluttajien koteihin mm. Helsingissä ja Vaasassa kirjekuoren muotoisia suoramainoksia, joissa on sanottu mm. seuraavaa: "Hanki Sinäkin Kotipizzan Kuuma linja!". Toisella puolella sanotaan mm.: "Avaa! Sisällä Kuuma linja -keräilykortti. Soita ja tilaa Kotipizzan perhepizza! Saat samalla ensimmäisen Kotipizza kolikon." Sisäpuolella on mm. seuraava teksti: "Näin kuumaa linjaa ei ole edes Boriksella tai Billyllä. Mutta Sinulla sellainen voi pian olla! Herkuttele Kotipizzalla ja kerää Kotipizzan Kuuma linja puhelin. Kuuma linja on ihan aito ja oikea puhelin, johon on lisäksi ohjelmoitu oman Kotipizzasi puhelinnumero. Siis vain yhtä nappia painamalla puhelusi yhdistyy omaan Kotipizzaasi. Ja voit tilata Kotipizzaa kuumana suoraan kotiin! Helppoa eikö totta. --- Kuuma linja -keräilykortin ja -säännöt löydät ohesta."
Mainitussa keräilykortissa on seuraavat ohjeet: "1. Jokaisen perhepizzan ostaja saa yhden Kotipizza -kolikon. 2. Kotipizza kolikot liimataan keräilykorttiin. 3. Kun koossa on viisi Kotipizza -kolikkoa, asiakas saa Kotipizzan Kuuma linja -puhelimen. Arvo 199,-. 4. Mikäli asiakas ei halua puhelinta, hän voi saada viidellä Kotipizza -kolikolla 50 mk:n alennuksen perhepizzasta. 5. Kotipizzan Kuuma linja -etu on voimassa 22.9.-31.10.1997."
Helsingin Sanomissa 11.10.1997 julkaistussa mainoksessa on sanottu mm. seuraavaa: "Näin kuumaa linjaa ei ole edes Boriksella tai Billyllä. Mutta nyt Sinä voit sellaisen hankkia! Kotipizzan Kuuma linja on ihan oikea, aito puhelin, johon on ohjelmoitu suora linja omaan Kotipizzaasi. Vain yhtä nappia painamalla voit tilata Kotipizzaa kuumana kotiin. Toki soitat puhelimella kaikki muutkin tärkeät puhelusi - vaikkapa Amerikkaan asti. Hanki Sinäkin Kotipizzan Kuuma linja! Kotipizzan Kuuman linjan hankkiminen on helppoa. Kun ostat Kotipizzan perhepizzan, saat yhden Kotipizza-kolikon. Viidellä Kotipizza-kolikolla saat Kuuma linja -puhelimen." Tämän tekstin alla mainoksessa on puhelimen kuva ja merkintä "Arvo 199,-".
Ilta-Sanomissa on 11.10.1997 julkaistu mainos, jossa on puhelimen kuva ja siinä seuraava teksti: "Näin kuumaa linjaa ei ole edes Boriksella tai Billyllä." Mainoksessa sanotaan: "Hanki nyt puhelin, jolla saat Kotipizzaa yhdellä napin painalluksella. Kotipizzasta saat nyt puhelimen, johon on ohjelmoitu suora linja omaan Kotipizzaasi. Puhelimen, jonka arvo on 199 mk, saat seuraavasti: Kun ostat Kotipizzan perhepizzan, saat Kuuma linja keräilykortin ja Kotipizza-kolikon. Kun olet kerännyt 5 kolikkoa, saat puhelimen. --- PS. Jos et halua puhelinta (mutta säästää muuten vain), saat viidellä Kotipizza-kolikolla 50 mk:n alennuksen kotipizzan perhepizzasta."
Kotipizza Oy:n kampanjaan kuuluvaa edellä selostettua puhelinta koskevaa mainosta on esitetty MTV 3 kanavalla lokakuun aikana. Mainoksessa on tarjottu kuluttajille sanottua puhelinta. Mainoksessa ei ole kuitenkaan esitelty tarjouksen ehtoja.
Markkinatuomioistuin toteaa, että KSL:n 2 luvun 4 §:ssä kielletään mm. tarjoamasta markkinoinnissa lisäetuna eli vastikkeetta tai alennetulla hinnalla tuotteita, joilla ei ole ilmeistä asiallista yhteyttä tarjottavan tuotteen kanssa. Markkinatuomioistuimen aikaisemmista ratkaisuista (esim. ratkaisut 1981:14, 1991:9 ja 1997:11) käy ilmi, että ilmeistä asiallista yhteyttä ei ole katsottu olevan tuotteilla, joilla ei ole hankinta- tai käyttöyhteyttä keskenään tai joiden käytön päämäärää ei voida pitää yhteisenä. Ratkaisun 1991:9 perusteluissa on viitattu kuluttajansuojalainsäädännön esitöihin, joiden mukaan ilmeiselle asialliselle yhteydelle tulisi käytännössä asettaa tiukat vaatimukset.
Pizzalla ja puhelimella ei ole käyttöyhteyttä keskenään. Sanottuja tuotteita ei myöskään hankita yhdessä eikä niiden käytöllä ole yhteistä päämäärää. Se, että puhelimella voi tilata pizzan esim. kotiin tuotuna, ei muodosta ilmeistä asiallista yhteyttä ko. tuotteiden välille.
Hinnanalennuksen eli paljousalennuksen tarjoaminen pizzan ostajalle ei ole KSL:n 2 luvun 4 §:n vastaista. Sanotun paljousalennuksen tarjoaminen pizzaostoista lisäetuna tarjottavan puhelimen vaihtoehdoksi ei kuitenkaan merkitse, että pizzan ja puhelimen välille muodostuisi ilmeinen asiallinen yhteys.
Mainituilla perusteilla markkinatuomioistuin katsoo, että Kotipizza Oy on tekemällä markkinoinnissaan KA:n hakemuksessa kuvatun tarjouksen, jonka mukaan pizzan ostajalle tarjotaan vastikkeetta tai alennetulla hinnalla puhelin, menetellyt markkinoinnissaan KSL:n 2 luvun 4 §:n säännöksen vastaisesti.
MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU
Markkinatuomioistuin kieltää KSL:n 2 luvun 4 ja 7 §:n nojalla Kotipizza Oy:tä kahdensadantuhannen (200.000) markan sakon uhalla markkinoinnissaan tekemästä tarjousta, jonka mukaan pizzan ostajalle luvataan vastikkeetta tai alennetulla hinnalla puhelin tai muu kulutushyödyke, jolla ei ole ilmeistä asiallista yhteyttä tarjottavan pizzan kanssa.
Kieltoa on noudatettava heti.
Asian ovat ratkaisseet: Meriluoto, Mäkinen, Häyhä, Airikkala, Kivipato, Maijala, Oksala-Leino, Ollikainen ja Sario
---
[SV]
KO mot Kotipizza Oy (bolaget). Bolaget hade i sin marknadsföring såsom tilläggsförmån erbjudit den, som köpte fem familjepizzor, en telefon, där det fanns färdigt programmerat en direkt linje till det "kotipizza" företag, som låg konsumenten närmast. Mellan pizza och telefon förelåg inget användningssamband. De nämnda produkterna anskaffas inte tillsammans och deras användning hade ej heller något gemensamt ändamål. Att man per telefon kan beställa en pizza exempelvis för leverans hem konstituerade inget uppenbart sakligt samband ifrågavarande produkter emellan. Ej heller innebar att en rabatt erbjudes som alternativ till den vid pizzaköp som tilläggsförmån erbjudna telefonen, att det uppstod ett uppenbart sakligt samband pizzan och telefonen emellan. Bolagets erbjudande stred mot KSL 2 kap. 4 §.
KSL_2_kap._4_§