Market Court prohibits packaging imitation causing consumer confusion under unfair competition law.

S.C. Johnson & Inc. vastaan Ltd. K-Fix Oy, VRP Haka & Kangasniemi, Raimo Kangasniemi ja Kari Haka. Kysymys viemäriputken avaamiseen tarkoitetun tuotteen pakkauksen jäljittelystä. Vastaajien tuotepakkaus oli tehty markkinoilla laajalti tunnetun hakijan pakkauksen muotoilua, väritystä ja sommittelua jäljittelemällä. Vastaajien pakkaus tuotenimineen oli yleisvaikutelmaltaan samankaltainen kuin hakijan pakkaus, Vastaajien markkinoimaa tuotetta ei ollut markkinoinnissa riittävästi erotettu hakijan tuotteesta. Vastaajien markkinoinnista saattoi aiheutua sekaannusta sen suhteen, kenen valmistamasta ja markkinoimasta tuotteesta oli kysymys. Vastaajien pakkaukseen myöhemmin tehdyt vähäiset muutokset eivät riittävässä määrin erottaneet tuotteita toisistaan. Vastaajien käyttämä tuotepakkaus oli aiheuttanut sekaantumisvaaraa tuotteen kaupallisen alkuperän suhteen.

SopMenL_1_§

S.C. JOHNSON & SON, INC:N VAATIMUKSET

Hakija on vaatinut, että vastaajia SopMenL:n säännösten nojalla kielletään käyttämästä viemäriputkien avaamiseen tarkoitetun kemiallisen tuotteen pakkauksena hakijan vastaavaa pakkausta mm. väriltään ja muotoilultaan jäljittelevää pakkausta ja tuossa pakkauksessa käyttämästä hakijan tuotteen etikettiä esim. väritykseltään ja jäsentelyltään jäljittelevää etikettiä. Hakija on myös vaatinut, että vastaajat velvoitetaan korvaamaan hakijan oikeudenkäyntikulut 18 400 markalla 16 prosentin vuotuisine korkoineen.

Hakija on jo 17.3.1975 tuonut Suomessa markkinoille kodin putkistojen ja viemäriputkien avaamiseen tarkoitetun kemiallisen tuotteen tavaramerkillä "Kodin Putkimies" edustajansa Oy TransMeri Ab:n toimesta. Tuote saavutti nopeasti markkinajohtajan aseman. Sillä on ollut lähes 100 prosentin markkinaosuus aina vuoden 1992 elokuuhun saakka. Tuolloin tuli markkinoille Kesko Oy:n ja Kryhmän "Pirkka putkenavaaja", josta tässä asiassa ei kuitenkaan ole kysymys. "Kodin Putkimies" tuotteen markkinaosuus on nytkin 8090 prosenttia.

Hakija markkinoi tuotettaan pakkauksessa, jonka muoto ja väritys sekä etiketti ovat omaleimaisia. Tuote on pakattu yhden litran vetoiseen oranssinväriseen muovipulloon, joka on muotoiltu siten, että siinä on eräänlainen kädensija käytön helpottamiseksi. Pullossa on valkoinen turvakorkki. Pullo on varustettu sinikeltaisella etiketillä, jonka layout on suunniteltu seuraavasti: Etiketissä on valkoisella tekstillä tuotetunnus "Kodin Putkimies" ja keltaisella tekstillä valmistajan nimi S.C. Johnson. Tuotenimi on etiketissä hallitsevasti esillä. Lisäksi etiketissä on piirros, joka kuvaa viemäriputkea, ja jonka väritys on keltainensininenvalkoinen.

Hakija on voimakkaasti mainostanut tuotettaan sekä lehti-ilmoittelussa että televisiomainoskampanjoilla. Hakijan suomalainen edustaja Oy Trans-Meri Ab on mediatukena tuotteen "Kodin Putkimies" sekä tavaramerkin tunnetuksitekemiseksi budjetoinut yli puoli miljoonaa markkaa vuositasolla viimeksi kuluneiden 5-6 vuoden aikana. Hakijan tuote on muodostunut erittäin vakiintuneeksi.

Hakija on lokakuussa 1993 havainnut, että markkinoille on ilmaantunut "Joka Kodin Putkipoika" -niminen tukoksenavaustuote, jonka valmistuttajaksi on ilmoitettu Ltd. K-Fix Oy ja jota on myynyt ja markkinoinut VRP Haka & Kangasniemi Ky. Tuotetta on toistaiseksi ollut myytävänä mm. erilaisissa halpahalleissa.

Tarkasteltaessa mainitun kilpailevan tuotteen pakkausta havaitaan, että se on pakattu niinikään yhden litran vetoiseen oranssin väriseen muovipulloon, joka on väritykseltään hieman vaaleampi kuin hakijan käyttämä muovipullo. Vastaajienkin pakkauksessa on eräänlainen kädensija ja punainen turvakorkki. Vastaajien pakkauksen etiketin väritys on samanlainen kuin hakijan pakkauksen etiketti ja siinä on samankaltainen putkea kuvaava kuvio kuin hakijan etiketissä. Etiketin layout, siinä oleva kuvio ja teksti, asetelma, jäljittelevät hakijan tuotteen etikettiä. Myös vastaajien tuotteen etiketissä hallitsevana on tuotenimi. Tuotepakkausten takaosassa on käyttö- ja tuoteselvitys, joka tekstiltään on varsin samankaltainen.

Kokonaisvaikutelma vastaajien tuotteen pakkauksesta on niin samanlainen, että se aiheuttaa sekaantumisvaaran tuotteiden kaupallisen alkuperän suhteen. Käyttäessään tuotteensa pakkauksena sellaista pakkausta, joka on muodoltaan, väriltään ja etiketiltään samankaltainen kuin hakijan pakkaus ja on omiaan aiheuttamaan sekaantumisvaaraa tuotteiden kaupallisen alkuperän suhteen vastaajat ovat menetelleet elinkeinotoiminnassaan hyvän liiketavan vastaisesti. Lisäksi vastaajien tuotteen tuotenimike "Joka Kodin Putkipoika" loukkaa hakijan vakiintunutta tavaramerkkiä "Kodin Putkimies". Tästä ei kuitenkaan esillä olevassa asiassa ole kysymys.

Vastaajien tuotteen ensimmäinen valmistettu erä on ollut kooltaankin merkittävä. Arviolta n. 12 000 pulloa sanottua vastaajien tuotetta on esiintynyt markkinoilla. Vastaajien tuotteen varsinainen laajamittainen jakelu on käynnistynyt vasta vuoden 1994 puolella. Tuotetta on saatavissa sadoissa halpahallityyppisissä myyntipisteissä ympäri maata. Vastaajien tuotetta on ollut yhä enenevässä määrin markkinoilla. Syyskuussa 1994 on vähittäismyyntiin tullut etiketiltään hiukan muutettu pakkaus.

Vastaajien hinnoittelu on alhaisempi kuin hakijan tuotteen. Tämä seikka on ilmoitettu syyksi siihen, miksi monet kauppiaat ovat ottaneet vastaajien tuotteen myyntiohjelmaansa. Ottaen huomioon hakijan tuotteen edellä mainitun varsin huomattavan rahallisen mediatuen, vastaajien toiminta käsittää myös hakijan vakiintuneen tuotenimen norkkimisen.

Hakijan ja vastaajien tuote esiintyy samantapaisissa vähittäismyyntipaikoissa. Tällöin viimeistään valintaperusteeksi jää pakkausten ulkoasun muodostama kokonaisvaikutelma. Vastaajien tuotteen etiketti on jäsentelyltään hyvin samankaltainen kuin hakijan tuotteen etiketti. Erityisesti vastaajien tuotteen tuotenimi "Joka Kodin Putkipoika", verrattuna hakijan tuotenimeen "Kodin Putkimies", vahvistaa käsitystä siitä, että kyseessä saattaa olla saman valmistajan tuote. Etiketit ovat muutoinkin väritykseltään ja jäsentelyltään niin samankaltaiset, että mahdolliset eroavaisuudet eivät yleisön keskivertoedustajan toimesta ole muistinvaraisesti todennettavissa.

Vaikka Ltd. K-Fix Oy on pääasiallisesti vastuussa vastaajien tuotteesta, myös muut vastaajat ovat osallistuneet tuotteen jakeluun ja myyntiin. Tämän vuoksi on perusteltua syytä määrätä kielto myös muille vastaajille.

LTD. K-FIX OY:N SUHTAUTUMINEN

Vastaaja Ltd. K-Fix Oy on ottanut vastaan hakemuksen tiedoksiantokirjeen, jossa on myös pyydetty yhtiöltä vastinetta. Yhtiö ei kuitenkaan ole antanut kirjallista vastinetta. Yhtiö ei ole ottanut vastaan kutsua suulliseen valmisteluun eikä markkinatuomioistuimen istuntoon 21.11.1994. Kutsu markkinatuomioistuimen istuntoon 13.2.1995 on annettu Ltd. K-Fix Oy:lle sijaistiedoksiantona 25.1.1995. Yhtiö on jäänyt saapumatta istuntoon.

VRP HAKA & KANGASNIEMI KY:N, RAIMO KANGASNIEMEN JA KARI HAKAN VASTINE

VRP Haka & Kangasniemi Ky, Raimo Kangasniemi ja Kari Haka ovat ilmoittaneet, että heillä ei ole mitään syytä vastustaa hakijan hakemusta eikä sitä, että kielto määrättäisiin astumaan voimaan heti. Mainitut vastaajat ovat kuitenkin vaatineet, että hakija velvoitetaan korvaamaan heidän oikeudenkäyntikulunsa yhteensä 30 000 markalla laillisine korkoineen.

VRP Haka & Kangasniemi Ky on ostanut Ltd. K-Fix Oy:ltä 27.9. 1.12.1993 välisenä aikana kolmessa erässä yhteensä 5 080 pulloa Putkipoika viemärinavausnestettä. VRP Haka & Kangasniemi Ky on myynyt kaikki kyseiset pullot jo aikaa sitten eteenpäin eikä yhtiöllä ole mitään aikomusta tilata kyseistä tuotetta lisää. Erityisesti vastaajat korostavat, että sen jälkeen, kun vastaajat saivat tiedoksi hakijan markkinatuomioistuimelle tekemän kieltohakemuksen, VRP Haka & Kangasniemi Ky ei ole myynyt yhtään pulloa kyseistä tuotetta.

Vaikka vastaajat eivät vastustakaan kiellon määräämistä, he toteavat kuitenkin, että pakkaus poikkeaa jollakin tavalla hakijan pakkauksesta. Pakkauksissa on toki paljon yhtäläisyyksiäkin. Ltd. K-Fix Oy:n markkinoille mahdollisesti tuomasta hiukan muutetusta pakkauksesta vastaajat eivät tiedä mitään.

Hakija on tehnyt tavaramerkkihakemuksensa patentti- ja rekisterihallitukselle 22.10.1993. Se ajoittuu samaan aikaan kuin VRP on kyseistä tuotetta hankkinut. Se on hankkinut sitä ainoastaan kolme erää ja myynyt kaikki jo vuoden 1993 puolella. Koska vastaajilla ei ole ollut kyseistä tuotetta hallussaan enää pitkään aikaan eikä hakijalla ole tämän vuoksi oikeussuojan tarvetta kieltää vastaajia käyttämästä kyseistä pakkausta ja etikettiä, hakija tulisi määrätä korvaamaan mainittujen vastaajien oikeudenkäyntikulut.

KULUTTAJA-ASIAMIEHEN (KA) KANNANOTTO

KA on ilmoittanut, että hän ei ryhdy toimenpiteisiin hakemuksen johdosta.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT

Hakija, S.C. Johnson & Son, Inc. valmistaa viemäriputkistojen tukosten avaamiseen tarkoitettua kemiallista liuosta ja markkinoi sitä Suomessa nimellä "Kodin Putkimies". Tuote on tullut Suomen markkinoille vuonna 1975. Se on ollut käytännöllisesti katsoen ainoa kyseiseen tarkoitukseen kuluttajille Suomessa markkinoitu tuote.

Hakijan tuote on pakattu yhden litran vetoiseen oranssin väriseen muovipulloon, jossa on valkoinen ns. turvakorkki. Pullo on muotoiltu hieman kulmikkaaksi ja litteähköksi niin, että se on edestä katsottuna leveä ja sivulta katsottuna kapeampi. Pulloon on muotoiltu kädensija käytön helpottamiseksi. Etiketin värit ovat sininen, keltainen ja valkoinen. Etikettiä hallitsee tuotenimi "Kodin Putkimies". Tuotenimen yläpuolella on valmistajan nimi "S C Johnson". Etiketissä on ylhäällä keltaisessa kolmiossa lyhyesti kerrottu "turvakorkista". Alempana etiketissä on selostus tuotteen käyttökohteista ja joistakin ominaisuuksista. Etiketissä on myös kelta-sini-valkoinen kuva viemäriputken mutkasta. Pullon takapuolella olevassa tarrassa on mm. tarkat käyttöohjeet ja tiedot valmistajasta.

Vastaaja Ltd. K-Fix Oy on tuonut vuonna 1993 markkinoille vastaavanlaisen viemäriputken tukoksen avaamiseen tarkoitetun tuotteen. Ltd. K-Fix Oy:n valmistamaa tuotetta on markkinoinut VRP Haka & Kangasniemi Ky niminen yhtiö, jonka yhtiömiehinä ovat olleet Raimo Kangasniemi ja Kari Haka.

Vastaajan tuotteen pakkauksena on myös oranssin värinen yhden litran vetoinen muovipullo. Pullossa on punainen ns. turvakorkki. Pullo on muotoiltu hieman kulmikkaaksi ja litteähköksi niin, että se on edestä katsottuna leveämpi kuin sivulta. Pulloon on muotoiltu kädensija käytön helpottamiseksi. Etikettiä hallitsee tuotenimi "Joka Kodin Putkipoika". Etiketissä on ylhäällä keltaisessa kolmiossa lyhyesti kerrottu "turvakorkista". Alempana etiketissä on selostus tuotteen käyttökohteista ja joistakin ominaisuuksista. Etiketissä on myös kelta-sinivalkoinen kuva viemäriputken mutkasta. Etikettiin on merkitty "tehokas". Pullon takapuolella olevassa tarrassa on mm. tarkat käyttöohjeet ja tiedot valmistajasta.

Vastaajan tuotteen pakkausta on myöhemmin muutettu siten, että etiketissä oleva sinikeltainen ilmaisu "tehokas" on korvattu punakeltaisella ilmaisulla "erittäin tehokas". Myös kuva viemäriputken mutkasta on hiukan muuttunut ja keltainen kolmio "turvakorkista" kertovine teksteineen on siirretty hiukan alemmaksi. Muutoin pakkaus etiketteineen on säilytetty entisellään.

Hakijan ja vastaajien tuotteiden pakkaukset on muotoiltu rakenteeltaan samankaltaisiksi, vaikka pakkausten mittasuhteet poikkeavatkin hieman toisistaan. Pakkausten pohjavärinä oleva oranssi on hakijan pakkauksessa sävyltään hieman tummempaa kuin vastaajien pakkauksen väri. Vastajien pakkauksen kädensija on myös muodoltaan toisenlainen kuin hakijan pakkauksen kädensija. Pakkausten etiketit ovat samanmuotoiset ja niiden layout on samankaltainen. Etikettien värit ovat samat, vaikka vastaajien etiketin värit ovatkin sävyltään hieman vaaleammat. Tuotteiden nimet muistuttavat toisiaan.

Hakijan markkinoima tuote on ollut pitkään Suomen markkinoilla ja hakijan käyttämä pakkaus ja tuotenimi ovat tulleet tunnetuiksi ostajien keskuudessa. Hakijan tuotteen pakkausta voidaan pitää muotoilultaan omaleimaisena.

Vastaajien po. tuotepakkaus on tehty markkinoilla laajalti tunnetun hakijan pakkauksen muotoilua, väritystä ja sommittelua jäljittelemällä. Vastaajien pakkaus tuotenimineen on yleisvaikutelmaltaan samankaltainen kuin hakijan pakkaus. Vastaajien markkinoimaa tuotetta ei ole markkinoinnissa riittävästi erotettu hakijan tuotteesta. Vastaajien markkinoinnista on saattanut aiheutua sekaannusta sen suhteen, kenen valmistamasta ja markkinoimasta tuotteesta on kysymys. Vastaajien pakkaukseen myöhemmin tehdyt edellä mainitut vähäiset muutokset eivät riittävässä määrin ole erottaneet tuotteita toisistaan.

Markkinatuomioistuin katsoo, että vastaajien käyttämä po. tuotepakkaus on aiheuttanut sekaantumisvaaraa tuotteen kaupallisen alkuperän suhteen. Vastaajien markkinointi on ollut hyvän liiketavan vastaista.

Raimo Kangasniemi ja Kari Haka ovat olleet vastaajien tuotetta markkinoineen VRP Haka & Kangasniemi Ky:n yhtiömiehiä. Kangasniemi ja Haka eivät ole kiistäneet markkinoineensa hakemuksen kohteena olevaa tuotetta. Kielto on sen vuoksi määrättävä myös heille henkilökohtaisesti.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Markkinatuomioistuin harkitsee SopMenL:n 1 ja 6 §:n nojalla oikeaksi kieltää Ltd. K-Fix Oy:tä, VRP Haka & Kangasniemi Ky:tä sekä Raimo Kangasniemeä ja Kari Hakaa, kutakin sadantuhannen (100 000) markan sakon uhalla markkinoinnissaan käyttämästä tuotepakkausta, jossa on jäljitelty S.C. Johnson & Son, Inc:n markkinoiman "Kodin Putkimies" -tuotteen pakkauksen muotoilua, väritystä ja etikettiä, ellei pakkausta selkeästi eroteta hakijan po. pakkauksesta.

Kieltoa on noudatettava heti.

Ltd. K-Fix Oy, VRP Haka & Kangasniemi Ky, Raimo Kangasniemi ja Kari Haka velvoitetaan suorittamaan yhteisvastuullisesti S.C. Johnson & Son, Inc:lle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista vaaditut kahdeksantoistatuhattaneljäsataa (18 400) markkaa 16 prosentin vuotuisine korkoineen kuukauden kuluttua tämän päätöksen tiedoksiantopäivästä lukien.

Asian ovat ratkaisseet: Meriluoto, puheenjohtaja, Mäkinen, Kivipato, Neimala, Ollikainen ja Sario

---

[SV]

S.C. Johnson & Inc. Ltd. mot K-Fix Oy, VRP Haka & Kangasniemi, Raimo Kangasniemi och Kari Haka. Fråga om efterbildning av förpackning för en produkt, avsedd att användas för öppnande av avloppsledningar. Svarandenas produktförpackning hade gjorts så att den efterbildade sökandens på marknaden vida kända förpackning vad avser formgivning, färg och hopsättning. Svarandenas förpackning inklusive produktnamnet var till sitt allmänna intryck likadan som sökandens förpackning. Den av svarandena marknadsförda produkten hade i marknadsföringen inte tillräckligt särskilts från sökandens produkt. Svarandenas marknadsföring kunde föranleda förväxling i fråga om vem som var tillverkare och marknadsförare av produkten. De på svarandenas förpackning senare vidtagna smärre förändringarna särskilde inte i tillräcklig grad produkterna från varann. Den av svarandena använda produktförpackningen hade medfört förväxlingsrisk vad avser varans kommersiella ursprung.

OtillbFörfL_1_§