Market court partially allowed claim for unfair competition regarding illegal lottery tied to product purchase.

Vitabalans Oy vastaan Oy PSK-Javidox Ab. Kysymys valkosipulituotteiden markkinoinnista.

Oy PSK-Javidox Ab:tä oli markkinatuomioistuimen päätöksellä 1991:21 kielletty 100 000 markan sakon uhalla Kyolic-valkosipulivalmisteiden markkinoinnissa esittämästä hakijan valmistamasta Pure-Gar valkosipulivalmisteesta "Hig Potency Garlic 500 mg" eräitä toteennäyttämättömiä ja harhaanjohtavia väitteitä. Kiellon jälkeen julkaistussa vastaajan mainoksessa ei ollut mainittu tuotenimeä "Hig Potency Garlic 500 mg" eikä edes mitään viittausta sen raaka-aineen Pure-Gar tuotenimeen. Mainoksessa ei myöskään mainittu nimeä Vitabalans Oy eikä muutoinkaan millään tavoin tunnistettavasti viitattu hakijaan tai hakijan markkinoimiin tuotteisiin. Vastaaja ei ollut rikkonut markkinatuomioistuimen kieltoa. Vaatimus uhkasakon tuomitsemisesta maksettavaksi hylättiin.

Vastaaja oli mainoksessaan ilmoittanut, että 100 ensimmäistä tuotteen tilaajaa osallistuu "vuoden Kyolicit" arvontaan. Arvontaan osallistuminen oli edellyttänyt Kyolic-Prime tuotteiden tilaamista. Markkinointi oli tältä osin ollut SopMenL:n 3 §:n säännöksen vastaista.

SopMenL_1_§ ja 3_§

VITABALANS OY:N VAATIMUS

1. Hakija Vitabalans Oy on vaatinut, että vastaaja Oy PSKJavidox Ab tuomitaan maksamaan markkinatuomioistuimen päätöksessä 1991:21 10.12.1991 asetettu 100 000 markan uhkasakko.

2. Hakija on toissijaisesti vaatinut, että vastaajia Oy PSKJavidox Ab:tä ja Kinnusta sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain (SopMenL) nojalla kielletään Kyolicvalkosipulivalmisteiden markkinoinnissa esittämästä markkinoilla olevista valkosipulivalmisteista toteennäyttämättömiä ja harhaanjohtavia väitteitä, joiden mukaan muut markkinoilla olevat valkosipulivalmisteet tai niiden raakaaineet

a) olisi valmistettu kuumentamalla,

b) eivät sisältäisi antioksidantteja, vaan tuottaisivat vapaita radikaaleja ja hapettaisivat soluja ja kudoksia,

c) saattaisivat aiheuttaa ärsytystä ja olla terveydelle vaarallisia,

d) erittäisivät pahaa hajua.

Edelleen hakija on toissijaisesti vaatinut, että vastaajia kielletään vertaamasta Kyolic -valkosipulivalmisteita muihin valkosipulivalmisteisiin siten, että vertailun kohteena olevia tuotteita ei yksilöidä riittävällä tavalla.

3. Vitabalans Oy on lisäksi vaatinut, että Oy PSK-Javidox Ab:tä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain (SopMenL) nojalla sakon uhalla kielletään Kyolic -tuotteiden markkinoinnissa tarjoamasta mahdollisuutta osallistua rahamääräisen palkinnon arvontaan vain niille henkilöille, jotka ovat ensin ostaneet Oy PSK-Javidox Ab:n markkinoimaa valmistetta ja siten kytkemästä ostopäätöstä ja arvontaan osallistumismahdollisuutta toisiinsa.

Vitabalans Oy on vielä vaatinut, että Oy PSK-Javidox Ab velvoitetaan korvaamaan hakijan oikeudenkäyntikulut 16 prosentin korkoineen.

Markkinatuomioistuin on 10.12.1991 antamallaan päätöksellä kieltänyt Oy PSK-Javidox Ab:tä 100 000 markan sakon uhalla Kyolic -valkosipulivalmisteiden markkinoinnissa esittämästä Vitabalans Oy:n markkinoimasta Pure-Gar valkosipulivalmisteesta "High Potency Garlic 500 mg" toteennäyttämättömiä ja harhaanjohtavia väitteitä, joiden mukaan sen raaka-aine:

a) olisi valmistettu kuumentamalla,

b) ei sisältäisi antioksidantteja, vaan tuottaisi vapaita radikaaleja ja hapettaisi soluja ja kudoksia,

c) saattaisi aiheuttaa ärsytystä ja olla myrkyllinen,

d) erittäisi pahaa hajua.

Oy PSK-Javidox Ab on laiminlyönyt noudattaa markkinatuomioistuimen antamaa kieltoa julkaistessaan Terveys 2000 -nimisen lehden numerossa 2/92 Kyolic-Prime -valkosipulivalmistetta koskevan mainoksen. Mainoksessa on kerrottu Kyolicin ainutlaatuisesta 20 kuukauden kylmäpuristusprosessista, joka erottaa Kyolicin kaikista muista valkosipulituotteista parantaen suuresti valkosipulin (eli Kyolicin) laatua siten, että

1. karvaat, ärsyttävät, hapettavat ja haitalliset yhdisteet poistuvat,

2. myös valkosipulille ominainen kitkerä haju poistuu,

3. orgaaniset rikkiyhdisteet (mm. alliini ja allisiini) muuttuvat moniksi hyödyllisiksi, turvallisiksi (kuumuudessa hajaantuneet yhdisteet allisiini, DADS jne. eivät ole turvallisia, koska ne hapettavat) ja vakaiksi yhdisteiksi, kuten S -allyylikysteiiniksi.

Tämän jälkeen mainoksessa todetaan, että em. seikkojen vuoksi Kyolic on pitkälle kehittynyt valkosipulituote verrattuna muihin valkosipulivalmisteisiin. Mainoksessa siis väitetään, että muilla valkosipulivalmisteilla ei ole niitä ominaisuuksia, jotka em. kolmessa kohdassa on väitetty Kyolic Prime -valmisteella olevan. Kyolicin mainosväittämissä on selkeästi todettu, että Kyolic eroaa kaikista muista valkosipulituotteista, joihin sisältyy myös hakijan High Potency Garlic 500 mg.

Kyolic Prime -valmisteen mainoksessa on väitetty, että muut valkosipulivalmisteet, mukaan luettuna hakijan markkinoima High Potency Garlic 500 mg -tuote,

a. olisi valmistettu kuumentamalla ("kuumuudessa hajaantuneet yhdisteet allisiini, dads jne. eivät ole turvallisia, koska ne hapettavat". Tällä on viitattu siihen, että Kyolicin valmistusprosessissa tuotetta ei kuumenneta, kun taas muiden valkosipulivalmisteiden prosessin yhteydessä tapahtuisi kuumentamista, joka muuttaisi yhdisteitä allisiiniksi ja dads:ksi, jotka eivät puolestaan olisi turvallisia),

b. eivät sisältäisi antioksidantteja, vaan tuottaisivat vapaita radikaaleja ja hapettaisivat soluja ja kudoksia (hapettavat ja haitalliset yhdisteet poistuvat Kyolicista toisin kuin muista vertailuvalmisteista),

c. saattaisivat aiheuttaa ärsytystä ja olla myrkyllisiä (eivät ole turvallisia),

d. erittäisivät pahaa hajua (valkosipulille ominainen kitkerä haju poistuu siis Kyolicista, mutta ei muista tuotteista). Kitkerä ja paha haju on sama asia.

Oy PSK-Javidox Ab:n mainonta antaa kuvan siitä, että mm. High Potency Garlic 500 mg tuotteessa ei ole niitä ominaisuuksia, joita mainos väittää Kyolicissa olevan. Em. väittämät ovat niitä argumentteja, joiden käytön markkinatuomioistuin on kieltänyt.

Mainoksessa on korostettu kylmäkypsytysprosessia ja sanottu Kyolicin erottuvan sen vuoksi kaikista muista valkosipulituotteista. Mainoksessa viitataan siihen, että kaikki muut valkosipulivalmisteet valmistetaan siten, että niitä kuumennetaan.

Mainoksessa todetaan, että Kyolicissa ei ole hapettavia yhdisteitä ainutlaatuisen kypsennysmenetelmänsä takia, mutta muissa valkosipulivalmisteissa niitä on.

Mainoksessa esitetyt väitteet siitä, että muut valmisteet hapettavat soluja, muut valmisteet saattavat aiheuttaa ärsytystä ja olla myrkyllisiä ja terveydelle vaarallisia sekä erittävät pahaa hajua pelottavat ihmisiä. Vastaajan mainonta perustuu pelotteluun.

Vastaajayhtiön mainoksessa, jossa Kyolicin ominaisuuksia verrataan muihin valkosipulivalmisteisiin, ei kerrota sitä, mihin valkosipulivalmisteisiin Kyolicia verrataan.

Em. mainoksessa on todettu seuraavaa "HUOM. 100 ensimmäistä tilaajaa osallistuu "vuoden Kyolicit" -arvontaan, arvo 1.212."

Kyolic Prime -valmisteen markkinoinnissa on tarjottu valmisteen sadalle ensimmäiselle tilaajalle mahdollisuutta osallistua arvontaan. Tätä mahdollisuutta ei ole tarjottu niille, jotka eivät ole halukkaita ostamaan Kyolic -valmistetta eikä niille, jotka eivät ole sadan ensimmäisen tilaajan joukossa. Kysymyksessä on tuotteen ostamiseen sidoksissa oleva osallistuminen arvontaan, joka on kiellettyä.

OY PSK-JAVIDOX AB:N JA PENTTI KINNUSEN VASTINE

Oy PSK-Javidox Ab ja Kinnunen ovat vaatineet, että uhkasakon tuomitsemista koskeva vaatimus ja toissijainen vaatimus hylätään. Lisäksi vastaajat ovat vaatineet, että Vitabalans Oy velvoitetaan korvaamaan vastaajien oikeudenkäyntikulut 16 prosentin korkoineen.

Vastaajayhtiön ilmoituksessa on ainoastaan kahdessa kohdassa verrattu Kyolic -tuotetta muihin valkosipulituotteisiin:

- Kyolicin 20 kuukauden kylmäkypsytysprosessin yhteydessä on todettu tämän prosessin erottavan Kyolicin kaikista muista valkosipulituotteista. Tämä pitää paikkansa. Mitään muita ihmisille valmistettuja valkosipulituotteita ei ole valmistettu kylmäkypsytysprosessilla.

- Kyolicia on verrattu muihin valkosipulituotteisiin toteamalla, että kylmäkypsytysprosessin johdosta Kyolic on pitkälle kehittynyt valkosipulituote verrattuna muihin valkosipulivalmisteisiin. Siihen, mitä pitkälle kehittynyt tarkoittaa, ei ole otettu tekstissä kantaa. Kyolicin vertaaminen muihin valkosipulivalmisteisiin ei ole asiallisesti mahdollista.

Kyolicista ja sen valmistusmenetelmästä eli 20 kuukauden kylmäkypsytysprosessista puhuttaessa Kyolicia on verrattu valkosipuliin. Tekstin alussa on selvästi todettu, että tämä prosessi parantaa suuresti raa'an ja käsittelemättömän valkosipulin laatua mm. siten, että raa'asta valkosipulista poistuu kylmäkypsytysprosessin aikana ilmoituksen 1-kohdassa mainitut yhdisteet sekä ilmoitustekstin 2-kohdassa mainittu raa'alle käsittelemättömälle valkosipulille ominainen "tyypillinen" kitkerä haju.

Ilmoituksessa todetaan, että 20 kuukauden kylmäkypsytysprosessissa muuttuvat eräät raa'an käsittelemättömän valkosipulin orgaaniset rikkiyhdisteet hyödyllisiksi, turvallisiksi ja vakaiksi yhdisteiksi kuten S-allyylikysteineiksi.

Edellä mainittujen raa'alle valkosipulille tyypillisten ominaisuuksien poistumisesta ja muuttumisesta johtuen Kyolic on muihin valkosipulivalmisteisiin verrattuna pitkälle kehittynyt valkosipulituote. Ilmoituksessa ei ole puututtu muiden valkosipulituotteiden ominaisuuksiin. Ilmoituksessa ei ole tuotu esille Vitabalans Oy:n High Potency Garlic 500 mg valkosipulituotetta.

Markkinatuomioistuimen päätöksessä vastaajayhtiötä on kielletty vertaamasta Kyolic -tuotetta nimenomaan ja nimeltä mainiten Vitabalans Oy:n markkinoimaan Pure-Gar -tuotteeseen High Potency Garlic 500 mg. Vastaajayhtiö ei ole menetellyt markkinatuomioistuimen kieltopäätöksen vastaisesti. Ko. ilmoituksessa ei tuoda esille hakijan nimeä eikä High Potency Garlic 500 mg -tuotetta.

Pure-Gar valkosipulivalmisteiden valmistamisessa on käytetty kuumentamista, mikä aiheuttaa monia haitallisia vaikutuksia. Pure-Garin lakimies on kirjeessään myöntänyt, että Pure-Gar käyttää valkosipulijauheensa valmistusmenetelmän yhteydessä kuumennusta.

Ilmoituksessa todetaan yleisesti, että kuumuudessa valmistettaessa tulee hapettavia yhdisteitä. Ilmoituksessa ei ole väitetty, että kaikki muut markkinoilla olevat valkosipulivalmisteet olisi valmistettu kuumuudessa.

Valkosipulin laatu paranee Kyolicin valmistusprosessin aikana siten, että siinä ei ole hapettavia ja haitallisia yhdisteitä. Ilmoituksessa todetaan, että Kyolicin kylmäkypsytysprosessi parantaa raaka-aineena käytetyn valkosipulin laatua siten, että esim. hapettavat yhdisteet poistuvat. Tällä ei ole suljettu pois sitä, etteikö markkinoilla voisi olla joku toinenkin valkosipulivalmiste, jossa ei ole hapettavia yhdisteitä.

Kyolic on ainoa valkosipulivalmiste, jonka vaikutukset ja turvallisuus on tarkasti testattu ja tutkittu. Tutkimuksissa on voitu todeta, että verrattuna muihin valkosipulivalmisteisiin ja etenkin valkosipulijauhevalmisteisiin, Kyolic on ainoa, joka sisältää riittävästi antioksidantteja, joka ei suurina määrinäkään nautittuna aiheuta ärsytystä ja joka on taatusti turvallinen.

Raaka valkosipuli, valkosipulijauhe ja valkosipuliöljy aiheuttavat nauttijoilleen hengityksessä pahaa hajua. Kyolicissa pitkän kylmäkypsytysmenetelmän johdosta valkosipulille tyypillistä hajua tuottavat raa'an valkosipulin yhdisteet muuttuvat siinä määrin toisenlaisiksi ja lievähajuisiksi, ettei Kyolicin nauttimisen jälkeen muodostu ns. valkosipulihengitystä. Millään muulla kuin kylmäkypsytysmenetelmällä ei päästä valkosipulin hajusta niin, että siinä säilytetään valkosipulin teho. Valkosipulille tyypillinen haju ei ole ominaista yksinomaan hengitykselle, vaan koskee koko kehoa.

Kyseinen postimyynti-ilmoitus ei siltä osin kuin kysymys on arvontaan osallistumismahdollisuudesta kaikilta osin täytä niitä vaatimuksia, jotka tämän kaltaiselle ilmoitukselle on asetettu. Kysymyksessä on tahaton lipsahdus, joka johtui tietämättömyydestä. Asiasta on sovittu kuluttaja-asiamiehen kanssa siltä osin kuin kysymys on kuluttajansuojalain vastaisesta menettelystä markkinoinnissa.

KULUTTAJA-ASIAMIEHEN (KA) KANNANOTTO

KA on ilmoittanut, ettei hän ryhdy toimenpiteisiin hakemuksen johdosta siltä osin, kun hakemus koskee uhkasakon maksuunpanoa. KA on tutkinut Oy PSK-Javidox Ab:n markkinointia arvontaan osallistumista koskevan kieltovaatimuksen osalta. KA on todennut Oy PSK-Javidox Ab:n menetelleen kuluttajansuojalain 2 luvun 5 §:n vastaisesti tarjotessaan postimyynti-ilmoituksessaan vain tilauksen tehneille mahdollisuutta osallistua arvontaan. Asian käsittelyssä KA on osaltaan päätynyt neuvotteluratkaisuun, jonka mukaan Oy PSK-Javidox Ab on sitoutunut olemaan jatkossa käyttämättä tällaista kuluttajansuojalain vastaista menettelyä markkinoinnissaan.

TODISTELU

Markkinatuomioistuimessa on kuultu vastaajien nimeämänä todistajana varatoimitusjohtaja Robert I. Liniä.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT

Vitabalans Oy tuo maahan ja myy mm. amerikkalaisen Pure-Gar Inc.:n valkosipulivalmistetta. Vitabalans Oy markkinoi valmistetta kapseleina nimellä High Potency Garlic 500 mg.

Oy PSK-Javidox Ab tuo maahan ja myy japanilaisen Wakunaga Pharmaceutical Companyn Kyolic-valkosipulivalmisteita. Oy PSKJavidox Ab markkinoi valmisteita Kyolic-nimellä erilaisina puristeina ja nesteenä.

1. Markkinatuomioistuin on 10.12.1991 annetussa ratkaisussa 1991:21 100 000 markan sakon uhalla kieltänyt Oy PSK-Javidox Ab:tä Kyolic-valkosipulivalmisteiden markkinoinnissa esittämästä Vitabalans Oy:n markkinoimasta Pure-Gar valkosipulivalmisteesta "High Potency Garlic 500 mg" mm. toteennäyttämättömiä ja harhaanjohtavia väitteitä, joiden mukaan sen raaka-aine:

- olisi valmistettu kuumentamalla,

- ei sisältäisi antioksidantteja vaan tuottaisi vapaita radikaaleja ja hapettaisi soluja ja kudoksia,

- saattaisi aiheuttaa ärsytystä ja olla myrkyllinen ja

- erittäisi pahaa hajua.

Kieltoja oli noudatettava heti.

Vastaaja Oy PSK-Javidox Ab on julkaissut Terveys 2000-nimisen lehden numerossa 2/92 Kyolic-Prime-valkosipulivalmistetta koskevan mainoksen, johon hakijan vaatimus uhkasakon tuomitsemisesta perustuu.

Em. mainoksessa ei ole tuotenimeä "High Potency Garlic 500 mg" eikä edes mitään viittausta sen raaka-aineen Pure-Gar tuotenimeen. Mainoksessa ei myöskään mainita nimeä Vitabalans Oy eikä muutoinkaan millään tavoin tunnistettavasti viitata hakijaan tai hakijan markkinoimiin tuotteisiin.

Näin ollen vastaaja ei ole rikkonut markkinatuomioistuimen kieltoa.

2. Mainoksessa todetaan mm. seuraavaa: "VALMISTUSTAVASTA JOHTUEN KYOLICILLE EI OLE VERTAILUTUOTETTA KOKO MAAILMASSA. Ainutlaatuinen 20 kuukauden kylmäkypsytysprosessi, joka erottaa Kyolicin kaikista muista valkosipulituotteista, parantaa suuresti valkosipulin laatua: 1) karvaat, ärsyttävät, hapettavat ja haitalliset yhdisteet poistuvat. 2) Myös valkosipulille ominainen kitkerä haju poistuu. 3) Orgaaniset rikkiyhdisteet (mm. alliini ja allisiini) muuttuvat moniksi hyödyllisiksi, turvallisiksi (kuumuudessa hajaantuneet yhdisteet allisiini, DADS jne. eivät ole turvallisia, koska ne hapettavat) ja vakaiksi yhdisteiksi kuten S-allyylikysteiiniksi. Nämä yhdisteet ovat valkosipulin aktiivisia, jo osittain sulamisprosessin aloittaneita, elimistössä hyvin hyödynnettäviä aineosia. Tämän johdosta Kyolic on pitkälle kehittynyt valkosipulituote verrattuna muihin valkosipulivalmisteisiin. Tästä syystä Kyolic tunnetaan terveydelle edullisena ja sosiaalihaitattomana valkosipulivalmisteena jo 35 vuotta."

Mainos korostaa Kyolicin valmistustavan ilmoitettua ainutlaatuisuutta ja siitä tuotteelle johtuvia edullisia ominaisuuksia.

Väittämät siitä, että karvaat, ärsyttävät, hapettavat ja haitalliset yhdisteet poistuvat, valkosipulille ominainen kitkerä haju poistuu ja että orgaaniset rikkiyhdisteet muuttuvat moniksi hyödyllisiksi, turvallisiksi ja vakaiksi yhdisteiksi, liittyvät vastaajan tuotteen ilmoitettuun valmistustapaan. Vaikka mainoksessa viitataan kuumuuden valkosipulille aiheuttamiin vaikutuksiin, se ei anna kuvaa, että kilpailevien valkosipulivalmisteiden raaka-aine yleisesti kuumennettaisiin.

Markkinatuomioistuin katsoo, että vastaajan po. mainos ei anna kuvaa, että Kyolicia lukuunottamatta muut valkosipulivalmisteet tai niiden raaka-aineet olisi valmistettu kuumentamalla, eivät sisältäisi antioksidantteja, vaan tuottaisivat vapaita radikaaleja ja hapettaisivat soluja ja kudoksia, saattaisivat aiheuttaa ärsytystä ja olla terveydelle vaarallisia tai erittäisivät pahaa hajua.

Mainoksen teksti ei suoraan vertaa Kyolicin raaka-aineen valmistusmenetelmää muiden valkosipulituotteiden valmistusmenetelmiin. Mainosväittämä siitä, että Kyolic ilmoitetun valmistustavan johdosta on pitkälle kehittynyt valkosipulituote verrattuna muihin valkosipulivalmisteisiin on yleinen. Väittämä ei sisällä yksilöityä parhaimmuusväitettä.

Valkosipulituotteiden ja niiden valmistusmenetelmien lukumäärä on suuri. Kuvatessaan oman tuotteensa raaka-aineen valmistusmenetelmää ja sen vaikutuksia, vastaaja ei ole verrannut markkinoimiaan tuotteita muihin tuotteisiin siten, että ne olisivat yksilöitävissä. Vertailua voidaan pitää hyväksyttävänä yleisenä kauppiaallisena kehumisena.

Markkinatuomioistuin katsoo, että vastaaja ei ole verrannut markkinoimiaan tuotteita muihin valkosipulituotteisiin siten, että vertailun kohteena olevia tuotteita olisi ollut mainoksessa tarpeen yksilöidä.

Vastaaja ei ole tältä osin menetellyt hyvän liiketavan vastaisesti.

3. Em. Terveys 2000-lehden mainoksessa on myös seuraava teksti: "HUOM, 100 ensimmäistä tilaajaa osallistuu "vuoden Kyolicit" -arvontaan, arvo 1.212,-."

SopMenL 3 §:n mukaan elinkeinotoiminnassa ei saa luvata arpomisesta riippuvaa tai muutoin sattumanvaraista etua, jonka saaminen edellyttää hyödykkeen myymistä, ostamista tai tilaamista taikka muuta vastiketta.

Arvontaan osallistuminen on edellyttänyt Kyolic-Prime tuotteiden tilaamista. Oy PSK-Javidox Ab:n markkinointi on tältä osin ollut SopMenL 3 §:n säännöksen vastaista.

Vastaaja on ilmoittanut, että lainvastainen menettely on johtunut tietämättömyydestä. KA:n puututtua asiaan, vastaaja on antanut KA:lle sitoumuksen siitä, että vastaaja ei jatkossa käytä tällaista kuluttajansuojalain vastaista menettelyä markkinoinnissaan. Tämän vuoksi markkinatuomioistuin katsoo, ettei kiellon tehosteeksi ole tarpeen asettaa uhkasakkoa.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Markkinatuomioistuin harkitsee oikeaksi SopMenL 3 §:n nojalla kieltää Oy PSK-Javidox Ab:tä lupaamasta Kyolic-valkosipulivalmisteiden markkinoinnissa arpomalla tai muulla sattumanvaraisella perusteella saatavia etuja, joiden saaminen edellyttää Kyolic-valkosipulivalmisteiden tilaamista.

Kieltoa on noudatettava heti.

Hakijan vaatimukset on hyväksytty vain osaksi. Asian lopputulos ja laatu huomioon ottaen kaikki asianosaiset saavat kärsiä oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan.

Vaatimukset hylätään enemmälti.

Läsnä: Huttunen, puheenjohtaja, Aaltonen, Luukko, Neimala, Nordberg, Ollikainen ja Viljanen

---

[SV]

Vitabalans Oy mot Oy PSK-Javidox Ab. Fråga om marknadsföring av vitlöksprodukter.

Oy PSK-Javidox Ab hade genom marknadsdomstolens beslut 1991:21 vid 100 000 marks vite förbjudits att i sin marknadsföring av Kyolic-vitlökspreparat framföra några obevisade och vilseledande påståenden rörande sökandens Pure-Gar vitlökspreparat "High Potency Garlic 500 mg". I svarandens efter förbudet publicerade marknadsföring hade produktnamnet "High Potency Garlic 500 mg" inte nämnts och det hade inte ens förekommit någon hänvisning till dess råvaras Pure-Gar produktnamn. I reklamen hade det ej heller nämnts namnet Vitabalans Oy och ej heller eljest gjorts någon alludering, så att man skulle kunna känna igen sökanden eller av denne marknadsförda produkter. Svaranden hade inte brutit mot marknadsdomstolens förbud. Yrkandet att vitet skulle utdömas förkastades.

Svaranden hade i sin reklam meddelat att de första 100, som beställde produkten, deltog i lotteriet "årets Kyolic". Deltagande i lotteriet hade förutsatt beställning av Kyolic-Prime produkten. Marknadsföringen hade i denna del varit stridande mot stadgandet i OtillbFörfL 3 §.

OtillbFörfL_1_§ och 3_§