Market Court dismisses unfair competition claim over descriptive product name translation in Finnish market.

Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab vastaan Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy ja liikkeenharjoittaja Kari Uolevi Rosendahl. Vastaaja oli käyttänyt markkinoinnissaan sanaa "Terveyspenkki" tuotenimenä. "Terveyspenkki" oli suora käännös tuotteen alkuperäisestä ruotsinkielisestä nimestä "Hälsobänken". Nimenä sana "Terveyspenkki" viittasi tuotteen käyttötarkoitukseen.

Vastaajien markkinoinnissa sanalla "Terveyspenkki" viitattiin vain markkinoituun tuotteeseen. Markkinoinnissa oli kerrottu markkinoija ja tuotteen alkuperämaa.

Sanan "Terveyspenkki" käyttäminen vastaajan markkinoiman tuotteen nimenä ei sisältänyt sopimatonta viittausta hakijaan. Sanan "Terveyspenkki" käyttäminen tuotenimenä ei myöskään voinut aiheuttaa sekaantumisvaaraa tuotteen kaupallisen alkuperän suhteen. Vastaajat eivät olleet markkinoinnissaan menetelleet hyvän liiketavan vastaisesti eivätkä muutoinkaan hakijan kannalta sopimattomasti.

SopMenL_1_§ ja 2_§

OY TERVEYSPENKKI HÄLSOBÄNKEN AB:N VAATIMUS

Oy Terveyspenkki Hälsobänken Ab on vaatinut, Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy:tä ja Kari Uolevi Rosendahlia sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain (SopMenL) 1 §:n nojalla sakon uhalla kielletään käyttämästä markkinoinnissaan Terveyspenkki nimeä.

Lisäksi hakija on vaatinut, että kielto annetaan väliaikaisena, kunnes asia on lopullisesti ratkaistu ja että vastaajat velvoitetaan julkaisemaan markkinatuomioistuimen päätös Helsingin Sanomissa ja Postimarket lehdessä.

Vielä hakija on vaatinut, että vastaajat velvoitetaan korvaamaan hakijan oikeudenkäyntikulut 15 000 markalla korkoineen.

Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab on merkitty kaupparekisteriin 27.1.1988. Yhtiön toimialana on lääkinnälliseen tarkoitukseen käytettävien laitteiden maahantuonti, valmistus ja myynti sekä niihin kuuluva toiminta.

Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy, jonka hallituksen jäsen ja toimitusjohtaja on Kari Uolevi Rosendahl, on markkinoinut porilaisen julkaisijan mainostoimisto Postanten "Postimarket" -nimisessä kuvastossa numeroissa 3 ja 4/1989 "Terveyspenkki" ja "Alkuperäinen Terveyspenkki" -nimillä laitetta, joka on tarkoitettu selkävaivojen hoitoon ja ehkäisemiseen. Hakija oli aikaisemmin tuonut maahan ja markkinoinut kyseistä laitetta. Kyseisestä kokosivun mainoksesta saa käsityksen, että kysymyksessä olisi laitteen tavaramerkki tai tavaramerkkiä vastaava tuotenimike. Samaa tuotetta Terveyspenkki -nimellä on markkinoitu mainoslehtisin ja esittelemällä laitetta yleisölle ainakin Agronova 1989 messuilla Hyvinkäällä heinäkuun lopussa 1989.

Postimarket -lehden ilmoituksissa luotiin mielikuva, että myyjänä olisi "Rosendahl Oy" -niminen osakeyhtiö. Myyjäyrityksen toiminimi ei kuitenkaan käy selvästi ilmi kyseisestä ilmoituksesta. "Rosendahl Oy" on ilmoituksessa mainittu, mutta sen osuutta ei ole tuotu yksiselitteisesti esille. Postimarket -lehden numerossa 4/1989 on lueteltu "Suomalaisen selkäkoulun" jäsenyrityksiä, jotka ilmeisesti suorittavat hoitotoimia Terveyspenkki -laitteella. Tässä numerossa mainitaan Rosendahl Oy "Mastercare hoito-ohjelman" edustajana. "Suomalaisesta selkäkoulusta" ei tuoda esille yhtiömuotoa tms. Kummankaan lehden ilmoituksesta ei käy täysin yksiselitteisesti ilmi, kuka on myyjäosapuoli tai kenen luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön kanssa asiakas on tekemisissä. "Terveyspenkki" -nimistä tuotetta saa tilata lehdessä olevasta helsinkiläispuhelinnumerosta.

Hakijan toiminimeä on käytetty oikeudettomasti ja luvattomasti. Vastaajien menettely on omiaan aiheuttamaan sekaannusta. Se luo väärän mielikuvan siitä, kuka on markkinoinnin taustalla. Vastaajien menettelystä aiheutuu hakijalle vahinkoa. Vastaajayhtiölle ilmoitettiinkin sittemmin kirjatulla kirjeellä, että Terveyspenkki -nimen käyttö loukkaa toiminimen haltijan oikeutta. Näin ollen nimen käyttö myöhemmässä Postimarket -lehdessä ei ole tapahtunut vilpittömässä mielessä. Sitäpaitsi kaupparekisteriin merkityn toiminimen on jo sellaisenaan katsottava olevan kaikkien tiedossa ja nauttivan suojaa. Rikkomusta on tässä tapauksessa pidettävä täysin tietoisena. Kun menettely tapahtuu vielä siten, että vastuussa olevaa myyjää ei selvästi ilmoiteta ja mainita, on epäselvää, kuka teosta on vastuussakaan.

Toiminimilain 3 §:n mukaan ... yksinoikeus rekisteröityyn toiminimeen sisältää sen, että kukaan ei saa käyttää sellaiseen toiminimeen sekoitettavissa olevaa toiminimeä ... Lain mukaan toiminimi saa siis suojaa vain toista toiminimeä vastaan. Tavaramerkkiä vastaan annettavasta suojasta ei toiminimilaki sano mitään. Suoja tässä tapauksessa on saatavissa joka tapauksessa SopMenL:n 1 §:n nojalla.

Kun markkinointia on harjoitettu epämääräisesti väärän yhtiön nimissä, voidaan katsoa, että Kari Rosendahl toimii myös omaan lukuunsa, joten kielto on kohdistettava myös häneen.

ULKOKALUSTEMYYNTI ROSENDAHL OY:N JA KARI UOLEVI ROSENDAHLIN VASTINE

Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy ja Kari Uolevi Rosendahl ovat kiistäneet menettelynsä olevan sopimatonta ja vaatineet hakemuksen hylkäämistä. Lisäksi vastaajat ovat vaatineet, että hakija velvoitetaan korvaamaan niiden oikeudenkäyntikulut 18 000 markalla korkoineen.

Vastaajayhtiö on 22.3.1989 ostanut oikeudet ruotsalaiseen alkuperäiseen Terveyspenkkiin - Svenska Hälsobänkeniin ruotsalaiselta Master Consult i Skara Ab:ltä, jolla on tuotteeseen maailmanlaajuiset oikeudet. Kyseessä oleviin oikeuksiin kuuluu myös Ruotsissa valmistetut tuotteen markkinointiin liittyvät esitemateriaalit, kuvat sekä koko markkinointikonsepti. Tätä ennen oikeudet alkuperäisen ruotsalaisen terveyspenkin markkinointiin Suomessa ovat olleet Johan Berglundilla, joka on hakijan hallituksen varsinainen jäsen. Hakijan toiminimi tulee suoraan edellä mainitusta tuotteesta, jota tuotetta hakija ei enää saa markkinoida. Silloin, kun Berglundilla oli oikeudet alkuperäiseen ruotsalaiseen terveyspenkkiin, hän markkinoi kyseistä tuotetta nimellä Kipukippi ja Back-Dock. Nämä tuotteet Berglund markkinoi kuluttajille yrityksensä Suomen Selkäpalvelu Oy:n nimellä.

Suomen Selkäpalvelu Oy on kopioinut alkuperäisen terveyspenkin ja myynyt sitä Back-Dock nimellä käyttäen alkuperäisen terveyspenkin myyntimateriaalia ja kuvia. Vielä Suomen Selkäpalvelu Oy on myynyt kyseistä tuotetta Back-Dock Terveyspenkki -nimellä. Suomen Selkäpalvelu Oy esittelee Back-Dockin markkinoinnissa tuloksia, jotka on saavutettu alkuperäisellä ruotsalaisella terveyspenkillä.

Vastaajayhtiö käyttää mainonnassaan terveyspenkin kansainvälistä nimeä ja logotyyppiä. Vastaaja ei viittaa hakijan toiminimeen, vaan selvästi tuotteeseen, jonka oikeudet vastaaja riidattomasti Suomessa omistaa. Terveyspenkki on nimenomaisesti ko. tuotteen tavaramerkki, jolla sitä myydään ja markkinoidaan, eikä tällä ole mitään tekemistä hakijan toiminimen kanssa. Vastaajien toiminta ei ole siis missään tapauksessa SopMenL:n vastaista.

Rosendahlin henkilökohtaiseen vastuuseen asiassa ei ole mitään syytä. Käytännön syistä toiminimeä Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy on käytetty lyhennettynä muodossa Rosendahl Oy.

KULUTTAJA-ASIAMIEHEN (KA) KANNANOTTO

KA on ilmoittanut, että hän ei ryhdy toimenpiteisiin hakemuksen johdosta.

VAATIMUS VÄLIAIKAISESTA KIELLOSTA

Käsitellessään asiaa 8.10.1990 markkinatuomioistuin on hylännyt hakijan väliaikaista kieltoa koskevan vaatimuksen.

TODISTELU

Asiassa on kuultu hakijan nimeämänä todistajana Master Consult i Skara Ab:n toimitusjohtajaa Magnus Johan Janssonia.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT

Hakija Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab markkinoi muun muassa fysikaalisessa hoidossa käytettäviä tuotteita. Yhtiön toiminimi on rekisteröity 27.1.1988.

Vastaaja Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy markkinoi selkävaivojen hoitoon tarkoitettua tuotetta. Se on laite, jossa on metallijalustalla rullilla liikkuva makuulauta, joka liikkuu sitä kallistettaessa. Tuote on valmistettu Ruotsissa, jossa sitä markkinoidaan nimellä "Hälsobänken".

Vastaajayhtiö markkinoi tuotetta nimellä "Terveyspenkki". Mm. Postimarket -nimisessä mainosjulkaisussa on keväällä 1989 ollut ilmoituksia, joissa on ollut isoilla kirjaimilla sana "Terveyspenkki". Sen alla on ollut ko. tuotteen kuva. Ilmoituksissa on kerrottu, että tuote on ruotsalainen. Markkinoijaksi on ilmoitettu "Rosendahl Oy". Kesällä 1989 Hyvinkäällä pidetyillä Agronova-messuilla on jaettu ko. tuotetta koskevia esitteitä. Myös niissä on tuotteesta käytetty nimeä "Terveyspenkki" ja ilmoitettu, että tuote on ruotsalainen. Esitteissä on markkinoijasta ilmoitettu: "Pääagentti Rosendahl Oy".

Markkinatuomioistuin toteaa, että se ei tutki asiaa toiminimilain eikä tavaramerkkilain nojalla.

Vastaaja on käyttänyt markkinoinnissaan sanaa "Terveyspenkki" tuotenimenä. "Terveyspenkki" on suora käännös tuotteen ruotsinkielisestä nimestä "Hälsobänken". Nimenä sana "Terveyspenkki" viittaa tuotteen käyttötarkoitukseen.

Vastaajayhtiön markkinoinnissa sanalla "Terveyspenkki" viitataan vain markkinoituun tuotteeseen. Markkinoinnissa on kerrottu markkinoija ja tuotteen alkuperämaa.

Edellä mainituilla perusteilla markkinatuomioistuin katsoo, että sanan "Terveyspenkki" käyttäminen vastaajayhtiön markkinoiman tuotteen nimenä ei sisällä sopimatonta viittausta hakijaan. Sanan "Terveyspenkki" käyttäminen tuotenimenä ei myöskään ole voinut aiheuttaa sekaantumisvaaraa tuotteen kaupallisen alkuperän suhteen.

Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy ja Kari Uolevi Rosendahl eivät ole markkinoinnissaan menetelleet hyvän liiketavan vastaisesti eivätkä muutoinkaan Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab:n kannalta sopimattomasti.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Markkinatuomioistuin harkitsee oikeaksi hylätä Oy Terveyspenk ki - Hälsobänken Ab:n hakemuksen.

Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab velvoitetaan suorittamaan Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy:lle ja Kari Uolevi Rosendahlille korvaukseksi yhteisistä oikeudenkäyntikuluista kohtuulliset viisitoistatuhatta (15 000) markkaa kuudentoista (16) prosentin korkoineen tämän päätöksen tiedoksiantopäivästä lukien.

Läsnä: Kurri, varapuheenjohtaja, Wirilander, Pöyhönen, Aaltonen, Kortekangas, Kurkinen, Luukko, Mäkinen P. ja Viljanen

---

[SV]

Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab mot Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy och affärsidkare Kari Uolevi Rosendahl. Svaranden hade i sin marknadsföring använt ordet "Terveyspenkki" som produktnamn. "Terveyspenkki" var en direkt översättning av produktens svenska originalnamn "Hälsobänken". Som namn hänvisade ordet "Terveyspenkki" till produktens användningsändamål.

I svarandens marknadsföring hänvisade man med ordet "Terveyspenkki" enbart till den marknadsförda produkten. I marknadsföringen hade marknadsföraren och produktens ursprungsland angivits.

Användningen av ordet "Terveyspenkki" som namn på den produkt svaranden marknadsförde innehöll inte en otillbörlig hänvisning till sökanden. Användningen av ordet "Terveyspenkki" som produktnamn har inte heller kunnat förorsaka fara för sammanblandning i fråga om produktens kommersiella ursprung. Svarandena hade i sin marknadsföring inte förfarit i strid mot god affärssed och inte heller otillbörligt med hänsyn till sökanden.

OtillbFörfL_1_§ och 2_§

OY TERVEYSPENKKI HÄLSOBÄNKEN AB:S YRKANDE

Oy Terveyspenkki Hälsobänken Ab har yrkat att Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy och Kari Uolevi Rosendahl med stöd av 1 § i lagen om otillbörligt förfarande i näringsverksamhet (OtillbFörfL) vid vite förbjuds att i sin näringsverksamhet använda namnet Terveyspenkki.

Sökanden har därtill yrkat att förbudet meddelas temporärt tills ärendet är slutligt avgjort och att svarandena ålägges offentliggöra marknadsdomstolens utslag i tidningarna Helsingin Sanomat och Postimarket.

Sökanden har dessutom yrkat att svarandena ålägges ersätta sökandens rättegångskostnader med 15 000 mark jämte ränta.

Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab har antecknats i handelsregistret 27.1.1988. Föremålet för bolagets verksamhet är import, tillverkning och försäljning av apparater för hälsovårdsbruk samt därtill hörande verksamhet.

Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy, vars styrelsemedlem och verkställande direktör Kari Uolevi Rosendahl är, har i numren 3 och 4 av bildbroschyren "Postimarket", som publiceras av reklambyrån Postante från Björneborg, marknadsfört en anordning benämnd "Terveyspenkki" och "Alkuperäinen Terveyspenkki", vilken är avsedd att kurera och forhindra ryggbesvär. Sökanden hade tidigare importerat och marknadsfört ifrågavarande anordning. Ifrågavarande helsidesannons inger en uppfattning av att det skulle vara fråga om anordningens varumärke eller ett produktnamn motsvarande ett varumärke. Samma produkt Terveyspenkki har marknadsförts med hjälp av reklamblad och genom att demonstrera anordningen för publik åtminstone under mässan Agronova 1989 i Hyvinge i slutet av år 1989.

I annonserna i Postimarket skapade man en bild av att som säljare fungerade ett aktiebolag benämnt "Rosendahl Oy". Säljarbolagets firma framgår dock inte klart ur annonsen i fråga. "Rosendahl Oy" finns nämnt i annonsen men dess engagemang har inte entydigt förts fram. I nummer 4/89 av Postimarket har uppräknats medlemsföretag i "Finska ryggskolan", vilka uppenbarligen utför vårdåtgärder med Terveyspenkkianordningen. I detta nummer nämns Rosendahl Oy som representant för "vårdprogrammet Mastercare". I fråga om "Finska ryggskolan" nämns inte bolagsform eller annat dylikt. Ingendera annonsen ger ett entydigt svar på vem som är säljarpart eller med vilken fysisk eller juridisk person kunden har att göra. Produkten "Terveystuote" kan beställas via ett helsingforsnummer som finns i broschyren.

Sökandens firma har orättmätigt och olovligt använts. Svarandenas förfarande är ägnat att förorsaka sammanblandning. Det skapar en felaktig bild av vem som står bakom marknadsföringen. Svarandenas förvarande skadar sökanden. Svarandebolaget har sedermera med ett rekommenderat brev meddelats att användningen av namnet Terveyspenkki skadar firmainnehavarens rätt. Användningen av namnet i ett senare nummer av Postimarket skett således inte i god tro. En firma som är införd i handelsregistret bör därtill i sig anses vara känd av alla och sålunda åtnjuta skydd. Man har i detta fall helt medvetet brutit mot detta. Då förfarandet dessutom sker så att den ansvarige säljaren inte klart anges eller nämns är det till och med oklart vem som är ansvarig för gärningen.

Enligt 3 § firmalagen gäller - - - ensamrätt till registrerad firma innebär att annan näringsidkare inte får använda en med sådan firma förväxlingsbar firma... Enligt lagen får firma alltså skydd enbart mot annan firma. Firmalagen talar inte om skydd mot varumärke. Skydd bör i en sådan situation i vart fall meddelas med stöd av OtillbFörfL 1 §.

Då marknadsföringen skett oklart i fel bolags namn kan man anse att Kari Rosendahl även handlar för egen räkning varför förbudet även bör riktas mot honom.

ULKOKALUSTEMYYNTI ROSENDAHL OY:S OCH KARI UOLEVI ROSENDAHLS BEMÖTANDE

Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy och Kari Uolevi Rosendahl har bestridit att deras förfarande skulle vara otillbörligt och yrkat att ansökan måtte förkastas. Svarandena har dessutom yrkat att sökanden ålägges ersätta deras rättegångskostnader med 18 000 mark jämte ränta.

Svarandebolaget har 22.3.1989 av det svenska bolaget Master Consult i Skara Ab köpt rättigheterna till den originala Terveyspenkki - Svenska Hälsobänken. Det svenska bolaget har världsrättigheter till produkten. De köpta rättigheterna omfattar även i Sverige framställda broschyrmaterialet som hör till produktens marknadsföring, bilderna och hela marknadsföringskonceptet. Rättigheterna till marknadsföringen av den originala svenska hälsobänken innehades tidigare av Johan Berglund, som är ordinarie styrelsemedlem i sökandens styrelse. Sökandens firma kan direkt härledas från nämnda produkt, som sökanden inte längre får marknadsföra. Då Berglund hade rättigheten till den originala svenska hälsobänken marknadsförde han ifrågavarande produkt med namnet Kipukippi och BackDock. Dessa produkter marknadsförde Berglund genom sitt företag Suomen Selkäpalvelu Oy.

Suomen Selkäpalvelu Oy har kopierat den originala hälsobänken och sålt den med namnet Back-Dock och med användning av bilder och försäljningsmaterial för den originala hälsobänken. Suomen Selkäpalvelu Oy har därtill sålt ifrågavarande produkt med namnet Back-Dock Terveyspenkki. Suomen Selkäpalvelu presenterar i sin marknadsföring resultat som uppnåtts med den originala svenska hälsobänken.

Svarandebolaget använder i sin annonsering hälsobänkens internationella namn och logotyp. Svaranden hänvisar inte till sökandens firma utan tydligt till produkten, vars rättigheter i Finland svaranden ostridigt innehar. Terveyspenkki är uttryckligen ifrågavarande produkts varumärke, med vilket den säljs och marknadsförs. Det har ingenting att göra med sökandens firma. Svarandens verksamhet strider alltså inte i något fall mot OtillbFörfL.

Det föreligger inget skäl till att Rosendahl skulle vara personligt ansvarig i ärendet. Man har av praktiska skäl använt firman Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy i den förkortade formen Rosendahl Oy.

KONSUMENTOMBUDSMANNENS (KO) STÄLLNINGSTAGANDE

KO har meddelat att han inte vidtar åtgärder med anledning av ansökan.

YRKANDET PÅ TEMPORÄRT FÖRBUD

Vid behandlingen av ärendet 8.10.1990 har marknadsdomstolen förkastat sökandens yrkande på ett temporärt förbud.

BEVISNING

I ärendet har som av sökanden åberopat vittne hörts verkställande direktören för Master Consult i Skara Ab Magnus Johan Jansson.

MOTIVERINGARNA FÖR MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Sökanden Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab marknadsför bl.a. produkter som används i fysikalisk vård. Bolagets firma är registrerad 27.1.1988.

Svaranden Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy marknadsför bland annat en produkt som är avsedd för vård av ryggbesvär. Det är en anordning som har ett liggbräde som rör sig på rullar på ett metallunderlag. Brädet rör sig då man lutar på det. Produkten är tillverkad i Sverige, där den marknadsförs med namnet "Hälsobänken".

Svarandebolagen marknadsför en produkt med namnet "Teveyspenkki". Det har under våren 1989 bl.a. i en reklampublikation benämnd Postimarket funnits annonser, i vilka det med stora bokstäver förekommit ordet "Terveyspenkki". Därunder har funnits en bild av ifrågavarande produkt. I annonsen har berättats att produkten är svensk. Som marknadsförare har angivits "Rosendahl Oy". Under Agronovamässan i Hyvinge sommaren 1989 har man delat ut broschyrer rörande ifrågavarande produkt. Även i dessa har i fråga om produkten använts namnet "Terveyspenkki" samt meddelats att produkten är svensk. Som marknadsförare har i broschyrerna angivits "Generalaget Rosendahl Oy".

Marknadsdomstolen konstaterar att den inte prövar ärendet med stöd av firmalagen eller varumärkeslagen.

Svaranden har i sin marknadsföring som produktnamn använt ordet "Terveyspenkki". Ordet "Terveyspenkki" är en direkt översättning av produktens svenskspråkiga namn "Hälsobänken". Som namn hänvisar ordet "Terveyspenkki" till produktens användningsändamål.

I svarandebolagets marknadsföring hänvisar man med ordet "Terveyspenkki" enbart till den marknadsförda produkten. I marknadsföringen har marknadsföraren och produktens ursprungsland angivits.

På ovan anförda grunder anser marknadsdomstolen att användningen av ordet "Terveyspenkki" som namn på den produkt svaranden marknadsför inte innebär en otillbörlig hänvisning till sökanden. Användningen av ordet "Terveyspenkki" som produktnamn har inte heller kunnat förorsaka fara för sammanblandning i fråga om produktens kommersiella ursprung.

Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy och Kari Uolehti Rosendahl har i sin marknadsföring inte förfarit i strid mot god affärssed och inte heller i övrigt otillbörligt med hänsyn till Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab.

MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Marknadsdomstolen finner riktigt förkasta Oy Terveyspenkki Hälsobänken Ab:s ansökan.

Oy Terveyspenkki - Hälsobänken Ab ålägges ersätta Ulkokalustemyynti Rosendahl Oy:s och Kari Uolevi Rosendahls gemensamma rättegångskostnader med skäliga befunna femtontusen (15 000) mark jämte sexton (16) procents ränta från den dag detta utslag delges.

Närvarande: Kurri, såsom ordförande, Wirilander, Pöyhönen, Aaltonen, Kortekangas, Kurkinen, Luukko, Mäkinen P. och Viljanen