Legislator Case Law & Legislation
MT:1986:7 AI generated

Court orders ban on misleading garlic extract claims regarding concentration and origin under unfair competition law.

Case Number MT:1986:7
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Market Court ordered Vitabalans Oy to cease marketing its garlic extract with specific concentration percentages and false claims about biological cultivation in Japan. The plaintiff argued these statements were misleading and violated good business practices, while the defendant failed to prove the accuracy of its production methods. The court ruled that the specific concentration figures were deceptive and the origin claims lacked evidence, thus prohibiting them under unfair competition statutes.

Legislator headnote

AI generated

SopMenL 1 §; SopMenL 2 §; SopMenL 6 §: Statements regarding product concentration and origin that are factually incorrect or unsupported by evidence constitute misleading advertising and violate the duty of good business practice, warranting an immediate prohibition.

Keywords

AI generated
misleading advertising unfair competition good business practice product concentration origin claims prohibition order consumer protection

Cited Legislation

AI generated
SopMenL 1 §
SopMenL 2 §
SopMenL 6 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PSK-Myynti Ky (hakija) vastaan Vitabalans Oy (vastaaja). Hajuttomana valkosipulituotteena markkinoidun tuotteen oli selvitetty sisältävän valkosipulille tyypillisiä rikkiyhdisteitä. Siitä voitiin päätellä, että tuotteen valmistukseen oli käytetty valkosipulia. Tuotteen markkinoiminen hajuttomana valkosipuliuutteena ja sen markkinoinnissa esitetyt viittaukset siihen mitä valkosipuli sisältää eivät olleet SopMenL:n vastaisia.

Tuotteen markkinoinnissa esitetyt pitoisuuksia kuvaavat ilmaisut "valkosipuliuute 65,42 %", "valkosipuliuutetta 64,29 %" ja "100 %:nen hajuton valkosipuliuute kuoren sisällä" eivät osoittaneet, mitä pitoisuuksia niillä tarkoitettiin. Ilmaisut olivat omiaan antamaan kuvan, että tuote sisälsi suuremman määrän valkosipulille tyypillisiä aineosia kuin niissä suoritettujen tutkimusten mukaan todellisuudessa oli. Ilmaisut katsottiin harhaanjohtaviksi.

Tuotteen markkinoinnissa esitettyjä tietoja alkuperämaasta ja valmistusmenetelmästä ei ollut näytetty toteen. Menettely katsottiin hyvän liiketavan vastaiseksi.

SopMenL_1_§, SopMenL_2_§ ja SopMenL_6_§

PSKMYYNTI KY:N VAATIMUKSET

PSKMyynti Ky on sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain (SopMenL) 1 ja 2 §:n nojalla vaatinut, että Vitabalans Oy:tä kielletään jatkamasta tai uudistamasta Vitalicnimisen kuoriloihin pakatun hajuttomaksi valkosipuliuutteeksi väitetyn aineen markkinointia, myyntiä ja mainontaa valkosipuliuutteena.

PSKMyynti Ky on samalla vaatinut, että valmisteen myyntipakkauksen valmistusaineista kertovasta osasta poistetaan maininta "Vitalic hajuton valkosipuliuute 65,42%", että lehtiilmoittelussa, mainoslehtisissä ja muissa tuotetta koskevissa tiedonannoissa kielletään ilmoittamasta, että valmistukseen käytetyt valkosipulit viljellään biologisesti Japanissa Hokkaidon saarella ja että valkosipuliuute valmistetaan näistä sipuleista erityismenetelmällä sekä että tässä yhteydessä kielletään viittaamasta esitteissä siihen mitä valkosipuli sisältää.

Lisäksi PSKMyynti Ky on vaatinut, että Vitabalans Oy velvoitetaan julkaisemaan kielto kolmessa valtakunnallisessa sanomalehdessä ja Luontaisuutiset nimisessä lehdessä. PSKMyynti Ky on vaatinut myös, että Vitabalans Oy velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut.

Hakija tuo maahan Kyolic -nimistä hajutonta valkosipuliuutetta, jota Wakunaga Pharmaceutical Company valmistaa Japanissa Hokkaidon saarella viljellyistä valkosipuleista. Kyolicin valmistusmenetelmä on kaikkialla maailmassa nykyisin tunnettu. Siinä valkosipulia kypsytetään n. 20 kuukautta erityisellä tätä varten kehitetyllä uuttamismenetelmällä, jolloin Kyolic-valkosipuliuutteessa säilyvät kaikki valkosipulin edut ilman haitallisia sivuvaikutuksia. Hakija tuo maahan ja markkinoi Kyolicia Wakunaga of America Co, Ltd:n kanssa tehdyn sopimuksen perusteella.

Kyolicin valmistajan suorittamien tutkimusten mukaan Japanissa Hokkaidon saarella, jossa heidän raaka-aineensa kasvatetaan, ei kasvateta kenenkään muun valkosipuliuutteen valmistamiseen tarvittavia valkosipuleita eikä lisäksi tiedossa ole ketään japanilaista Vitalic-tuotteen valmistajaa.

Suomessa elinkeinohallituksen suorittamissa tutkimuksissa on todettu, että Vitalic -nimisestä tuotteesta ei löydy niitä valkosipulin kallisarvoisia ravintoaineita ja ominaisuuksia, jotka Vitabalans Oy:n mainosten mukaan siinä pitäisi olla.

Wakunaga Pharmaceutical Companyn valkosipulituotteitten nykyinen tuotanto perustuu useitten vuosikymmenien mittaiseen tutkimustyöhön ja kokemukseen. Tämän tuloksena on saatu aikaan ainutkertainen tuote, jossa on säilytetty kaikki valkosipulille tärkeät ja hyödylliset sekä terveelliset ominaisuudet mutta saatu poistettua valkosipulille ominainen useita ihmisiä haittaava haju. Osoituksena tuotteen menestymisestä maailmalla on Yhdysvalloissa viime vuonna julkaistu luontaistuotteiden markkinointia ja myyntiä koskeva tilasto, josta ilmenee, että kaikki Kyolic valmisteet ovat menestyneet erinomaisesti ja saavuttaneet myynnissä kärkisijat. Kyolic on alallaan ainutkertainen tuote ja hallitsee lähes kaikkialla maailmassa tämän alan markkinoita.

Vitabalans Oy on Vitalicin markkinoinnissa levittänyt luontaistuotekauppoihin mainoslehtisiä, joissa väitetään tuotteen sisältävän hajutonta valkospuliuutetta kuorilossa. Samalla mainoslehtisissä viitataan valkosipulin tervehdyttäviin ominaisuuksiin ja kerrotaan mitä valkosipuli mm. sisältää.

Lisäksi mainoslehtisessä väitetään ja viitataan seuraaviin argumentteihin:

- Valmistukseen käytetyt valkosipulit viljellään biologisesti Japanissa Hokkaidon saarella.

- Valkosipuliuute valmistetaan näistä sipuleista erityismenetelmällä.

- Menetelmä vie aikaa lähes 2 vuotta.

- Tämä menetelmä neutralisoi valkosipulin sen ainesosan, joka erittää valkosipulin hajun.

- Kypsymisprosessi varjelee kaikkia valkosipulin kallisarvoisia ravintoaineita ja ominaisuuksia.

- Menetelmä poistaa raa'an valkosipulin haitalliset ominaisuudet ja säilyttää sen hyödylliset ainesosat.

Luontaisuutiset -nimisen lehden numerossa 1/1985 olevassa mainoksessa Vitabalans Oy mainostaa Vitalicia seuraavasti:

- 100 %:nen hajuton valkosipuliuute kuorilon sisällä.

- Luontaisuutiset -lehdessä numerossa 5/1984 Vitalicia mainostetaan japanilaiseksi hajuttomaksi valkosipuliuutteeksi kuorilossa.

- Luontaistuntijat -lehdessä numerossa tammikuu 1984 Vitalic valkosipulikuoriloa mainostetaan 64,29 %:ksi japanilaiseksi hajuttomaksi valkosipuliuutteeksi.

Kyolic on ainoa hajuton valkosipulivalmiste maailmassa, joka lähinnä vastaa raa'an valkosipulin kokoomusta. Kyolicin tuotteilla on vankkumaton johtoasema maailman valkosipulin valmistemarkkinoilla. Kyolicin valmistusmenetelmä on sen kaltainen, että siinä ovat tallella kaikki sekä öljy- että vesiliukoiset aineet. Vesiliukoiset ainekset, kuten aminohapot, entsyymit, tietyt vitamiinit, mineraalit, nukleiinihapot ja klygosidit puuttuvat lähes tyystin muista valkosipulivalmisteista.

Kyolicin valmistaminen on ollut mahdollista vain tohtori Schnellin keksinnön johdosta. Tämä keksintö koskee ns. kylmäkypsytysmenetelmää, jossa valmistusmenetelmän runkona on 20 kuukauden pituinen kylmäkypsyttäminen.

Kaikki edellä oleva luonnollisesti herättää kilpailijassa halun jäljitellä Kyolicin kaltaista tuotetta ja Kyolicin markkinoinnissa käytettäviä menetelmiä ja tosiasioita. Vitalic-soijaöljyvalmiste on yksi esimerkki näistä. Edellä Vitalicin mainoksista poimitut tekstit ovat lähes suoria kopioita Kyolicin esitteistä ja Kyolicin ominaisuuksista.

Vitalicin kohdalla käytettyinä kaikki nämä väitteet ovat totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ja ovat aiheuttaneet PSK-Myynti Ky:n markkinoiman Kyolicin myynnin huomattavan laskun Suomessa.

Luontaistuotekauppoihin markkinoineet edustajat ovat eräissä yhteyksissä jopa väittäneet, että Vitalic on aivan samaa ainetta kuin Kyolic mutta että siitä ei vain voida käyttää samaa nimeä.

Tämän jutun yhteydessä on suoritettu lukemattomia laboratoriotutkimuksia sekä jutun asianosaisten että elinkeinohallituksen toimesta. Valtion teknillinen tutkimuskeskus on suorittanut useita kokeita ja viimeisimmän tammikuussa tänä vuonna elinkeinohallituksen pyynnöstä.

Kaikissa edellä mainituissa VTT:n tutkimuksissa on päädytty yksiselitteisesti siihen, että Vitalic-kuoriloiden sisältö on n. 98 %:sti soijaöljyä. Loppuosa aineesta on erilaista riippuen siitä millä hetkellä markkinoilla olevasta Vitalicista aineet on tutkittu. Joka tapauksessa sisällöstä ei löydy valkosipulille ehdottoman tyypillisiä välttämättömiä ainesosia ja sisältö ei missään tapauksessa vastaa myyntipäällysteessä ja markkinoinnissa ilmoitettuja tietoja.

Edellä mainitut mainonnan yhteydessä esitetyt valkosipulin sisältämät kivennäisaineet, vitamiinit, aminohapot ja entsyymit ovat kaikki vesiliukoisia luonnollisen valkosipulin sisältämiä aineita, joita Vitalicissa ei edes teoriassa voine olla, koska Vitalic on lähes yksinomaan soijaöljyä. Siten on täysin harhaanjohtavaa väittää, että Vitalicissa olisi kaikki valkosipulin kallisarvoiset aineet ja ominaisuudet.

Shankman laboratorion tutkimuksesta helmikuulta 1986 ilmenee, että heille toimitetuista Vitalic-kapseleista ei löytynyt lainkaan aminohappoja. Tämän Yhdysvalloissa Kaliforniassa toimivan laboratorion tutkimusten perusteella Wakunaga yhtiö on todennut, että koska Vitalicista ei löydy aminohappoja se merkitsee samalla sitä, että siinä ei myöskään ole vapaita rikkiyhdisteitä ja normaalisti tästä tullaan siihen, että aineessa ei myöskään ole mitään valkosipulista. Lopputuloksena tästä voidaan todeta, että Vitalicissa ei ole valkosipulista peräisin olevia ainesosia lainkaan. Näin maailman johtavat laboratoriot tulevat samaan lopputulokseen kuin VTT 4.12.1985 allekirjoitetussa tutkimusselostuksessaan.

Vastaajan teettämillä tutkimuksilla ei tässä asiassa ole mitään merkitystä. Tullilaboratorio on löytänyt häviävän pieniä määriä samoja rikkiyhdisteitä, jotka ilmenevät VTT:n tammikuussa 1986 suorittamassa tutkimuksessakin. Heikki Vuorelan on Helsingin yliopiston farmasian laitoksella suorittamansa tutkimuksen tuloksia kertoessaan ollut pakko todeta vain, että tuote "ilmeisesti sisältää valkosipulista tehtyä uutetta". Siis tutkija ei ole varma asiastaan, ei ilmoita minkäänlaisia määriä. Tästä voidaan päätellä ainoastaan se, että löydetyt aineet voivat olla peräisin muualtakin kuin valkosipulista.

VTT:n viimeisin tutkimus päättyy myös toteamukseen, että sisältö ei vastaa myyntipäällysteessä ja markkinoinnissa ilmoitettuja tietoja ja että se siten on elintarvikesäännösten vastainen. Näillä perusteilla Vitabalans Oy:n käyttämät ilmaisut ovat samalla SopMenL:n tarkoittamalla tavalla totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia.

Elintarvikelaissa, elintarvikeasetuksessa ja erityisvalmisteasetuksessa ja niiden nojalla annetuissa määräyksissä on tarkat ohjeet siitä, miten erityisvalmisteiksi luettavien valkosipulivalmisteiden sisältämät aineet on mm. myyntipäällyksiin merkittävä.

Jo 70-luvulta peräisin olevien määräysten mukaan valmistusaineet on merkittävä painon mukaan alenevassa järjestyksessä selkeästi näkyviin. Aineet on lisäksi ilmoitettava myyntipäällyksessä Suomessa käytetyillä kauppatavan mukaisilla nimillä. Tämä johtaa siihen, että mm. valkosipuliuutteet on merkittävä myyntipäällykseen näkyviin sekä valkosipulina että liuottimena ja muina uutteen valmistukseen käytettyinä aineina.

Siten Vitalicin päällysmerkinnöistä täytyy selkeästi käydä ilmi, että Vitalic sisältää soijaöljyä n. 98 %.

Vitabalans Oy:n tarkoituksena on omaa tuotetta markkinoidessaan ja mainostaessaan ollutkin pyrkiä esittämään vain tuote, joka muistuttaisi mahdollisimman paljon Kyolicia ja saada virheellisin perustein ja harhaanjohtavin ilmoituksin ja merkinnöin oma tuotteensa Kyolicin vanavedessä markkinoille.

Tiedetään varsin yleisesti, että markkinoilla on myös muita valkosipulituotteita, jotka eivät vastaa päällysmerkintöjä. Vitalic on ainoa, jonka markkinointi tapahtuu pääasiassa samoilla argumenteilla kuin Kyolicin markkinointi. Vitabalans Oy kertoo Vitalicin olevan japanilaista alkuperää, Hokkaidon saarella kasvatetuista valkosipuleista uutettua, kylmäkypsytysmenetelmällä valmistettua jne. Näistä väitteistä ei kuitenkaan mikään pidä Vitalicin kohdalla paikkaansa.

VITABALANS OY:N VASTINE

Vitabalans Oy on kiistänyt menetelleensä Vitalicin markkinoinnissa SopMenL:n vastaisesti. Se on vaatinut hakemuksen hylkäämistä ja korvausta oikeudenkäyntikuluistaan.

Vitabalans Oy on Vitalic-tuotteen markkinoinnissa ja myyntipäällyksessä käyttänyt merkintää "uute". Merkintä on totuudenmukainen ja vastaa tuotteen valmistustapaa. Termi "uute" on yksiselitteinen ja farmasiassa yleisesti tunnettu. Samaa termiä käyttävät yleisesti muutkin luontaistuotealan yrittäjät, niiden joukossa myös PSK-Myynti Ky.

Syystä tai toisesta termi uute ei saa hyväksymistä elinkeinohallitukselta. Todennäköisesti syynä on se, että keskusvirastosta puuttuu farmaseuttinen tieto.

Hakijan vaatimus, että Vitabalans Oy ei saisi myydä, markkinoida ja mainostaa Vitalic-valkosipulivalmistettaan valkosipuliuutteena on täysin perusteeton.

Ilmeisesti vaatimus perustuu vaatimuskirjelmän liitteinä jätettyihin tutkimuksiin, joista voidaan todeta seuraavaa:

- Wakunaga of America Co, LTD:n tutkimukset ja lausunnot, joilla PSK-Myynti Ky mm. on harhauttanut viranomaisia ja luontaistuotekauppiaita, eivät kestä alkeellistakaan tieteellistä kritiikkiä ja niitä onkin pidettävä tyypillisinä tilaustöinä.

VTT:n tekemät tutkimukset ovat ainakin pehmytgelatiinikapseleiden osalta virheelliset. Tutkimusten suorittaja ei ole lainkaan tietoinen erilaisista valkosipulivalmistetyypeistä, valmistusmenetelmistä, farmaseuttis-teknisistä ominaisuuksista eikä spesiifisestä analytiikasta.

Tilanne on nykyisin varsin kiusallinen viranomaisille, jotka osaltaan ovat uskoneet PSK-Myynti Ky:n luotettavilta näyttäviin, mutta karkeasti virheellisiin tutkimuksiin.

VTT on Elinkeinohallituksen määräyksestä, ei siis omasta vapaasta tahdostaan, tehnyt uudet tutkimukset asianmukaisin menetelmin ja saanut aikaisemmasta poikkeavat tulokset, joiden perusteella Vitalic-valkosipulivalmiste sisältää valkosipulille tyypillisiä aineosia.

Varmemmaksi vakuudeksi PSK-Myynti Ky:n asiattomasta ja aiheettomasta vaatimuksesta on esitetty tullilaboratorion ja Helsingin Yliopiston farmasian laitoksen farmakognosian osaston tutkimukset, joista selvästi ilmenee, että Vitalic on valkosipulivalmiste eikä myöskään ole väärennös, joita maailmalla liikkuu valkosipulivalmisteina.

Tullilaboratorio on tutkinut jokaisen maahantuodun Vitalic-erän yhteydessä pakkauksen päällysmerkinnät. Toistaiseksi se ei ole estänyt pehmytgelatiinikapseleiden maahantuontia. Toiseksi päällysmerkinnöistä vastaa elinekeinohallitus. Toistaiseksi ei ole saatu huomautusta muuttaa päällysmerkintöjä. Eräiden lääninhallitusten määräykset asettaa Vitalic-valkosipulivalmiste myyntikieltoon ovat perustuneet VTT:n virheelliseen tutkimusselosteeseen.

Vitalic-valkosipulikapselit toimittaa Vitabalans Oy:lle italialainen lääketehdas Pharmagel S.p.A, joka täyttää WHO:n lääketehtaille asettamat ns. GMP-säädökset (Good Manufacturing Practice = Hyvät Tuotantotavat).

Pharmagel S.p.A on kirjallisesti vahvistanut, että Vitalic-valkosipulivalmisteen raaka-aine on japanilaista alkuperää.

PSK-Myynti Ky:n valmisteetkaan eivät ole Japanista vaan U.S.A.:sta. Ainoastaan tarvittava raaka-aine ilmeisesti tulee Japanista kuten Vitalic-valmisteenkin.

KULUTTAJA-ASIAMIEHEN KANNANOTTO

Kuluttaja-asiamies on ilmoittanut, että hän ei ryhdy toimenpiteisiin asian johdosta.

TODISTELU

Markkinatuomioistuimessa on kuultu hakijan nimeämänä todistajana entistä liikkeenharjoittajaa Valma Helena Lappalaista. Hän on kertonut harjoittaneensa luontaistuotealan vähittäiskauppaa Helsingissä vuodesta 1976 vuoteen 1985 ja toimineensa Luontaistuntijat-yhdistyksen puheenjohtajana 1984 - 1985. Lappalainen on kertonut havainnoistaan koskien Kyolicin markkinointia.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT

PSK-Myynti Ky markkinoi japanilaisen Wagunaga Pharmaceutical Companyn valmistamaa Kyolic-nimistä hajutonta valkosipulivalmistetta. Sitä myydään nestemäisenä, kuoriloissa ja puristeena. Kyolic valmistetaan Hokkaidossa Japanissa viljellyistä valkosipuleista, joita on ennen uuttamista ja suodattamista kypsytetty noin 20 kuukautta. Kypsyttämisen aikana valkosipuleissa tapahtuu kemiallisia muutoksia.

Vitabalans Oy markkinoi Vitalic-nimistä tuotetta. Sitä myydään kuoriloissa, jotka on valmistanut italialainen lääketehdas Pharmagel S.p.A.

Vitabalans Oy on markkinoinnissaan esittänyt Vitalicista myyntipäällyksessä, esitteissä ja lehti-ilmoituksissa seuraavia tietoja:

- "Vitalic hajuton valkosipuliuute 65,42 %" (myyntipäällys)

- "Valkosipulin terveyttä edistävät ja sairauksia ehkäisevät ominaisuudet on tunnettu jo vuosituhansien takaa. Valkosipuli sisältää mm. eteerisiä öljyjä, A-, B-, P- ja C-vitamiinia, kivennäisaineita, aminohappoja, entsyymejä.

Vitalic-valkosipuliuutteen valmistukseen käytetyt valkosipulit viljellään biologisesti Japanissa Hokkaidon saarella, missä maaperä on erittäin ravintorikasta.

Valkosipuliuute valmistetaan näistä sipuleista erityismenetelmällä. Tämä valmistusmenetelmä, jolla muutetaan ja neutralisoidaan se valkosipulin ainesosa, joka erittää valkosipulin hajun, vie aikaa lähes kaksi vuotta. Tämä kypsymisprosessi varjelee kaikkia valkosipulin kallisarvoisia ravintoaineita ja ominaisuuksia samalla, kun se eliminoi epämiellyttävän hajun. Menetelmä poistaa uutteesta raa'an valkosipulin haitalliset ominaisuudet ja säilyttää sen hyödylliset aineosat." (myyntiesite)

- "Vitalic sisältää japanilaista hajutonta valkosipuliuutetta 64,29 %" (Luontaistuntijat tammikuu/1984)

- "100 %:nen hajuton valkosipuliuute kuoren sisällä." (Luontaisuutiset 1/1985)

Suomessa on suoritettu seuraavat viisi po. tuotteita koskevaa laboratoriotutkimusta:

1) Valtion teknillinen tutkimuskeskus (VTT) on 19.6.1985 määritellyt "Kyolic- ja Vitalic-valkosipulivalmisteiden aitouden". Tämä on suoritettu mittaamalla kummankin tuotteen vapaiden aminohappojen pitoisuudet. Tuloksia on verrattu kokonaisista valkosipuleista valmistetun uutteen pitoisuuksiin. Tutkimusselostuksessa mainitaan, että Kyolicissa todettiin samat aminohapot kuin kokonaisista valkosipuleista valmistetussa vertailu-uutteessa. Sen sijaan Vitalicissa ei voitu havaita kaikkia vertailu-uutteen aminohappoja. Kyolicin aminohappojen kokonaispitoisuus oli yli satakertainen Vitalicin aminohappopitoisuuteen verrattuna.

VTT on tutkimustuloksena katsonut, että Kyolicia voitiin pitää aitona valkosipulivalmisteena. Vitalicin raaka-aineesta ei voitu tehdä johtopäätöksiä. Laimeutensa vuoksi Vitalic ei vastannut aitoa valkosipulivalmistetta.

2) VTT on 4.12.1985 tutkinut, paljonko Kyolicissa ja Vitalicissa oli valkosipulille tyypillisiä ja valkosipulista peräisin olevia aineosia. Tämä suoritettiin määrittämällä kummankin tuotteen haihtuvien rikkiyhdisteiden kokonaismäärä, rasvapitoisuus, rasvalaji sekä aminohappopitoisuus ja -koostumus.

Tutkimusselostuksessa mainitaan, että Kyolic ja Vitalic ovat hyvin erityyppisiä valmisteita.

Tutkimuksen mukaan Kyolic on vesipohjainen valmiste. Sen sisältämien rikkiyhdisteiden vuoksi on ilmeistä, että Kyolicin tuotannossa on käytetty valkosipulia. Kyolicin aminohappokoostumus ei täysin vastannut valkosipulista valmistetun vertailunäytteen aminohappokoostumusta, mutta se saattoi johtua luontaisista koostumusvaihteluista ja prosessissa tapahtuneista muutoksista.

Vitalic on öljypohjainen valmiste. Se ei sisältänyt lainkaan valkosipulille tyypillisiä haihtuvia rikkiyhdisteitä ja vain hyvin vähän aminohappoja. Vitalicin sisältämä rasva oli koostumukseltaan tyypillistä soijaöljylle. Vitalic sisälsi siten pääasiallisesti soijaöljyä ja siitä puuttui valkosipulille tyypillisiä aineosia.

3) VTT on 29.1.1986 suorittanut edellä kerrottujen tutkimusten täsmennystutkimuksen Vitalicin osalta. Tutkimusmenetelmä poikkesi 1 ja 2 kohtien tutkimuksista sikäli, että siinä suoritettiin haihtuvien rikkiyhdisteiden määritys Vitalic-uutteesta kuoriloineen. Tutkimuksessa todettiin Vitalicissa viisi valkosipulin hajulle tyypillistä haihtuvaa rikkiyhdistettä ja jälkiä kahdesta muusta rikkiyhdisteestä. Sanottujen yhdisteiden pääkomponentin diallyylidisulfidin pitoisuuden Vitalic-valmisteessa todettiin olevan suuruusluokkaa 1 mg/kg. Vertailun vuoksi suoritettiin diallyylidisulfidin määritys kaupallisista valkosipuleista ja Vitalic-valmisteesta samanaikaisesti samalla menetelmällä. Tutkimuksessa todettiin valkosipulin tuottaneen tässä tapauksessa diallyylidisulfidia noin 70-kertaisen määrän Vitalic-valmisteen diallyylidisulfidipitoisuuteen verrattuna.

4) Helsingin yliopiston farmasian laitoksella suoritetussa tutkimuksessa, joka on päivätty 21.1.1986, on todettu, että Vitalic-valkosipulikuorilot sisälsivät valkosipulille tyypillisiä yhdisteitä. Tutkimustulosten perusteella on katsottu, että Vitalic-valkosipulikuorilot ilmeisesti sisältävät valkosipulista tehtyä uutetta.

5) Tullilaboratorio on 27.1.1986 tekemässään tutkimuksessa määrittänyt Vitalicin valkosipulille tyypilliset rikkiyhdisteet.

Tutkimustuloksena todettiin, että sekä Vitalicissa että valkosipulista otetussa vertailunäytteessä tunnistettiin kuusi samaa rikkiyhdistettä, jotka myös kirjallisuustietojen mukaan ovat valkosipulille tyypillisiä rikkiyhdisteitä. Tutkimuksen loppupäätelmä on, että Vitalic sisälsi valkosipulille tyypillisiä rikkiyhdisteitä.

Markkinatuomioistuin katsoo em. tutkimusten osoittavan, että Vitalic sisältää eräitä valkosipulille tyypillisiä rikkiyhdisteitä. Tästä voidaan päätellä, että Vitalicin valmistuksessa on käytetty valkosipulia. Valkosipulituotteiden osalta ei ole pitoisuuksia koskevia määräyksiä. Vitalic-tuote on hajuton. Siten Vitabalans Oy markkinoidessaan Vitalicia nimikkeellä "hajuton valkosipuliuute" taikka viitatessaan esitteissään siihen mitä valkosipuli sisältää ei ole menetellyt SopMenL:n säännösten vastaisesti.

Vitabalans Oy:n Vitalicin myyntipäällyksestä käyttämä merkintä "Vitalic hajuton valkosipuliuute 65,42 %" sekä lehti-ilmoituksissa esittämät ilmaisut "Vitalic sisältää japanilaista hajutonta valkosipuliuutetta 64,29 %" ja "100 %:nen hajuton valkosipuliuute kuoren sisällä" eivät osoita, mitä pitoisuuksia niillä tarkoitetaan. Niistä ei ilmene valmisteen pääasiallinen sisältö eikä valkosipulista peräisin olevan valmistusaineen määrä. Ne ovat omiaan antamaan kuvan, että Vitalic sisältää suuremman määrän valkosipulille tyypillisiä aineosia kuin niissä em. tutkimusten mukaan todellisuudessa on.

Myyntipäällyksessä käytetty po. luku ei myöskään ole elintarvikelainsäädännön mukainen, koska valkosipuliuutteen myyntipäällykseen on merkittävä valmistusaineet erikseen valkosipulina ja liuottimena sekä mahdolliset muut uutteen valmistukseen käytetyt aineet.

Markkinatuomioistuin katsoo, että mainitut pitoisuuksia koskevat ilmaisut ovat harhaanjohtavia.

Vitabalans Oy on esittänyt selvityksenään Vitaliciin käytetyn valkosipulivalmisteen alkuperämaasta osan Vitalic-kuorilot valmistavan italialaisen lääketehtaan Pharmagel S.p.A:n teleksistä Vitabalans Oy:lle. Siinä Pharmagel S.p.A. vahvistaa, että hajuttoman valkosipulin toimittajat Japanissa ovat seuraavat: --- . Toimittajien nimiä koskeva osa on poistettu teleksistä liikesalaisuuteen vedoten. Mainittu selvitys ei osoita, että Vitalicin valmistuksessa käytettäisiin Hokkaidon saarella viljeltyjä valkosipuleita. Vitabalans Oy ei ole esittänyt mitään selvitystä väittämästään Vitalicin valmistukseen käytettävästä erityismenetelmästä.

Markkinatuomioistuin katsoo, että Vitabalans Oy:n markkinoinnissaan käyttämät ilmaisut, joiden mukaan Vitalicin valmistukseen käytetyt valkosipulit viljellään biologisesti Hokkaidon saarella Japanissa ja että Vitalic valmistetaan näistä valkosipuleista erityismenetelmällä, ovat toteennäyttämättömiä ja siten hyvän liiketavan vastaisia.

Hakija ole esittänyt perusteita, joiden nojalla olisi syytä määrätä, että tämä päätös olisi julkaistava Vitabalans Oy:n kustannuksella.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Markkinatuomioistuin harkitsee oikeaksi SopMenL:n 1, 2 ja 6 §:n nojalla kieltää Vitabalans Oy:tä sadantuhannen (100 000) markan sakon uhalla markkinoidessaan Vitalicia

- ilmoittamasta "Vitalic hajuton valkosipuliuute 65,42 %", tai esittämästä muita vastaavanlaisia pitoisuuksia kuvaavia harhaanjohtavia tietoja, ja

- ilmoittamasta totuudenvastaisesti, että Vitalicin valmistukseen käytetyt valkosipulit viljellään biologisesti Japanissa Hokkaidon saarella ja että Vitalicin sisältämä valkosipuliuute valmistetaan sanotuista valkosipuleista erityismenetelmällä.

Kieltoja on noudatettava heti.

Vitabalans Oy velvoitetaan suorittamaan PSK-Myynti Ky:lle oikeudenkäyntikulujen korvaukseksi vaaditut kaksikymmentäviisituhatta (25 000) markkaa.

Asiassa esitetyt vaatimukset hylätään enemmälti.

Läsnä: Huttunen, puheenjohtaja, Valkonen, varapuheenjohtaja, Tala, Henriksson, Libäck, Modeen, Mustonen, Ollikainen ja Viljanen.

---

[SV]

PSK-Myynti Ky (sökanden) mot Vitabalans Oy (svaranden). En produkt som marknadsförts som en luktfri vitlöksprodukt hade utretts innehålla för vitlök typiska svavelföreningar. Härav kunde man härleda att vid framställningen av produkten hade använts vitlök. De stred inte mot OtillbFörfL att marknadsföra produkten som luktfri vitlöksprodukt, ej heller var de vid marknadsföringen anförda hänvisningarna till vitlökens beståndsdelar oförenliga med OtillbFörfL.

De halter som framförts vid marknadsföringen av produkten "vitlöksextrakt 65,42 %", "vitlöksextrakt 64,29 %" och 100 % luktfritt vitlöksextrakt innanför skalet" utvisade inte vilka halter som avsågs med uttrycken. Uttrycken var ägnade att ge bild av att produkten innehöll en större halt för vitlök typiska beståndsdelar än vad de enligt utförda undersökningar i själva verket innehöll. Uttrycken ansågs vara vilseledande.

De vid produktens marknadsföring framförda uppgifterna angående ursprungsland och framställningssätt har inte visats vara korrekta. Förfarandet ansågs strida mot god affärssed.

OtillbFörfL_1_§, OtillbFörfL_2_§ och OtillbFörfL_6_§

PSKMYYNTI KY:S YRKANDEN

PSKMyynti Ky har yrkat att Vitabalans Oy med stöd av 1 och 2 § i lagen om otillbörligt förfarande i näringsverksamhet (OtillbFörfL) förbjuds att fortsätta eller upprepa marknadsföringen och försäljningen av samt reklamen för Vitalic benämnt vitlöksextrakt som vitlöksextrakt. Extraktet är förpackat i kapslar och här påståtts vara luktfritt.

PSKMyynti har samtidigt yrkat,

att från den del av preparatets försäljningsförpackning som beskrivet tillverkningsämnen skulle avlägsnas omnämnandet "Vitalic luktfritt vitlöksextrakt 65,42%",

- att i tidningsreklamer, reklamblad och i andra informationsblad gällande produkten förbjuds annonsera, att de vid tillverkningen använda vitlökarna odlas biologiskt i Japan på ön Hokkaido och att vitlöksextraktet tillverkas av dessa lökar med användning av en speciell metod samt

-att man i detta sammanhang förbjuds att i broschyrer hänvisa till vad en vitlök innehåller.

PSK-Myynti Ky har dessutom yrkat att Vitabalans Oy föreskrivs offentliggöra förbudet i tre riksomfattande dagstidningar och i Luontaisuutiset benämnda tidning. PSK-Myynti Ky har även yrkat att Vitabalans Oy förpliktas att ersätta dess rättegångskostnader.

Sökanden importerar Kyolic benämnt luktfritt vitlöksextrakt som Wakunaga Pharmaceutical Company tillverkar av vitlökar som odlats i Japan på ön Hokkaido. Kyolics tillverkningsmetod är känd överallt i världen nuförtiden. Genom den får vitlöken mogna i cirka 20 månader genom en särskild för detta ändamål utvecklad extraheringsmetod, varvid alla goda egenskaper, som vitlök har bibehålls i vitlöksextraktet Kyolic utan skadliga biverkningar. Sökanden importerar och marknadsför Kyolic på basen av ett avtal som slutits med Wakunaga of America Co, Ltd.

Enligt en undersökning som gjorts av tillverkaren av Kyolic odlas inte i Japan på ön Hokkaido, där deras råvaror odlas, vitlök som behövs för tillverkningen av vitlöksextrakt för någon annan och inte heller känner man till någon japan som skulle tillverka Vitalic produkten.

Enligt en undersökning utförd av näringsstyrelsen i Finland har man konstaterat, att i Vitalic benämnda produkt inte finns de dyrbara näringsämnen och egenskaper som enligt Vitabalans Oy:s reklamer borde finnas i dem.

Wakunaga Pharmaceutical Companys nuvarande produktion av vitlöksextrakt grundar sig på forskningsarbete och erfarenherer som omfattar flera årtionden. Som ett resultat av detta har man fått fram en unik produkt i vilken bevarats alla hos vitlöken viktiga och nyttiga samt hälsosamma egenskaper men lyckat eliminera den för vitlöken karaktäristiska lukt som stör många mänskor. Som ett uttryck för produktens framgång i världen har i Förenta Staterna senaste år publicerats en statistik som gäller marknadsföring och försäljning av naturaprodukter ur vilken framgår att alla Kyolicpreparat har klarat sig utmärkt och uppnått tätpositioner i fråga om försäljningen. Kyolic är i sin bransch unik och dominerar nästan överallt i världen marknaden i denna bransch.

Vitabalans Oy har i marknadsföringen av Vitalic till naturproduktaffärerna distribuerat reklamblad i vilka man påstår att produkten innehåller luktfritt vitlöksextrakt i kapsel form. I reklambladen hänvisas också till vitlökens helande egenskaper och man berättar vad vitlöken bl.a innehåller.

Därtill påstår man följande och hänvisar till följande argument:

- Vitlökarna som använts vid framställningen odlas biologiskt på ön Hokkaido i Japan.

- Vitlöksextraktet framställs av dessa vitlökar genom en speciell metod.

- Metoden tar nästan 2 år i anspråk.

- Denna metod neutraliserar i vitlöken den beståndsdel, som avsöndrar vitlökslukten.

- Mognadsprocessen skyddar vitlökens alla dyrbara näringsämnen och egenskaper.

- Metoden avlägsnar den råa vitlökens skadliga egenskaper och bibehåller dess nyttiga beståndsdelar.

Vitabalans Oy gör reklam för Vitalic på följande sätt i Luontaisuutiset benämnda tidning, nummer 1/1985:

- 100 %tigt luktfritt vitlöksextrakt i kapsel.

- I tidningen Luontaisuutisets nummer 5/1984 gör man reklam för Vitalic som ett japanskt luktfritt vitlöksextrakt i kapsel.

- I tidningen Luontaistuntijats januarinummer 1984 gör man reklam för Vitalic vitlökskapseln som ett 64,29 %:igt japanskt luktfritt vitlöksextrakt.

Kyolic är det enda luktfira vitlökspreparatet i världen, som närmast skulle motsvara konsistensen hos rå vitlök. Kyolicprodukterna innehar en orubblig ledande position på marknaden för vitlök. Framställningsmetoden av Kyolic är sådan att alla ämnen, både vatten- och oljelösliga bibehålls. Vattenlösliga ämnen såsom aminosyror, entzymer, vissa vitaminer, mineraler, nukleinsyror och glykoider saknas nästan helt i andra vitlöksfabrikat.

Framställningen av Kyolic har varit möjlig enbart tack vare doktor Schnells uppfinning. Denna uppfinning gäller en sk. kylmognadsmetod, vars bas utgörs av en 20 månader lång kylmognad.

Allt det ovananförda väcker naturligtvis hos konkurrenterna en lust att efterlikna en produkt av motsvarande slag som Kyolicprodukten och att efterlikna metoderna och de fakta vilka används vid marknadsföringen av Kyolic. Vitalic-soijaoljefabrikatet utgör ett exempel på detta. De ovan tagna exemplen på texter ur Vitalicreklamerna är nästan direkta kopior på Kyolic broschyrer och på Kyolics egenskaper.

Alla dessa påståenden som använts för Vitalics del är osanna och vilseledande och har orsakat en avsevärd nedgång i försäljningen av det i Finland av PSK-Myynti Ky marknadsförda Kyolic.

Representanter som marknadsfört produkten till naturproduktaffärerna har i vissa sammanhang till och med påstått att Vitalic är alldeles samma produkt som Kyolic, men att man bara inte kan använda samma namn för den.

I samband med detta ärende har utförts otaliga laboratorieundersökningar såväl på parternas försorg som på näringsstyrelsens. Statens tekniska forskningscentral (STF) har utfört flera prover och det senaste provet togs detta år i januari på begäran av näringsstyrelsen.

Man har i alla ovannämnda undersökningar som STF utfört entydigt stannat för att innehållet i Vitalic-kapslarna utgörs av cirka 98 % sojaolja. Resten av produktens innehåll varierar beroende på när man har undersökt ämnena i det Vitalic som funnits på marknaden. I varje fall finner man inte innehållet de för vitlöken absolut typiska nödvändiga bestånsdelar och innehållet motsvarar i ingen händelse de uppgifter som meddelats på försäljningsförpackningen och i marknadsföringen.

De ämnen, som framförts i marknadsföringen, och som ingår i vitlöken, således mineraler, vitaminer, aminosyror och entzymer, torde inte ens i teorin kunna förekomma i Vitalic, emedan de alla är vattenlösliga och finns i naturlig vitlök och emedan Vitalic nästan uteslutande består av sojaolja. Det är sålunda fullständigt vilseledande att påstå att Vitalic skulle innehålla alla vitlökens dyrbara ämnen och egenskaper.

Ur en undersökning som utförts i Shankman laboratoriet i februari 1986 framgår att i de Vitalic-kapslar, som levererats till laboratoriet, man inte alls har funnit aminosyror. Med stöd av denna undersökning, som utförts av det i Californien verksamma laboratoriet, har Wakunaga bolaget konstaterat, att emedan det inte finns aminosyror i Vitalic innebär det på samma gång att i det inte heller finns fria svavelföreningar. Normalt innebär detta att ämnet inte heller innehåller vitlök. Man kan som slutsats av detta konstatera att Vitalic inte innehåller några beståndsdelar som härstammar från vitlök. Således kommer de ledade laboratorierna i världen till samma slutsats som STF i det den 4.12.1985 undertecknade undersökningsreferat.

De undersökningar som svaranden låtit utföra har ingen betydelse för denna sak. Tullaboratoriet har funnit en försvinnande liten mängd svavelföreningar av samma slag som de som även framgår ur de undersökningar som STF utförde i januari. Heikki Vuorela har, då han berättat om de undersökningar som han utfört vi farmaceutiska institutet vid Helsingfors universitet, varit tvungen att endast konstatera att produkten "uppenbarligen innehåller extrakt som gjorts på vitlök". Forskaren är alltså inte säker på sin sak, han meddelar inga som helst mängder. Ur det här kan man åtminstone dra den slutsatsen att de ämnen som man funnit kan härstamma någon annanstans ifrån än från vitlök.

STF:s senaste undersökning slutar också med konstaterandet att innehållet inte motsvarar de uppgifter som meddelats på försäljningsemballaget och i marknadsföringen och att det därför strider mot bestämmelserna för livsmedel. På dessa grunder är de uttryck som Vitabalans Oy använt samtidigt osanna och vilseledande på ett sådant sätt som avses i OtillbFörfL.

I livsmedelslagen, i livsmedelsförordningen och i förordningen för specialpreparat och i bestämmelser som utfärdats med stöd av dem, finns noggranna direktiv angående hur till specialpreparat hörande ämnen, exempelvis sådana som ingår i vitlökspreparaten bör utmärkas på bl.a. försäljningsemballagen.

Redan i de bestämmelser som härstammar från 70-talet bör tillverkningsämnena antecknas tydligt så att de framgår i fallande viktordning. På försäljningsförpackningen bör ämnena dessutom anges med de beteckningar som enligt handelssed används i Finland. Det har medfört att bl.a. vitlöksextrakten bör framgå ur försäljningsförpackningen såväl som vitlök och som övrigt lösningsmedel och såsom annat för tillverkningen av extraktet använt ämne.

Således bör ur anteckningarna på Vitalics emballage klart framgå att Vitalic innehåller ungefär 98 % sojaolja.

Vitabalans Oy:s syfte vid marknadsföringen av den egna produkten och i reklamen för produkten har också varit en strävan att enbart förevisa en produkt som i så hög grad som möjligt skulle påminna om Kyolic och att på felaktiga grunder och genom vilseledande annonser och anteckningar få den egna produkten ut på marknaden i Kyolics kölvatten.

Det är rätt allmänt känt att på marknaden finns även andra vitlöksprodukter som inte motsvarar anteckningarna på förpackningen. Vitalic är den enda produkten vars marknadsföring sker i huvudsak med användandet av samma argument som vid marknadsföringen av Kyolic. Vitabalans Oy anför att Vitalic är av japanskt ursprung, extrakt tillverkat av vitlökar som odlats på ön Hokkaido, framställt genom kylmognadsmetoden etc. Inget av dessa påståenden håller dock streck för Vitalics del.

VITABALANS OY:S BEMÖTANDE

Vitabalans Oy har bestridit att bolaget vid marknadsföringen av Vitalic skulle ha förfarit i strid med OtillbFörfL. Bolaget har yrkat att ansökningen måtte förkastas samt yrkat ersättning för sina rättegångskostnader.

Vitabalans Oy har vid marknadsföringen av Vitalic-produkten och på försäljningsförpackningen använt beteckningen "extrakt". Beteckningen är sanningsenlig och motsvarar produktens framställningssätt. Termen "extrakt" är entydig och allmänt känd inom farmasin. Samma term används allmänt också av de andra företagarna i naturproduktbranschen, bland dem också av PSK-Myynti Ky.

Av en eller annan orsak får termen extrakt inte godkännande av näringsstyrelsen. Sannolikt är orsaken den att det centrala ämbetsverket saknar kunskaper i farmasi.

Sökandens yrkande på att Vitabalans Ab inte skulle få sälja, marknadsföra eller göra reklam för Vitalicvitlöksprodukten som vitlöksextrakt är helt grundlös.

Yrkandet grundar sig uppenbarligen på de undersökningar som bilagts skrivelsen. Om undersökningarna kan man konstatera följande:

- Wakunaga of America co, LTD:s undersökningar och utlåtanden, med hjälp av vilka PSK-MYYNTI KY bl.a. har vilselett myndigheterna och försäljare av naturprodukter, tål inte ens den primitivaste vetenskapliga kritik och de bör också betraktas som typiska beställningsarbeten.

De undersökningar som gjorts av STF är felaktiga åtminstone till den del de gäller mjuka gelatinkapslarna. Den som utfört undersökningarna känner inte alls till de olika typerna av vitlöksprodukter, de olika framställningsmetoderna, farmaceutisk-tekniska egenskaper och inte specificerad analytik.

Situationen är för närvarande rätt pinsam för myndigheterna vilka för sin del trott på PSK-Myynti Ky:s undersökningar vilka förefallit tillförlitliga, men de facto är grovt felaktiga.

STF har på order av Näringsstyrelsen, alltså inte av egen fri vilja, gjort nya undersökningar med vederbörliga metoder och erhållit resultat som avviker från de tidigare, och enligt dessa senare resultat innehåller Vitalic-vitlöksprodukten ämnen som är typiska för vitlöken.

En säkrare garanti för att PSK-Myynti Ky:s yrkande är osakligt och oskäligt utgör de undersökningar som utförts av tullaboratoriet och av avdelningen för farmakognosi inom institutionen för farmasi vid Helsingfors universitet. Ur dessa undersökningar framgår det klart att Vitalic är en vitlöksprodukt och inte är en förfalskning av det slag som runt om i världen rör sig som vitlöksprodukter.

Tullaboratoriet har i samband med varje till landet infört parti av Vitalic undersökt anteckningarna på förpackningen. Tillsvidare har tullaboratoriet inte hindrat införsel av mjuk gelatinkapslar. För det andra svarar näringsstyrelsen för anteckningarna på produktförpackningen. Tillsvidare har man inte fått någon anmärkning om att anteckningarna på produktförpackningen bör ändras. Vissa länsstyrelsebeslut att försätta Vitalic vitlöksprodukten i försäljningsförbud har baserat sig på STF:s felaktiga undersökningsrapport.

Vitalic-vitlökskapslarna levereras till Vitabalans Oy av en italiensk läkemedelsfabrik Pharmagel S.p.A. vilken uppfyller de sk. GMP-stadgarna vilka uppställts av WHO för läkemedelsfabriker (Good Manufacturing Practice = Goda produktvanor).

Pharmagel S.p.A. har skriftligen bekräftat att råvaran i Vitalic-vilöksprodukten är av japanskt ursprung.

Inte heller PSK-Myynti Ky:s produkter är från Japan utan från U.S.A. Endast den råvara som behövs kommer uppenbarligen från Japan liksom även Vitalicproduktens råvara.

KONSUMENTOMBUDSMANNENS STÄLLNINGSTAGANDE

Konsumentombudsmannen har meddelat att han inte vidtager åtgärder med anledning av ärendet.

BEVISNING

I marknadsdomstolen har som vittne hörts den av sökanden åberopade före detta affärsidkaren Valma Helena Lappalainen. Hon har berättat att hon idkat minuthandel i naturproduktbranschen i Helsingfors från år 1976 till år 1985 och att hon verkat som ordförande för föreningen Luontaistuntijat (Naturproduktkännarna) 1984 - 1985. Lappalainen har berättat om sina iakttagelser beträffande marknadsföringen av Kyolic.

MOTIVERINGARNA FÖR MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

PSK-Myynti Ky marknadsför luktfri vitlöksprodukt benämnd Kyolic, vilken tillverkas av det japanska företaget Wakunaga Pharmaceutical Company. Den säljs i vätskeform, i kapslar och kompretter. Kyolic framställs av vitlökar som odlats på ön Hokkaido i Japan, vilka före extrahering och filtrering har fått mogna i cirka 20 månader. Under mognadstiden sker kemikaliska förändringar i vitlökarna.

Vitabalans Oy marknadsför en produkt benämnd Vitalic. Den säljs i kapslar som en italiensk läkemedelsfabrik Pharmagel S.p.A. tillverkat.

Vitabalans Ab har i marknadsföringen på försäljningsförpackningen, i broschyrer och i tidningsannonser framfört följande uppgifter om Vitalic:

- "Vitalic luktfritt vitlöksextrakt 64,42 %" (försäljningsförpackning)

- "Vitlökens hälsofrämjande och sjukdomsförhindrande egenskaper har man känt till årtusenden. Vitlöken innehåller bl.a. eteriska oljor, A-, B-, P- och C-vitaminer, mineralämnen, aminosyror, enzymer.

De vitlökar som använts vid framställningen av vitlöksextraktet Vitalic odlas biologiskt på ön Hokkaido i Japan, där jordmånen är synnerligen näringsrik.

Vitlöksextraktet framställs av dessa vitlökar genom en specialmetod. Den här framställningsmetoden, genom vilken man förändrar och neutraliserar den beståndsdel i vitlöken vilken utsöndrar vitlökslukten tar nästan två år i anspråk. Den här mognadsprocessen skyddar vitlökens alla dyrbara näringsämnen och egenskaper på samma gång som den eliminerar den oangenäma lukten. Metoden avlägsnar ur extraktet den råa vitlökens skadliga egenskaper och bevarar dess nyttigabeståndsdelar." (försäljningsbroschyr)

- "Vitalic innehåller japanskt luktfritt vitlöksextrakt 64,29 %" (Luontaistuntijat januari/1984)

- "100 %:tigt luktfritt vitlöksextrakt innanför skalet." (Luontaisuutiset 1/1985)

I Finland har man utfört följande fem laboratorieundersökningar beträffande produkten:

1. Statens tekniska forskningscentral (STF) har den 19.6.1985 definierat "äktheten i Kyolic- och Vitalicpreparaten". Detta har man gjort genom att uppmäta halterna av de fria aminosyrorna i de båda produkterna. Resultaten har jämförts med halterna hos extrakt som framställts av hela vitlöken. I forskningsredogörelsen nämns att man konstaterat likadana aminosyror i Kyolic som i det extrakt vilket framställts ur hela vitlökar och använts som jämförelse. Däremot kunde man inte i Vitalic iaktta alla de aminosyror som fanns i jämförelseextraktet. Kyolics totala halt av aminosyror var mer än hundrafaldig i jämförelse med Vitalics halt av aminosyror.

STF har som forskningsresultat ansett att Kyolic kan betraktas som ett äkta vitlökspreparat. Angående råämnena i Vitalic kunde man inte dra slutsatser. På grund av att Vi

talic var så utspädd motsvarade den inte ett äkta vitlöksextrakt.

2) STF har den 4.12.1985 undersökt, hur mycket Kyolic och Vitalic innehöll av för vitlöken typiska och ur vitlöken härstammande bestådsdelar. Detta utfördes genom att man för vardera prdukten bestämde den totala mängden eteriska svavelföreningar, fetthalten, fettarten samt halten av aminosyror och sammansättningen.

I forskningsredogörelsen nämns att Kyolic och Vitalic är preparat av mycket olika slag.

Enligt undersökningen är Kyolic ett vattenbaserat preparat. På grund av de svavelföreningar som produkten innehåller är det uppenbart att man använt vitlök vid produktionen av Kyolic. Sammansättningen av aminosyror i Kyolic motsvarade inte till fullo sammansättningen av aminosyror i den jämförelseprodukt som framställts på vitlökar, men det kan bero på naturliga variationer i sammansättningen och på förändringar som skett i processen.

Vitalic är ett oljebaserat preparat. Det innehöll inte alls de för vitlöken typiska eteriska svavelföreningarna och mycket litet aminosyror. Det fett som Vitalic innehöll var till sin sammansättning typiskt för sojaolja. Vitalic innehöll sålunda huvudsakligen sojaolja och saknade för vitlöken typiska beståndsdelar.

3) STF har den 29.1.1986 utfört förutom ovannämnda undersökningar en preciseringsundersökning för Vitalics del. Undersökningsmetoden avvek såtillvida från undersökningarna i punkterna 1 och 2 att man i denna utförde en analys av de svavelföreningar som avdunstar ur Vitalic-extraktet i kapseln. I undersökningen konstaterade man fem för vitlökens lukt typiska eteriska svavelföreningar och spår av två andra svavelföreningar. Man konstaterade att halten av nämnda svavelförenigars huvudkomponent, diallylsulfid, var i storleksklassen 1 mg/kg i Vitalicprodukten. Som jämförelse bestämde man samtidigt med samma metod halten av diallylsulfid i de vitlökar som saluförs. I undersökningen konstaterades att vitlöken producerat cirka 70 gånger större mängd diallyylsulfid i det här fallet än jämfört med halten av diallylsulfid i Vitalicprodukten.

4) Vid en undersökning som utförts av Farmaceutiska institutet vid Helsingfors Universitet, vilken är daterad den 21.1.1986, har man konstaterat att Vitalic vitlökskapslarna uppenbarligen innehåller extrakt gjort på vitlök.

5) Tullaboratoriet har sin undersökning, gjord den 27.1.1986 bestämt de svavelkombinationer i Vitalic, som är typiska för vitlök.

Som forskningsresultat konstaterade man att såväl i Vitalic som i jämförelseprovet som tagits på vitlök identifierade man sex likadana svavelföreningar, vilka även enligt uppgifter ur litteraturen är för vitlöken typiska svavelföreningar. Kontentan av undersökningen är att Vitalic innehöll för vitlöken typiska svavelföreningar.

Marknadsdomstolen finner att nämnda undersökningar utvisar att Vitalic innehåller vissa för vitlöken typiska svavelföreningar. Ur detta kan man sluta sig till att man använt vitlök vid tillverkningen av Vitalic. Det finns inga bestämmelser rörande halterna i fråga om vitlöksprodukterna. Vitalicprodukten är luktfri. Sålunda har Vitabalans Ab inte vid marknadsförandet av Vitalic under beteckningen "luktfritt vitlöksextrakt" eller då man i broschyrerna hänvisat till vad vitlök innehåller, förfarit i strid med stadgandena i OtillbFörfL.

Den anteckning på Vitalics försäljningsförpackning som Vitabalans Ab använt sig av, "Vitalic luktfritt vitlöksextrakt 65,42 %" samt de uttryck som framförts i tidningsannonserna "Vitalic innehåller japanskt luktfritt vitlöksextrakt 64,29" och "100 %:igt luktfritt vitlöksextrakt innanför skalet" anger inte vad för slags halter man avser. Ur dem framgår inte produktens huvudsakliga innehåll och inte heller mängden av det tillverkningsämne som härrör ur vitlöken. De är ägnade att ge en bild av att Vitalic skulle innehålla en större mängd av de för vitlöken typiska beståndsdelarna än vad det enligt ovannämnda undersökningar i verkligheten finns i Vitalic.

Det ovannämnda tal som använts på försäljningsförpackningen är inte heller i enlighet med livsmedelslagstiftningen. eftersom på försäljningsförpackningen för vitlöksextrakt bör antecknas tillverkningsämnena skilt som vitlök och som lösning samt eventuella andra ämnen som använts vid tillverkningen.

Marknadsdomstolen anser att nämnda uttryck rörande halterna är vilseledande.

Vitabalans Oy har, som utredning på ursprungslandet för det vitlökspreparat som används för Vitalic, anfört att en del av Vitalickapslarna tillverkas av den italienska läkemedelsfabriken Pharmagel S.p.A. åt Vitabalans Oy. I det bekräftar Pharmagel S.p.A. att leverantörerna av luktfri vitlök i Japan är följande: ---. Den del av telexet som berör namnen på leverantörerna har avlägsnats med åberobande av att det är en affärshemlighet. Nämnda utredning utvisar inte att man vid tillverkningen av Vitalic skulle använda vitlökar som odlats på ön Hokkaido. Vitabalans Ab har inte företett någon utredning för sitt påstående att man vid framställningen av Vitalic använder sig av en specialmetod.

Marknadsdomstolen finner att de uttryck som Vitabalans Ab använt vid marknadsföringen enligt vilka uttryck de vitlökar som använts vid tillverkningen av Vitalic odlas biologiskt på ön Hokkaido i Japan och att Vitalic tillverkas av dessa genom en specialmetod inte har visats hålla steck och sålunda strider mot god affärssed.

Sökanden har inte anfört några grunder i stöd av vilka det skulle finnas skäl att föreskiva att detta beslut skall offentliggöras på Vitabalans Oy:s bekostnad.

MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Marknadsdomstolen finner riktigt med stöd av 1, 2 och 6 § i OtillbFörfL förbjuda Vitabalans Oy vid vite av etthundratusen (100 000) mark att vid marknadsföringen av Vitalic,

- annonsera "Vitalic luktfritt vitlöksextrakt 65,42 %", eller att framföra andra liknande vilseledande uppgifter vilka anger halten, och

- annonsera osant, att de vitlökar som använts vid tillverkningen av Vitalic odlas biologiskt i Japan på ön Hokkaido och att det vitlöksextrakt som Vitalic innehåller framställs av nämnda vitlökar genom en specialmetod.

Förbuden skall iakttagas omedelbart.

Vitabalans Oy åläggs ersätta PSK-Myynti Ky:s rättegångskostnader med yrkade tjugofemtusen (25 000) mark.

Yrkandena förkastas i övrigt.

Närvarande: Huttunen, ordförande, Valkonen, viceordförande, Tala, Henriksson, Libäck, Modeen, Mustonen, Ollikainen och Viljanen.