Market court dismisses unfair competition claim where course copying did not cause consumer confusion.

Oy Rastor Ab (hakija) vastaan Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy ja sosionomi Esko K. Lahti (vastaajat). Markkinatuomioistuimen toimivaltaan ei kuulu tutkia, onko tekijänoikeuslakiin perustuvaa tekijänoikeutta loukattu. Tuotteen jäljittelyä ja jäljitelmän markkinointia ei sinänsä voida pitää SopMenL:ssa tarkoitettuna hyvän liiketavan vastaisena tai muutoin sopimattomana menettelynä. Vastaajien kurssia oli markkinoitu selvästi hakijan kurssista poikkeavalla nimellä. Markkinoinnista ei ollut aiheutunut sekaantumisvaaraa kurssien kaupallisen alkuperän suhteen. Ei myöskään se, että markkinoinnin eräiden kohderyhmien edustajat olivat pitäneet kursseja samanlaisina ja katsoneet valinnan jäävän riippumaan niiden hinnasta, tehnyt menettelyä SopMenL:n vastaiseksi.

SopMenL_1_§

OY RASTOR AB:N VAATIMUS

Oy Rastor Ab on vaatinut, että Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy:tä ja Esko K. Lahtea sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain (SopMenL) 1 ja 6 §:n nojalla sakon uhalla kielletään markkinoimasta ja myymästä hakijan Positive Power and Influence sekä Johtamis ja esimiestaito kurssien kopiota, jota vastaajat markkinoivat ja myyvät Tulokselliset johtamistaidot nimisenä. Hakija on lisäksi vaatinut, että vastaajat velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut.

Tulokselliset johtamistaidot kurssin kirjallinen kurssiaineisto on orjallinen jäljitelmä edellä mainitusta Positive Power and Influence kurssin kurssiaineistosta, johon on liitetty osia myös Johtamis ja esimiestaito kurssin kurssiaineistosta.

Hakija on hankkinut yhdysvaltalaiselta Situation Management Systems Inc. nimiseltä yhtiöltä oikeudet Positive Power and Influence nimisten kurssien markkinoimiseen ja myymiseen Suomessa vuonna 1979. Markkinointi on aloitettu vuonna 1980. Johtamis ja esimiestaito kurssi on hakijan itse kehittämä. Molempiin kursseihin on laadittu laaja kirjallinen kurssiaineisto, joka Positive Power and Influence kurssin osalta on suora käännös alkuperäisestä yhdysvaltalaisesta englanninkielisestä kurssimateriaalista. Kaikessa materiaalissa on merkintä Situation Management Systems Inc:in tekijänoikeudesta. Kurssimateriaalin kääntäminen suomenkielelle ja sen muokkaaminen Suomen oloja vastaavaksi on aiheuttanut hakijalle noin 200 000 markan menon. Rojaltina hakija maksaa Situation Management Systems Inc:lle kurssin laadusta ja laajuudesta riippuen 24 75 Yhdysvaltojen dollaria osallistujalta. Kurssia on myyty noin 2 000 000 markan arvosta liikeyrityksille.

Esko K. Lahti on ollut hakijan palveluksessa 1.5.1981 30.9.1983 Positive Power and Influence -kurssien vetäjänä. Hän on osallistunut Johtamis- ja esimiestaito -kurssille sekä myöskin vetänyt joitakin lyhyitä tähän kurssiin kuuluneita jaksoja. Lahti on saanut haltuunsa molempien kurssien kaiken kurssimateriaalin. Hän on myös tunnustanut vastaanottaneensa kurssiaineiston tietoisena Situation Management Systems Inc:in tekijänoikeudesta sekä siitä, ettei aineistoa missään muodossa saa käyttää ilman mainitun yhtiön hyväksymistä.

Elokuun 18 päivänä 1983 eli puolitoista kuukautta ennen Lahden työsuhteen muodollista päättymistä on kaupparekisteriin merkitty Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy -niminen yhtiö, joka heti lokakuussa on pitänyt ensimmäiset Tulokselliset johtamistaidot -kurssinsa hakijalta jäljennetyllä kurssiaineistolla. Vastaajat ovat myyneet kursseja arviolta 600 000 - 1000 000 markan arvosta, mikä on alentanut hakijan kurssien myyntituloja huomattavasti. Kursseja myydään samoille asiakkaille eli yrityksille.

Hakijan käyttämä kurssiaineisto on käännös englanninkielisestä alkuperäisversiosta, joten sen syntyminen on selkeästi osoitettu.

Vastaajien kurssiaineiston syntymistavasta ei ole luotettavaa selvitystä. Vastaajat ovat muun muassa väittäneet professori Raimo Nurmen laatineen osan kurssiaineistosta. Nurmi on kiistänyt tämän. Kurssiaineiston julkitulemisen ja Lahden työsuhteen päättymisen välillä on niin lyhyt aika, että jo tämän perusteella on ilmeistä, että Lahti on kopioinut hakijan kurssiaineiston.

Sekä vastaajien että hakijan kurssia on mahdoton markkinoida lehti-ilmoituksella tai pelkällä myyntiesitteellä. Kurssin sisällön selvittäminen tällä tavalla on erittäin vaikeaa ja kurssin anti jää näillä keinoilla kokonaan osoittamatta. Tästä syystä näitä kursseja ei markkinoida näin.

Kurssien myynti tapahtuu siten, että kurssiaineisto, siis se ulkoisesti havaittava osa, tämän prosessin kohde esitetään asiakkaalle ja jätetään asiakkaalle ehkä tutustumista varten. Markkinoinnissa käytetään myös harjoitustapausten esittelyä, jotta asiakas näkisi mistä on kyse. Varsin merkittävänä markkinointitapana käytetään lisäksi sitä, että asiakkaan edustaja, esim. koulutuspäällikkö kutsutaan päiväksi kursseille, joilla hän tutustuu kurssiaineistoon ja tapahtumiin.

Kaikissa näissä markkinointitoimenpiteissä on kurssiaineistolla ratkaiseva osa. Markkinointi on kokonaisuus, joka käsittää kirjallisen kurssiaineiston hyväksikäytön kaikissa edellä mainituissa tapauksissa. Tämän menettelyn kieltämistä vaaditaan. Koska tämän kaltaisessa toiminnassa on katsottava, että myös kurssi myy itsensä, ja kun kurssiaineisto on ratkaisevassa asemassa tässä suhteessa, on orjallisesti jäljennetyn kurssiaineiston myyminen kurssin osana kiellettävä. SopMenL 1 §:n sanamuoto ei varsinaisesti estä markkinatuomioistuinta kieltämästä vastaajia käyttämästä kopioitua kurssiaineistoa tässä mielessä. Orjallinen jäljittely ja näin syntyneen aineiston hyväksi käyttäminen kurssien markkinoimisessa ja myynnissä on myös kokonaisuutena arvioituna hyvän liiketavan vastaista ja hakijan kannalta katsottuna sopimatonta menettelyä vastaajien toimesta.

Kurssin käyttäjät, asiakkaana olevat liikeyritykset, ovat jatkuvasti todenneet, että vastaajien kurssin sisältö on sama kuin hakijan kurssin. Kun vastaajat ovat pystyneet myymään kurssinsa halvemmalla, on tilaus mennyt vastaajille. Hintaero johtuu luonnollisesti siitä, ettei vastaajilla ole kehittelykustannuksia tai rojaltikuluja katettavana. Asiakkaiden käsitys kurssin samankaltaisuudesta perustuu sekä heille luovutetun kurssiaineiston perusteella suoritettuun vertailuun että vastaajien antamiin ilmoituksiin siitä, että kysymyksessä on sama aineisto.

Kurssiaineiston osalta vastaajat ovat myöntäneet edellä kuvatun menettelyn oikeaksi kirjelmässään heinäkuun 2 päivältä 1984, jossa todetaan, että toista markkinatuomioistuimelle jätettyä kurssikansiota on käytetty SOK:n tavaratalo-osaston johtajille pidetyssä kurssien esittelytilaisuudessa. Sama on toistettu suullisesti asian käsittelyssä, joten kurssiaineiston käyttämisestä markkinoinnissa on esitetty täysi ja riittävä näyttö.

Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy ja Esko K. Lahti ovat luvattomasti kopioineet Positive Power and Influence -kurssin ja Johtamis- ja esimiestaito -kurssin kurssiaineiston. Orjallisesti jäljennettyä materiaalia käytetään kaupallisessa tarkoituksessa hakijan toiminnan kanssa kilpailevassa tarkoituksesssa markkinoitaessa ja myytäessä Tulokselliset johtamistaidot -nimistä kurssia. Vastaajien kerrottua menettelyä on pidettävä SopMenL 1 §:n tarkoittamana hyvän liiketavan vastaisena ja hakijan kannalta sopimattomana menettelynä. Sen vuoksi vastaajille on annettava uhkasakolla tehostettu kielto käyttää edellä kuvatulla tavalla orjallisesti jäljennettyä kurssiaineistoa Tulokselliset johtamistaidot -nimistä kurssia markkinoitaessa ja myytäessä.

ESKO K. LAHTI TAITOVALMENNUS OY:N JA ESKO K. LAHDEN VASTINE

Vastaajat ovat kiistäneet menetelleensä SopMenL 1 §:n vastaisesti ja vaatineet, että hakijan vaatimukset perusteettomina hylättään sekä että hakija velvoitetaan korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut.

Hakijan vasta pääkäsittelyssä esittämä vaatimus, että vastaajille on annettava uhkasakolla tehostettu kielto käyttää orjallisesti jäljennettyä kurssiaineistoa Tulokselliset johtamistaidot -nimistä kurssia markkinoitaessa ja myytäessä, on luvattomana kanteen muutoksena jätettävä tutkimatta. Tutkia voidaan vain hakijan hakemuksessa esittämä vaatimus, että vastaajille annetaan kielto markkinoida ja järjestää Tulokselliset johtamistaidot -nimisiä kursseja tai muita vastaavia kursseja, jotka olennaisilta osiltaan ovat hakijan markkinoimien ja järjestämien Positive Power and Influence -nimisten tai Johtamis- ja esimiestaito -nimisten kurssien orjallisia jäljitelmiä.

Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy -niminen osakeyhtiö on perustettu 15.7.1983. Yhtiö on merkitty kaupparekisteriin 18.8.1983. Yhtiö on aloittanut toimintansa 1.10.1983. Sen toimialana on harjoittaa liikkeen johdon konsultointia, audiovisuaalisten tuotteiden ja laitteiden valmistusta, maahantuontia, vientiä, myyntiä ja huoltoa ja näihin läheisesti liittyvää muuta toimintaa. Toimialansa puitteissa yhtiö markkinoi mm. Tulokselliset johtamistaidot -nimistä valmennusohjelmaa. Valmennusohjelman aineisto on Esko K. Lahden ja professori Raimo Nurmen suunnittelema. Nurmi on suunnitellut mm. hakijayhtiön Johtamis- ja esimiestaito -kurssin. Tulokselliset johtamistaidot -kurssin suunnittelutyössä on ratkaisevasti käytetty hyväksi Lahden useiden vuosien aikana hankkimaa kokemusta yritys- ja järjestöelämän johtotehtävistä. Aineiston kokoamisessa on luonnollisesti käytetty hyväksi myös sitä kokemusta, jonka Lahti on aikanaan hankkinut hakijayhtiön palveluksessa.

Markkinatuomioistuin ei voi kieltää vastaajia markkinoimasta tai järjestämästä Tulokselliset johtamistaidot -nimistä kurssia. Ainoaksi relevantiksi riitakysymykseksi jää se, voidaanko vastaajia kieltää markkinoimasta ja järjestämästä kursseja, jotka olennaisilta osin ovat hakijan kurssien jäljitelmiä ja onko vastaajien tällä hetkellä järjestämä Tulokselliset johtamistaidot -niminen kurssi hakijan kurssien kirjallisen aineiston orjallinen jäljitelmä. Hakija ei ole perustanut vaatimustaan tekijänoikeuksiin. Tästä huolimatta ei hakijalla voi olla kursseihinsa tekijänoikeuslain mukaisia oikeuksia, ja vastaajien toimet eivät tässä suhteessa voi olla rajoitettuja. Mahdollista väitettyä tekijänoikeutta ei ole loukattukaan.

Kun hakijan vaatimuksen kohteena on kurssin tai vastaajien kurssien markkinoiminen ja järjestäminen kokonaisuudessaan orjallisen jäljittelyn perusteella, on selvää, että asian ratkaisu on perustuttava kurssien vertailuun kokonaisuudessaan eikä vain esim. kurssin kirjallisen aineiston vertailuun. Vastaajat ovat markkinatuomioistuimelle esittäneet vertailun ja selvityksen Tulokselliset johtamistaidot -valmennusohjelman perustasta ja perusideasta sekä kurssien välisestä rakennevertailusta. Selvitys osoittaa, että jo kurssien kirjallisessa aineistossa on ratkaiseva ero. Orjallisesta jäljittelystä puhuminen on täysin harhaanjohtavaa. Kirjallisissa aineistoissa voidaan havaita eräitä samankaltaisuuksia, mutta mitään ratkaisevaa merkitystä niillä ei ole.

Tulokselliset johtamistaidot valmennusohjelman kurssiaineisto ei ole orjallinen jäljitelmä hakijan kursseista. Kurssit kokonaisuudessaan ovat toisistaan ratkaisevasti poikkeavia. Aineistojen erilaisuus tekee hakijan väittämät tekijänoikeudet merkityksettömiksi. Siinäkin tapauksessa, että katsottaisiin vastaajien käyttäneen hakijan mahdollisesti tekijänoikeudella suojattua aineistoa hyväksi, on hyväksikäyttö tapahtunut tekijänoikeuslain sallimissa rajoissa.

Kurssiaineistot ovat selvästi erotettavissa toisistaan, eikä mitään sekaantumisvaaraa kurssiaineistojen tai niiden alkuperien suhteen ole. Kurssiaineistot ovat jo ulkonaisen asunsa perusteella erotettavissa selvästi toisistaan. Kurssikansiot on varustettu asianomaisten yritysten nimillä ja ne eroavat ulkoasultaan täysin toisistaan. Mitään sekaantumisvaaraa ei ole, eikä sellaista ole pyritty käyttämään hyväksi.

KULUTTAJA-ASIAMIEHEN KANNANOTTO

Kuluttaja-asiamies on ilmoittanut, että hän ei katso aiheelliseksi ryhtyä asiassa toimenpiteisiin kuluttajansuojalain nojalla.

TODISTELU

Markkinatuomioistuimessa on kuultu todistajana hakijan nimeämää apulaisjohtaja Kaj Markus Salmea.

Salmi toimii hakijan palveluksessa hakijan kurssien markkinointitehtävissä. Salmi on kertonut, kuinka tällaisia kursseja markkinoidaan. Hän on myös kertonut, että eräät asiakkaat, joille kurssia oli tarjottu, olivat lokakuun 1983 jälkeen ilmoittaneet, että vastaajat olivat tarjonneet heille omaa kurssiaan edullisemmalla hinnalla ja että he olivat pitäneet kursseja samanlaisina. Lisäksi Salmi on ilmoittanut, että hän oli suorittanut hakijan ja vastaajien kurssien kirjallisen aineiston ja äänitteiden puheosuuden vertailun. Sen mukaan ehkä 90 prosenttia vastaajien kurssista oli sanasta sanaan käännetty hakijan kursseista.

Markkinatuomioistuimelle on lisäksi esitetty vastaajien kurssiin kuuluva kuvanauha ja hakijan kurssiin kuuluvan vastaavan ääninauhan teksti selvitykseksi nauhotteiden samankaltaisuudesta.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT

Oy Rastor Ab:n asian käsittelyn aikana tekemät kieltovaatimuksen tarkistukset eivät laajenna sen vaatimuksia. Hakija ei siten ole esittänyt sellaisia vaatimuksia, joita ei voitaisi tutkia. Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy:n ja Esko K. Lahden vaatimukset tutkimatta jättämisen osalta hylätään.

Oy Rastor Ab on vuodesta 1980 lähtien järjestänyt lähinnä liikeyritysten palveluksessa oleville tarkoitettuja kursseja, joilla on opetettu yhdysvaltalaisen Situation Management Systems Inc:n johtamiseen liittyviä vaikuttamiskeinoja käsittelevää ohjelmaa "Positive Power and Influence". Kurssin suomenkieliseen aineistoon on liitetty osia hakijan itse kehittämän kurssin "Johtamis- ja esimiestaito" aineistosta. Kurssiaineisto käsittää kaksi kurssin ja sen järjestäjän nimellä varustettua kansiota sekä ääninauhoja. Kurssia on järjestetty viiden päivän pituisena seminaarina.

Esko K. Lahti on ollut hakijan palveluksessa 1.5.1981 30.9.1983 "Positive Power and Influence" -kurssiin liittyvissä tehtävissä. Hän on perustanut Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy -nimisen yhtiön, joka on lokakuusta 1983 lähtien ryhtynyt järjestämään "Tulokselliset johtamistaidot" -nimistä kurssia. Se on tarkoitettu samalle kohderyhmälle kuin hakijan kurssi ja sillä opetetaan samoja johtamistaidollisia asioita kuin hakijan kurssilla. Vastaajien kurssin aineisto käsittää kolme kurssin ja sen järjestäjän nimellä varustettua kansiota sekä videonauhoja. Kurssia on järjestetty kolmijaksoisena. Toisen ja kolmannen kurssitilaisuuden välissä olleen puolen vuoden aikana kurssi on jatkunut opetuskirjeiden muodossa. Vastaajien kurssin kurssimaksu on ollut pienempi kuin hakijan kurssin.

Vastaajien kurssia markkinoitaessa on kurssiaineistoa esitelty eräässä tilaisuudessa antamalla erityinen esittelykansio sekä muulloin mm. antamalla tutustuttavaksi kurssin kansio "Esityöaineisto".

Vastaajien kurssi on markkinointiaineiston perusteella tunnistettu samanlaiseksi kuin hakijan kurssi. Vastaajien kurssin sekä opetuskansioihin että videonauhoitteisiin sisältyvä teksti onkin lukuisilta osiltaan sama kuin hakijan kurssin kansioiden ja ääninauhoitteiden teksti.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Markkinatuomioistuin harkitsee oikeaksi hylätä Oy Rastor Ab:n hakemuksen.

Oy Rastor Ab velvoitetaan suorittamaan Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy:lle ja Esko K. Lahdelle yhteisesti korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista viisitoistatuhatta (15 000) markkaa.

Läsnä: Valkonen, puheenjohtajana, Pekkanen, Tala, Aaltonen, Maijala, Modeen, Mustonen, Ollikainen ja Pallari.

---

[SV]

Oy Rastor Ab (sökanden) mot Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy och socionom Esko K. Lahti (svarandena). Till marknadsdomstolens kompetens hör inte att pröva huruvida uphovsrätt enligt upphovsrättslagen kränkts. En efterlikning av en produkt och marknadsföring av efterlikningen kan inte i sig anses som ett sådant otillbörligt förfarande som avses i OtillbFörL eller eljest som ett otillbörligt förfarande. Svarandens kurs hade marknadsförts med ett namn som klart avvek från namnet på sökandens kurs. I marknadsföringen hade inte uppstått fara för förväxling beträffande kursernas kommersiella ursprung. Inte heller den omständigheten att representanter för vissa målgrupper ansett kurserna identiska och att priset utgjorde den avgörande faktorn vid valet mellan kurserna, medförde att förfandet blev stridande mot OtillbFörfL.

OtillbFörfL_1_§

OY RASTOR AB:S YRKANDE

Oy Rastor Ab har yrkat att Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy och Esko K. Lahti med stöd av 1 och 6 § i lagen om otillbörligt förfarande inom näringsverksamhet (OtillbFörfL) vid vite förbjuds att marknadsföra och sälja efterbildning av sökandens kurser Positive Power and Influence och Ledar och förmannaskap. Dessa kurser marknadsfördes och såldes av svarandena med namnet Framgångsrikt ledarskap. Sökanden har dessutom yrkat att svaranden måtte förpliktas att ersätta sökandens rättegångskostnader i ärendet.

Det skriftliga kursmaterialet för kursen Framgångsrikt ledarskap är en slavisk efterbildning av materialet för den ovannämnda kursen Positive Power and Influence, vilket dessutom utökats med delar av kursmaterialet för kursen Ledaroch förmannaskap.

Sökanden har år 1979 av det amerikanska bolaget Situation Management Systems Inc. skaffat sig rättighererna till marknadsföring och försäljning av kurserna Positive Power and Influence. Marknadsföringen har inletts år 1980. Sökanden har själv utvecklat kursen Ledar och förmannaskap. För vardera kursen har sammanställts ett omfattande skriftligt kursmaterial, vilket beträffande kursen Positive Power and Influence är en direkt översättning av det engelskspråkiga orginala materialet från Amerika. Allt material har försetts med en anteckning utvisande Situation Management System Inc:s upphovsrätt. Översättningen av kursmaterialet till finska och bearbetningen av materialet i syfte att anpassa det till finländska förhållanden har kostat sökanden ca 200 000 mark. Sökanden betalar i form av royalty åt Situation Management Systems Inc 24 75 amerikanska dollar per deltagare beroende på kursens art och omfattning. Kursen har sålts åt affärsföretag till ett värde om 2 000 000 mark.

Esko K. Lahti har varit i sökandens tjänst under tiden 1.5.1981 - 30.9.1983 då han basade för Positive Power and Influence-kurserna. Han har deltagit i kursen Ledar- och förmannaskap samt även basat för vissa korta avsnitt hörande till denna kurs. Lahti har i sin besittning fått allt material i anslutning till vardera kursen. Han har också erkänt att han emottagit kursmaterialet medveten om Situation Management System Inc:s upphovsrätt samt om att materialet inte i någon form får användas utan nämnda bolags medgivande.

Den 18 augusti 1983, dvs. en och en halv månad innan Lahtis arbetsförhållande formellt upphörde har i handelsregistret antecknats ett bolag benämnt Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy, som genast i oktober hållit sina första Framgångsrikt ledarskap-kurser med material kopierat av sökandens material. Svarandena har sålt kurser till ett approximativt värde om om 600 000 mark - 1 000 000 mark, vilket väsentligt minskat försäljningsintäkterna från sökandens kurser. Kurserna säljs åt samma kunder, dvs. företag.

Det kursmaterial sökanden använt är en översättning av den engelska orginalversionen, varför det tydligt går att påvisa hur det uppkommit.

Det finns ingen tillförlitlig utredning om hur svarandenas kursmaterial uppkommit. Svarandena har bland annat hävdat att professor Raimo Nurmi sammanställt en del av kursmaterialet. Nurmi har bestridit detta. Det föreligger en så kort tidsperiod mellan det att kursmaterialet publicerats och Lahtis arbetsförhållande upphörde att redan den omständigheten ger vid handen att Lahti har kopierat sökandens kursmaterial.

Varken svarandenas eller sökandens kurs går att marknadsföra med tidningsannonser eller endast med en broschyr. Det är ytterst svårt att utröna kursens innehåll på detta sätt och med dessa metoder redovisas inte behållningen av kursen. Av denna orsak marknadsförs dessa kurser inte på detta sätt.

Försäljningen av kurserna går till sålunda att kursmaterialet, dvs. den förnimbara delen, objektet för denna process, förevisas för kunden och eventuellt lämnas åt kunden så att denna kan stifta bekantskap med materialet. I marknadsföringen används också en presentation av övningsfall så att kunden skall kunna få en uppfattning om vad det är fråga om. Man tillämpar dessutom som en tämligen viktig marknadsföringsform metoden, att en representant för kunden. t.ex. utbildningschefen, kallas på kurs under en dags tid, då han bekantar sig med kursmaterialet och händelserna.

Vid alla dessa marknadsföringsåtgärder spelar kursmaterialet en avgörande roll. Marknadsföringen utgör en helhet, som innebär ett utnyttjande av skriftligt kursmaterial i alla ovannämnda situationer. Det är detta förfarande som sökanden nu kräver att förbjuds. Eftersom man vid en verksamhet av detta slag bör anse att även kursen säljer sig själv och då kursmaterialet intar en central ställning i detta avseende, bör försäljningen av slaviskt kopierat kursmaterial som en del av en kurs förbjudas. Ordalydelsen i OtillbFörfL 1 § hindrar i egentlig mening inte marknadsdomstolen att förbjuda svarandena att använda efterbildat kursmaterial i detta syfte. Även som en helhet bedömda strider en slavisk efterlikning av kursmaterial och ett utnyttjande av sålunda framställt material vid marknadsföringen och försäljningen av kurser mot god affärssed och utgör ur sökandens synvinkel sedda otillbörligt förfarande.

Kundföretagen som använder kursen har kontinuerligt konstaterat att svarandenas kurs har samma innehåll som sökandens kurser. Eftersom svarandena kunnat sälja sin kurs billigare har de erhållit beställningen. Prisdifferensen beror helt naturligt på att svarandena inte har utvecklingskostnader eller royaltykostnader. Kundernas uppfattning om att kurserna inte skiljer sig från varandra baserar sig såväl på en utförd jämförelse av det kursmaterial de erhållit som uppgifter av svarandena enligt vilka det är fråga om samma material.

Beträffande kursmaterialet har svarandena i sin skrivelse av den 2 juli 1984 medgett att ovan beskrivna förfarande stämmer överens med verkligheten. I skrivelsen konstateras nämligen att den ena kursmappen som ingivits till marknadsdomstolen använts vid ett presentationstillfälle för kursen hållet för direktörer vid SOK:s varuhusavdelning. Denna omständighet har också muntligen upprepats under handläggningen. Det har sålunda tillräckligt och övertygande visats att kursmaterialet använts vid marknadsföringen.

Esko K. Lahti Taitovalmennus och Esko K. Lahti har olovligen efterbildat kursmaterialen för kurserna Positive Power and Influence och Ledar- och förmannaskap. Det slaviskt efterbildade materialet används i kommersiellt syfte och konkurrerande med sökandens verksamhet då kursen Framgångsrikt ledarskap marknadsförs och säljs. Svarandenas ifrågavarande förfarande bör anses strida mot god affärssed på det sätt som avses i OtillbFörfL 1 § och som ett otillbörligt förfarande ur sökandens synvinkel sett. På denna grund bör svaranden vid vite förbjudas att använda det på ovan anförda sätt kopierade kursmaterialet vid marknadsföringen och försäljningen av kursen Framgångsrikt ledarskap.

ESKO K. LAHTI TAITOVALMENNUS OY:S OCH ESKO K. LAHTIS BEMÖTANDE

Svarandena har bestridit att de skulle ha handlat i strid med OtillbFörfL 1 §, yrkat att sökandens yrkanden förkastas som ogrundade samt att sökanden förpliktas ersätta svarandenas rättegångskostnader i ärendet.

Sökandens först vid huvudförhandligen framställda yrkande att svarandena vid vite måtte förbjudas att använda slaviskt efterbildat kursmaterial vid marknadsföringen och försäljningen av kursen Framgångsrikt ledarskap utgör en förbjuden förändring av käromålet och bör sålunda lämnas utan prövning. Man kan enbart pröva sökandens i ansökan framställda yrkande på att sökandena förbjuds att marknadsföra och anordna kurser benämnda Framgångsrikt ledarskap eller andra motsvarande kurser, som i väsentlig grad är slaviska efterbildningar av kurserna Positive Power and Influence eller Ledar- och förmannaskap, vilka marknadsförs och anordnas av ansökanden.

Aktiebolaget Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy är grundat 15.7.1983. Bolaget har antecknats i handelsregistret 18.8.1983. Bolaget har inlett sin verksamhet 1.10.1983. Föremålet för dess verksamhet är att bedriva konsultverksamhet beträffande affärsledning, framställning, import, export försäljning av och service för audiovisuella produkter och audiovisuell apparatur samt övrig till det sagda nära ansluten verksamhet. Inom ramarna för sitt verksamhetsområde marknadsför bolaget bl.a. skolningsprogrammet Framgångsrikt ledarskap. Skolningsprogrammets material har planerats av Esko K. Lahti och professor Raimo Nurmi. Nurmi har planerat bl.a. sökandebolagets kurs Ledar- och förmannaskap. Vid planeringsarbetet av kursen Framgångsrikt ledarskap har i avgörande grad utnyttjats den erfarenhet Lahti under många år skaffat sig på ledande poster inom företags- och organisationsvärlden. Då materialet sammanställts har helt naturligt också utnyttjats den erfarenhet Lahti i tiden skaffat sig i sökandebolagets tjänst.

Marknadsdomstolen kan inte förbjuda svarandena att marknadsföra eller anordna en kurs benämnd Framgångsrikt ledarskap. Den enda relevanta tvistefrågan är huruvida svarandena kan förbjudas att marknadsföra och arrangera kurser, som till väsentliga delar är efterlikningar av sökandens kurser och huruvida kursen Framgångsrikt ledarskap, som sökanden för tillfället arrangerar, är en slavisk efterbildning av det skriftliga materialet för sökandens kurser. Sökanden har inte grundat sina yrkanden på upphovsrätten. Det oaktat kan inte sökanden ha rätt till sina kurser i stöd av upphovsrättslagen, och svarandenas åtgärder kan inte med den motiveringen begränsas. Den eventuella upphovsrätten har inte ens kränkts såsom det påståtts.

Då objektet för sökandens yrkande utgör omständigheten att marknadsföringen och anordnandet av en kurs eller svarandenas kurser helt baserar sig på en slavisk efterbildning är det klart att avgörandet i sken bör grunda sig på en jämförelse mellan kurserna i sin helhet och inte blott på en jämförelse av t.ex. det skriftliga materialet för kursen. Svarandena har för marknadsdomstolen presenterat en jämförelse av och utredning angående grunden och grundid‚n för skolningsprogrammet Framgångsrikt ledarskap samt en jämförelse av kursernas uppbyggnad. Utredningen utvisar att redan det skriftliga materialet för kurserna uppvisar avgörande olikheter. Det är helt missvisande att tala om slavisk efterbildning. Man kan i det skriftliga materialet finna vissa likheter, som dock saknar avgörande betydelse.

Kursmaterialet för skolningsprogrammet Framgångsrikt ledarskap är inte en slavisk efterbildning av sökandens kurser. Kurserna i sin helhet skiljer sig i avgörande grad från varandra. Olikheterna mellan kursmaterialen gör sökandens invändningar om upphovsrätt betydelselösa. Även i det fallet att man skulle anse att svarandena eventuellt utnyttjat sökandens av upphovsrätten skyddat material har utnyttjandet skett inom de gränser upphovsrättslagen uppställer.

Kursmaterialen skiljer sig klart från varandra, och det föreligger ingen fara för förväxling beträffande kursmaterialen. Redan kursmaterialens yttre skiljer materialen klart från varandra. Kursmapparna har försetts med ifrågavarande bolags namn och deras yttre apparition skiljer sig helt från varandra. Det föreligger ingen fara för förväxling och man har inte strävat att utnyttja någon dylik omständighet.

KONSUMENTOMBUDSMANNENS STÄLLNINGSTAGANDE

Konsumentombudsmannen har meddelat att han inte anser det motiverat att med stöd av konsumentskyddslagen skrida till åtgärder i ärendet.

BEVISNING

I marknadsdomstolen har som vittne hörts den av sökanden åberopade biträndande direktören Kaj Markus Salmi.

Salmi är i sökandens tjänst och handhar marknadsföringsuppgifter beträffande sökandens kurser. Salmi har berättat hur dylika kurser marknadsförs. Han har också berättat att vissa kunder som erbjudits kursen efter år 1983 meddelat att svarandena erbjudit dem sin egen kurs till ett fördelaktigare pris och att de ansett kurserna motsvara varandra. Salmi har dessutom meddelat att han jämfört det skriftliga materialet för ochljudbandens talavsnitt i sökandens och svarandenas kurser. Enligt denna jämförelse har kanske 90 procent av svarandenas kurs ord för ord tagits från sökandens kurser.

För marknadsdomstolen har dessutom uppspelats ett videoband hörande till svarandenas kurs och texten från ett ljudband från sökandens kurs som utredning över likheten mellan inspelningarna.

MOTIVERINGARNA FÖR MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

De preciseringar Oy Rastor Ab under behandlingen gjort beträffande sitt förbudsyrkande utvidgar inte Oy Rastor Ab:s yrkande. Sökanden har sålunda inte framställt sådana yrkanden som inte skulle kunna prövas. Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy:s och Esko K. Lahtis yrkanden om lämnande utan prövning förkastas.

Oy Rastor Ab har sedan år 1980 arrangerat kurser avsedda i första hand för anställda inom affärsföretag. Kurserna har lärt ut det amerikanska Situation Management Systems Inc:s program "Positive Power and Influence", som behandlar närmast påverkningsmetoder i anslutning till ledarskap. Till kursens finskspråkiga material har fogats delar av materialet för kursen "Ledar- och förmannaskap", som utvecklats av sökanden. Kursmaterialet omfattar två kursmappar försedda med kursens och arrangörens namn samt ljudband. Kursen har arrangerats som fem dagar långa seminarier.

Esko K. Lahti har varit i sökandens tjänst under tiden 1.5.1981 - 30.9.1983 och handhaft uppgifter i anslutning till kursen "Positive Power and Influence". Han har grundat ett bolag benämnt Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy, vilket sedan oktober 1983 arrangerat en kurs benämnd "Framgångsrikt ledarskap". Kursen är avsedd för samma målgrupp som sökandens kurs och under den lärs ut samma till ledarskap anknutna frågor som under sökandens kurs. Svarandens kursmaterial omfattar tre mappar försedda med kursens och arrangörens namn samt videoband. Kursen har arrangerats i tre avsnitt. Under den ett halvt år långa perioden mellan det andra och tredje kurstillfället har kursen fortgått i brevform. Kursavgiften för svarandenas kurs har varit lägre än avgiften för sökandens kurs.

Vid marknadsföringen av svarandenas kurs har kursmaterialet vid ett tillfälle presenterats så att man delat ut en speciell presentationsmapp samt eljest bl.a. genom att hugade kunnat bekanta sig med kursmappen "Förarbetsmaterial."

Svarandenas kurs har utgående från marknadsföringsmaterialet identifierats med sökandens kurs. Den i undervisningspärmar och videoinspelningar ingående texten för svarandens kurs är i många stycken den samma som de texter som ingår i mapparna och ljudbanden för sökandens kurs.

MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Marknadsdomstolen finner rättvist förkasta Oy Rastor Ab:s ansökan.

Oy Rastor Ab förpliktas ersätta Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy:s och Esko K. Lahtis rättegångskostnader med femtontusen (15 000) mark.

Närvarande: Valkonen, ordförande, Pekkanen, Tala, Aaltonen, Maijala, Modeen, Mustonen, Ollikainen och Pallari.