Market court allowed consumer protection claim against misleading bankruptcy liquidation business name usage.

KA vastaan Konkursspesien Loppuunmyynti Oy (yhtiö). 28.3.1980. - Yhtiö oli markkinoinut kuluttajille mm. vaatetusalan hyödykkeitä käyttämällä toiminimenään Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy. Markkinoinnista sai sellaisen käsityksen, että kysymys olisi konkurssipesiin kuuluvien tavaroiden loppuunmyynnistä ja sen vuoksi tavallista edullisemmasta tarjouksesta. Myytävä tavara ei kuitenkaan ollut konkurssipesiin kuuluvaa eikä kysymyksessä ollut loppuunmyynti. Markkinoinnissa katsottiin annetun kuluttajille KSL 2 luvun 2 §:n tarkoittamia harhaajohtavia tietoja.

KSL_2_luvun_2_§

KULUTTAJAASIAMIEHEN VAATIMUS JA KONKURSSIPESIEN LOPPUUNMYYNTI OY:N VASTINE

Asian kirjallisessa valmistelussa ja suullisessa käsittelyssä markkinatuomioistuimessa asianosaiset ovat vielä lausuneet muun muassa seuraavan.

Yhtiö on katsonut, että toiminimilaki on verrattuna KSL:iin erityislaki, minkä vuoksi asiaan on sovellettava sitä eikä KSL:ia. Kysymys toiminimen käytön harhaanjohtavuudesta myös kuluttajiin nähden on ratkaistava toiminimilain nojalla ja sen voi tehdä ainoastaan Helsingin raastuvanoikeus. Yhtiö on markkinoinnissaan antanut kuluttajille tiedon, että sen toiminimi on Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy. Yhtiön toiminta-ajatuksen ollessa vielä osittain toteutumatta yhtiö on lisäksi ilmoittanut, etteivät sen myymät tavarat ole peräisin konkurssipesistä. Kumpikin tieto on totuudenmukainen, joten yhtiö ei ole antanut mitään sellaista harhaanjohtavaa tietoa, jonka antamisen kieltäminen kuuluisi markkinatuomioistuimen käsiteltäviin asioihin. Mikäli asia tutkitaan ja kielto määrätään, olisi yhtiölle varattava 18 kuukauden pituinen aika kiellosta johtuvien järjestelyjen tekemistä varten ja sen vuoksi määrättävä, että päätöstä on noudatettava vasta tuon ajankohdan jälkeen.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISUN PERUSTELUT

KA:n hakemuksessa esitetty kieltovaatimus perustuu siihen, että Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy on markkinoidessaan kulutushyödykkeitä kuluttajille menetellyt KSL 2 luvun 2 §:n vastaisesti. Tällaisen vaatimuksen tutkiminen kuuluu saman luvun 7 §:n mukaan markkinatuomioistuimen toimivaltaan.

Markkinatuomioistuin katsoo selvitetyksi, että yhtiö on markkinoinut kuluttajille erinäisiä kulutushyödykkeitä käyttämällä markkinoinnissa toiminimeään Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy. Menettely on antanut kuluttajille sellaisen käsityksen, että kysymys on konkursspesiin kuuluvien tavaroiden loppuunmyynnistä ja sen vuoksi tavallista edullisemmista tarjouksista. Kun myytävä tavara ei kuitenkaan ole ollut konkurssipesiin kuuluvaa eikä myynti ole käsittänyt loppuunmyyntiä, markkinointimenettelyssä on annettu kuluttajille harhaanjohtavia tietoja.

MARKKINATUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Markkinatuomioistuimen toimivaltaa vastaan tehty väite hylätään lakiin perustumattomana.

Tutkiessaan hakemuksen markkinatuomioistuin harkitsee oikeaksi KSL 2 luvun 2 §:n ja 7 §:n 1 momentin nojalla 50 000 markan sakon uhalla kieltää Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy:tä kesäkuun 30 päivän 1980 jälkeen jatkamasta tai uudistamasta muiden kuin konkurssipesiin kuuluvien kulutushyödykkeiden markkinointia kuluttajille siten, että siinä käytetään toiminimeä Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy.

Läsnä: Takala, puheenjohtaja, Valkonen, varapuheenjohtaja, Kivivuori, Aaltonen, Mustonen, Heiniö, Tammilehto, Ollikainen ja Vasara.

---

[SV]

KO mot Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy (bolaget). - Bolaget hade marknadsfört till konsumenterna bl.a. beklädnadsvaror genom att använda sitt firmanamn Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy. Förfarandet gav konsumenterna uppfattningen att det vore fråga om slutförsäljning av varor tillhöriga konkursbon och därför om erbjudanden som vore fördelaktigare än normalt. De saluförda varorna hörde likväl inte till något konkursbo och försäljningen innebar ej heller någon slutförsäljning. I marknadsföringen ansågs ha lämnats konsumenterna i 2 kap. 2 § KSL avsedda vilseledande uppgifter.

KSL_2_kap._2_§

KONSUMENTOMBUDSMANNENS YRKANDE OCH KONKURSSIPESIEN LOPPUUNMYYNTI OY:S BEMÖTANDE

Under målets skriftliga förberedelse och muntliga behandling i marknadsdomstolen har ytterligare anförts bland annat följande.

Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy har ansett, att firmalagen i jämförelse med KSL är en speciallag, varför målet måste avgöras enligt denna, inte enligt konsumentskyddslagen. Frågan huruvida användningen av ett firmanamn är vilseledande även med hänsyn till konsumenterna skall avgöras med stöd av firmalagen och det kan endast ske vid Helsingfors rådstuvurätt. Bolaget har i sin marknadsföring meddelat konsumenterna, att dess namn är Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy. Då bolagets verksamhetsid‚ ännu delvis inte förverkligats har det dessutom meddelat, att dess varor inte härrör från konkursbon. Båda uppgifterna är sanningsenliga, varför bolaget inte har lämnat några sådana vilseledande uppgifter, vars lämnande marknadsdomstolen vore behörig att förbjuda. För det fall att ärendet tages upp till behandling och förbud utfärdas bör bolaget erhålla 18 månaders frist för att vidtaga de åtgärder som förbudet föranleder och bestämmas att beslutet måste iakttagas först efter denna tidpunkt.

MOTIVERINGAR FÖR MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Det av KO framställda förbudsyrkande grundar sig på den omständigheten att Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy i sin marknadsföring av konsumentförnödenheter till konsumenter

har förfarit i strid mot 2 kapitlet 2 § KSL. Att ta upp ett sådant yrkande till prövning falle enligt 7 § samma kapitel under marknadsdomstolens behöringhet.

Marknadsdomstolen finner det utrett att Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy har för konsumenter marknadsfört olika konsumtionsförnödenheter och vid marknadsföringen använt firmanamnet Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy. Förfarandet har givit konsumenterna uppfattningen att det vore fråga om slutförsäljning av varor tillhöriga konkursbon och därför om erbjudanden som vore fördelaktigare än normalt. Eftersom de saluförda varorna likväl inte tillhört något konkursbo och försäljningen inte inneburit någon slutförsäljning har tillvägagångssättet vid marknadsföringen lämnat konsumenterna vilseledande uppgifter.

MARKNADSDOMSTOLENS AVGÖRANDE

Den framsällda invändningen angående marknadsdomstolens behörighet förkastas såsom i lag ogrundad.

Vid prövningen av ärendet finner marknadsdomstolen rättvist att med stöd av 2 kapitlet 2 § och 7 § 1 momentet KSL vid vite om 50 000 mark förbjuda Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy att efter den 30 juni 1980 fortsätta eller upprepa marknadsföring till konsumenter av konsumtionsförnödenheter annat än sådana som tillhör konkursbon och därvid använda firmanamnet Konkurssipesien Loppuunmyynti Oy.

Närvarande: Takala, ordförande, Valkonen, viceordförande, Kivivuori, Aaltonen, Mustonen, Heiniö, Tammilehto, Ollikanen och Vasara.