Legislator Case Law & Legislation
TT 2022:17 AI generated

Union fined for strike targeting employer's dismissal rights and collective bargaining provisions during restructuring.

Case Number TT 2022:17
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Labour Court ruled that the union committed a strike by targeting specific clauses of the collective agreement regarding management rights and restructuring negotiations. While the union admitted to violating the duty of industrial peace, the court found no special circumstances warranting a reduced fine. Consequently, the union was ordered to pay a €1,800 fine and cover the employer's legal costs of €2,550.

Legislator headnote

AI generated

Työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla ammattiosasto, joka järjestää työtaistelun kohdistuen työnjohto-oikeuteen ja irtisanomisten neuvotteluihin, on rikkonut työrauhavelvollisuutensa; hyvityssakon määrää arvioidaan yleisistä seikoista, ellei erikoispiirteitä ole esillä.

Keywords

AI generated
industrial peace violation collective agreement clauses restructuring negotiations management rights strike union liability fine legal costs award labour court decision

Cited Legislation

AI generated
Työehtosopimuslain 8 §
Työehtosopimuslain 9 §
Työehtosopimuslain 10 §
Hyvityssakon määrää arvioitaessa on otettu huomioon työtaistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.
Oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain 33 a §
Oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain 33 a §:n nojalla Rauman Satamamiehet ry on asian hävinneenä velvollinen korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenkäyntikulut.
Korkolain 4 § 1 momentti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lakon syynä olivat olleet työvoiman vähentämistä koskevat sopeuttamisneuvottelut. Työtaistelu oli kohdistunut voimassa olleen työehtosopimuksen määräyksiin työnjohto-oikeudesta ja työnantajan oikeudesta päättää työntekijöiden ottamisesta ja erottamisesta sekä määräykseen, jonka mukaan työnantaja ja henkilöstön edustajat neuvottelevat menettelystä ja ehdoista, joilla tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuvat irtisanomiset toteutetaan. Vastauksessa myönnettiin, että ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon.

Asia

Työrauha

Kantaja

Satamaoperaattorit ry

Vastaaja

Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry

Kuultava

Rauman Satamamiehet ry

TYÖTAISTELUTOIMENPITEET

X Oy ilmoitti 30.11.2021 työntekijöidensä pääluottamusmiehelle käynnistävänsä ahtausalan työehtosopimuksen 7 §:ssä tarkoitetun sopeuttamisneuvottelun työvoiman vähentämiseksi. Ilmoituksen seurauksena yrityksen ahtaajat Rauman satamassa poistuivat työpaikalta samana päivänä kello 14.30 ja palasivat töihin seuraavana aamuna kello 7.00. Työtaistelutoimenpide toteutettiin työrauhavelvoitteen voimassa ollessa.

Lakkoon osallistuivat kaikki työvuorossa olleet 41 ahtaajaa.

Rauman Satamamiehet ry:ssä on noin 500 jäsentä.

KANNE

Vaatimukset

Satamaoperaattorit ry on vaatinut, että Rauman Satamamiehet ry tuomitaan hyvityssakkoon työrauhavelvollisuuden rikkomisesta ja velvoitetaan korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenkäyntikulut 2.550 eurolla korkoineen.

Perusteet

Rauman Satamamiehet ry:n X Oy:ssä järjestämä työtaistelu oli kohdistunut voimassa olleen ahtausalan työehtosopimuksen (2021 - 2022) 6 §:n 1 kohdan määräykseen, jonka mukaan työnantaja päättää työntekijöiden ottamisesta ja erottamisesta sekä työnjohto-oikeudesta. Lisäksi lakko oli kohdistunut työehtosopimuksen 7 §:n määräykseen, jonka mukaan työnantaja ja henkilöstön edustajat neuvottelevat menettelystä ja ehdoista, joilla tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuvat irtisanomiset toteutetaan.

Ammattiosasto vastasi järjestämästään työehtosopimuslain vastaisesta työtaistelusta.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry ja Rauman Satamamiehet ry ovat myöntäneet, että Rauman Satamamiehet ry on rikkonut työrauhavelvollisuutensa.

Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry on vaatinut, että Satamaoperaattorit ry velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut asiassa 1.500 eurolla korkoineen.

Perusteet

Työtaistelutoimenpiteen syynä olivat olleet työvoiman vähentämistä koskevat sopeuttamisneuvottelut. Työtaistelutoimenpiteeseen oli osallistunut vain 41 ahtaajaa, ja se oli kestänyt ainoastaan reilusti alle vuorokauden.

Hyvityssakon määrää harkittaessa tuli ottaa huomioon, että työnantaja oli jättänyt noudattamatta ahtausalan työehtosopimuksen 7 §:n määräystä, jonka mukaan työnantajan on annettava vähintään kuukautta ennen työvoiman vähentämistä koskevan yhteistoimintaneuvottelun aloittamista sopijaosapuolille tiedot suunnitellun vähentämisen perusteista, arvio vähentämisen kohteeksi joutuvien työntekijöiden määrästä sekä arvio ajasta, jonka kuluessa vähentämiset aiotaan toteuttaa. Yhtiö oli aloittanut sopeuttamisneuvottelut 2.12.2021, mutta se ei ollut vieläkään toimittanut edellä mainittuja tietoja. Satamaoperaattorit ry:lle oli lähetetty asiasta valvontakehotus 5.1.2022. Mikäli yhtiö olisi noudattanut työehtosopimuksen määräyksiä, ammattiosastolla ei olisi ollut tarvetta ryhtyä työnseisaukseen. Huomioon tuli ottaa myös se, että Rauman Satamamiehet ry oli yhdistysmuotoinen toimija, joka ei kokonsa tai varallisuusasemansa perusteella ollut tasavertaisessa asemassa X Oy:n kanssa.

Oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden perusteita harkittaessa tuli ottaa huomioon ammattiosaston koko, taloudellinen tilanne ja olosuhteet ylipäätään, työtaistelutoimenpiteen laajuus ja kesto sekä oikeudenkäynnin välttämättömyys asiassa.

TODISTELU

Asiassa ei ole nimetty todistelua.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet ja kohdistuminen työehtosopimukseen

X Oy:ssä järjestettiin edellä kuvatuin tavoin työtaistelu, joka alkoi 30.11.2021 kello 14.30 ja päättyi 1.12.2021 kello 7.00. Työtaisteluun osallistui 41 työntekijää.

Työtaistelun syynä olivat työvoiman vähentämistä koskevat sopeuttamisneuvottelut. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen määräykseen, joka koski työnjohto-oikeutta sekä työnantajan oikeutta päättää työntekijöiden ottamisesta ja erottamisesta. Työtaistelu kohdistui myös työehtosopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantaja ja henkilöstön edustajat neuvottelevat menettelystä ja ehdoista, joilla tuotannollisista ja taloudellisista syistä johtuvat irtisanomiset toteutetaan.

Ammattiosaston vastuu

Vastauksessa on myönnetty, että Rauman Satamamiehet ry on rikkonut työrauhavelvollisuutensa.

Hyvityssakko

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon määrää tavallisesta menettelystä poiketen. Hyvityssakon määrää arvioitaessa on otettu huomioon työtaistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain 33 a §:n nojalla Rauman Satamamiehet ry on asian hävinneenä velvollinen korvaamaan Satamaoperaattorit ry:n oikeudenkäyntikulut. Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry:n vaatimus oikeudenkäyntikulujensa korvaamisesta on hylättävä.

Ottaen huomioon asian laatu ja laajuus työtuomioistuin katsoo, että Satamaoperaattorit ry:n laskuerittelyssä yksilöidyt toimenpiteet ovat olleet tarpeellisia asian hoitamiseksi. Toimenpiteistä johtuneet kulut ovat määrältään kohtuulliset. Asiassa ei ole esitetty selvitetystä seikoista, jotka antaisivat aihetta poiketa pääsääntönä olevasta asian hävinneen asianosaisen velvollisuudesta korvata kaikki vastapuolen tarpeellisista toimenpiteistä johtuneet kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Rauman Satamamiehet ry on siten velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut vaaditun määräisinä.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Rauman Satamamiehet ry:n maksamaan Satamaoperaattorit ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.800 euroa.

Rauman Satamamiehet ry velvoitetaan suorittamaan Satamaoperaattorit ry:lle oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.550 euroa, mille määrälle on maksettava korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa siitä lukien, kun kuukausi on kulunut tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Risto Niemiluoto puheenjohtajana sekä Riitta Kiiski, Mikko Nyyssölä, Anna Lavikkala, Anu-Tuija Lehto ja Satu Tähkäpää jäseninä. Puheenjohtaja on esitellyt asian.

Tuomio on yksimielinen.