Labor court fines five union branches for strike actions violating collective agreement peace obligations.

Työtaistelun syynä olivat työnantajan suunnittelemat palkanalennukset ja irtisanomiset. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskeviin määräyksiin. Ammattiosastot myönsivät rikkoneensa työrauhavelvollisuutensa ja ne tuomittiin hyvityssakkoihin. Yhden ammattiosaston osalta kantaja luopui kanteesta ja kanne hylättiin.

KANTAJA

Autoalan Keskusliitto ry

VASTAAJA

Teollisuusliitto ry (ent. Metallityöväen Liitto ry)

KUULTAVA

Helsingin seudun autoalan ammattilaiset ry

Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry

Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry

Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry

Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry

Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry

ASIA

Työrauha

TYÖTAISTELUTOIMENPITEET

Delta Auto Oy:n Herttoniemen, Niittykummun, Ala-Tikkurilan, Forssan, Turun, Järvenpään, Kuopion ja Tampereen toimipaikkojen työntekijöitä on ollut lakossa torstaista 18.5.2017 kello 10.00 alkaen perjantaihin 19.5.2017 klo 23.59 saakka.

Lakkoon on osallistunut yhteensä 94 työntekijää, joista Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n jäseniä on ollut 48, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry:n jäseniä kaksi, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry:n jäseniä kuusi, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n jäseniä 15 ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry:n jäseniä 23. Ammattiosastoissa on maksavia jäseniä seuraavasti: Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:ssä 861, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry:ssä 74, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry:ssä 308, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:ssä 624 ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry:ssä 495.

Autoalan Keskusliitto ry on luopunut vaatimuksistaan Helsingin seudun autoalan ammattilaiset ry:n osalta.

KANNE

Vaatimukset

Autoalan Keskusliitto ry on vaatinut, että työtuomioistuin

- tuomitsee Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry:n, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry:n, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry:n hyvityssakkoon ensisijaisesti työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisen työrauhavelvollisuuden rikkomisesta tai toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä, ja

- velvoittaa Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry:n, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry:n, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry:n yhteisvastuullisesti korvaamaan Autoalan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut 3.100 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua työtuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.

Autoalan Keskusliitto ry on luopunut vaatimuksistaan Helsingin seudun autoalan ammattilaiset ry:n osalta.

Perusteet

Työehtosopimukseen kohdistuminen

Delta Auto Oy:lle (yhtiö) on ilmoitettu, että lakon syynä on ollut yhtiön henkilöstöpolitiikka. Yhtiön henkilökunta on kuitenkin lähettänyt tiedotusvälineille avoimen kirjeen, jossa on muun ohella todettu seuraavaa.

"Ulosmarssilla vastustetaan Delta Auton ja erityisesti A:n sekä B:n epäonnistunutta henkilöstöpolitiikkaa. Vuonna 2014 Delta Auto teki laittoman palkanalennuksen. Yli sadalta Delta Auton mekaanikolta, varaosamyyjältä, automaalarilta ja -peltisepältä vähennettiin lomarahat niin kutsutulla simuloidulla oikeustoimella. Tänä vuonna Delta Auto aikoo laittomasti irtisanoa jälkimarkkinoinnin mekaanikoiden työsopimuksen ja tarjota uutta sopimusta alennetulla palkalla. Huoltomyyjiä aiotaan vähentää uusien sopimusten tarjoamisen yhteydessä noin 25 kappaletta. Viimeisimpänä henkilöstöpäällikkö B on heikentänyt työterveyspalveluiden ehtoja ilman yhteistoimintaneuvotteluja.

Ulosmarssi alkaa torstaina 18.5.2017 kello 10.00 ja jatkuu perjantaihin 19.5.2018 klo 23.59 asti. Töihin palataan maanantaina normaalisti.

Henkilökunta ei aio hyväksyä työsopimusten irtisanomisia, eikä niistä seuraavia palkanalennuksia. Alustavien arvioiden mukaan uudet työsopimukset alentaisivat keskiansiota noin

30 %."

Edellä kerrotuilla perusteilla on selvää, että lakko on kohdistunut työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Työntekijät ovat pyrkineet työtaistelutoimenpiteellä painostamaan työnantajaa luopumaan työnjohto-oikeudestaan.

Ammattiosastojen vastuu

Kuultavana olevat ammattiosastot ovat rikkoneet työrauhavelvollisuutta salliessaan ammattiosastoa työpaikalla edustavien henkilöiden olla mukana päättämässä työtaistelutoimenpiteestä ja olla tukemassa sekä organisoimassa sitä. Ammattiosastot ovat joka tapauksessa laiminlyöneet työehtosopimuslain mukaan niille kuuluvan valvontavelvollisuuden, koska ne ovat sallineet jäsentensä ryhtyä työehtosopimuslain ja työehtosopimuksen vastaiseen työtaisteluun ja laiminlyöneet ryhtyä mihinkään tai ainakaan riittäviin toimenpiteisiin työrauhan ylläpitämiseksi ja lakon estämiseksi tai sen lopettamiseksi. Kaikissa toimipaikoissa myös luottamusmiehet ovat osallistuneet lakkoon.

Aiheutuneet vahingot

Lakkoon ovat osallistuneet lähes kaikki lakon piiriin kuuluneet jälkimarkkinoinnin mekaanikot. Tämän vuoksi työnteko on käytännössä lakannut kokonaan lakon ajaksi näiden töiden osalta. Myös huoltoneuvojien lakko on aiheuttanut merkittävää haittaa tavanomaiselle työn tekemiselle ja yhtiön liiketoiminnalle. Menetetyt työtunnit yhteensä lakkoon osallistuneiden osalta ovat olleet 1.215 tuntia. Lakon aiheuttamat taloudelliset menetykset yhtiölle ovat olleet noin 150.000 euroa.

Hyvityssakon määrä

Hyvityssakkoa korottavana tekijänä on otettava huomioon se, että lakko on ollut hyvin etukäteen organisoitu ja lakkoon liittyvä tiedote tiedotusvälineille on laadittu valmiiksi ennen lakon aloittamista.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Teollisuusliitto ry on vastannut kuultavana olevien ammattiosastojen puolesta oikeudenkäynnistä työtuomioistuimessa annetun lain 12 §:n 3 momentin perusteella.

Teollisuusliitto ry on myöntänyt Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry:n, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry:n, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry:n rikkoneen työrauhavelvollisuutensa, mutta vaatinut, että hyvityssakko jätetään tuomitsematta tai että hyvityssakon määrää joka tapauksessa alennetaan tuntuvasti.

Teollisuusliitto ry on paljoksunut Autoalan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikuluvaatimusta 2.700 euron ylittäviltä osin.

Teollisuusliitto ry:llä ja kuultavilla ei ole ollut vaatimuksia sen johdosta, että Autoalan Keskusliitto ry on luopunut vaatimuksistaan Helsingin seudun autoalan ammattilaiset ry:n osalta.

Perusteet

Työtaistelutoimenpiteen syy ja kohdistuminen työehtosopimukseen

Mielenilmauksen syy on ollut työnantaja Delta Auto Oy:n aloittama työtaistelu. Työtaistelutoimenpiteenä työnantaja on painostanut työntekijöitä sopimaan uusista heikommista työsuhteen ehdoista. Vaihtoehtona sopimiselle työnantaja on uhannut irtisanoa työntekijöiden työsopimukset työehtosopimuksen vastaisesti. Perusteettoman ja työehtosopimuksen vastaisen irtisanomisen jälkeen työnantaja on kertonut tarjoavansa työntekijöilleen uusia työsuhteita heikommilla ehdoilla, ainakin noin 30 prosenttia huonommilla palkoilla.

Työntekijät ja heidän edustajansa ovat vedonneet työnantajaa lopettamaan työtaistelun ja peruuttamaan painostuksen sekä oikeudettomat suunnitelmansa. Myös ammattiliitto on kehottanut työnantajaa päättämään työtaistelun sekä ilmoittamaan siitä viipymättä kirjallisesti. Vastausta annettaessa (16.6.2017) kyseistä ilmoitusta ei ole vielä annettu ja työnantajan työtaistelutoimet ovat jatkuneet edelleen.

Asiassa on riidatonta, että työtaistelutoimenpide on kohdistunut työnantajan työnjohto-oikeuteen.

Hyvityssakon tuomitsematta jättäminen

Työnantajan työnjohto-oikeus ei ole ulottunut työehtosopimuksen vastaisiin menettelyihin tai niillä uhkaamiseen. Hyvityssakko on jätettävä kokonaan tuomitsematta, koska työnantaja on painostanut työntekijöitään. Joka tapauksessa hyvityssakon määrää on tuntuvasti alennettava, koska työnantaja on uhannut ylittää työnjohtovaltuutensa elleivät työntekijät "sopisi" itselleen pienempiä palkkoja perusteettomasti ja vastikkeettomasti.

Oikeudenkäyntikulut

Asiassa on nostettu kanne ja laadittu hyvin lyhyt lausuma. Työtuomioistuimen työrauha-asioiden oikeudenkäyntikulujen ratkaisukäytäntö huomioon ottaen 2.700 euroa on pidettävä oikeana ja kohtuullisena oikeudenkäyntikulujen määränä.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet ja kohdistuminen työehtosopimukseen

Delta Auto Oy:n Herttoniemen, Niittykummun, Ala-Tikkurilan, Forssan, Turun, Järvenpään, Kuopion ja Tampereen toimipaikoilla järjestettiin edellä kuvatuin tavoin työtaistelu, joka alkoi 18.5.2017 kello 10.00 ja päättyi 19.5.2017 klo 23.59. Työtaisteluun osallistui yhteensä 94 työntekijää.

Työtaistelun syynä olivat työnantajan suunnittelemat palkanalennukset ja irtisanomiset. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen työantajan työnjohto-oikeutta koskeviin määräyksiin.

Ammattiosastojen vastuu

Vastauksessa on myönnetty, että Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry ovat rikkoneet työrauhavelvollisuutensa.

Kanteesta luopuminen

Autoalan Keskusliitto ry on luopunut kanteestaan Helsingin seudun autoalan ammattilaiset ry:tä vastaan, minkä vuoksi kanne on hylättävä sanotun ammattiosaston osalta.

Hyvityssakko

Työtuomioistuin on ratkaissut tämän asian R 63/17 samassa neuvottelussa kuin riita-asiat R 84/17, R 88/17 ja R 103/17. Tänään asiassa R 84/17 annetulla tuomiolla TT 2017:130 on hylätty Teollisuusliitto ry:n kanteessa esitetyt vaatimukset Autoalan Keskusliitto ry:tä ja Delta Auto Oy:tä kohtaan.

Tässä asiassa ei ole muutoinkaan tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon määrää tavallisesta menettelystä poiketen. Hyvityssakon määrää arvioitaessa on

otettu huomioon työtaistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry ovat työtuomioistuimesta annetun lain 33 a §:n nojalla velvollisia yhteisvastuullisesti korvaamaan Autoalan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäyntikuluvaatimusta on paljoksuttu siltä osin, kuin se ylittää 2.700 euroa. Ottaen huomioon asian laatu ja laajuus sekä se, että asia on ratkaistu kirjallisessa menettelyssä, työtuomioistuin hyväksyy oikeudenkäyntikulujen määräksi 2.700 euroa.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry:n, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry:n, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry:n ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry:n maksamaan työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla hyvityssakkoa Autoalan Keskusliitto ry:lle seuraavasti:

- Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry työrauhavelvollisuuden rikkomisesta

2.000 euroa,

- Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry työrauhavelvollisuuden rikkomisesta

500 euroa,

- Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry työrauhavelvollisuuden rikkomisesta

600 euroa,

- Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry työrauhavelvollisuuden rikkomisesta

1.300 euroa, ja

- Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry työrauhavelvollisuuden rikkomisesta

1.500 euroa.

Helsingin autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry, Forssan Autoalan työntekijäin ammattiosasto ry, Kuopion Autokorjaamotyöväen Ammattiosasto ry, Tampereen autokorjaamotyöväen ammattiosasto ry ja Turun auto- ja moottorityöväen ammattiosasto ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Autoalan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut 2.700 eurolla,

mille määrälle on maksettava korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antopäivästä lukien.

Kanne hylätään Helsingin seudun autoalan ammattilaiset ry:n osalta kanteesta luopumisen vuoksi.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Wirén puheenjohtajana sekä Saarensola, Äimälä, Nyyssölä, Suokas ja Tähkäpää jäseninä. Esittelijä on ollut Snellman.

Tuomio on yksimielinen.