TT 2016:25 · Työtuomioistuin

Lakko johtui 12.10.2015 aloitetuista yhteistoimintaneuvotteluista ja kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeuteen. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon työrauhavelvollisuuden rikkomisesta ja ammattiliitto valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä.

KANTAJA

Finanssialan Keskusliitto ry

VASTAAJA

Vakuutusväen Liitto VvL ry

KUULTAVA

Tapiolan Toimihenkilöt ry

ASIA

Työrauha

TYÖTAISTELUTOIMENPITEET

Yhteensä 378 LähiTapiola Keskinäinen vakuutusyhtiön, LähiTapiola Keskinäinen henkivakuutusyhtiön ja LähiTapiola Palvelut Oy:n toimihenkilöä poistui työpaikaltaan 26.10.2015 klo 12. Ulosmarssi kesti neljä tuntia eli työpäivän loppuun. Toimihenkilöt tulivat työhön tiistaina 27.10.2015. Ulosmarssin johdosta LähiTapiolan puhelinpalvelu suljettiin.

KANNE

Vaatimukset

Finanssialan Keskusliitto ry on vaatinut, että työtuomioistuin

- tuomitsee Vakuutusväen Liitto VvL ry:n valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä hyvityssakkoon,

- tuomitsee Tapiolan Toimihenkilöt ry:n työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon, ja

- velvoittaa Vakuutusväen Liitto VvL ry:n ja Tapiolan Toimihenkilöt ry:n yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut 700 eurolla korkoineen.

Perusteet

Työtaistelu johtui 12.10.2015 aloitetuista yhteistoimintaneuvotteluista ja se on siten on kohdistunut työehtosopimuksen 6 § 3. kohdan mukaiseen työnjohto-oikeuteen. Työnantaja sai tiedon ulosmarssista 26.10.2015 noin klo 10.30.

Ulosmarssiin osallistuivat pääluottamusmies A:n lisäksi molemmat varapääluottamusmiehet. A on myös Vakuutusväen Liitto VvL ry:n hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja. Lisäksi ulosmarssiin osallistuivat Kaakkois-Suomen, Loimi-Hämeen ja Kainuu-Koillismaan alueyhtiöiden luottamusmiehet sekä Lapin alueen varaluottamusmies ja myyjien pääluottamusmies.

Finanssialan Keskusliitto ry ilmoitti ulosmarssista Vakuutusväen Liitto VvL ry:n toiminnanjohtajalle ja puheenjohtajalle klo 10.51 ja edellytti Vakuutusväen Liitto VvL ry:ltä tietoa toimenpiteistä työrauhan palauttamiseksi. Vakuutusväen Liitto VvL ry:n puheenjohtaja B ilmoitti, että Finanssialan Keskusliitto ry:n sähköpostiviesti on vastaanotettu klo 15.34. B osallistui samaan aikaan If Vahinkovakuutusyhtiö Oy:ssä järjestettyyn ulosmarssiin.

Vakuutusväen Liitto VvL ry ei täyttänyt valvontavelvollisuutta. Hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja osallistui ulosmarssiin. Vakuutusväen Liitto VvL ry:n internetsivustolla ulosmarssista kirjoitettiin hyväksyvästi tai sitä ei ainakaan tuomittu. Vakuutusväen Liitto VvL ry:n toimenpiteet eivät joka tapauksessa olleet riittäviä.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Vakuutusväen Liitto VvL ry ja Tapiolan Toimihenkilöt ry ovat myöntäneet kanteen oikeaksi.

Tapiolan Toimihenkilöt ry:llä oli joulukuun 2015 lopussa 1.358 maksavaa jäsentä.

TODISTELU

Kantajan kirjalliset todisteet

1. Tiedote Vakuutusväen Liitto VvL ry:n internet-sivustolla 26.10.2015

2. Finanssialan Keskusliitto ry:n sähköpostiviesti Vakuutusväen Liitto VvL ry:lle ja vastaukset siihen

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet ja kohdistuminen työehtosopimukseen

LähiTapiola Keskinäisessä vakuutusyhtiössä, LähiTapiola Keskinäisessä henkivakuutusyhtiössä ja LähiTapiola Palvelut Oy:ssä järjestettiin edellä kuvatuin tavoin työtaistelu, joka alkoi maanantaina 26.10.2015 kello 12 ja päättyi tiistaina 27.10.2015. Työtaisteluun osallistui 378 toimihenkilöä.

Työtaistelun syynä oli 12.10.2015 aloitetut yhteistoimintaneuvottelut. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen 6 § 3. kohdan mukaiseen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen.

Ammattiosaston ja ammattiliiton vastuu

Tapiolan Toimihenkilöt ry on myöntänyt rikkoneensa työrauhavelvollisuutensa ja Vakuutusväen Liitto VvL ry on myöntänyt laiminlyöneensä valvontavelvollisuutensa.

Hyvityssakko

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon määrää tavallisesta menettelystä poiketen. Hyvityssakon määrää arvioitaessa on otettu huomioon työtaistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Vakuutusväen Liitto VvL ry ja Tapiolan Toimihenkilöt ry ovat työtuomioistuimesta annetun lain 33 a §:n nojalla velvollisia korvaamaan Finanssialan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäyntikuluvaatimus on määrältään myönnetty.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Tapiolan Toimihenkilöt ry:n maksamaan Finanssialan Keskusliitto ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 2.200 euroa ja Vakuutusväen Liitto VvL ry:n maksamaan Finanssialan Keskusliitto ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä 3.000 euroa.

Vakuutusväen Liitto VvL ry ja Tapiolan Toimihenkilöt ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Finanssialan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut 700 eurolla, mille määrälle on maksettava korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antopäivästä lukien.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Paanetoja, Hotti, Kari, Lehto ja Suokas jäseninä. Esittelijä on ollut Taramaa.

Tuomio on yksimielinen.