Labor court orders unions to pay fines for violating work peace duties and neglecting supervision duties.

Lakko johtui 12.10.2015 aloitetuista yhteistoimintaneuvotteluista ja kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeuteen. Ammattiosasto tuomittiin hyvityssakkoon työrauhavelvollisuuden rikkomisesta ja ammattiliitto valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä.

KANTAJA

Finanssialan Keskusliitto ry

VASTAAJA

Vakuutusväen Liitto VvL ry

KUULTAVA

Vakuutusväki If ry

ASIA

Työrauha

TYÖTAISTELUTOIMENPITEET

If Vahinkovakuutusyhtiö Oy:n 414 toimihenkilöä poistui työpaikaltaan maanantaina 26.10.2015 klo 12. Työtaistelu kesti työvuorosta riippuen 4–6 tuntia. Toimihenkilöt tulivat työhön tiistaina 27.10.2015. Työtaisteluun osallistuneista toimihenkilöistä 300 on Vakuutusväki If ry:n jäseniä.

KANNE

Vaatimukset

Finanssialan Keskusliitto ry on vaatinut, että työtuomioistuin

- tuomitsee Vakuutusväen Liitto VvL ry:n valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä hyvityssakkoon,

- tuomitsee Vakuutusväki If ry:n työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon, ja

- velvoittaa vastaajan ja kuultavan yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut 700 eurolla korkoineen.

Perusteet

Työtaistelu johtui 12.10.2015 aloitetuista yhteistoimintaneuvotteluista ja se kohdistui siten työehtosopimuksen 6 § 3. kohdan mukaiseen työnantajan työnjohto-oikeuteen.

Työnantaja sai tiedon työtaistelusta pääluottamusmies A:lta, joka on Vakuutusväen Liitto VvL ry:n ja Vakuutusväki If ry:n puheenjohtaja. Työtaisteluun osallistuivat pääluottamusmiehen lisäksi viisi yhtiön luottamusmiestä ja kuusi varaluottamusmiestä. Palvelualojen työnantajat PALTA ry ilmoitti maanantaina 26.10.2015 klo 10.51 edellyttävänsä Vakuutusväen Liitto VvL ry:ltä tietoa toimenpiteistä työrauhan palauttamiseksi.

Vakuutusväki If ry:n puheenjohtaja osallistui työtaisteluun. Vakuutusväen Liitto VvL ry:n internetsivustolla uutisoitiin työtaistelusta maanantaina 26.10.2015. Vakuutusväen Liitto VvL ry suhtautui työtaisteluun hyväksyvästi eivätkä sen toimenpiteet työtaistelun estämiseksi tai työrauhan palauttamiseksi olleet riittäviä.

Työtaistelun vuoksi jouduttiin sulkemaan yhteensä 16 konttorista kymmenen. Työtaistelu vaikutti puhelin- ja nettipalveluun. Yksityisasiakkaiden omaisuuskorvauspalvelussa puhelinpalvelu suljettiin klo 18 sijaan jo klo 17 eikä nettivahinkoja kyetty tuona päivänä hoitamaan. Yksityisasiakkaiden henkilökorvauspalvelussa puhelinpalvelu suljettiin klo 18 sijasta jo klo 17. Esimiehet hoitivat korvauspalvelua. Internetissä ilmoitettujen vahinkojen hoitaminen siirtyi keskiviikolle. Yritysten asiakaspalvelun puhelinpalvelu suljettiin klo 16 normaalin klo 17 sijaan. Yritysten henkilökorvauspalvelussa internetissä tehtyjen uusien vahinkoilmoitusten ja olemassa olevien vahinkoilmoitusten käsittely keskeytettiin, jotta puhelinpalvelu saatiin pidettyä auki normaalia pienemmällä miehityksellä.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Vakuutusväen Liitto VvL ry ja Vakuutusväki If ry ovat myöntäneet kanteen oikeaksi.

Perusteet

Kanteessa esitetty kuvaus työtaistelutoimenpiteistä pitää paikkansa.

Vakuutusväki If ry:llä oli joulukuun 2015 lopussa 638 maksavaa jäsentä. Ulosmarssiin osallistui yhteensä noin 300 toimihenkilöä.

TODISTELU

Kantajan kirjalliset todisteet

1. Tiedote Vakuutusväen Liitto VvL ry:n internet-sivustolla 26.10.2015

2. Finanssialan Keskusliitto ry:n / Palvelualojen työnantajat PALTA ry:n sähköpostiviesti Vakuutusväen Liitto VvL ry:lle 26.10.2015 klo 10.51 sekä Vakuutusväen Liitto VvL ry:n vastaus klo 11.39 ja Vakuutusväki If ry:n vastaus klo 15.53

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet ja kohdistuminen työehtosopimukseen

If Vahinkovakuutusyhtiö Oy:ssä järjestettiin edellä kuvatuin tavoin työtaistelu, joka alkoi maanantaina 26.10.2015 kello 12 ja päättyi tiistaina 27.10.2015. Työtaisteluun osallistui yhteensä 414 toimihenkilöä, joista 300 on Vakuutusväki If ry:n jäseniä.

Työtaistelu johtui 12.10.2015 aloitetuista yhteistoimintaneuvotteluista, joten työtaistelu kohdistui voimassa olevan työehtosopimuksen 6 § 3. kohdan työnantajan työnjohto-oikeutetta koskevaan määräykseen.

Ammattiosaston ja ammattiliiton vastuu

Vakuutusväki If ry on myöntänyt rikkoneensa työrauhavelvollisuutensa ja Vakuutusväen Liitto VvL ry on myöntänyt laiminlyöneensä valvontavelvollisuutensa.

Hyvityssakko

Asiassa ei ole tullut esille seikkoja, jotka antaisivat aihetta arvioida hyvityssakon määrää tavallisesta menettelystä poiketen. Hyvityssakon määrää arvioitaessa on otettu huomioon työtaistelutoimenpiteen kesto, siihen osallistuneiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Vakuutusväen Liitto VvL ry ja Vakuutusväki If ry ovat työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n nojalla velvollisia korvaamaan Finanssialan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Oikeudenkäyntikuluvaatimus on määrältään myönnetty.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Vakuutusväki If ry:n maksamaan Finanssialan Keskusliitto ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.800 euroa ja Vakuutusväen Liitto VvL ry:n maksamaan Finanssialan Keskusliitto ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä 3.000 euroa.

Vakuutusväen Liitto VvL ry ja Vakuutusväki If ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Finanssialan Keskusliitto ry:n oikeudenkäyntikulut 700 eurolla, mille määrälle on maksettava korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa kuukauden kuluttua tuomion antopäivästä lukien.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Paanetoja, Hotti, Kari, Lehto ja Suokas jäseninä. Esittelijä on ollut Taramaa.

Tuomio on yksimielinen.