Legislator Case Law & Legislation
TT:2013-53 AI generated

Union branch fined for violating strike ban under collective agreement regarding employer's management rights.

Case Number TT:2013-53
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Labour Court ruled that the union branch violated its duty to maintain industrial peace by allowing members to strike against the employer's right to manage the workforce. Although the union admitted the breach, the court found the primary representative had attempted to preserve peace and the strike was short, leading to a reduced fine. Consequently, the union was ordered to pay a compensation fine of 2,800 euros plus legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Work Peace Act 1985, Section 8; Collective Agreement; Union branch liability for breach of duty to maintain industrial peace; mitigation based on representative's efforts and strike duration.

Keywords

AI generated
work peace duty union branch liability strike ban violation employer management rights industrial peace fine

Cited Legislation

AI generated
Work Peace Act 1985, Section 8
Work Peace Act 1985, Section 9
Work Peace Act 1985, Section 10
Labour Court Act 33a Section 2
Interest Act Section 4
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lakon syyksi oli ilmoitettu työnantajan suunnitelma sulkea tehtaan toinen tuotantolinja ja siitä syystä irtisanoa työntekijöitä. Lakko oli kohdistunut työehtosopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa ja erottaa työntekijä ja määrätä työn johtamisesta.

Ammattiosaston on myönnetty rikkoneen lakon yhteydessä työrauhavelvollisuutensa.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 53

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVA

Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry tuomitaan ensisijaisesti työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksien rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoon.

Teknologiateollisuus ry on lisäksi vaatinut Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry:n velvoittamista korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 726 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 30 päivän kuluttua työtuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.

Perusteet

Työtaistelutoimenpide

Componenta Oy:n Pietarsaaren tehtaalla työskentelee yhteensä 157 työntekijää. Lakko alkoi 1.11.2012 kello 22 ja päättyi 2.11.2012 kello 22. Lakkoon osallistui kaikki 116 vuoroissa ollutta tehtaan työntekijää. Tehtaassa työskennellään päivävuorossa, kaksivuorotyössä sekä keskeytyvässä kolmivuorotyössä. Viikonloppuisin ei työskennellä. Suurin osa lakkoon osallistuneista työntekijöistä kuuluu Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry:hyn.

Työehtosopimukseen kohdistuminen

Lakon syyksi ilmoitettiin työnantajan suunnitelma sulkea tehtaan toinen tuotantolinja ja siitä syystä irtisanoa työntekijöitä. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnantajan työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen.

Ammattiosaston vastuu

Tehtaalla toimii pääluottamusmies ja varapääluottamusmies sekä kuusi luottamusmiestä. Pääluottamusmies ilmoitti työnantajalle lakkoon ryhtymisestä. Työnantajan edustaja vaati pääluottamusmiestä turvaamaan työrauhan ja palauttamaan sen välittömästi. Pääluottamusmies, varapääluottamusmies, muut luottamusmiehet tai kukaan muukaan ammattiosaston edustaja ei tästä huolimatta ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin työrauhan turvaamiseksi ja palauttamiseksi. Mahdollisesti tehdyt, työnantajalle tuntemattomaksi jääneet toimenpiteet eivät ainakaan olleet riittäviä.

Ammattiosasto on rikkonut työrauhavelvollisuuttaan, koska sitä edustavia luottamusmiehiä on osallistunut työtaistelusta päättämiseen ja he ovat muutenkin toiminnallaan asettuneet tukemaan lakkoa. Viisi luottamusmiestä, joista yksi on ammattiosaston toimikunnan jäsen, osallistui lakkoon. Vähintäänkin ammattiosasto on laiminlyönyt työehtosopimuslain mukaan sille kuuluvan valvontavelvollisuutensa sallimalla jäsentensä ryhtyä työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain vastaiseen työtaisteluun sekä laiminlyönyt ryhtyä riittäviin toimenpiteisiin työrauhan ylläpitämiseksi ja palauttamiseksi.

Lakko aiheutti yhteensä noin 100 000 euron vahingon.

VASTAUS

Metallityöväen Liitto ry on vastauksessaan, johon Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry on osaltaan yhtynyt, myöntänyt kanteen oikeaksi.

Tiedot mielenilmauksen kestosta ja mielenilmaukseen osallistuneista pitävät paikkansa.

Mielenilmauksen taustalla oli työntekijöiden pettymys irtisanottavien työntekijöiden suureen määrään. Työntekijät halusivat mielenilmauksellaan osoittaa olevansa tyytymättömiä työnantajan päätökseen irtisanoa niin moni työntekijä.

Pääluottamusmies teki voitavansa työrauhan säilyttämiseksi. Hän muistutti työntekijöitä työrauhavelvoitteesta, eikä ainakaan kannustanut mielenilmaukseen. Pääluottamusmies ei itse osallistunut mielenilmaukseen.

Mahdollisen hyvityssakon määrässä on syytä huomioida, että pääluottamusmies on pyrkinyt säilyttämään työrauhan käytettävissään olevin keinoin, sekä mielenilmauksen lyhyt kesto.

Ilmoitettu vahingon määrä on liioitellun suuri. Vahingon määrästä lienee jäänyt vähentämättä myös säästyneet palkkakustannukset.

Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry:n maksavien jäsenten määrä on 617.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpide ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

Componenta Oy:n Pietarsaaren tehtaan noin 116 Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry:hyn kuuluvaa työntekijää oli kanteessa kerrotuin tavoin lakossa 1.11.2012 kello 22 - 2.11.2012 kello 22.

Lakon syyksi ilmoitettiin työnantajan suunnitelma sulkea tehtaan toinen tuotantolinja ja siitä syystä irtisanoa työntekijöitä. Lakko on siten kohdistunut työehtosopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa ja erottaa työntekijä ja määrätä työn johtamisesta.

Ammattiosaston vastuu

Metallityöväen Liitto ry on myöntänyt Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry:n rikkoneen lakon yhteydessä työrauhavelvollisuutensa.

Hyvityssakko

Hyvityssakon määrää arvioitaessa on otettu huomioon työtaistelun kesto, siihen osallistuneiden työntekijöiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Jutun hävitessään on Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 726 euroa. Määrä on myönnetty.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoa 2.800 euroa.

Pietarsaaren metallityöväen ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 726 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Almgren, Kari, Löppönen, Schön ja Forsén jäseninä. Esittelijä on ollut Salonen.

Tuomio on yksimielinen.