Labor union withdrew appeal; court dismisses case and orders union to pay opposing party's court costs.
Legislator summary
AI generatedThe Labor Court dismissed the case after the plaintiff, PAM union, withdrew its appeal on November 18, 2013. The defendant, KTL, requested reimbursement of 2,200 euros in court costs, while the union argued that the opposing party had inflated their billing for legal work. The court ruled that withdrawing the appeal obligates the plaintiff to pay the defendant's reasonable costs, which were deemed appropriate given the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedLaki työtuomioistuimesta 38 §; Oikeudenkäymiskaari 21 luku 1 §, 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti: When a party withdraws its appeal in labor court proceedings, it is obligated to pay the opposing party's reasonable court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kantajan peruutettua kanteensa kantaja velvoitettu korvaamaan vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.
KANTAJA
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry
VASTAAJA
Kaupan liitto ry
KUULTAVA
H&M Hennes & Mauritz Oy
ASIA
Työehtosopimuksen tulkinta
KANNE
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on 18.11.2013 peruuttanut kanteensa asiassa.
VASTAUS
Kaupan liitto ry on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista esitetyn laskun mukaisesti 2.200 eurolla.
KANTAJAN LAUSUMA
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on paljoksunut vaatimusta vastauksen kirjoittamiseen ja lähettämiseen käytetyn työajan ja tuntilaskutuksen osalta.
Kantajan mukaan kanteeseen ja aineistoihin oli kyseistä ajankohtaa aikaisemmin perehdytty jo kahden tunnin ajan. Opiskeluun käytettyä aikaa ei tule laskuttaa. Lisäksi kuudessa työtunnissa on laskutettu kopiointia, lähettämistä ja muita rutiinitöitä lakimiehen tuntilaskutusperusteella. Kohtuullinen työaika tulisi olla kuuden tunnin sijaan neljä tuntia.
TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU
Pääasia
Pääasian osalta asia jätetään sillensä.
Oikeudenkäyntikulut
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on kanteen peruutettuaan velvollinen korvaamaan Kaupan liitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Asian laatuun ja sen edellyttämiin toimenpiteisiin nähden vaadittu korvaus on kohtuullinen.
Lainkohdat:
Laki työtuomioistuimesta 38 §
Oikeudenkäymiskaari 21 luku 1 §, 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
Päätöslauselma
Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on velvollinen korvaamaan Kaupan liitto ry:n oikeudenkäyntikulut 2.200 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lukien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen päätöksen antopäivästä.
Asian on ratkaissut Saloheimo. Esittelijä on ollut Salonen.