Legislator Case Law & Legislation
TT:2013-186 AI generated

Labor union withdrew appeal; court dismisses case and orders union to pay opposing party's court costs.

Case Number TT:2013-186
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Labor Court dismissed the case after the plaintiff, PAM union, withdrew its appeal on November 18, 2013. The defendant, KTL, requested reimbursement of 2,200 euros in court costs, while the union argued that the opposing party had inflated their billing for legal work. The court ruled that withdrawing the appeal obligates the plaintiff to pay the defendant's reasonable costs, which were deemed appropriate given the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Laki työtuomioistuimesta 38 §; Oikeudenkäymiskaari 21 luku 1 §, 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti: When a party withdraws its appeal in labor court proceedings, it is obligated to pay the opposing party's reasonable court costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal court costs reimbursement labor court procedure reasonable expenses party withdrawal obligation

Cited Legislation

AI generated
Laki työtuomioistuimesta 38 §
Laki työtuomioistuimesta 38 §
Oikeudenkäymiskaari 21 luku 1 §
Oikeudenkäymiskaari 21 luku 1 §, 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti
Oikeudenkäymiskaari 7 § 2 momentti
Oikeudenkäymiskaari 14 § 2 momentti
Korkolaki 4 § 1 momentti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kantajan peruutettua kanteensa kantaja velvoitettu korvaamaan vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut.

KANTAJA

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry

VASTAAJA

Kaupan liitto ry

KUULTAVA

H&M Hennes & Mauritz Oy

ASIA

Työehtosopimuksen tulkinta

KANNE

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on 18.11.2013 peruuttanut kanteensa asiassa.

VASTAUS

Kaupan liitto ry on vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista esitetyn laskun mukaisesti 2.200 eurolla.

KANTAJAN LAUSUMA

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on paljoksunut vaatimusta vastauksen kirjoittamiseen ja lähettämiseen käytetyn työajan ja tuntilaskutuksen osalta.

Kantajan mukaan kanteeseen ja aineistoihin oli kyseistä ajankohtaa aikaisemmin perehdytty jo kahden tunnin ajan. Opiskeluun käytettyä aikaa ei tule laskuttaa. Lisäksi kuudessa työtunnissa on laskutettu kopiointia, lähettämistä ja muita rutiinitöitä lakimiehen tuntilaskutusperusteella. Kohtuullinen työaika tulisi olla kuuden tunnin sijaan neljä tuntia.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Pääasia

Pääasian osalta asia jätetään sillensä.

Oikeudenkäyntikulut

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on kanteen peruutettuaan velvollinen korvaamaan Kaupan liitto ry:n oikeudenkäyntikulut. Asian laatuun ja sen edellyttämiin toimenpiteisiin nähden vaadittu korvaus on kohtuullinen.

Lainkohdat:

Laki työtuomioistuimesta 38 §

Oikeudenkäymiskaari 21 luku 1 §, 7 § 2 momentti ja 14 § 2 momentti

Päätöslauselma

Palvelualojen ammattiliitto PAM ry on velvollinen korvaamaan Kaupan liitto ry:n oikeudenkäyntikulut 2.200 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lukien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen päätöksen antopäivästä.

Asian on ratkaissut Saloheimo. Esittelijä on ollut Salonen.