Legislator Case Law & Legislation
TT:2012-158 AI generated

Labor court confirms settlement regarding annual leave entitlements for an employee on parental leave.

Case Number TT:2012-158
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Labour Court confirmed a settlement agreement between the employer and the employee's union to resolve a dispute over annual leave calculations. The employee had interrupted parental leave to take maternity leave, and the parties negotiated a specific arrangement regarding saved leave days and legal costs. The court validated the agreement under the Code of Civil Procedure, establishing that consensual resolutions are binding when they fairly address the underlying contractual interpretation issues.

Legislator headnote

AI generated

Oikeudenkäymiskaari 20 luku 1 §: When parties reach a settlement agreement to resolve a labor dispute, the court must confirm the agreement if it is voluntary and lawful, thereby binding the parties to the agreed terms without further litigation.

Keywords

AI generated
labor dispute settlement annual leave entitlement parental leave interruption code of civil procedure employer union agreement legal cost allocation contractual interpretation

Cited Legislation

AI generated
Oikeudenkäymiskaari 20 luku 1 §
Lainkohdat: Oikeudenkäymiskaari 20 luku 1 §.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vahvistettu sovinto hoitovapaalla olevan työntekijän vuosilomaoikeutta koskevassa asiassa.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 158

KANTAJA

Toimihenkilöiden Neuvottelujärjestö TNJ ry

VASTAAJAT

Palvelulaitosten työnantajayhdistys ry

Helsingin Seniorisäätiö

ASIA

Työehtosopimuksen tulkinta ynnä muu

SOVINTO

Toimihenkilöiden Neuvottelujärjestö TNJ ry on kanteessaan esittänyt muun muassa vaatimuksen, että PTYTES Palvelulaitosten työnantajayhdistyksen työehtosopimuksen 72 §:n mukaisesti 29.1. ja 22.6.2011 välinen aika on Helsingin Seniorisäätiössä työskentelevälle A:lle ollut vuosilomaan oikeuttavia kalenterikuukausia laskettaessa työssäolon veroista aikaa hänen keskeytettyään hoitovapaan mainitun työehtosopimuksen 93 §:n 2 momentin nojalla jäätyään uudelle äitiysvapaalle 23.9.2010 ja äitiysvapaalta edelleen vanhempainvapaalle 29.1.2011. Lisäksi asiassa on vaadittu hyvityssakkojen tuomitsemista sekä oikeudenkäyntikulujen korvaamista.

Asianosaiset ovat neuvotelleet sovinnosta haasteen tiedoksiannon jälkeen. Vireillä olevan oikeudenkäynnin (R 73/12) lopettamiseksi ja asian sovinnolliseksi ratkaisemiseksi tekemällään sopimuksella osapuolet ovat sopineet välisensä riita-asian seuraavasti:

Yksityiskohtaiset ehdot

1. Palvelulaitosten työnantajayhdistys ry lähettää asiasta viipymättä sopimuksen allekirjoitusviikon aikana jäsenkirjeen sekä laittaa omille www-sivuille seuraavanlaisen sopimustekstin selvennyksen koskien PTYTES Palvelulaitosten työnantajayhdistyksen työehtosopimuksen 93 §:n 2 momenttia:

93 § 2 momentin soveltamisohje:

Työntekijän keskeyttäessä hoitovapaan uuden raskauden vuoksi hänelle aiemmin myönnetty hoitovapaa keskeytyy kokonaan. Jälkimmäisen lapsen äitiysvapaan päätyttyä työntekijä ei palaa enää takaisin keskeyttämälleen hoitovapaalle. Työntekijällä on oikeus äitiysvapaan palkallisuuteen uuden raskauden takia. Uutta äitiysvapaata on haettava viimeistään kaksi kuukautta ennen vapaan aiottua alkamista.

2. Todetaan, että Helsingin Seniorisäätiön palveluksessa oleva Inka Pulkkinen saa pitää 12 päivää säästövapaana, jotka annetaan hänelle ajalla 3.6. - 18.6.2013.

3. Palvelulaitosten työnantajayhdistys ry ja Helsingin Seniorisäätiö suorittavat yhteisvastuullisesti Asianajotoimisto Kasanen & Vuorinen Oy:lle tämän asian hoitamisesta aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista yhteensä 5.819,43 euroa. Määrä sisältää arvonlisäveroa 1.034,44 euroa ja kuluja 236,00 euroa. Oikeudenkäyntikuluja koskeva maksu suoritetaan 31.12.2012 mennessä Asianajotoimisto Kasanen & Vuorinen Oy:n tilille Nordea 101530-204391. Maksun viivästyneelle määrälle suoritetaan korkolain 4 §:n 1 momentin mukainen viivästyskorko.

4. Tämä sopimus allekirjoitetaan sähköisesti.

5. Tämä sopimus vahvistetaan työtuomioistuimessa.

Asianosaiset ovat pyytäneet sovinnon vahvistamista

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Työtuomioistuin vahvistaa sovinnon.

Lainkohdat: Oikeudenkäymiskaari 20 luku 1 §.