Labor court orders union to pay damages for failing to supervise strike over pay disputes.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Labor Court ruled that the union failed its supervisory duty during two strikes at Rautaruukki Oyj caused by pay dissatisfaction. Although the union's representative attempted to restore peace, the court found the measures insufficient given the strikes' duration and scale. Consequently, the union was ordered to pay a compensation fine of 3,000 euros and cover the employer's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedWork Agreement Act 8, 9 and 10 sections; The union is liable for a compensation fine if it fails to fulfill its supervisory duty during a strike.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lakkojen syyksi oli ilmoitettu työntekijöiden tyytymättömyys palkkaukseen. Työtaistelut olivat kohdistuneet työehtosopimuksen palkkausta koskeviin määräyksiin.
Ammattiosasto oli lakon yhteydessä laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.
TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 125
KANTAJA
Teknologiateollisuus ry
VASTAAJA
Metallityöväen Liitto ry
KUULTAVA
Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry
ASIA
Valvontavelvollisuuden laiminlyönti
KANNE
Vaatimukset
Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry tuomitaan työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksiensa laiminlyönnistä hyvityssakkoon.
Teknologiateollisuus ry on lisäksi vaatinut Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry:n velvoittamista korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 726 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 30 päivän kuluttua työtuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.
Perustelut
Ensimmäinen lakko Rautaruukki Oyj:n Raahen tehtaalla alkoi 12.9.2011 kello 6 ja päättyi 13.9.2011 kello 6. Lakkoon osallistui eri vuoroissa yhteensä 46 työntekijää eli käytännöllisesti katsoen kaikki levyvalssaamon mekaanisen linjan työntekijät, jotka muutoin olisivat olleet töissä. Kukin oli lakossa yhden kahdeksan tunnin mittaisen työvuoron ajan. Toinen lakko alkoi 16.9.2011 kello 6 ja päättyi 17.9.2011 kello 6. Lakkoon osallistui eri vuoroissa yhteensä 103 työntekijää eli käytännöllisesti katsoen kaikki levyvalssaamon työntekijät, jotka muutoin olisivat olleet töissä. Kukin oli lakossa yhden kahdeksan tunnin mittaisen työvuoron ajan.
Ammattiosasto tai sen edustajat eivät ryhtyneet tarvittaviin toimenpiteisiin työtaistelun estämiseksi ja työrauhan palauttamiseksi. Mahdollisesti tehdyt, työnantajalle tuntemattomaksi jääneet toimenpiteet eivät ainakaan olleet riittäviä. Ammattiosaston on laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.
Lakon johdosta tehtaalla menetettiin työtunteja ensimmäisen lakon osalta yhteensä 368 tuntia ja toisen lakon osalta 824 tuntia.
VASTAUS
Vastaus kannevaatimuksiin
Metallityöväen Liitto ry on vastauksessaan, johon Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry on yhtynyt, kiistänyt kanteen ja vaatinut sen hylkäämistä.
Kanteen kiistämisen perusteet
Tiedot työnseisausten kestosta ja niihin osallistuneiden ammattiosaston jäsenten lukumäärästä pitävät paikkansa. Työntekijät toteuttivat työtaistelutoimenpiteet sen vuoksi, että he olivat tyytymättömiä palkkausjärjestelmään.
Saatuaan tiedon työnseisausten alkamisesta pääluottamusmies on ottanut yhteyttä asianomaisiin työntekijöihin työrauhan palauttamiseksi. Tällä ei kuitenkaan tilanteen tulehtuneisuuden vuoksi ole ollut sellaista vaikutusta, että työntekijät olisivat palanneet töihin. Luottamusmiehet tai muut ammattiosaston edustajat eivät osallistuneet lakkoihin. Ammattiosasto ei ole laiminlyönyt valvontavelvollisuuttaan.
Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry:hyn kuuluu 985 maksavaa jäsentä.
TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU
Perustelut
Työtaistelu ja sen työehtosopimukseen kohdistuminen
Rautaruukki Oyj:n Raahen toimipaikan levyvalssaamon työntekijät ovat olleet kanteessa kerrotuin tavoin lakossa 12.-13.9.2011 ja 16.-17.9.2011. Ensimmäiseen työtaisteluun osallistui eri vuoroissa yhteensä 46 työntekijää ja toiseen lakkoon eri vuoroissa yhteensä 103 työntekijää, jotka kaikki kuuluvat Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry:hyn.
Lakkojen syyksi on ilmoitettu työntekijöiden tyytymättömyys palkkaukseen. Työtaistelut ovat siten kohdistuneet työehtosopimuksen palkkausta koskeviin määräyksiin.
Ammattiosaston vastuu
Vastauksessa selostettuja pääluottamusmiehen toimenpiteitä ei voida ottaen huomioon työnseisausten toistuvuus, kesto ja niihin osallistuneiden työntekijöiden lukumäärä pitää riittävinä ammattiosastolle työehtosopimuslain mukaan kuuluvan valvontavelvollisuuden täyttämiseksi. Tämän vuoksi ammattiosasto on laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.
Oikeudenkäyntikulut
Jutun hävitessään on Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 726 euroa. Määrä on myönnetty oikeaksi.
Tuomiolauselma
Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoa 3.000 euroa.
Rautaruukin Työntekijäin ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 726 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.
Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Ruikka puheenjohtajana sekä Jalanko, Virtanen, Tuliara, Lehto ja Kirvesniemi jäseninä. Esittelijä on ollut Salonen.
Tuomio on yksimielinen.