Legislator Case Law & Legislation
TT:2011-112 AI generated

Labor court orders union branch to pay compensation for violating strike duty and legal costs.

Case Number TT:2011-112
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Labor Court ruled that the railway union branch violated its duty to maintain industrial peace by initiating a strike against employer personnel policy. The union branch admitted to the violation, while the employer argued the strike's timing and public impact warranted a higher fine. Consequently, the court ordered the union to pay a €1,500 compensation fine and cover the employer's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Section 8, 9 and 10 of the Collective Agreements Act; A trade union branch that initiates a strike to oppose employer personnel policy violates its duty to maintain industrial peace and is liable for a compensation fine.

Keywords

AI generated
duty to maintain industrial peace strike action liability compensation fine trade union branch personnel policy dispute

Cited Legislation

AI generated
Section 8 of the Collective Agreements Act
Section 9 of the Collective Agreements Act
Section 10 of the Collective Agreements Act
Section 33a, paragraph 2 of the Labour Court Act
Section 1, paragraph 1 of the Interest Rate Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Työtaistelun tarkoituksena oli ollut vastustaa työnantajan henkilöstöpolitiikkaa. Ammattiosasto oli myöntänyt rikkoneensa lakon yhteydessä työrauhavelvollisuutensa. Ammattiosasto tuomittiin asiassa hyvityssakkoon.

KANTAJA

Palvelualojen työnantajat PALTA ry

VASTAAJA

Rautatieläisten Liitto ry

KUULTAVA

Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Vaatimukset

Palvelualojen työnantajat PALTA ry on vaatinut, että työtuomioistuin

tuomitsee Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry:n työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon ja

velvoittaa Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry:n korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut tuomion antopäivästä.

Perusteet

Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry:n noin 270 työntekijästä 35 aloitti VR Track Oy:n sähköasennustöissä koko maan alueella ja lähes kaikissa alueyksiköissä lakon 23.6.2011 kello 7 alkaen. Lakko päättyi 27.6.2011 kello 6 alkaen siten, että työntekijät ovat palanneet päivän aikana työvuoroilleen.

Ammattiosasto ilmoitti 8.6.2011 järjestävänsä lakon, joka kohdistuu VR Track Oy:n henkilöstöpolitiikkaan liittyviin loukkauksiin voimassa olevaa työehtosopimusta kohtaan. Yhtiö on tiedotusvälineiden kautta vaatinut ammattiosastoa peruuttamaan lakon. Työnantajayhdistys on 23.6.2011 kello 11.24 lähettänyt ammattiosastolle kehotuksen työrauhan ylläpitämisestä.

Työtaistelu on kohdistunut työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskeviin määräyksiin, lomauttamista ja työsuhteen päättymistä koskeviin määräyksiin, palkkausperusteita koskeviin määräyksiin ja luottamusmiehiä koskeviin määräyksiin.

Hyvityssakkoa korottavana seikkana tulee ottaa huomioon, että lakko on saanut suurta julkisuutta ja että se on alkanut juhannuksen ja kesälomakauden alla. Lakko on omiaan aiheuttamaan sen, että matkustajat käyttävät muita liikennemuotoja.

RAUTATIELÄISTEN LIITTO RY:N VASTAUS

Rautatieläisten Liitto ry ei ole vastannut kanteeseen.

KUULTAVAN VASTAUS

Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry on myöntänyt kanteen oikeaksi.

Hyvityssakon määrää alentavana seikkana tulee ottaa huomioon, että ammattiosasto on työtaistelun johdosta erotettu Rautatieläisten Liitto ry:n jäsenyydestä.

TODISTELU

Kantajan kirjalliset todisteet

1. Ammattiosaston ilmoitus mielenilmaisusta 8.6.2011

2. Palvelualojen työnantajat PALTA ry:n kirje 23.6.2011

3. YLE Uutisten verkkosivujen kirjoitus 23.6.2011

4. Ammattiosaston puheenjohtajan kirje 26.6.2011

5. Turun Sanomien verkkolehden uutinen 22.6.2011

6. Ote liiton hallituksen kokouksen pöytäkirjasta 16.6.2011

7. Liiton hallituksen työvaliokunnan kokouksen pöytäkirja 23.6.2011

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpide ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

VR Track Oy:n 35 työntekijää on ollut lakossa kanteessa kerrotuin tavoin 23. - 27.6.2011. Lakossa olleet työntekijät kuuluvat jäseninä Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry:hyn. Työtaistelun tarkoituksena on ollut vastustaa VR Track Oy:n henkilöstöpolitiikkaa. Työtaistelu on kohdistunut työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskeviin määräyksiin, lomauttamista ja työsuhteen päättymistä koskeviin määräyksiin, palkkausperusteita koskeviin määräyksiin ja luottamusmiehiä koskeviin määräyksiin.

Ammattiosaston vastuu

Ammattiosasto on myöntänyt rikkoneensa lakon yhteydessä työrauhavelvollisuutensa.

Hyvityssakko

Tuomittavan hyvityssakon määrässä on otettu huomioon työtaistelun laajuus, siihen osallistuneiden työntekijöiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry on työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollinen korvaamaan Palvelualojen työnantajat PALTA ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 706 euroa. Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry on myöntänyt oikeudenkäyntikuluvaatimuksen määrältään oikeaksi.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry:n maksamaan hyvityssakkoa Palvelualojen työnantajat PALTA ry:lle työrauhavelvollisuuden rikkomisesta 1.500 euroa.

Rautatieläisten Liiton osasto N:o 73 Sähköalan viran- ja toimenhaltijat ry velvoitetaan korvaamaan Palvelualojen työnantajat PALTA ry:n oikeudenkäyntikulut 706 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Ruikka puheenjohtajana sekä Jalanko, Virtanen, Äimälä, Lehto ja Forsén jäseninä. Esittelijä on ollut Salonen.

Tuomio on yksimielinen.