Legislator Case Law & Legislation
TT:2011-1 AI generated

TT:2011-1 · Työtuomioistuin

Case Number TT:2011-1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

velvoittaa Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien. Metso Minerals Oy:ssä Tampereella järjestettiin lakko 30.8.-1.9.2010. Lakon syyksi ilmoitettiin se, ettei neljän määräaikaisen työntekijän työsopimusta ollut jatkettu 30.8.2010 jälkeen, vaikka samaan aikaan yhtiön tontilla oli ollut työssä vuokratyöntekijöitä. Ennen lakon alkamista osastonluottamusmiehet ilmoittivat vastaavien alueiden valmistuspäälliköille, että työntekijät aloittavat lakon 30.8.2010 kello 10.00.

Legislator headnote

AI generated

TT:2011-1 · Työtuomioistuin: Työtaistelut kohdistuivat voimassa olevan työehtosopimuksen osana noudatettavan TT-SAK yleissopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa työntekijä toimeen ja erottaa työntekijä ja määrätä työn johtamisesta. Tämän lisäksi työtaistelu kohdistui työehtosopimuksen ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskevaan 29 §:ään.

Keywords

AI generated
labour administration piecework job security pre-service medical impairment voluntary unemployment freedom to work
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tehtaan kahteen eri ammattiosastoon kuuluvien työntekijöiden lakon syyksi oli ilmoitettu se, että työnantaja ei ollut jatkanut neljän määräaikaisen työntekijän työsopimusta, vaikka työnantaja käytti samaan aikaan vuokratyöntekijöitä. Lakko on kohdistunut työehtosopimuksen osana noudatettavan yleissopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä ja määrätä työn johtamisesta, sekä työehtosopimuksen ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskevaan määräykseen.

Ammattiosastot, jotka olivat lakon yhteydessä laiminlyöneet valvontavelvollisuutensa, tuomittu hyvityssakkoon.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 1

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVAT

Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry

ASIA

Valvontavelvollisuuden laiminlyöminen

KANNE

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että työtuomioistuin

tuomitsee Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksiensa laiminlyönnistä hyvityssakkoon ja

velvoittaa Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien.

Perusteet

Metso Minerals Oy:ssä Tampereella järjestettiin lakko 30.8.-1.9.2010. Lakon syyksi ilmoitettiin se, ettei neljän määräaikaisen työntekijän työsopimusta ollut jatkettu 30.8.2010 jälkeen, vaikka samaan aikaan yhtiön tontilla oli ollut työssä vuokratyöntekijöitä. Ennen lakon alkamista osastonluottamusmiehet ilmoittivat vastaavien alueiden valmistuspäälliköille, että työntekijät aloittavat lakon 30.8.2010 kello 10.00.

Lakko alkoi 30.8.2010 kello 10.00 ja päättyi 1.9.2010 kello 6.00. Lakossa oli yhteensä 193 työntekijää, joista Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:hyn kuului 46 ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:hyn kuului 128.

Metso Minerals Oy:ssä Tampereella työskentelee yhteensä noin 204 työntekijäasemassa olevaa henkilöä.

Lakon johdosta menetettiin 2330 työtuntia.

Työtaistelut kohdistuivat voimassa olevan työehtosopimuksen osana noudatettavan TT-SAK yleissopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa työntekijä toimeen ja erottaa työntekijä ja määrätä työn johtamisesta. Tämän lisäksi työtaistelu kohdistui työehtosopimuksen ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskevaan 29 §:ään.

Työnantaja vaati heti lakosta tiedon saatuaan Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n valitsemaa pääluottamusmiestä ryhtymään toimiin työrauhan säilyttämiseksi ja palauttamiseksi. Tiedossa ei ole, että ammattiosastot tai niiden edustajat olisivat ryhtyneet mihinkään toimiin työtaistelun estämiseksi tai työrauhan palauttamiseksi. Mikäli joihinkin työnantajalle tuntemattomiksi jääneisiin toimenpiteisiin olisikin ryhdytty, ovat ne olleet riittämättömiä huomioon ottaen lakon kesto.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Metallityöväen Liitto ry on vastauksessaan, johon Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ovat yhtyneet, kiistänyt kanteen.

Kanteen kiistämisen perusteet

Kanteessa kerrottu työtaistelun kesto ja siihen osallistuneiden kumpaankin ammattiosastoon kuuluvien työntekijöiden lukumäärät pitävät paikkansa.

Ammattiosastot eivät olleet etukäteen tietoisia työnseisauksesta eikä myöskään kanteessa tarkoitettu pääluottamusmies. Hän kuuli työnseisauksesta huhuja 30.8.2010 aamulla ja ryhtyi heti selvittämään asiaa. Pääluottamusmies pyrki pitämään työntekijät työpaikalla.

Pääluottamusmies tai kumpikaan ammattiosasto ei kyennyt estämään työnseisausta ja työntekijöiden poistumista työpaikalta.

Työnseisauksesta oli päättänyt yksittäinen työosasto, joka sai työnseisaukseen mukaansa muitakin työosastoja siten, että noin puolet tehtaan työntekijöistä oli lakossa.

Lakon syynä oli työntekijöiden suivaantuminen siitä, että työnantaja käytti vuokratyövoimaa ja jätti jatkamatta määräaikaisia työsuhteita. Työvoiman tarve oli ilmeinen, mutta se korvattiin mieluummin ulkopuolisilla vuokratyöntekijöillä kuin määräaikaisilla työsopimussuhteilla.

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n jäsenmäärä on 2500 ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n jäsenmäärä 1300.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Työtaistelutoimenpide ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

Metso Minerals Oy:n Tampereen tehtaan Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:hyn ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:hyn kuuluvat työntekijät ovat olleet kanteessa kerrotuin tavoin lakossa 30.8. - 1.9.2010.

Lakon syyksi ilmoitettiin se, että työnantaja ei ollut jatkanut neljän määräaikaisen työntekijän työsopimusta 30.8.2010 jälkeen, vaikka työnantaja käytti samaan aikaan vuokratyöntekijöitä. Lakko on kohdistunut työehtosopimuksen osana noudatettavan yleissopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä ja määrätä työn johtamisesta, sekä työehtosopimuksen ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskevaan määräykseen.

Ammattiosastojen vastuu

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n asettaman pääluottamusmiehen on ilmoitettu pyrkineen estämään työntekijöiden työstä poistumista. Tarkempaa selvitystä näistä toimenpiteistä ei ole esitetty. Lakon alkamisen jälkeen ei kummankaan ammattiosaston tai niiden edustajien ole selvitetty ryhtyneen toimenpiteisiin työrauhan pikaiseksi palauttamiseksi. Ammattiosastot ovat siten laiminlyöneet valvontavelvollisuutensa.

Oikeudenkäyntikulut

Jutun hävitessään Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ovat työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollisia korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 723 euroa. Määrä on riidaton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä hyvityssakkoa, Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n 3.000 euroa ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n 3.800 euroa.

Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 723 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Pärnänen, Nyyssölä, Lindahl, Lehto ja Suokas jäseninä. Esittelijä on ollut Laurila.

Tuomio on yksimielinen.