Labor court orders union to pay fine for continuing strike after court judgment.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Labor Court ordered the Valmet Metall Workers' Union to pay a compensation fine of 3,500 euros for violating its duty of industrial peace. Although the union's representatives had decided to end the overtime ban shortly after the court's previous judgment, they initially continued the measure in two subsequent meetings before finally stopping it. The court ruled that because the union remained responsible for the actions of its representatives who ignored the judicial decision, the violation was established and the fine was upheld.
Legislator headnote
AI generatedSection 8, 9 and 10 of the Act on Collective Agreements; A trade union organization is liable for the violation of its duty of industrial peace if its representatives continue an industrial action measure after a court has ruled the measure unlawful, even if the action is later terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tehtaan työntekijöiden lakon ja ylityökiellon tarkoituksena oli painostaa työnantajaa erimielisyydessä, joka koski henkilökohtaisen palkan osuuden ja aikapalkan korottamista. Työtuomioistuin on tuomiollaan TT:2010-58 katsonut työtaistelutoimenpiteiden kohdistuneen työehtosopimuksen aikapalkkaa koskeviin määräyksiin ja tuominnut ammattiosaston työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.
Ammattiosaston työpaikalle asettamat luottamusmiehet olivat työtuomioistuimen tuomion antamisen jälkeen päättäneet ylityökiellon jatkamisesta. Ammattiosasto vastasi tästä edustajiensa toiminnasta, joten ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuutensa.
TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 88
KANTAJA
Teknologiateollisuus ry
VASTAAJA
Metallityöväen Liitto ry
KUULTAVA
Valmetin metallityöväen ammattiosasto ry
ASIA
Työrauhavelvollisuuden rikkominen
KANNE
Vaatimukset
Teknologiateollisuus ry on vaatinut Valmetin metallityöväen ammattiosasto ry:n tuomitsemista työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisen työrauhavelvollisuutensa rikkomisesta hyvityssakkoon.
Teknologiateollisuus ry on lisäksi vaatinut Valmetin metallityöväen ammattiosasto ry:n velvoittamista korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 30 päivän kuluttua työtuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.
Perusteet
Työtuomioistuin katsoi 9.6.2010 antamallaan tuomiolla 2010-58 Valmetin metallityöväen ammattiosasto ry:n rikkoneen työrauhavelvollisuuttaan sen edustajien ollessa päättämässä Metso Paper Oy:n Rautpohjan tehtailla Jyväskylässä 1.6.2010 alkaen toimeenpannusta ylityökiellosta. Tästä huolimatta ja tuomiosta tietoisina työpaikan luottamusmiehet ovat kahdessa eri kokouksessa (9.6.2010 kello 14 eli tunti tuomion antamisen jälkeen ja uudestaan 16.6.2010) päättäneet ylityökiellon jatkamisesta kesäkuun loppuun saakka. Pääluottamusmies ilmoitti luottamusmieskokousten päätöksistä työnantajalle välittömästi kummankin kokouksen jälkeen. Ylityökieltoa on jatkettu Metallityöväen Liitto ry:n lukuisista yhteydenotoista huolimatta.
Työtaistelutoimenpiteiden syynä ovat keskustelut henkilökohtaisen palkanosuuden muutosten vaikutuksista työpaikan työntekijöiden aikapalkkoihin. Työntekijät eivät ole valmiita hyväksymään sitä, että henkilökohtaisen palkan osuuden korottaminen ei välttämättä aiheuta aikapalkan korottamista. Työtaistelutoimenpiteet kohdistuvat Teknologiateollisuus ry:n ja Metallityöväen Liitto ry:n välillä 9.9.2009 allekirjoitetun työehtosopimuksen 9 §:n 2 momentin aikapalkkaa koskeviin määräyksiin.
Ylityön teettämisen tarve työpaikalla olisi tällä hetkellä varsin merkittävä, joten työtaistelu aiheuttaa merkittävää vahinkoa toimitusten viivästymisenä.
VASTAUS
Metallityöväen Liitto ry on vastauksessaan, johon Valmetin metallityöväen ammattiosasto ry on yhtynyt, lausunut, että työpaikan luottamusmiehet ovat kanteessa kerrotuin tavoin 9.6.2010 kello 14.00 ja uudestaan 16.6.2010 päättäneet ylityökiellon jatkamisesta, josta pääluottamusmies on ilmoittanut työnantajalle välittömästi kummankin kokouksen jälkeen. Luottamusmiehet ovat kuitenkin Metallityöväen Liitto ry:n lukuisten yhteydenottojen johdosta päättäneet kokouksessaan 21.6.2010 lopettaa ylityökiellon välittömästi, eikä ylityökielto siten ole ollut voimassa mainitun ajankohdan jälkeen.
TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU
Perustelut
Työtaistelutoimenpide ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen
Metso Paper Oy:n Rautpohjan tehtaiden työntekijät ovat työtuomioistuimen 9.6.2010 antamasta tuomiosta TT:2010-58 ilmenevin tavoin olleet lakossa 26.5. - 31.5.2010 ja ilmoituksensa mukaisesti kieltäytyneet ylitöiden tekemisestä 1.6.2010 alkaen.
Työtaistelutoimenpiteiden tarkoituksena on ollut painostaa työnantajaa erimielisyydessä, joka koskee henkilökohtaisen palkan osuuden ja aikapalkan korottamista. Työtuomioistuin on mainitulla tuomiollaan katsonut työtaistelutoimenpiteiden kohdistuneen työehtosopimuksen aikapalkkaa koskeviin määräyksiin ja tuominnut ammattiosaston työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.
Ammattiosaston vastuu
Työtuomioistuimen tuomion antamisen jälkeen ammattiosaston työpaikalle asettamat luottamusmiehet ovat kokouksissaan 9.6. ja 16.6.2010 päättäneet jatkaa ylityökieltoa kesäkuun loppuun asti. Metallityöväen Liitto ry:n edustajien yhteydenottojen jälkeen luottamusmiehet ovat 21.6.2010 pitämässään kokouksessa päättäneet lopettaa ylityökiellon välittömästi.
Kun luottamusmiehet, joiden toiminnasta ammattiosasto vastaa, ovat työtuomioistuimen tuomiosta huolimatta päättäneet jatkaa ylityökieltoa, on ammattiosasto rikkonut työrauhavelvollisuutensa.
Oikeudenkäyntikulut
Valmetin metallityöväen ammattiosasto ry on työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 723 euroa. Määrä on riitautettu 423 euroa ylittävältä osin. Ottaen huomioon asian laatu, sen hoitamiseksi tarpeelliset toimenpiteet ja aiheutuneet kustannukset työtuomioistuin katsoo kohtuulliseksi oikeudenkäyntikulujen määräksi vaaditut 723 euroa.
Tuomiolauselma
Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Valmetin metallityöväen ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoa 3.500 euroa.
Valmetin metallityöväen ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 723 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.
Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Kröger, Nyyssölä, Hotti, Ahokas ja Koskinen jäseninä. Esittelijä on ollut Laurila.
Tuomio on yksimielinen.