Legislator Case Law & Legislation
TT:2010-57 AI generated

Labor court orders union branches to pay fines for violating strike duties and neglecting supervision obligations.

Case Number TT:2010-57
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Labor Court ordered specific union branches and the national union to pay compensation fines for violating strike duties and neglecting supervision obligations. While the court dismissed the claim against one union branch due to late notification of member participation, it found other branches liable for continuing strikes after termination notices and failing to enforce collective agreement rules. The court ruled that the unions must pay fines based on strike duration, participant numbers, and branch size, while also ordering joint liability for the employer's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Section 8 of the Collective Agreements Act; Section 9 of the Collective Agreements Act; Section 10 of the Collective Agreements Act: The court established that trade union branches violating strike duties or neglecting supervision obligations are liable for compensation fines, with liability determined by strike duration, participant numbers, and branch size.

Keywords

AI generated
strike duties violation supervision obligation neglect compensation fines collective agreements act trade union liability joint liability costs labor dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Section 8 of the Collective Agreements Act
Section 9 of the Collective Agreements Act
Section 10 of the Collective Agreements Act
Section 33a of the Labour Court Act
Section 4 of the Interest Rate Act
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Paperitehtaiden kunnossapidosta huolehtivan yhtiön palveluksessa olevat eri paikkakunnilla työskentelevät paperiteollisuuden työehtosopimuksen ja sähköalan työntekijöitä koskevan työehtosopimuksen piiriin kuuluvat työntekijät olivat olleet lakossa, jonka syyksi oli ilmoitettu suoritetut irtisanomiset ja työnantajan henkilöstöpolitiikka. Lakot olivat siten kohdistuneet työehtosopimusten määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä ja määrätä työn johtamisesta.

Ammattiosastot, joiden edustajia oli osallistunut työtaisteluun, olivat rikkoneet työrauhavelvollisuutensa. Muut ammattiosastot ja paperityöntekijöiden liitto olivat laiminlyöneet valvontavelvollisuutensa.

Yksi ammattiosasto oli saanut tiedon kolmen jäsenensä osallistumisesta työtaisteluun vasta haastehakemuksesta tiedon saatuaan, joten sen ei katsottu laiminlyöneen valvontavelvollisuuttaan.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 57

KANTAJA

Metsäteollisuus ry

VASTAAJAT

Paperiliitto ry

Sähköalojen ammattiliitto ry

KUULTAVAT

Paperiliiton Varkauden osasto n:o 14 ry

Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 ry

Paperiliiton Tainionkosken osasto n:o 22 ry

Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry

Paperiliiton Oulun osasto n:o 43 ry

Paperiliiton Heinolan osasto n:o 81 ry

Oulun Sähkötyöntekijäin Ammattiosasto N:o 1 ry

Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry

Imatran Sähköalan Ammattiosasto ry

Varkauden Sähköalantyöntekijäin Ammattiosasto ry

Heinolan Sähkömiehet Ammattiosasto 80 ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KÄSITTELY TYÖTUOMIOISTUIMESSA

Suullinen valmistelu 6.5.2010

KANNE

Vaatimukset

Metsäteollisuus ry on vaatinut, että

Paperiliitto ry tuomitaan valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoon,

Paperiliiton Varkauden osasto n:o 14 ry, Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 ry, Paperiliiton Tainionkosken osasto n:o 22 ry, Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry, Paperiliiton Oulun osasto n:o 43 ry, Paperiliiton Heinolan osasto n:o 81 ry, Oulun Sähkötyöntekijäin Ammattiosasto N:o 1 ry, Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry, Imatran Sähköalan Ammattiosasto ry, Varkauden Sähköalantyöntekijäin Ammattiosasto ry ja Heinolan Sähkömiehet Ammattiosasto 80 ry tuomitaan ensisijaisesti työrauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoon ja

Paperiliitto ry ja Sähköalojen ammattiliitto ry sekä edellä mainitut ammattiosastot velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen kuukauden kuluttua työtuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.

Perusteet

Efora Oy on Metsäteollisuus ry:n jäsen. Efora Oy on kunnossapito- ja engineering-palveluja tarjoava yritys, jolla on toimipaikat Imatralla, Varkaudessa, Heinolassa, Oulussa, Kemissä ja Uimaharjulla. Efora Oy:ssä käytiin 21.1.- 18.3.2009 yhteistoimintaneuvottelut, joiden perusteella tehtyjen päätösten johdosta yhtiöstä irtisanottiin yhteensä 168 työntekijää: 60 työntekijää Imatran toimipisteestä, 55 työntekijää Veitsiluodon toimipisteestä, 28 työntekijää Varkauden toimipisteestä, 22 työntekijää Oulun toimipisteestä ja 3 työntekijää Heinolan toimipisteestä. Valtaosalla irtisanotuista työntekijöistä työsuhteen viimeinen voimassaolopäivä oli 8.10.2009.

Samana päivänä eli 8.10.2009, jolloin valtaosalla irtisanotuista työntekijöistä työsuhde päättyi, työntekijät aloittivat lakon Efora Oy:n Veitsiluodon toimipisteessä. Seuraavana päivänä lakko laajeni Efora Oy:n Oulun, Varkauden, Heinolan sekä Imatran (Kaukopään ja Tainionkosken tehtaat) toimipisteisiin eli kaikkiin toimipisteisiin Uimaharjua lukuun ottamatta. Lakkoon osallistuivat päivätyötä (työaikamuoto 15) tekevät työntekijät. Vuorotyötä tekevät kunnossapitotyöntekijät jäivät työhön.

Efora Oy:n eri toimipisteissä lakot on toimeenpantu seuraavasti:

Veitsiluodon toimipisteessä lakko alkoi 8.10.2009 kello 11.00 ja päättyi 9.10.2009 kello 16.00. Lakkoon osallistui Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry:stä 57 työntekijää ja Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry:stä 39 työntekijää. Viimeksi mainittuun ammattiosastoon kuuluvat työntekijät olivat lakossa ainoastaan 9.10.2009. Yhteensä lakkoon osallistui Veitsiluodossa 96 työntekijää. Lakon syyksi ilmoitettiin Efora Oy:n yt-prosessi ja toteutetut irtisanomiset.

Kaukopään ja Tainionkosken toimipisteissä lakko alkoi 9.10.2009 kello 9.00 ja päättyi samana päivänä kello 16.00. Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 ry:stä ja Paperiliiton Tainionkosken osasto n:o 22 ry:stä lakkoon osallistui yhteensä 91 työntekijää. Imatran Sähköalan Ammattiosasto ry:stä Kaukopään ja Tainionkosken tehtaiden lakkoihin osallistui yhteensä 60 työntekijää. Yhteensä lakkoihin osallistui Imatralla ja Tainionkoskella 151 työntekijää. Lakon syyksi ilmoitettiin Efora Oy:n henkilöstöpolitiikka.

Varkauden toimipisteessä lakko alkoi 9. 10.2009 kello 9.00 ja päättyi samana päivänä kello 16.00. Lakkoon osallistui Paperiliiton Varkauden osasto n:o 14 ry:stä 51 työntekijää ja Varkauden Sähköalantyöntekijäin Ammattiosasto ry:stä 19 työntekijää. Yhteensä lakkoon osallistui Varkaudessa 70 työntekijää. Lakon syyksi ilmoitettiin Efora Oy:n henkilöstöpolitiikka, irtisanomiset ja ulkopuolisen työvoiman käyttö.

Oulun toimipisteessä lakko alkoi 9.10.2009 kello 9.00 ja päättyi samana päivänä kello 16.00. Lakkoon osallistui Paperiliiton Oulun osasto n:o 43 ry:stä 53 työntekijää ja Oulun Sähkötyöntekijäin Ammattiosasto N:o 1 ry:stä kolme työntekijää. Yhteensä lakkoon osallistui 56 työntekijää. Lakon syyksi ilmoitettiin Efora Oy:n henkilöstöpolitiikka.

Heinolan toimipisteessä lakko alkoi 9.10.2009 kello 9.00 ja päättyi samana päivänä kello 16.00. Lakkoon osallistui Paperiliiton Heinolan osasto n:o 81 ry:stä 18 työntekijää ja Heinolan Sähkömiehet Ammattiosasto 80 ry:stä kolme työntekijää. Yhteensä lakkoon osallistui 21 työntekijää. Lakon syyksi ilmoitettiin Efora Oy:n henkilöstöpolitiikka.

Metsäteollisuus ry:n ja Paperiliitto ry:n välisen voimassa olevan työehtosopimuksen työsuhteen syntymistä ja lakkaamista koskevan 5 §:n 1 kohdan määräyksen mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä sekä määrätä työn johtamisesta. Samansisältöinen määräys on Metsäteollisuus ry:n ja Sähköalojen ammattiliitto ry:n välisen työehtosopimuksen 5 §:ssä.

Työtaistelun syyksi on Veitsiluodon ja Varkauden toimipisteissä ilmoitettu yt-prosessi ja työnantajan toteuttamat irtisanomiset sekä Imatran, Oulun ja Heinolan toimipisteissä työnantajan henkilöstöpolitiikka. Lakolla on painostettu työnantajaa henkilöstön vähentämistä koskevien ratkaisujen suhteen. Työtaistelu kohdistuu näin ollen edellä mainittujen työehtosopimusten määräykseen, joka koskee oikeutta ottaa toimeen ja erottaa työvoimaa sekä työnjohto-oikeutta.

Metsäteollisuus ry:stä on oltu puhelimitse yhteydessä Paperiliitto ry:hyn 8.10.2009 ja vaadittu sitä ryhtymään toimenpiteisiin Veitsiluodon toimipisteessä aloitetun laittoman työtaistelun lopettamiseksi ja työrauhan palauttamiseksi. Seuraavana aamuna 9. 10.2009 lakko on jatkunut Veitsiluodon toimipisteessä ja lisäksi uudet lakot ovat alkaneet Oulun, Heinolan, Varkauden sekä Imatran toimipisteissä. Metsäteollisuus ry:stä on oltu 9.10.2009 yhteydessä uudelleen Paperiliitto ry:hyn ja toistettu vaatimus ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin lakon lopettamiseksi. Lakot jatkuivat kaikissa toimipisteissä koko päivän 9.10.2009, joten Paperiliitto ry:n ei voida katsota ryhtyneen toimenpiteisiin lakkojen lopettamiseksi ja se on näin ollen laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Hyvityssakon suuruutta korottavana tekijänä tulee ottaa huomioon paperiteollisuuden työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjan 9 kohta, jossa määrätään tehostetusta työrauhavelvollisuudesta.

PAPERILIITTO RY:N VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Paperiliitto ry on vastauksessaan, johon Paperiliiton Varkauden osasto n:o 14 ry, Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 ry, Paperiliiton Tainionkosken osasto n:o 22 ry, Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry, Paperiliiton Oulun osasto n:o 43 ry ja Paperiliiton Heinolan osasto n:o 81 ry ovat osaltaan yhtyneet, kiistänyt kanteen ja vaatinut sen hylkäämistä.

Kanteen kiistämisen perusteet

Kanteessa mainittujen tehtaiden pääluottamusmiehet ovat olleet mielenilmaisun tapahtuma-aikaan Nokialla Stora Enson paperiliittolaisten ammattiosastojen kokouksessa, joka ei ollut Paperiliitto ry:n järjestämä eikä ”koordinoima". Pääluottamusmiehet tai kokouksessa myös läsnä olleet ammattiosastojen puheenjohtajat eivät ole toiselta paikkakunnalta käsin voineet kovinkaan paljon vaikuttaa tapahtumiin.

Paperiliitto ry:n sopimussihteeri oli yhteydessä ammattiosastoihin kehottaen niitä toimiin työrauhan palauttamiseksi. Asiaa koskeva sähköpostiviesti on lähetetty 9.10.2009 noin kello 11.

Kanteessa esitetyt tehdas- ja ammattiosastokohtaiset tiedot lakkoon osallistuneista olivat suurin piirtein oikeat. Heinolassa ei ammattiosaston edustajia ollut lakossa.

Kanteessa ei ole väitetty työntekijöiden esittäneen mitään vaatimuksia tai ehtoja työhön paluulleen. Näin ollen kysymys ei ole ollut työehtosopimukseen kielletyllä tavalla kohdistuvasta työtaistelutoimenpiteestä. Paperiliitto ry ja sen ammattiosastot eivät ole rikkoneet työehtosopimuslain määräyksiä.

Mikäli katsotaan, että kyseessä on ollut työehtosopimuslain vastainen työtaistelutoimenpide, ei ammattiosastoja voida kuitenkaan tuomita työrauhavelvollisuuden rikkomisesta. Ammattiosastot eivät ole tehneet päätöksiä mielenilmaisun järjestämisestä.

Työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjan 9 kohdassa on täsmennetty osallisten liittojen valvontavelvollisuuden toteuttamista. Työrauhan osalta se ei sisällä mitään sellaista, joka laajentaisi lakisääteistä valvontavelvollisuutta. Missään ei ole myöskään sovittu tai tarkoitettu, että kyseinen kohta voisi lisätä hyvityssakon määrää.

Ammattiosastojen jäsenmäärät ovat seuraavat: Paperiliiton Varkauden osasto n:o 14 ry 704, Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 ry 1 222, Paperiliiton Tainionkosken osasto n:o 22 ry 259, Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry 1 006, Paperiliiton Oulun osasto n:o 43 ry 937 ja Paperiliiton Heinolan osasto n:o 81 ry 392.

SÄHKÖALOJEN AMMATTILIITTO RY:N VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Sähköalojen ammattiliitto ry on vastauksessaan, johon Oulun Sähkötyöntekijäin Ammattiosasto N:o 1 ry, Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry, Imatran Sähköalan Ammattiosasto ry, Varkauden Sähköalantyöntekijäin Ammattiosasto ry ja Heinolan Sähkömiehet Ammattiosasto 80 ry ovat osaltaan yhtyneet, kiistänyt kanteen ja vaatinut sen hylkäämistä.

Sähköalojen ammattiliitto ry on vaatinut Metsäteollisuus ry:n velvoittamista korvaamaan Sähköalojen ammattiliitto ry:n ja sen edellä mainittujen ammattiosastojen yhteiset oikeudenkäyntikulut korkoineen.

Kanteen kiistämisen perusteet

Lakolla ei ole painostettu työnantajaa henkilöstön vähentämistä koskevien ratkaisujen suhteen, joten se ei ole kohdistunut työehtosopimukseen.

Yksikään ammattiosasto ei ole tehnyt päätöstä lakkoon ryhtymisestä. Työpaikalta poistumiset ovat olleet yksittäisten työntekijöiden spontaaneja ratkaisuja. Ammattiosastot eivät siten ole rikkoneet työrauhavelvollisuuttaan.

Lakko on sähköliittolaisten osalta kestänyt enintään yhden päivän eli 9.10.2009.

Oulun Sähkötyöntekijäin Ammattiosasto N:o 1 ry on saanut tiedon lakosta vasta haastehakemuksen saatuaan. Sen 528 maksavasta jäsenestä vain kolme on osallistunut lakkoon. Koska osasto ei ole tiennyt työtaistelusta, se ei ole voinut laiminlyödä valvontavelvollisuuttaan.

Saatuaan kuulla Paperiliitto ry:n ammattiosastoon kuuluvien työntekijöiden työmaalta poistumisesta Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry teki 8.10. 2009 päätöksen olla osallistumatta mielenilmaisuun, koska muillakaan tehtailla Sähköalojen ammattiliitto ry:n osastot eivät olleet osallistuneet siihen. Yksittäiset työntekijät ovat kuitenkin poistuneet työpaikalta 9.10. noin kello 10.15 kuultuaan muillakin tehtailla tapahtuneista ulosmarsseista ja ilmoittaneet syyksi poistumiseen Efora Oy:n harjoittaman henkilöstöpolitiikan ja ulkopuolisen työvoiman perusteettoman käytön, eivät yt-prosessia ja toteutettuja irtisanomisia, kuten kanteessa on väitetty. Yksi ammattiosastoa edustava luottamusmies osallistui lakkoon. Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry:ssä on 39 maksavaa jäsentä.

Imatran Sähköalan Ammattiosasto ry:n jäsenistä työtaisteluun osallistui vain 60, eli 97 työntekijän työhuonekunnasta 37 on ollut työssä. Osastolla on 357 maksavaa jäsentä.

Varkauden Sähköalantyöntekijäin Ammattiosasto ry:n jäsenistä työtaisteluun osallistui vain 19, eikä yksikään heistä ollut luottamusmies. Osastolla on 161 maksavaa jäsentä.

Heinolan Sähkömiehet Ammattiosasto 80 ry:n jäseniä työtaisteluun osallistui vai kolme, eikä yksikään heistä ollut luottamusmies. Osastolla on 72 maksavaa jäsentä.

TODISTELU

Kantajan kirjalliset todisteet

1. Selvitys lakkoon osallistuneiden työntekijöiden määrästä

2. Selvitys luottamusmiesten osallistumisesta lakkoon

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpide ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

Efora Oy:n Kemin, Varkauden, Imatran, Oulun ja Heinolan toimipisteissä työskentelevät Paperiliitto ry:hyn ja Sähköalojen ammattiliitto ry:hyn kuuluvat työntekijät ovat olleet kanteessa kerrotuin tavoin lakossa 8. - 9.10.2009. Lakko on toimeenpantu sen jälkeen, kun työnantaja oli käytyjen yhteistoimintaneuvottelujen jälkeen irtisanonut työntekijöitä kaikista kysymyksessä olevista toimipisteistä.

Lakon syyksi on Veitsiluodon ja Varkauden toimipisteissä ilmoitettu muun muassa toteutetut irtisanomiset ja muissa toimipisteissä työnantajan henkilöstöpolitiikka. Lakot ovat siten kohdistuneet Metsäteollisuus ry:n Paperiliitto ry:n ja Sähköalojen ammattiliitto ry:n kanssa solmimien työehtosopimusten määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä sekä määrätä työn johtamisesta.

Ammattiosastojen ja Paperiliitto ry:n vastuu

Muiden työntekijöiden ohella lakkoon on kanteessa kerrotuin tavoin osallistunut yksi tai useampi luottamusmies Paperiliiton Varkauden osasto n:o 14 ry:stä, Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 ry:stä, Paperiliiton Tainionkosken osasto n:o 22 ry:stä, Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry:stä, Paperiliiton Oulun osasto n:o 43 ry:stä ja Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry:stä. Mainitut ammattiosastot vastaavat edustajiensa toiminnasta ja ne ovat siten rikkoneet työrauhavelvollisuutensa.

Paperiliiton Heinolan osasto n:o 81 ry:n, Imatran Sähköalan Ammattiosasto ry:n, Varkauden Sähköalantyöntekijäin Ammattiosasto ry:n ja Heinolan Sähkömiehet Ammattiosasto 80 ry:n ei ole selvitetty ryhtyneen toimenpiteisiin työnseisauksen estämiseksi ja työrauhan pikaiseksi palauttamiseksi. Mainitut ammattiosastot ovat siten laiminlyöneet valvontavelvollisuutensa.

Oulun Sähkötyöntekijäin Ammattiosasto N:o1 ry:n on ilmoitettu saaneen tiedon kolmen jäsenensä lakkoon osallistumisesta vasta haastehakemuksesta tiedon saatuaan, joten ammattiosastolla ei ole ollut kysymyksessä olevana aikana mahdollisuutta ryhtyä toimenpiteisiin saadakseen jäsenensä noudattamaan työrauhavelvollisuutta. Näyttämättä on siten jäänyt, että mainittu ammattiosasto olisi laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Sen jälkeen kun lakko Efora Oy:n Veitsiluodon toimipisteessä oli 8.10.2009 alkanut, Metsäteollisuus ry:n edustaja on ollut puhelimitse yhteydessä Paperiliitto ry:n edustajaan ja vaatinut liittoa ryhtymään toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi. Lakon laajennuttua seuraavana päivänä myös muihin Efora Oy:n kysymyksessä oleviin toimipisteisiin Metsäteollisuus ry on esittänyt uudelleen Paperiliitto ry:lle vaatimuksen ryhtyä toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi. Paperiliitto ry on tämän jälkeen lähettänyt ammattiosastoille sähköpostiviestin, jossa ammattiosastoja on kehotettu ryhtymään toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi. Kun lakko työnantajaliiton ensimmäisen yhteydenoton jälkeen on edelleen jatkunut Veitsiluodon toimipisteessä ja laajentunut sittemmin myös muihin toimipisteisiin, on Paperiliitto ry huomioon ottaen työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjan tehostettua työrauhavelvollisuutta koskevan 9 kohdan määräyksen laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Hyvityssakkojen määrä

Hyvityssakkoja tuomittaessa on kunkin ammattiosaston kohdalla otettu huomioon työtaistelun kesto, siihen osallistuneiden työntekijöiden määrä, ammattiosaston koko ja muut työehtosopimuslain 10 §:ssä mainitut seikat.

Oikeudenkäyntikulut

Jutun hävitessään ovat Paperiliitto ry ja sen kuultavina olevat ammattiosastot sekä Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry, Imatran Sähköalan Ammattiosasto ry, Varkauden Sähköalantyöntekijäin Ammattiosasto ry ja Heinolan Sähkömiehet Ammattiosasto 80 ry työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n nojalla velvolliset korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 2.883 euroa. Määrä on riidaton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla jäljempänä mainitut ammattiosastot maksamaan Metsäteollisuus ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta seuraavasti: Paperiliiton Varkauden osasto n:o 14 ry 2.500 euroa, Paperiliiton Kaukopään osasto n:o 21 ry 2.800 euroa, Paperiliiton Tainionkosken osasto n:o 22 ry 1.800 euroa, Paperiliiton Veitsiluodon osasto n:o 41 ry 3.500 euroa, Paperiliiton Oulun osasto n:o 43 ry 2.700 euroa ja Veitsiluodon sähkö- ja automaatiotyöntekijät ry 1.000 euroa.

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Paperiliitto ry:n ja jäljempänä mainittavat ammattiosastot maksamaan Metsäteollisuus ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä seuraavasti: Paperiliitto ry 4.000 euroa, Paperiliiton Heinolan osasto n:o 81 ry 600 euroa, Imatran Sähköalan Ammattiosasto ry 2.200 euroa, Varkauden Sähköalantyöntekijäin Ammattiosasto ry 1.500 euroa ja Heinolan Sähkömiehet Ammattiosasto 80 ry 600 euroa.

Paperiliitto ry ja edellä mainitut hyvityssakkoihin tuomitut ammattiosastot velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 2.883 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Oulun Sähkötyöntekijäin Ammattiosasto N:o 1 ry:n osalta kanne hylätään.

Asian näin päättyessä ja sen laatuun nähden saa Sähköalojen ammattiliitto ry pitää oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Jalanko, Nyyssölä, Tuliara, Lehto ja Koskinen jäseninä. Esittelijä on ollut Laurila.

Tuomio on yksimielinen.