Union branches fined for violating peace obligation by voting to strike over employer's dismissal rights.

Kahteen eri ammattiosastoon kuuluvien telakan työntekijöiden lakko oli vastalause työnantajan ilmoittamille irtisanomisille. Lakko oli siten kohdistunut työehtosopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä.

Työntekijät olivat päättäneet lakkoon ryhtymisestä pääluottamusmiehen koolle kutsumassa ja johtamassa kokouksessa, johon oli osallistunut molempien ammattiosastojen luottamusmiehiä ja toimikuntien jäseniä. Kun ammattiosastojen edustajat olivat olleet päättämässä työtaisteluun ryhtymisestä, ammattiosastot olivat rikkoneet työrauhavelvollisuutensa.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 44

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVAT

Turun metallityöväen ammattiosasto ry

Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että työtuomioistuin:

ensisijaisesti tuomitsee Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n ja Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:n työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisen työrauhavelvollisuutensa rikkomisesta hyvityssakkoon,

toissijaisesti tuomitsee mainitut ammattiosastot työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisen valvontavelvollisuutensa laiminlyönnistä hyvityssakkoon, ja

velvoittaa ammattiosastot korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut 723 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 30 päivän kuluttua työtuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.

Perusteet

STX Finland Oy:n Turun telakalla on ollut lakko, joka alkoi 21.1.2010 kello 12.00 ja päättyi 22.1.2010 kello 23.00. Lakkoon osallistui noin 800 työntekijää, joista noin 660 kuuluu Turun metallityöväen ammattiosasto ry:hyn ja noin 90 Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:hyn.

Työntekijät olivat pääluottamusmiehen koolle kutsumassa kokouksessa ja hänen johdollaan päättäneet lakkoon ryhtymisestä. Pääluottamusmies oli ilmoittanut työnantajalle lakon syyksi yhteistoimintaneuvottelujen seurauksena toteutettavat irtisanomiset. Työnantajan käsityksen mukaan pääluottamusmies tai kukaan muukaan ammattiosaston edustaja ei ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin työrauhan turvaamiseksi.

Ammattiosastojen on katsottava rikkoneen työrauhavelvollisuuttaan, koska niitä edustavia luottamusmiehiä ja ammattiosastojen toimikunnan jäseniä oli mukana päättämässä työtaistelusta. Ammattiosaston edustajat ovat muutenkin toiminnallaan asettuneet tukemaan lakkoa.

Vähintäänkin ammattiosasto on laiminlyönyt työehtosopimuslain mukaan sille kuuluvan valvontavelvollisuutensa sallimalla jäsentensä ryhtyä työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain vastaiseen työtaisteluun sekä laiminlyömällä ryhtyä riittäviin toimenpiteisiin työrauhan ylläpitämiseksi ja palauttamiseksi.

Lakon syyksi ilmoitettiin yhteistoimintaneuvotteluiden seurauksena toteutettavat irtisanomiset. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen osana sovellettavan yleissopimuksen työntekijöiden ottamista ja erottamista koskevaan määräykseen.

Lakko aiheutti noin 500.000 euron suuruisen vahingon.

VASTAUS

Vastaajan on myöntänyt oikeiksi lakon taustatiedot, lakon kestoajan ja siihen osallistuneiden työntekijöiden määrät.

Työnseisauksen syynä oli työntekijöiden suuttumus työnantajan tekemän irtisanomispäätöksen johdosta. Suuttumusta lisäsi se, että yhtiö päätti yhteistoimintaneuvottelujen seurauksena irtisanoa omia työntekijöitään ja teettää jäljelle jääneitä töitä alihankkijoilla.

Edellä kerrotusta huolimatta saatiin haastehakemuksessa mainitussa yleisessä kokouksessa kuitenkin työnseisauksen kesto lyhenemään. Kokouksessa ehdotettiin viikon mittaisesta lakkoa, mutta se kesti vain noin puolitoista vuorokautta.

Turun metallityöväen ammattiosasto ry:hyn kuuluu noin 4.000 jäsentä ja Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:hyn noin 1.500 jäsentä.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpide ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

STX Finland Oy:n Turun telakan työntekijät ovat olleet kanteessa kerrotuin tavoin lakossa, joka on alkanut 21.1.2010 kello 12.00 ja päättynyt 22.1.2010 kello 23.00.

Lakon syyksi on ilmoitettu yhteistoimintaneuvottelujen seurauksena toteutettavat irtisanomiset. Lakko on siten kohdistunut työehtosopimuksen osana noudatettavan yleissopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä.

Ammattiosaston vastuu

Työntekijät ovat päättäneet lakkoon ryhtymisestä pääluottamusmiehen koolle kutsumassa ja johtamassa kokouksessa. Kokoukseen on osallistunut molempien kuultavien ammattiosastojen luottamusmiehiä ja toimikunnan jäseniä. Mitään selvitystä siitä, että ammattiosastojen edustajat olisivat pyrkineet säilyttämään työrauhan tai muuten asettuneet vastustamaan lakkoa, ei ole esitetty. Kun ammattiosastojen edustajat ovat olleet päättämässä työtaisteluun ryhtymisestä, ammattiosastot ovat rikkoneet työrauhavelvollisuutensa.

Oikeudenkäyntikulut

Turun metallityöväen ammattiosasto ry ja Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry ovat työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvolliset korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 723 euroa. Määrä on riidaton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n ja Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:n maksamaan hyvityssakkoa Teknologiateollisuus ry:lle työrauhavelvollisuuden rikkomisesta, Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n 4.500 euroa ja Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:n 2.500 euroa.

Turun metallityöväen ammattiosasto ry ja Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 723 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Jalanko, Äimälä, Pärssinen, Ahokas ja Salonen jäseninä. Esittelijä on ollut Engblom.

Tuomio on yksimielinen.