Labor court dismisses union's appeal, upholding fine for failing to stop solidarity strike.

Työntekijöiden lakon tarkoituksena oli osoittaa tukea konsernin erään toisen yhtiön samaan ammattiosastoon kuuluville ja saman työehtosopimuksen soveltamispiirissä oleville työntekijöille tuossa yhtiössä tehdyn henkilöstön vähentämispäätöksen johdosta. Lakko oli siten kohdistunut työehtosopimuksen määräykseen, joka koskee työnantajan oikeutta ottaa ja erottaa työntekijä.

Ammattiosasto oli lakon yhteydessä laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 137

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVA

Kuoreveden työpajojen ammattiosasto ry

ASIA

Valvontavelvollisuuden laiminlyönti

KANNE

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut Kuoreveden työpajojen ammattiosasto ry:n tuomitsemista työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisen valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoon.

Teknologiateollisuus ry on lisäksi vaatinut Kuoreveden työpajojen ammattiosasto ry:n velvoittamista korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 30 päivän kuluttua työtuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.

Perusteet

Patria Aviation Oy:n kahden eri työpaikan työntekijät ovat olleet lakossa siten, että lakossa oli 16.10.2009 kello 7.00 - 15.30 noin 230 Aviation Halli -liiketoiminnassa ja Helicopters -yksikössä työskentelevää työntekijää sekä noin 17 Systems Halli –liiketoiminnassa työskentelevää työntekijää.

Lakkoon osallistuneet työntekijät kuuluvat Kuoreveden työpajojen ammattiosasto ry:hyn. Ammattiosasto on valinnut pääluottamusmiehen molemmille mainituille työpaikoille.

Lakon syynä oli erään toisen Patria-konserniin kuuluvan, niin ikään teknologiateollisuuden työehtosopimuksen soveltamisalalla toimivan yhtiön tekemä päätös henkilöstön vähentämisestä. Vähennystoimenpiteiden kohteena olevat työntekijät kuuluvat samaan ammattiosastoon Patria Aviation Oy:n työntekijöiden kanssa. Työtaistelu kohdistui siten asianosaisliittojen välillä 9.9.2009 allekirjoitetun teknologiateollisuuden työehtosopimuksen osana sovellettavan yleissopimuksen työntekijöiden ottamista ja erottamista koskevaan määräykseen.

Tieto lakon alkamisesta saatiin hyvissä ajoin lakkoa edeltävänä päivänä jopa työnantaja- ja työntekijäliittoihin Helsinkiin. Saadun tiedon mukaan työnantajan lisäksi myös Metallityöväen Liitto ry kehotti ammattiosastoa jo lakkoa edeltävänä iltapäivänä ryhtymään toimenpiteisiin työtaistelun estämiseksi. Tästä huolimatta ammattiosaston edustajat eivät ryhtyneet mihinkään todellisiin toimenpiteisiin työrauhan turvaamiseksi.

Ammattiosasto on laiminlyönyt työehtosopimuslain mukaan sille kuuluvan valvontavelvollisuutensa sallimalla jäsentensä ryhtyä työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain vastaiseen työtaisteluun sekä laiminlyönyt ryhtyä riittäviin toimenpiteisiin työrauhan ylläpitämiseksi ja palauttamiseksi.

Hyvityssakon määrää korottavana tekijänä tulee huomioida, että työpaikalla oli täsmälleen samasta syystä lakko 10.6.2009. Työtuomioistuin katsoi tuomiollaan 2009-101 ammattiosaston rikkoneen työrauhavelvollisuuttaan.

Työtaistelu aiheutti arviolta noin 87.350 euron taloudelliset menetykset.

VASTAUS

Metallityöväen Liitto ry on vastauksessaan, johon Kuoreveden työpajojen ammattiosasto ry on yhtynyt, myöntänyt kanteessa esitetyn työnseisauksen kestoaikaa koskevan tiedon pitävän paikkansa. Muutaman työosaston osalta on tehty työnseisaukseen osallistuneita työntekijöitä koskeva tarkistus ja todettu, että tarkistetuissa osastoissa on ollut noin kolmannes työntekijöistä poissa luvallisesti. Tällä seikalla ei suurempaa merkitystä sinänsä ole.

Työnantajan ilmoittama vähentämistarve kohdistui aivan eri yksikköön, joista kanteessa on kyse. Työvoimaa oltiin vähentämässä Patria Aerostructures –yhtiöstä, jonka työntekijät ilmoittivat torstaina 15.10.2009 ryhtyvänsä työnseisaukseen siten, että he ovat poissa työstä 16.10.2009. Kun tieto edellä olevasta tuli Patria Aviation Oy:n työntekijöiden tietoon, päättivät he ryhtyä myötätuntotaisteluun Patria Aerostructures Oy:n työntekijöiden tueksi. Patria Aviation Oy:n työntekijöillä ei ollut mitään vaatimuksia omaa työnantajaansa kohtaan, vaan kyse oli puhtaasti myötätuntotyönseisauksesta.

Saatuaan työntekijöiden aikeet tietoonsa ilmoitti pääluottamusmies työntekijöille, että työnseisaus on laiton eikä siihen saa missään tapauksessa ryhtyä. Tällä ei ollut kuitenkaan työntekijöihin mitään vaikutusta, vaan he olivat poissa työstä 16.10.2009.

Asiassa tulisi harkita erityisesti sitä, onko kyse ylipäänsä työehtosopimukseen kohdistumisesta, koska Patria Aviation Oy:n työntekijöillä ei ollut mitään vaatimuksia koskien heidän omaa työsuhdettaan työnantajaan. Kyse oli solidaarisuustyönseisauksesta.

Ammattiosaston jäsenmäärä on noin 500.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelu ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

Patria Aviation Oy:n Aviation Halli-liiketoiminnassa ja Helicopters- yksikössä sekä Systems Halli-liiketoiminnassa työskentelevät työntekijät ovat olleet kanteessa kerrotuin tavoin lakossa 16.10.2009.

Lakon tarkoituksena on ollut osoittaa tukea Patria-konserniin kuuluvan Patria Aerostructures-yhtiön työntekijöille mainitussa yhtiössä tehdyn henkilöstön vähentämispäätöksen johdosta. Viimeksi mainitun yhtiön työntekijät kuuluvat samaan ammattiosastoon ja ovat sa-

man työehtosopimuksen soveltamispiirissä kuin edellä mainitut Patria Aviation Oy:n työntekijät. Lakko on siten kohdistunut työehtosopimuksen osana noudatettavan yleissopimuksen määräykseen, joka koskee työnantajan oikeutta ottaa ja erottaa työntekijä.

Ammattiosaston vastuu

Työnantajan ja työntekijäliiton on ilmoitettu lakkoa edeltäneenä päivänä kehottaneen ammattiosastoa ryhtymään toimenpiteisiin työtaistelun estämiseksi. Pääluottamusmies on lakkoaikeesta tiedon saatuaan ilmoittanut työntekijöille työnseisauksen olevan laiton ja kieltänyt työntekijöitä ryhtymästä siihen. Kun lakko tästä huolimatta on toimeenpantu työntekijöiden tekemän päätöksen mukaisesti, ei pääluottamusmiehen edellä mainittua ilmoitusta voida pitää riittävänä ammattiosastolle kuuluvan valvontavelvollisuuden täyttämiseksi.

Oikeudenkäyntikulut

Jutun hävitessään Kuoreveden työpajojen ammattiosasto ry on työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 723 euroa. Määrä on riidaton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Kuoreveden työpajojen ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoa 2.500 euroa.

Kuoreveden työpajojen ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulu 723 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Kröger, Virtanen, Äimälä, Vuorio ja Lehto jäseninä. Esittelijä on ollut Laurila.

Tuomio on yksimielinen.