Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
TT:2008-92 AI generated

Labor court orders unions to pay fines for violating work peace duties during strikes over pay system.

Case Number TT:2008-92
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Labor Court ruled that two Tampere unions violated their work peace obligations by participating in strikes targeting the employer's new pay system. The unions admitted to the facts, noting that their leaders and elected representatives were present during the work stoppages while leadership failed to prevent them. Consequently, the court ordered the unions to pay compensation fines totaling 7,500 euros and jointly cover the employer's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Work Peace Act; Collective Agreements Act: Unions are liable for work peace violations when their elected representatives or leaders participate in strikes targeting collective agreement provisions, and failure to prevent such actions constitutes a breach of supervisory duties.

Keywords

AI generated
work peace obligations union liability strike participation collective agreement compensation fines supervisory duties labor dispute

Cited Legislation

AI generated
Work Peace Act
Collective Agreements Act
Act on Legal Costs
Section 33a of the Act on Legal Costs
AI generated
labour_2010_66
Union branches fined for striking with union representatives, violating peace obligations under collective agreement law.
labour_2010_87
Union branch fined for strike over pay model; union members participated in strike action.
labour_2005_72
Labor court dismisses union claims for damages due to breach of peace obligations and failure to supervise.
labour_1989_37
Union union fined for threatening strike over wage terms violating collective agreement peace clauses.
labour_2008_20
Labor court dismisses union's defense and orders damages for violating work peace duty during strike.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lakot oli toimeenpantu vastalauseena uuden palkkausjärjestelmän käyttöönottamiselle.. Ne olivat siten työtaistelutoimenpiteinä kohdistuneet työehtosopimuksen palkkausta koskeviin määräyksiin.

Ammattiosastot olivat työtaistelun toimeenpannessaan rikkoneet työrauhavelvollisuutensa.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 92

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVAT

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry

Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että työtuomioistuin

ensisijaisesti tuomitsee Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisen työrauhavelvollisuutensa rikkomisesta hyvityssakkoon, tai

toissijaisesti tuomitsee mainitut ammattiosastot työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisen valvontavelvollisuutensa laiminlyönnistä hyvityssakkoon, ja

velvoittaa ammattiosastot yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut 704 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 30 päivän kuluttua työtuomioistuimen tuomion antopäivästä lukien.

Perusteet

Areva T & D Oy:n tehtaalla Tampereella on ollut kaksi lakkoa. Ensimmäinen lakko alkoi 29.5.2008 noin kello 14 ja päättyi noin vuorokautta myöhemmin. Lakkoon osallistui eri vuoroissa yhteensä noin 160 työntekijää eli käytännöllisesti katsoen kaikki tuotannon työntekijät. Kukin työntekijä oli lakossa yhden kahdeksan tunnin mittaisen työvuoron ajan. Jälkimmäinen lakko alkoi 10.6.2008 noin kello 8.30 ja päättyi kahta vuorokautta myöhemmin 12.6.2008 aamulla. Myös tähän lakkoon osallistui eri vuoroissa yhteensä noin 160 työntekijää, joista kukin oli lakossa kahden kahdeksan tunnin mittaisen työvuoron ajan. Luottamusmiehet ja kesätyöntekijät olivat tämän lakon aikana töissä.

Lakkoihin osallistuneet työntekijät kuuluvat pääosin kuultaviin kahteen ammattiosastoon, jotka molemmat ovat valinneet työpaikalle luottamusmiehiä. Pääluottamusmies kuuluu Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:hyn. Osastojen kesken lakkoilu jakautui siten, että Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n jäsenet olivat lakossa edellä mainittuina päivinä yhteensä 178 työpäivää ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n jäsenet yhteensä 97 työpäivää.

Ammattiosastot ovat rikkoneet työrauhavelvollisuuttaan, koska ensimmäiseen lakkoon osallistuivat myös pääluottamusmies ja molempien osastojen valitsemat luottamusmiehet. Ammattiosastot vastaavat edustajiensa menettelystä. Joka tapauksessa ammattiosastot laiminlöivät valvontavelvollisuutensa, koska ne eivät ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin työtaistelun estämiseksi ja työrauhan palauttamiseksi.

Molempien lakkojen syyksi työntekijät ovat ilmoittaneet tyytymättömyyden yrityksessä hiljattain käyttöön otettuun palkkausjärjestelmään. Pääluottamusmiehen mukaan uusi järjestelmä on nostanut useimpien työntekijöiden palkkoja, mutta laskenut 14 työntekijän palkkaa. Työtaistelut kohdistuivat työehtosopimuksen palkkamääräyksiin.

Lakot aiheuttivat noin 60.000 euron katteen menetyksen päivässä eli yhteensä noin 180.000 euron vahingon.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ovat myöntäneet kanteessa selostetut, työnseisauksia koskevat tiedot pääpiirteissään oikeiksi.

Ensimmäiseen lakkoon on osallistunut Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n valitsema pääluottamusmies ja molempien osastojen valitsemia luottamusmiehiä. Toisaalta kummankin ammattiosaston puheenjohtaja oli saanut tiedon lakoista vasta niiden päättymisen jälkeen. Ammattiosastojen johto ei ole ollut tekemässä päätöstä työnseisauksista eikä kyennyt vaikuttamaan työnseisauksiin tai niitä estämään.

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:ssä on noin 3 500 ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:ssä noin 1 000 maksavaa jäsentä.

Vaadittujen oikeudenkäyntikulujen määrää 704 euroa ei ole riitautettu.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelut ja niiden kohdistuminen työehtosopimukseen

Areva T & D Oy:n tehtaalla Tampereella työskentelevät Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:hyn ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:hyn kuuluvat työntekijät ovat olleet kanteessa kerrotuin tavoin lakossa 29.5.2008 alkaen noin vuorokauden ja 10.6.2008 alkaen kaksi vuorokautta.

Lakot on toimeenpantu vastalauseena uudelle palkkausjärjestelmälle, jonka myötä joidenkin työntekijöiden palkat olivat alentuneet. Lakot ovat siten työtaistelutoimenpiteinä kohdistuneet työehtosopimuksen palkkausta koskeviin määräyksiin.

Ammattiosastojen vastuu työrauhan rikkoutumisesta

Kanteen mukaan ensimmäiseen lakkoon osallistui Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n valitsema pääluottamusmies ja molempien osastojen valitsemia luottamusmiehiä. Jälkimmäisen lakon osalta ammattiosastot tai niiden edustajat eivät olleet ryhtyneet toimenpiteisiin työrauhan säilyttämiseksi tai palauttamiseksi.

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ovat myöntäneet kanteen työrauhavelvollisuuden rikkomisesta oikeaksi.

Oikeudenkäyntikulut

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ovat työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n nojalla velvollisia yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 704 euroa. Määrä on riidaton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n maksamaan työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoa Teknologiateollisuus ry:lle, Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n 4.000 euroa ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n 3.500 euroa.

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry velvoitetaan lisäksi yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 704 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Jalanko, Rekola, Forsström, Lehto ja Raitoharju jäseninä. Esittelijä on ollut Salonen.

Tuomio on yksimielinen.