Labor court fines union branches and national union for striking against plant closures and breach of peace duties.

Yhtiön ilmoitettua suunnitelmastaan sulkea kaksi tehdasta ja irtisanoa tämän vuoksi työntekijöitä olivat yhtiön eri toimipisteissä toimivat ammattiosastot ilmoittaneet järjestävänsä vuorokauden pituisen työnseisauksen yhtiön eri toimipisteissä. Työnseisaukset on sittemmin toimeenpantu annetun ilmoituksen mukaisesti. Uhkaus työnseisauksen järjestämisestä ja sen toteuttaminen ovat olleet vastalause työnantajan suunnitelmille lopettaa tehtaiden toiminta ja irtisanoa työntekijöitä. Työtaistelutoimenpiteet ovat siten kohdistuneet työehtosopimuksen määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä sekä määrätä työn johtamisesta.

Ammattiosastot olivat edellä mainitulla toiminnallaan rikkoneet työrauhavelvollisuutensa. Työntekijäliitto, joka ei ollut ryhtynyt toimenpiteisiin työrauhan turvaamiseksi, oli laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 91

KANTAJA

Metsäteollisuus ry

VASTAAJA

Paperiliitto ry

KUULTAVAT

Paperiliiton Jämsänkosken osasto n:o 11 ry

Paperiliiton Kuusankosken osasto n:o 19 ry

Paperiliiton Rauman osasto n:o 42 ry

Paperiliiton Lauritsalan osasto n:o 44 ry

Paperiliiton Tampereen osasto n:o 50 ry

Paperiliiton Pietarsaaren osasto n:o 52 ry

Paperiliiton Kaipolan osasto n:o 80 ry

Paperiliiton Kuusanniemen osasto n:o 85 ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Vaatimukset

Metsäteollisuus ry on vaatinut, että

Paperiliitto ry tuomitaan valvontavelvollisuuden laiminlyömisestä hyvityssakkoon ja

Paperiliiton Jämsänkosken osasto n:o 11 ry, Paperiliiton Kuusankosken osasto n:o 19 ry, Paperiliiton Rauman osasto n:o 42 ry, Paperiliiton Lauritsalan osasto n:o 44 ry, Paperiliiton Tampereen osasto n:o 50 ry, Paperiliiton Pietarsaaren osasto n:o 52 ry, Paperiliiton Kaipolan osasto n:o 80 ry ja Paperiliiton Kuusanniemen osasto n:o 85 ry tuomitaan työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon.

Metsäteollisuus ry on lisäksi vaatinut Paperiliitto ry:n ja sen edellä mainittujen ammattiosastojen velvoittamista yhteisvastuullisesti korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen kuukauden kuluttua työtuomioistuimen päätöksen antamisesta lukien.

Perusteet

UPM- Kymmene Oyj ilmoitti 10.9.2008 suunnitelmastaan sulkea Kajaanin paperitehtaat sekä Tervasaaren sellutehtaan ja irtisanoa yli 1 300 työntekijää vuosina 2009–2010. UPM-Kymmene Oyj:n kuultavina olevat ammattiosastot ovat päättäneet lakon aloittamisesta tiistaina 16.9. kello 6.00. Lakko on aloitettu tehdyn päätöksen mukaisesti ja sen on ilmoitettu päättyvän keskiviikkona 17.9. kello 6.00. Työtaistelut koskevat UPM-Kymmene Oyj:n ja sen omistamien yhtiöiden kaikkia toimipisteitä Suomessa lukuun ottamatta Kajaanin ja Tervasaaren yksiköitä. Lakkoon osallistuivat kaikki paperiteollisuuden työehtosopimuksen piirissä olevat työntekijät, jotka ovat kuultavina olevien ammattiosastojen jäseniä. Lakkoon osallistui noin 4 000 työntekijää.

Lakon syy on työnantajan päättämä toiminnan tai sen osan lopetus, josta määrääminen kuuluu työnjohto-oikeuteen. Työtaistelutoimenpiteiden tarkoituksena on ollut työehtosopimuksen vastaisesti painostaa UPM-Kymmene Oyj:tä luopumaan päättämästään tehtaan tai sen osan lopetuksesta. Työtaistelutoimenpiteet ovat siten kohdistuneet Metsäteollisuus ry:n ja Paperiliitto ry:n välillä 30.5.2008 allekirjoitetun työehtosopimuksen 5 §:n 1 kohdan määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä sekä määrätä työn johtamisesta.

Kuultavina olevat ammattiosastot ovat rikkoneet työrauhavelvollisuutensa tehdessään päätöksen lakon aloittamisesta UPM-Kymmene Oyj:n yksiköissä lukuun ottamatta Kajaanin ja Tervasaaren yksikköä. Metsäteollisuus ry:n edustaja on 11.9.2008 esittänyt suullisesti Paperiliitto ry:n työehtosihteerille vaatimuksen työrauhan palauttamisesta. Paperiliitto ry ei ole ryhtynyt mihinkään tai riittäviin toimenpiteisiin työtaistelun estämiseksi tai työrauhan palauttamiseksi. Liitto on siten laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa asiassa, vaikka siihen on tehostettu velvollisuus työehtosopimuksen allekirjoituspöytäkirjan mukaan.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Paperiliitto ry on vastauksessaan, johon kuultavina olevat ammattiosastot ovat yhtyneet, kiistänyt kanteen ja vaatinut sen hylkäämistä.

Kanteen kiistämisen perusteet

Kysymyksessä ei ole työehtosopimuksen työnjohto-oikeuteen kohdistuva työtaistelutoimenpide. Ammattiosastot ovat järjestäneet lähinnä yhteiskunnalliseksi katsottavan mielenilmaisun. Toimenpiteen luonteen vuoksi sitä järjestettäessä on päätetty noudattaa keskusjärjestöjen yleissopimuksessa olevaa neljän päivän ennakkoilmoitusaikaa, joka paperiteollisuudessa on voimassa suosituksena.

UPM-Kymmene Oyj:n työntekijät eivät ole esittäneet mitään yksilöityjä vaatimuksia eivätkä ehtoja työhön paluulle. Mielenilmaisun on ilmoitettu päättyvän 17.9.2008 kello 6.00. Paperiliitolle ei ole toimitettu ainakaan kirjallista vaatimusta mielenilmaisun estämiseksi.

Kuultavina olevien ammattiosastojen jäsenmäärät ovat seuraavat : Paperiliiton Jämsänkosken osasto n:o 11 ry 647, Paperiliiton Kuusankosken osasto n:o 19 ry 619 , Paperiliiton Rauman osasto n:o 42 ry 772, Paperiliiton Lauritsalan osasto n:o 44 ry 805, Paperiliiton Tampereen osasto n:o 50 ry 196, Paperiliiton Pietarsaaren osasto n:o 52 ry 743 , Paperiliiton Kaipolan osasto n:o 80 ry 563 ja Paperiliiton Kuusanniemen osasto n:o 85 ry 398.

TODISTELU

Kantajan kirjallinen todiste

1. Ote Paperiliiton Jämsänkosken ammattiosasto n:o 11 kotisivulta (11.9.2008), teema: osoittaa, että kuultavina olevat ammattiosastot ovat rikkoneet työrauhavelvollisuuden.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpiteet ja niiden kohdistuminen työehtosopimukseen

UPM-Kymmene Oyj:ssä ja sen omistamissa toimipisteissä lukuun ottamatta Kajaanin ja Tervasaaren yksiköitä toimivat ammattiosastot ovat ilmoittaneet toimeenpanevansa 16.9.-17.9.2008 vuorokauden pituisen työnseisauksen kaikissa yhtiön toimipisteissä lukuun ottamatta mainittua kahta yksikköä. Työnseisauksen toimeenpanoa koskeva uhkaus on esitetty työnantajan ilmoitettua 10.9.2008 suunnitelmistaan sulkea Kajaanin paperitehtaat ja Tervasaaren sellutehdas ja irtisanoa 1300 työntekijää. Työntekijät ovat toimeenpanneet lakon annetun ilmoituksen mukaisesti.

Uhkaus työnseisauksen järjestämisestä ja sen toteuttaminen ovat olleet vastalause työnantajan suunnitelmille lopettaa edellä mainittujen tehtaiden toiminta ja irtisanoa tämän vuoksi työntekijöitä. Työtaistelutoimenpiteet ovat siten kohdistuneet työehtosopimuksen 5 §:n 1 kohdan määräykseen, jonka mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijä sekä määrätä työn johtamisesta.

Ammattiosastojen ja työntekijäliiton vastuu työtaistelutoimenpiteistä.

Ammattiosastot ovat esittäneet uhkauksen työnseisauksen toimeenpanosta ja sittemmin toteuttaneet työnseisauksen uhkauksen mukaisesti. Ammattiosastot ovat tällä toiminnallaan rikkoneet työrauhavelvollisuutensa.

Metsäteollisuus ry on 11.9.2008 vaatinut Paperiliitto ry:tä ryhtymään toimenpiteisiin lakkojen estämiseksi. Paperiliitto ry:n ei ole selvitetty ryhtyneen mihinkään toimenpiteisiin työrauhan turvaamiseksi. Paperiliitto ry on siten laiminlyönyt sille kuuluvan valvontavelvollisuuden.

Oikeudenkäyntikulut

Jutun hävitessään kuultavina olevat ammattiosastot ja Paperiliitto ry ovat työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n nojalla velvolliset korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 750 euroa. Määrä on riitautettu 500 euroa ylittävältä osalta. Ottaen huomioon asian laatu, sen hoitamiseksi tarpeelliset toimenpiteet ja aiheutuneet kustannukset työtuomioistuin katsoo kohtuulliseksi oikeudenkäyntikulujen määräksi 700 euroa.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla kuultavina olevat ammattiosastot työrauhavelvollisuuden rikkomisesta ja Paperiliitto ry:n valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä maksamaan Metsäteollisuus ry:lle hyvityssakkoa seuraavasti:

Paperiliiton Jämsänkosken osasto n:o 11 ry 3.200 euroa

Paperiliiton Kuusankosken osasto n:o 19 ry 3.200 euroa

Paperiliiton Rauman osasto n:o 42 ry 3.700 euroa

Paperiliiton Lauritsalan osasto n:o 44 ry 3.700 euroa

Paperiliiton Tampereen osasto n:o 50 ry 1.500 euroa

Paperiliiton Pietarsaaren osasto n:o 52 ry 3.700 euroa

Paperiliiton Kaipolan osasto n:o 80 ry 3.000 euroa

Paperiliiton Kuusanniemen osasto n:o 85 ry 2.400 euroa

Paperiliitto ry 3.500 euroa.

Paperiliiton Jämsänkosken osasto n:o 11 ry, Paperiliiton Kuusankosken osasto n:o19 ry, Paperiliiton Rauman osasto n:o 42 ry, Paperiliiton Lauritsalan osasto n:o 44 ry, Paperiliiton Tampereen osasto n:o 50 ry, Paperiliiton Pietarsaaren osasto n:o 52 ry, Paperiliiton Kaipolan osasto n:o 80 ry, Paperiliiton Kuusanniemen osasto n:o 85 ry ja Paperiliitto ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Metsäteollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 700 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Jalanko, Virtanen, Rekola, Vuorio ja Lehto jäseninä. Esittelijä on ollut Laurila.

Tuomio on yksimielinen.