Union branch liable for strike damages if trustee knew of strike but failed to maintain peace.

Lakko oli toimeenpantu vastalauseena työnantajan henkilöstöpoliittisille ratkaisuille. Se oli siten työtaistelutoimenpiteenä kohdistunut työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Ammattiosaston katsottiin laiminlyöneen sille kuuluvan valvontavelvollisuuden, koska sen valitsema luottamusmies oli tiennyt lakosta jo etukäteen mutta ei ollut ryhtynyt toimenpiteisiin työrauhan säilyttämiseksi tai välittömäksi palauttamiseksi.

Kahden muun ammattiosaston ei ollut näytetty tienneen lakosta ennen sen päättymistä. Ammattiosastojen ei katsottu laiminlyöneen valvontavelvollisuuttaan, vaikka niiden jäseniä oli osallistunut lakkoon.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 118

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVAT

Turun metallityöväen ammattiosasto ry

Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry

Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosasto ry

ASIA

Valvontavelvollisuuden laiminlyöminen

KANNE

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että

Turun metallityöväen ammattiosasto ry, Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry sekä Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosasto tuomitaan kukin osaltaan työehtosopimuksen ja työehtosopimuslain mukaisten velvollisuuksiensa laiminlyönnistä hyvityssakkoon, ja että

Turun metallityöväen ammattiosasto ry, Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry sekä Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosasto ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut 704 euroa laillisine viivästyskorkoineen kuukauden kuluttua tuomion antamisesta lukien.

Perusteet

STX Finland Cabins Oy:n Piikkiön tehtaalla alkoi perjantaina 16.5.2008 kello 11 lakko, joka jatkui maanantaihin 19.5.2008 saakka. Lakko kesti 12 tuntia eli puolitoista työvuoroa.

Tehtaan pääluottamusmies, jonka Turun metallityöväen ammattiosasto nro 49 on valinnut, ilmoitti lakosta työnantajalle heti sen alettua. Lakon syyksi pääluottamusmies ilmoitti työnantajan sanelupolitiikan henkilöstöasioissa. Lakossa oli 177 työntekijää Turun metallityöväen ammattiosastosta, 18 työntekijää Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosastosta ja 13 työntekijää Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosastosta.

Lakosta aiheutui noin 54.000 euron suuruinen taloudellinen vahinko, koska lakon vuoksi tekemättä jääneet työtunnit jouduttiin korvaamaan ylitöillä.

Työtaistelu kohdistui voimassa olevan työehtosopimuksen osana noudatettavan TT-SAK yleissopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Lakolla pyrittiin pakottamaan työnantaja työehtosopimusmääräyksien vastaisesti luopumaan työnjohto-oikeudestaan ja suostumaan työntekijäpuolen mielen mukaisiin ratkaisuihin henkilöstöä koskevissa asioissa.

Turun metallityöväen ammattiosasto ry, Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry sekä Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosasto ry ovat laiminlyöneet työehtosopimuslain mukaan niille kuuluvan valvontavelvollisuuden sallimalla jäsentensä ryhtyä työehtosopimuslain ja työehtosopimuksen vastaiseen työtaisteluun sekä laiminlyömällä ryhtyä riittäviin toimenpiteisiin työrauhan ylläpitämiseksi ja palauttamiseksi.

VASTAUS

Vastaus kannevaatimuksiin

Metallityöväen Liitto ry on kiistänyt kanteen.

Kanteen kiistämisen perusteet

Työnseisauksen kestosta ja siihen osallistuneiden työntekijöiden määrästä kanteessa esitetyt tiedot ovat oikeat. Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:stä lakkoon osallistui kuitenkin yhdeksän eikä 18 jäsentä. Luottamusmiehiä tai työsuojeluvaltuutettuja ei ole osallistunut työnseisaukseen.

Työnseisaus oli ns. porukkapäätös, jota työpaikalla olleet ammattiosastojen edustajat eivät ole kyenneet estämään. Ammattiosastojen varsinaisella johdolla ei ole ollut mitään tekemistä lakon kanssa, eivätkä johtohenkilöt ole olleet etukäteen tietoisia lakkohankkeesta.

Työnseisauksen syy on ollut työpaikan ilmapiiri ja yleinen huono viihtyvyys työssä..Työpaikalla on ollut sairauspoissaoloja noin puolet enemmän kuin vastaavissa teollisuuslaitoksissa. Myöskään eläkeikään työntekijöitä ei ole juuri päässyt. Näin ollen lakko ei Metallityöväen Liitto ry:n mielestä ole kohdistunut työehtosopimukseen, vaan työpaikan huono ilmapiiri ja tyytymättömyys siihen on aiheuttanut työpaikalta poistumisen.

Turun Metallityöväen ammattiosasto ry:n maksavien jäsenten määrä on noin 5.000, Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:n kokonaisjäsenmäärä on noin 3.040 ja Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosasto ry:n kokonaisjäsenmäärä on noin 270.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelu ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n, Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:n ja Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosasto ry:n jäseniä on ollut kanteessa kerrotuin tavoin lakossa STX Finland Cabins Oy:n Piikkiön tehtaalla. Lakko alkoi perjantaina 16.5.2008 kello 11 ja kesti 12 tuntia eli puolitoista työvuoroa.

Pääluottamusmies on ilmoittanut työnantajalle lakon syyksi työntekijöiden tyytymättömyyden työnantajan henkilöstöpoliittisiin ratkaisuihin.

Asianosaisliittojen välillä työehtosopimuksena noudatettavan TT-SAK yleissopimuksen mukaan työnantajalla on oikeus määrätä työn johtamisesta. Lakko on työtaistelutoimenpiteenä kohdistunut työnantajan työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen.

Ammattiosastojen vastuu

Tehtaan pääluottamusmies on Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n valitsema. Pääluottamusmies on tiennyt tulevasta lakosta ja ilmoittanut siitä ja sen syistä työnantajalle. Pääluottamusmies ei ole ryhtynyt mihinkään toimiin lakon estämiseksi tai työrauhan välittömäksi palauttamiseksi. Ammattiosasto, joka vastaa edustajansa menettelystä, on näin ollen laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Sen sijaan näyttämättä on jäänyt, että Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry ja Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosasto ry, joilla ei ole kantajan ilmoituksen mukaan ollut edustajia kyseisellä Piikkiön tehtaalla, olisivat tienneet lakosta ennen sen päättymistä. Näin ollen ammattiosastojen ei voida katsoa laiminlyöneen valvontavelvollisuuttaan siitä huolimatta, että niiden jäseniä on osallistunut lakkoon.

Oikeudenkäyntikulut

Turun metallityöväen ammattiosasto ry on työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Vaadittu kulujen määrä, 704 euroa, on riidaton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Turun metallityöväen ammattiosasto ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä 2.500 euroa.

Turun Metalli- ja Telakkatyöväen ammattiosasto ry:tä ja Paimion Sähkö- ja Metallityöväen ammattiosasto ry:tä vastaan esitetyt hyvityssakkovaatimukset hylätään.

Turun metallityöväen ammattiosasto ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 704 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Jalanko, Virtanen, Vainio, Forsén ja Zaerens jäseninä. Esittelijä on ollut Engblom.

Tuomio on yksimielinen.