Union breached supervisory duty by failing to end strike; ordered to pay fine and costs.

Työntekijöiden lakon syynä oli ollut se, että teknisen erehdyksen vuoksi palkkaan kuuluvaa palkkio-osuutta ei ollut maksettu ajallaan. Lakko oli kohdistunut työehtosopimuksen työpalkkoja koskeviin määräyksiin.

Ammattiosaston edustajat eivät olleet ryhtyneet toimenpiteisiin lakon lopettamiseksi ja työrauhan pikaiseksi palauttamiseksi. Ammattiosasto oli näin ollen laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVA

Metallityöväen Ammattiosasto 97 Tampere-Härmälä ry

ASIA

Valvontavelvollisuuden laiminlyönti

KÄSITTELY TYÖTUOMIOISTUIMESSA

Suullinen valmistelu 29.9.2008

KANNE

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että Metallityöväen Ammattiosasto 97 Tampere-Härmälä ry tuomitaan valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoon ja ammattiosasto velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut laillisine korkoineen.

Perusteet

Cargotec-konserniin kuuluvan Kalmar Industries Oy:n Tampereen toimipaikan lukkikokoonpanossa työskentelevät Metallityöväen Ammattiosasto 97 Tampere-Härmälä ry:n jäsenet ovat olleet lakossa siten, että 9.5.2008 aamuvuoron työntekijät poistuivat työpaikalta 3,5 tunnin työskentelyn jälkeen. Myös iltavuoron työntekijät poistuivat samana päivänä työstä 3,5 tunnin työskentelyn jälkeen. Seuranneen viikonlopun jälkeisenä maanantaina 12.5.2008 sekä aamu- että iltavuorossa työskentelevät lukkikokoonpanon työntekijät olivat lakossa koko työvuoron ajan. Lakkoon osallistui yhteensä 149 työntekijää.

Työntekijät olivat ennen poistumistaan ilmoittaneet osaston luottamusmiehelle työtaistelun syyksi maksamatta jääneet palkkiot. Tämä palkkio-osuus oli teknisen erehdyksen vuoksi jäänyt maksamatta työntekijöille. Vastaavanlaisia erehdyksiä on sattunut aikaisemminkin ja ne on aina korjattu seuraavassa tilissä. Viivästys palkkioiden maksamisessa ei oikeuta työntekijöitä ryhtymään lakkoon.

Teknologiateollisuus ry:n ja Metallityöväen Liitto ry:n välillä ajaksi 30.6.2007 - 30.4.2010 solmitun työehtosopimuksen työpalkkoja koskevan II luvun 7 §:ssä on sovittu työnvaativuuden määrityksestä, 8 §:ssä työntekijän palkasta ja 9 §:ssä palkkaustavasta. Työehtosopimuksen osana noudatettavan TT-SAK yleissopimuksen työnjohto-oikeutta koskevan määräyksen mukaan työnantajalla on oikeus ottaa toimeen ja erottaa työntekijöitä ja määrätä työn johtamisesta. Työtaistelu kohdistui ainakin työehtosopimuksen palkkausta ja työehtosopimuksen osana noudatettavan yleissopimuksen työnjohto-oikeutta koskeviin määräyksiin

Lakon alettua työnantaja vaati pääluottamusmiestä ja osaston luottamusmiestä palauttamaan työrauhan. Ammattiosasto tai sen edustajat eivät kuitenkaan ryhtyneet toimenpiteisiin lakon lopettamiseksi ja työrauhan palauttamiseksi.

Lakon johdosta Kalmar Industries Oy:n Tampereen toimipaikassa menetettiin yhteensä 2 185 työtuntia. Tästä aiheutui yhtiölle taloudellista vahinkoa noin 81.000 euroa.

VASTAUS

Metallityöväen Liitto ry on vastauksessaan, johon Metallityöväen ammattiosasto 97 Tampere-Härmälä ry on yhtynyt, myöntänyt kanteessa esitetyt tiedot tapahtumainkulusta oikeiksi. Työnseisauksen syynä oli se, ettei työnantaja toiminut omien velvoitteidensa mukaisesti eli jätti suorittamatta työntekijöiden palkkio-osuuden ajallaan. Palkkio jäi nyt maksamatta ensimmäisen kerran. Pääluottamusmiehen mukaan työpaikalla noudatettava palkkiopalkkajärjestelmä on hyvä ja siitä on käyty hakemassa oppia muille yrityksille. Tähän liittyvät seikat eivät olleet työtaistelun syynä.

Työnantaja on omalla työehtosopimuksen vastaisella menettelyllään provosoinut tilanteen, jossa työntekijät poistuivat työpaikalta. Tämä tulee ottaa huomioon mahdollisen hyvityssakon määrää arvioitaessa.

Ammattiosastossa on maksavia jäseniä 500, joista 100 osallistui työnseisaukseen.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpide ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

Kalmar Industries Oy:n Tampereen toimipaikan lukkikokoonpanossa työskentelevät työntekijät ovat olleet kanteessa kerrotuin tavoin lakossa 9.5. ja 12.5.2008. Lakkoon on osallistunut noin 100 Metallityöväen Ammattiosasto 97 Tampere-Härmälä ry:hyn kuuluvaa työntekijää.

Lakon syynä on ollut palkkaan kuuluvan palkkio-osuuden jääminen maksamatta ajallaan. Lakko on siten kohdistunut teknologiateollisuuden työehtosopimuksen työpalkkoja koskevan II luvun määräyksiin.

Ammattiosaston vastuu

Lakon alkamisen jälkeen työnantaja on kehottanut pääluottamusmiestä ja osaston luottamusmiestä ryhtymään toimenpiteisiin työrauhan palauttamiseksi. Ammattiosaston edustajien ei ole selvitetty ryhtyneen mihinkään toimenpiteisiin lakon lopettamiseksi ja työrauhan pikaiseksi palauttamiseksi. Ammattiosasto on näin ollen laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa.

Oikeudenkäyntikulut

Jutun hävitessään Metallityöväen Ammattiosasto 97 Tampere-Härmälä ry on työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 2 momentin nojalla velvollinen korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 1.004 euroa. Määrä on riidaton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimusalain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Metallityöväen Ammattiosasto 97 Tampere-Härmälä ry:n maksamaan Teknologiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä 3.200 euroa.

Metallityöväen Ammattiosasto 97 Tampere-Härmälä ry velvoitetaan korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut 1.004 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Saloheimo puheenjohtajana sekä Lonka, Virtanen, Lindahl, Ahokas ja Lehto jäseninä. Esittelijä on ollut Laurila.

Tuomio on yksimielinen.