Court held that damages for customs duties constitute economic benefit and must be included in the fine calculation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ruled that damages payable to the Customs Administration for import duties must be counted as economic benefit when calculating fines for smuggling. The defendant argued for a reduced penalty based on the alcohol's market value alone, but the court rejected this distinction. Consequently, the court determined that the total financial gain, including statutory damages, defines the scope of the economic benefit subject to the fine.
Legislator headnote
AI generatedCustoms Act 1994, Chapter 1, Section 1; Customs Act 1994, Chapter 1, Section 2: Economic benefit in customs offenses includes all financial gains, such as damages payable to the Customs Administration, not merely the value of the contraband.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
A oli tuonut Virosta tai Venäjältä alkoholia ja myynyt sitä eteenpäin. A oli velvoitettu suorittamaan Tullihallitukselle maahantuonnin yhteydessä perittävien verojen ja tullin määrää vastaava vahingonkorvaus. Kysymys siitä, mikä merkitys vahingonkorvauksella oli tuomittaessa valtiolle rikoksella saatua taloudellista hyötyä ja alkoholijuoman arvoa. Kysymys myös menettämisseuraamuksen kohtuullistamisesta.