Supreme Court dismisses appeal regarding patent infringement where no sale of patented medicine occurred.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant's appeal against a lower court's finding of patent infringement. The appellant had provided raw materials and facilities to a third party who manufactured a drug, but the appellant itself did not sell the patented medicine. The court ruled that without an act of selling by the appellant, the specific prohibition on selling patented medicines was not violated.
Legislator headnote
AI generatedLääkelain 38 §; Patentilain 10 §: Patentin haltijan myymästä suojattua lääketuotetta koskeva kielto ei sovelleta, jos patentinhaltija on vain luovuttanut raaka-aineita ja tiloja kolmansille osapuolille, jotka valmistavat lääkkeen, mutta patentinhaltija ei itse myy sitä markkinoille.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
A oli luovuttanut korvausta vastaan B:lle lääkkeen valmistusaineet, -välineet ja -tilat, joita käyttäen B oli valmistanut lääkelaissa tarkoitettua lääkettä. Teollaan A ei ollut syyllistynyt lääkelain 38 §:ssä kiellettyyn lääkkeen myymiseen.