Supreme Court dismisses claim for additional shoulder injury compensation when original injury was already fully compensated.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the claimant's request for additional compensation regarding a shoulder injury sustained while transporting a patient. The claimant argued that a pre-existing shoulder injury, previously compensated, was aggravated by the accident, but the court found no evidence of a new, independent injury. Consequently, the court ruled that the original compensation covered the total damage, leaving no basis for further payment.
Legislator headnote
AI generatedLain 1556/1981 1 luku 10 aart. 1; 1 luku 10 b aart. 1: If an injury previously compensated is not shown to have been newly caused or significantly aggravated by the accident, no additional compensation is due.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sairaankuljettaja oli vaihtanut vaatteita painavalle vanhukselle, jolloin hänen oikea kätensä oli lipsahtanut. Sairaankuljettajalla oli todettu oikean olkanivelen venähdys, joka oli korvattu hänelle. Lääketieteellisessä selvityksessä oli pidetty todennäköisenä, että sairaankuljettaja oli tapaturman yhteydessä saanut myös oikean olkapunoksen vaurion. Kysymys vaurion korvattavuudesta.