Supreme Court held lower court must request explanation from third party when adding new claimant to labor dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ruled that the Court of Appeal was required to request an explanation from the opposing party regarding a newly added claimant in a labor dispute. The lower court partially relied on this new claimant without first obtaining necessary clarifications from the defendant. Consequently, the Court of Appeal's decision was remanded to address the procedural defect of failing to seek the required explanation.
Legislator headnote
AI generatedKorkein oikeus 10.10.1996 3702/1996: Korkeimmassa oikeudessa on velvollisuutta pyytää selitystä lisävastineen antajan vastapuolelta, jos ratkaisu perustuu osittain lisävastineeseen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Hovioikeus oli työsopimuksen laitonta päättämistä koskevassa asiassa pyytänyt asianosaiselta lisävastineen ja osaksi perustanut ratkaisunsa siinä esitettyyn. Kysymys siitä, olisiko hovioikeuden tullut pyytää selitys lisävastineen antajan vastapuolelta.