Court dismisses claim that unauthorized sale and receipt of payment caused damage to the bankrupt client.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the bankruptcy estate's claim for damages against the securities dealer. The dealer sold securities to a client without a new mandate after the client failed to pay the original price, then accepted payment and issued a receipt. The court ruled that the dealer's actions did not cause legal damage to the client, as the receipt was validly issued upon receipt of funds.
Legislator headnote
AI generatedKorkein oikeus 10.10.1995 4352: Arvopaperilaki 1991 1 luku 10 a luku 1; Arvopaperilaki 1991 1 luku 10 a luku 2: A securities dealer who sold securities to a client without a new mandate after the client failed to pay the original price, and then accepted payment and issued a receipt, did not cause legal damage to the client, and the receipt was validly issued.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Arvopaperinvälittäjä A, joka B:n toimeksiannosta oli ostanut B:lle arvopapereita, oli B:n jätettyä kauppahinnan maksamatta A:lle myynyt ilman B:n erillistä toimeksiantoa arvopaperit ja kuitannut kauppahinnasta ostoista aiheutuneen katesaatavansa B:ltä. Sittemmin konkurssin tehneen B:n konkurssipesä on vaatinut A:lta kauppahintaa vastaavaa vahingonkorvausta katsoen, että A oli oikeudettomasti myynyt arvopaperit eikä kuittaukselle näin ollen ollut perusteita. Kysymys siitä, oliko A:n menettelystä aiheutunut B:lle vahinkoa ja kuittausperusteista.