Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KKO VL:2026-221 AI generated

Consumer loan interest rate disclosure failure and unfair terms challenge dismissed by Supreme Court.

Case Number KKO VL:2026-221
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal regarding a consumer loan where the true annual interest rate was not disclosed at the time of contract signing. The applicant argued that the standard terms were unclear and the interest rate was unfair, while the bank contended the disclosure requirements were met. The court ruled that the failure to calculate the true rate did not automatically render the terms unfair or invalid under the relevant regulations.

Legislator headnote

AI generated

Oikeusministeriön asetus kuluttajaluoton todellisesta vuosikorosta; Kuluttajaluottosopimuksen solmimishetkellä ilmoitettua todellista vuosikorkoa ei ollut laskettu. Vaikka vuosikorkoa ei ole ilmoitettu oikein, ei se ole automaattisesti kohtuutonta, jos muu ehdotus on selkeä ja ymmärrettävä.

Keywords

AI generated
consumer loan contract true annual interest rate unfair terms challenge disclosure requirements Supreme Court appeal

Cited Legislation

AI generated
Oikeusministeriön asetus kuluttajaluoton todellisesta vuosikorosta
Kuluttajaluottosopimuksen solmimishetkellä ilmoitettua todellista vuosikorkoa
AI generated
market_1989_18
Market Court bans misleading bank ads using compound interest and hidden fee structures under Consumer Protection Act.
kko-leave_2026_218
Supreme Court allows consumer loan claim for 49% penalty interest when standard terms are deemed unreasonable and non-binding.
market_2004_31
Market Court declares consumer credit terms unfair and void for lack of clarity and unilateral changes.
kko-precedent_1993_108
Supreme Court allows interest on returned advance payment despite informal contract form under Land Code.
market_1981_5
Market Court bans misleading credit ads and unfair penalty clauses under Consumer Credit Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kuluttajalle kuluttajaluottosopimuksen solmimishetkellä ilmoitettua todellista

vuosikorkoa ei ollut laskettu kuluttajaluoton todellisesta vuosikorosta annetun

oikeusministeriön asetuksen mukaisesti. Kysymys siitä, oliko luottokorkoa koskevat

vakioehdot laadittu selkeästi ja ymmärrettävästi ja oliko luottokorkoehto kohtuuton.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on

myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian

käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.