Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KKO VL:2025-20 AI generated

Supreme Court held that a grandmother is not a close relative under the Compensation Act for death cases.

Case Number KKO VL:2025-20
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the leave to appeal regarding whether a grandmother qualifies as a close relative under the Compensation Act. The appellant argued that her regular involvement in the child's medical care and daycare should establish this status, while the opposing party contended the legal definition is strict. The court ruled that the grandmother's actions did not meet the statutory criteria for a close relative in this context.

Legislator headnote

AI generated

Vahingonkorvauslain 5 luvun 4 a ja 4 b §:n mukaan: Isä, äiti, puoliso, vanhempi sisarus, vanhempi veli, vanhempi sisar, vanhempi tyttärenpoika, vanhempi poikatyttärenpoika, vanhempi sisar, vanhempi veli, vanhempi sisar eivät ole erityisen läheisiä henkilöitä, jos heidän suhteensa ei ole määritelty laissa.

Keywords

AI generated
Compensation Act close relative grandmother status death compensation family law definition

Cited Legislation

AI generated
Compensation Act 5th Chapter 4a and 4b sections
AI generated
kko-precedent_2003_105
Supreme Court allows child to claim legal costs in maintenance case, rejecting special reasons for child's liability.
insurance_2012_4348-2011
Finnish Insurance Court dismissed mother's child benefit claim as father de facto cared for child despite court orders.
admin_2000_kuopio__1176
Mother's appeal to place child with grandmother dismissed; oral hearing and grandmother's hearing required.
kko-precedent_2004_118
Supreme Court dismisses appeal where a four-year-old's visitation right is determined solely by the child's wish.
kko-precedent_2011_11
Supreme Court allows damages for kidnapping as a private life infringement under the Damages Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A:n oli katsottu aiheuttaneen 4-vuotiaan lapsen kuoleman törkeällä huolimattomuudella

ja A:n syyksi oli luettu törkeä kuolemantuottamus. Lapsen isoäiti oli tavannut lasta

säännöllisesti ja osallistunut tätä koskevien asioiden hoitamiseen muun muassa

lääkärikäyntien yhteydessä ja päiväkodissa. Kysymys siitä, oliko isoäitiä pidettävä

vahingonkorvauslain 5 luvun 4 a ja 4 b §:ssä

tarkoitettuna erityisen läheisenä henkilönä.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on

myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian

käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.