Legislator Case Law & Legislation
KKO VL:2025-13 AI generated

Supreme Court allows additional compensation claim for failure to place detainee in supervised probation during investigation.

Case Number KKO VL:2025-13
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court allowed the applicant's claim for additional compensation regarding the loss of freedom during investigation. The lower courts had previously ordered release and reduced the sentence, while the State Office paid partial compensation for the delay in transitioning to conditional freedom. The Court ruled that the applicant was entitled to further damages because authorities failed to place him in supervised probation while he was detained.

Legislator headnote

AI generated

Section 10 of the Act on Compensation for Loss of Freedom; Section 10 of the Act on Compensation for Loss of Freedom: The court established that failure to place a detainee in supervised probation during the investigation phase constitutes a separate ground for additional compensation beyond the delay in transitioning to conditional freedom.

Keywords

AI generated
compensation for loss of freedom supervised probation placement investigation detention additional damages claim conditional freedom transition

Cited Legislation

AI generated
Section 10 of the Act on Compensation for Loss of Freedom
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Käräjäoikeus oli tuominnut tapon yrityksestä vangittuna olleen A:n tästä ja muista rikoksista ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja määrännyt hänet pidettäväksi edelleen vangittuna. Hovioikeus oli määrännyt A:n päästettäväksi vapaaksi ja oli sittemmin antamallaan tuomiolla hylännyt syytteen tapon yrityksestä ja alentanut A:lle tuomittua vankeusrangaistusta. Valtiokonttori suoritti A:lle korvausta tutkintavankeusajan vapaudenmenetyksestä aiheutuneesta kärsimyksestä siltä osin kuin A:n pääseminen ehdonalaiseen vapauteen hovioikeuden tuomitsema rangaistus huomioon ottaen oli viivästynyt. A vaati lisäkorvausta sillä perusteella, että häntä ei ollut tutkintavankina ollessaan sijoitettu valvottuun koevapauteen.

Kysymys kärsimyskorvauksen tuomitsemisesta.

Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä rajoita asian käsittelyä siltä osin kuin valituslupa on myönnetty.