Supreme Administrative Court dismissed request for preliminary ruling after ECJ judgment clarified Brussels IIa application. The court transferred the case to the competent district court for final resolution.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the request for a preliminary ruling from the European Court of Justice and transferred the case to the competent district court. This followed the ECJ's November 2007 judgment in Case C-435/06, which clarified the application of the Brussels IIa Regulation regarding child custody decisions. The court determined that the specific law governing child transfer to Nordic countries could not be applied due to the ECJ's ruling, necessitating a transfer to the lower court for adjudication.
Legislator headnote
AI generatedCouncil Regulation (EC) No 2201/2003; Council Regulation (EC) No 1347/2000: The European Court of Justice's judgment in Case C-435/06 clarifies that the Brussels IIa Regulation applies to the enforcement of child custody decisions, rendering the national law on child transfer to Nordic countries inapplicable in such contexts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Korkein hallinto-oikeus oli päättänyt pyytää Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisun ns. Bryssel IIa-asetuksen (Neuvoston asetus (EY) N:o 2201/2003) soveltamisesta Ruotsin viranomaisten antaman lapsen huostaanottoa koskevan päätöksen täytäntöönpanoon Suomessa. Saatuaan ennakkoratkaisun Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta korkein hallinto-oikeus siirsi asian toimivaltaiseen käräjäoikeuteen ratkaistavaksi, koska huoltoa tai hoitoa koskevan päätöksen täytäntöönpanoa varten tapahtuvasta luovuttamisesta Islantiin, Norjaan, Ruotsiin tai Tanskaan annettua lakia (761/1970) ei mainitun EU-asetuksen vuoksi voitu soveltaa asiassa.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 27.11.2007 asiassa C-435/06 antama tuomio
Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa annetun neuvoston asetuksen soveltamisesta annetun lain (1153/2004) 2 §
Neuvoston asetus (EY) N:o 2201/2003 (27.11.2003) tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta
Kort referat på svenska
---
[SV]
Högsta förvaltningsdomstolen hade beslutat begära förhandsavgörande av Europeiska gemenskapernas domstol om tillämpningen av den s.k Bryssel IIa -förordningen (Rådets förordning (EG) Nr 2201/2003) när det gällde verkställigheten i Finland av ett beslut som en svensk myndighet hade givit om omhändertagande av ett barn. Efter att högsta förvaltningsdomstolen hade mottagit Europeiska gemenskapernas domstols dom överförde högsta förvaltningsdomstolen ärendet till behörig tingsrätten för avgörande, eftersom till följd av nämnda EU-förordning lagen om utlämning till Danmark, Island, Norge eller Sverige för verkställighet av beslut om vård eller behandling (761/1970) inte kunde tillämpas i ärendet.
Europeiska gemenskapernas domstols dom 27.11.2007 i målet C-435/06
Lagen om tillämpning av rådets förordning om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar (1153/2004) 2 §
Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000