Social security coordination rules require splitting pension income for Finnish sickness insurance premium calculation.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court allowed a preliminary ruling request to the European Court of Justice regarding the interpretation of Regulation 1408/71. The applicant, a pensioner working in both Finland and Sweden, was charged a Finnish sickness insurance premium based on the total combined pension income from both countries. The court determined that the regulation requires splitting the pension income to apply the correct social security coordination rules.
Legislator headnote
AI generatedCouncil Regulation (EEC) No 1408/71, Article 27; Article 33(1): When a person is subject to the social security system of one Member State based on residence but has pension income from other Member States, that income must be split for the purpose of calculating contributions to that system.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Eläkkeellä oleva A, joka oli työskennellyt Suomessa ja Ruotsissa, asui Suomessa ja kuului Suomen asumisperusteiseen sosiaaliturvaan. A sai vuonna 2000 eläketuloa Suomesta ja Ruotsista. A:lle oli verovuodelta 2000 määrätty sairausvakuutusmaksu Suomessa ja Ruotsissa maksettujen eläketulojen yhteismäärän perusteella. Korkein hallinto-oikeus pyysi välipäätöksellään Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14.6.1971 annetun Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 33 artiklan 1 kohdan tulkinnasta asiassa.
Ennakkoratkaisu verovuodelta 2000 toimitettavaa verotusta varten.
Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14.6.1971 annetun Neuvoston asetuksen (ETY) 27 artikla ja 33 artiklan 1 kohta
Kort referat på svenska
---
[SV]
A, som var pensionerad, hade arbetat i Finland och Sverige, bodde i Finland och omfattades av den bosättningsbaserade sociala tryggheten i Finland. För år 2000 hade A påförts sjukförsäkringspremie på basis av det sammanlagda beloppet av de pensionsinkomster som utbetalts till honom i Finland och Sverige. Högsta förvaltningsdomstolen begärde under behandlingen av ärendet genom ett särskilt beslut förhandsavgörande av Europeiska gemenskapernas domstol om hur man i ärendet skulle tolka artikel 33.1 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen.
Förhandsavgörande för beskattningen för skatteåret 2000.