Disability services law allows authorities to centralize transport booking for disabled persons without individual driver selection.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the applicant's appeal against a social committee's decision to centralize taxi bookings through a central data system. Although the applicant, a blind man with mobility issues, argued that the new system excluded capable drivers he had used for years, the court found no evidence that the centralization prevented him from receiving necessary transport. The court ruled that the authority has the right to determine the method of service delivery and that the applicant cannot unilaterally demand a specific driver.
Legislator headnote
AI generatedLaki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom.; Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 § 3 mom.; The authority determining the method of providing disability services is not bound by the recipient's preference for a specific provider, provided the chosen method does not prevent the recipient from using the services.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Vaikeavammainen ei voinut itse valita kuljetuspalvelun suorittavaa kuljettajaa vaan kuljetuspalvelut tuli tilata taksien tilauskeskuksen kautta.
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom.
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 § 3 mom.
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta 4 §
Asian aikaisempi käsittely
X:n kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan alainen viranhaltija
on 30.11.2001 myöntänyt A:lle vaikeavammaisten kuljetuspalveluja 18 yhdensuuntaista matkaa kuukaudessa ajalle 1.1.-31.3.2002.
Viranhaltija on 27.3.2002 myöntänyt A:lle vaikeavammaisten kuljetuspalveluja 18 yhdensuuntaista matkaa kuukaudessa ajalle 1.4.-31.12.2002.
X:n sosiaali- ja terveysvirasto
on 9.4.2002 pitänyt kuljetuspalvelupalaverin, jossa on päätetty, että taksi on aina tilattava taksidatan (taksien tilauskeskus) kautta laskutussyistä.
X:n sosiaali- ja terveyslautakunnan sosiaalijaosto
on 12.6.2002 hylännyt A:n oikaisuvaatimuksen ja todennut, että alkuvuoden määräaikainen kuljetuspalvelupäätös on ollut perusteltu, koska A on aiemmin ylittänyt kuukausittaisen matkamäärän. Matkojen tilaaminen tilauskeskuksen kautta koskee kaikkia vammaispalveluasiakkaita, eikä ole A:lle kohtuutonta.
A on valittanut jaoston päätöksestä hallinto-oikeudelle ja vaatinut, että jaoston päätös kumotaan siltä osin kuin A:n entistä taksin tilauskäytäntöä on muutettu. A on jo usean vuoden ajan tilannut taksin käyttäen viittä X:n taksin kuljettajaa, jotka ovat pystyneet hyvin hoitamaan A:n kuljettamisen eri paikkoihin. Taksidatan toiminnassa on mukana yli 40 kuljettajaa, joiden joukossa on useita kuljettajia, jotka eivät kykene auttamaan A:ta kuin kassin kannossa. A on isokokoinen mies (yli 100 kg). Hänellä on liikkumisvaikeuksia ja hän on sokea. Edellä mainitut seikat käyvät selville myös lääkärintodistuksesta, jossa on todettu, että A tarvitsee kodin ulkopuolella saattajana vahvan henkilön.
Hallinto-oikeuden ratkaisu
Hallinto-oikeus on hylännyt A:n valituksen.
Päätöksen perusteluina on lausuttu:
Vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetun lain (vammaispalvelulaki) mukaan kunnan on järjestettävä vaikeavammaiselle kohtuulliset kuljetuspalvelut niihin liittyvine saattajapalveluineen, jos henkilö vammansa tai sairautensa johdosta välttämättä tarvitsee palvelua suoriutuakseen tavanomaisista elämän toiminnoista.
Vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista annetun asetuksen (vammaispalveluasetus) mukaan kunta voi järjestää kuljetukset sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta annetun lain 4 §:ssä tarkoitetulla tavalla taikka korvata taksilla, invataksilla tai vastaavalla ajoneuvolla tapahtuvasta kuljetuksesta aiheutuvat kohtuulliset kustannukset. Kunta voi järjestää edellä mainitun lainkohdan mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon alaan kuuluvat tehtävät hoitamalla tehtävät itse, sopimuksin yhdessä muun kunnan tai muiden kuntien kanssa, olemalla jäsenenä toimintaa hoitavassa kuntainliitossa tai hankkimalla palveluja valtiolta, toiselta kunnalta, kuntainliitolta tai muulta julkiselta tai yksityiseltä palvelujen tuottajalta.
Esitetystä lääkärintodistuksesta käy ilmi, että A on sokea, hän liikkuu vaikeasti ja hänellä on kaatumistaipumusta. A tarvitsee apua taksiin pääsemiseksi ja sieltä poistumisessa.
Jaosto on todennut, että kaikkien vammaispalveluasiakkaiden tilaukset keskitetään taksidataan. Taksidatan kautta pystytään ottamaan huomioon jossain määrin erityisvaatimuksia taksin kuljettajien ominaisuuksien suhteen. Mikäli tilatun taksin kuljettaja ei pysty kuljettamaan turvallisesti taksin tilaajaa hänen vammansa vuoksi, voidaan paikalle tilata toinen taksi.
Jaostolla on oikeus päättää kuljetuspalvelujen järjestämistavasta. Kuljetuspalvelun saajalla ei ole ehdotonta oikeutta vaatia kuljetuspalvelun järjestämistä haluamallaan tavalla. Kuljetuspalvelun saaja ei siten voi itse valita kuljetukset suorittavaa kuljettajaa. Mikäli henkilö ei voi vammansa tai sairautensa vuoksi tai muusta perustellusta syystä käyttää kunnan päättämällä tavalla järjestettyä kuljetuspalvelua, on kunnan järjestettävä vammaispalvelulain mukaiset kuljetuspalvelut asianomaisen henkilön yksilöllisten tarpeiden edellyttämällä tavalla.
Asiassa ei ole osoitettu, että lautakunnan valitsema kuljetuksien järjestämistapa taksidatan välityksellä estäisi A:ta käyttämästä hänelle myönnettyjä kuljetuspalveluja. Jaoston päätöstä ei ole syytä muuttaa.
Sovelletut oikeusohjeet:
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom.
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 § 3 mom.
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta 4 §
Käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa
Vaatimukset korkeimmassa hallinto-oikeudessa:
Selvitykset korkeimmassa hallinto-oikeudessa:
X:n sosiaalilautakunnan jaosto
on antanut lausunnon.
A
on antanut vastaselityksen.
Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu
Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. Kun otetaan huomioon asiassa esitetyt vaatimukset, saatu selvitys sekä Turun hallinto-oikeuden ratkaisu ja sen perustelut, hallinto-oikeuden päätöksen muuttamiseen ei ole syytä.
Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Ilmari Ojanen, Pirkko Ignatius, Marita Liljeström, Niilo Jääskinen ja Heikki Jukarainen. Asian esittelijä Marja-Terttu Savolainen.
---
[SV]
En gravt handikappad kunde inte själv välja föraren som utför färdtjänsten, utan färdtjänsterna skulle beställas via en beställningscentral för taxi.