Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:2001:69 AI generated

Veterinarian's appeal against slaughter permit denied; court rejects claim of standing under administrative procedure law.

Case Number KHO:2001:69
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the lead veterinarian's appeal against the Åland Regional Board's decision permitting uncastrated pig slaughter. The Board argued the veterinarian lacked standing to challenge the permit, citing specific regional food hygiene laws. The court agreed, ruling that the veterinarian did not possess the requisite standing to file an appeal under the Administrative Procedure Act.

Legislator headnote

AI generated

Administrative Procedure Act s. 6 § 2; Food Hygiene Act; The lead veterinarian lacks standing to appeal a regional board's decision permitting uncastrated pig slaughter under the applicable food hygiene regulations.

Keywords

AI generated
administrative procedure law standing to appeal pig slaughter permit food hygiene regulations regional authority veterinary officer rights Åland regional board

Cited Legislation

AI generated
Administrative Procedure Act s. 6 § 2
Food Hygiene Act
Åland Food Hygiene Act
Council Directive 91/497/EEC
AI generated
kho-precedent_2007_28
Ladbrokes gambling license rejected; Finnish monopoly deemed compatible with EU law despite marketing concerns.
ECLI:FI:KKO:2022:12
Supreme Court allows VAT charge in smuggling case where goods entered economic exchange in Finland.
kho-other_2014_1611
Supreme Administrative Court quashes permit denial for wild goose reintroduction, ruling the species is not game under hunting law.
kho-precedent_2014_63
Turkish citizen's residence permit appeal dismissed due to lack of circumvention of previous refusal grounds.
kho-other_2013_3748
Supreme Administrative Court dismisses exception permit for winter hunting due to insufficient autumn hunting alternatives.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ahvenanmaan maakuntahallitus oli kylätoimikunnan hakemuksesta antanut suostumuksensa siihen, että sianruho tietyin maakuntahallituksen päätöksessä tarkemmin määrätyin edellytyksin saatiin teurastaa/toimittaa vastaanottajalle halkaisemattomana. Asiassa sovellettavaksi tulevan Euroopan yhteisön direktiivin säännökset huomioon ottaen Ahvenanmaan maakunnan terveysviranomaisen johtavalla eläinlääkärillä oli oikeus valittaa maakuntahallituksen päätöksestä.

Hallintolainkäyttölaki 6 § 2 momentti

Neuvoston direktiivi 91/497/ETY terveyttä koskevista ongelmista yhteisön sisäisessä tuoreen lihan kaupassa annetun direktiivin 64/433/ETY muuttamisesta ja ajan tasalle saattamisesta direktiivin ulottamiseksi koskemaan tuoreen lihan tuotantoa ja saattamista markkinoille

Maa- ja metsätalousministeriön päätös 25/EEO/1996 16.10.1996 liite 1, luku 11 kohta 54

Seloste on kokonaisuudessaan ruotsinkielisellä päätössivustolla.

---

[SV]

På byalagets ansökan hade Ålands landskapsstyrelse medgivit att slakt/utleverans av icke klyvd slaktkropp av svin fick ske under vissa i landskapsstyrelsens beslut närmare anmälda villkor. Med beaktande av det tillämpliga EG-direktivet hade ledande veterinären vid Ålands hälso- och sjukvård rätt att anföra besvär över landskapsstyrelsens beslut.

Förvaltningsprocesslag 6 § 2 mom.

Rådets direktiv 91/497/EEG om ändring och konsolideringen av direktiv 64/433/EEG om hygienproblem som påverkar handeln med färskt kött inom gemenskapen, för att utvidga det till produktion och utsläppande på marknaden av färskt kött

Jord- och skogsbruksministeriets beslut 25/EEO/1996 16.10.1996, bilaga 1, punkten 54 i kapitel 11.

Handläggning i högsta förvaltningsdomstolen

Ledande veterinären

vid Ålands Hälso- och Sjukvård (ÅHS) har i sina besvär över landskapsstyrelsens beslut, med vilket landskapsstyrelsen beviljat dispens från kravet att slaktkroppar av svin skall klyvas, yrkat att landskapsstyrelsens beslut skall upphävas.

Landskapsstyrelsen

har i sitt yttrande med anledning av besvären framställt, att besvären skall till alla delar lämnas utan bifall, samt att ledande veterinären inte har besvärsrätt i ärendet.

Högsta förvaltningsdomstolens avgörande

Högsta förvaltningsdomstolen har prövat ärendet. Enligt 1 § landskapslagen om tillämpning i landskapet Åland av lagen om livsmedelshygien i fråga om animaliska livsmedel (ÅFS 97/1997) skall förutom de undantag som anges i sagda lag lagen om livsmedelshygien i fråga om animaliska livsmedel (FFS 1195/1996), nedan livsmedelshygienlagen, tillämpas i landskapet Åland. Enligt 3 § den förstnämnda lagen skall de förvaltningsuppgifter som enligt livsmedelshygienlagen ankommer på staten, i landskapet skötas av landskapsstyrelsen och de uppgifter som ankommer på kommunerna skall skötas av hälsonämnden vid Ålands hälso- och sjukvård, till den del förvaltningen grundar sig på landskapets lagstiftningsbehörighet på området.

I ärendets avgörande har deltagit förvaltningsråden Ritva Koljonen, Esa Aalto, Hannu Koskinen, Niilo Jääskinen och Ilkka Pere. Ärendets föredragande Liisa Hyvärinen.