Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:2001:11 AI generated

Supreme Administrative Court allows tax deduction for silent partner in partnership company.

Case Number KHO:2001:11
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court allowed the tax deduction for a silent partner in a limited partnership company. The case involved a silent partner, a non-profit organization, which held a 0.5% stake in a partnership engaged in business income activities. The court ruled that the partner's income share derived from the partnership's business results constituted taxable business income eligible for the deduction.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 4, 16 ja 23 §: A silent partner in a partnership company whose income share is derived from the partnership's business results is entitled to the tax deduction provided for in the Income Tax Act.

Keywords

AI generated
silent partner limited partnership business income tax deduction non-profit organization income tax act passive investment

Cited Legislation

AI generated
Income Tax Act sections 4, 16, and 23
AI generated
kho-precedent_1997_36
VAT input tax deduction denied for expenses incurred before the taxpayer's establishment date.
kho-precedent_2007_11
Supreme Administrative Court dismissed appeal; investment fund qualifies as capital investment company under tax law.
kko-precedent_2003_41
Supreme Court rules that taxes paid to a partner of a limited partnership are a reorganization debt for the partnership.
kho-precedent_2002_34
Silent partner in Finnish VC fund not taxable in Finland under Nordic tax treaty.
kho-precedent_1997_42
Silent partner's uncollected profits from dissolved partnership are taxable as income despite inability to collect.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yleishyödyllinen yhteisö oli äänettömänä yhtiömiehenä pääomasijoitustoimintaa harjoittavassa kommandiittiyhtiössä. Kommandiittiyhtiön toiminta oli elinkeinotulon verottamisesta annetun lain 1 §:ssä tarkoitettua elinkeinotoimintaa. Sen ainoa vastuunalainen yhtiömies oli osakeyhtiö, jonka sijoitus kommandiittiyhtiöön oli 0,5 prosenttia kommandiittiyhtiön kokonaispääomasta. Äänettöminä yhtiömiehinä tuli olemaan sijoitustoimintaa harjoittavia yhteisöjä, mukana myös yleishyödyllisinä pidettäviä yhteisöjä. Äänettömän yhtiömiehen vähimmäissijoitus oli 5 000 000 markkaa. Äänettömät yhtiömiehet eivät osallistuneet varsinaisten sijoituspäätösten tekemiseen. Kommandiittiyhtiön elinkeinotoiminnan tuloksesta sen äänettömänä yhtiömiehenä olevalle yleishyödylliselle yhteisölle jaettava tulo-osuus oli yleishyödyllisen yhteisön veronalaista elinkeinotuloa.

Ennakkoratkaisu yhteisön vuosilta 2000-2001 toimitettavia tuloverotuksia varten.

Tuloverolaki 4, 16 ja 23 §