Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:2000:16 AI generated

Supreme Administrative Court allows 40% basic benefit reduction for repeated failure to register without valid reason.

Case Number KHO:2000:16
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court upheld a 40% reduction in the basic subsistence allowance due to the recipient's repeated failure to register with the employment office without valid cause. The applicant argued that the reduction violated their rights, but the court found the measure lawful and proportionate. The decision clarifies that such reductions can be applied immediately after a prior two-month period if the individual continues to neglect registration duties.

Legislator headnote

AI generated

Laki toimeentulotuesta 2, 6 ja 10 §: The basic subsistence allowance may be reduced by up to 40 percent for a period of two months immediately following a previous two-month reduction period, provided the recipient fails to register with the employment office without valid reason and the reduction is not unreasonable or endangering essential subsistence.

Keywords

AI generated
subsistence allowance reduction employment office registration valid reason requirement proportionality principle repeated failure to comply basic subsistence support administrative discretion limits

Cited Legislation

AI generated
Laki toimeentulotuesta 2
Laki toimeentulotuesta 2, 6 ja 10 §
Laki toimeentulotuesta 6
Laki toimeentulotuesta 10
AI generated
admin_1996_northern-karelia-county__170
Social assistance appeal dismissed; client still entitled to basic subsistence despite work refusal.
admin_2012_turku__17
Court reduces welfare benefit by 20% for failure to provide study and job search evidence.
admin_2008_oulu__257
Administrative court ruled that reducing basic subsistence support by 40% was unreasonable due to the client's inability to participate in employment plans.
admin_1999_turku-and-pori-county__409
Court allows immediate 40% basic subsistence allowance reduction after two-month deadline for job seeker registration expires.
admin_2008_oulu__262
Court allows basic subsistence allowance reduction only upon specific job offer rejection, not general job search failure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Toimeentulotuen perusosan suuruutta oli alennettu 20 prosenttia, kun hakijan toimeentulotuen tarve aiheutui siitä, että hän oli ilman perusteltua syytä katkaissut työnhakunsa työvoimatoimistossa. Perusosan suuruutta oli alennettu 40 prosenttia, kun hakija oli toistuvalla laiminlyönnillään ilman perusteltua syytä jättänyt noudattamatta viranhaltijan kehotusta ilmoittautua työvoimatoimistoon. Laissa säädetty kahden kuukauden määräaika, jona enintään toimeentulotuen perusosaa voidaan kerrallaan alentaa, laskettiin siitä määräajasta, johon mennessä hakijan oli edellytetty ilmoittautuvan työnhakijaksi.

Toimeentulotuen perusosaa voitiin alentaa 40 prosentilla kahdeksi kuukaudeksi välittömästi edellisen kahden kuukauden samansuuruisen alennusjakson jälkeen, kun tuen saaja ei ollut noudattanut uuttakaan kehotusta ilmoittautua työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi ja kun perusosan alentaminen ei ollut kohtuutonta eikä se vaarantanut hakijan ihmisarvoisen elämän kannalta välttämätöntä toimeentuloa.

Laki toimeentulotuesta 2, 6 ja 10 §