Legislator Case Law & Legislation
KHO:1999:54 AI generated

VAT deduction denied for marketing fees covering cost reimbursements rather than taxable services.

Case Number KHO:1999:54
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the marketing company's claim to deduct VAT from fees paid to traders. The court found that the portion of fees covering cost reimbursements from the points list did not constitute a taxable service or consideration for financial services. Consequently, the company could not reduce its VAT deduction base by the value of these reimbursements.

Legislator headnote

AI generated

Arvonlisäverolaki 1 § 1 kohta; Arvonlisäverolaki 73 § 1 mom; Arvonlisäverolaki 78 § 1 mom 1 kohta; EU Sixth VAT Directive 11(1)(a) and 11(3)(a)(b): VAT deduction is denied where fees function merely as cost reimbursements rather than payment for taxable services.

Keywords

AI generated
VAT deduction denial cost reimbursement points list taxable service marketing fees

Cited Legislation

AI generated
Arvonlisäverolaki 1 § 1 kohta
Arvonlisäverolaki 1 § 1 kohta
Arvonlisäverolaki 73 § 1 mom
Arvonlisäverolaki 73 § 1 mom
Arvonlisäverolaki 78 § 1 mom 1 kohta
Arvonlisäverolaki 78 § 1 mom 1 kohta
EY:n kuudes arvonlisäverodirektiivi (77/388/ETY) 11 artikla A kohta 1 alakohta ja 3 alakohta a ja b alakohta
EY:n kuudes arvonlisäverodirektiivi (77/388/ETY) 11 artikla A kohta 1 alakohta ja 3 alakohta a ja b alakohta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kauppiaan hallinnointiyhtiölle kuukausittain maksamasta markkinointimaksusta oli vastiketta verollisen palvelun myynnistä se osa, jolla katettiin järjestelmän hallinnoinnista ja markkinoinnista aiheutuvat kustannukset. Yhtiön oli tältä osin suoritettava markkinointimaksusta veroa.

Se osa markkinointimaksusta, jolla katettiin yhtiön kauppiaille suorittamat hyvitykset pistesetelistä, ei ollut korvausta hallinnointi- ja markkinointipalvelusta eikä muustakaan verollisesta palvelusta. Maksua ei tältä osin voitu myöskään pitää vastikkeena yhtiön myymästä rahoituspalvelusta, vaan se oli lähinnä läpikulkuerän luonteinen suoritus, jolla ei ollut verovaikutusta yhtiön arvonlisäverotuksessa. Sen vuoksi hallinnointiyhtiöllä ei ollut oikeutta vähentää myynnistä suoritettavan veron perusteesta kauppiaille hyvitettävien pisteseteleiden arvoa. Ennakkotieto ajalle 9.3.1998-31.12.1999.

Arvonlisäverolaki 1 § 1 kohta

Arvonlisäverolaki 73 § 1 mom

Arvonlisäverolaki 78 § 1 mom 1 kohta

EY:n kuudes arvonlisäverodirektiivi (77/388/ETY) 11 artikla A kohta 1 alakohta ja 3 alakohta a ja b alakohta