Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:1999:17 AI generated

Court allows bringing high-proof pirtu as personal luggage under EU duty-free rules.

Case Number KHO:1999:17
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court allowed the import of high-proof pirtu as personal luggage. The court found the liquid was intended for drinking based on its packaging and purchase from a licensed store. Consequently, it fell under the EU duty-free allowance for personal effects.

Legislator headnote

AI generated

Alkoholilain 3 § 2 mom; EY N:o 918/93 46 a 1 b: If a high-proof spirit is purchased from a licensed outlet and presented for drinking, it constitutes an alcoholic beverage and qualifies for the duty-free personal luggage allowance.

Keywords

AI generated
high-proof spirit classification personal luggage allowance EU duty-free rules alcohol import regulation packaging evidence

Cited Legislation

AI generated
Alcohol Act 3 § 2 mom
Council Regulation (EC) No 918/93 Article 46(1)(b)
AI generated
admin_1998_uusimaa-county__468
Court allowed import of high-proof alcohol as beverage wine, rejecting customs' classification as spirit wine.
kho-precedent_2005_39
Supreme Administrative Court dismissed importers' tax appeal, allowing partial reimbursement of lower court costs.
appeal_1984_kouvola__1216
Customs authority confiscated all imported alcohol exceeding legal limits; court upheld total loss of contraband.
kko-precedent_2014_12
Supreme Court dismisses conversion to prison for minor alcohol violation under supervision act.
appeal_1978_kouvola__570
Court dismisses charge of gross driving under influence due to low alcohol level and voluntary stop.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Henkilö toi maahan Virosta yhden litran pullon alkoholipitoisuudeltaan 96-tilavuusprosenttista ainetta, niin sanottua pirtua. Pirtu oli ostettu alkoholiliikkeestä Virossa. Pirtun katsottiin soveltuvan muiden väkevien alkoholijuomien tapaan laimennettuna juotavaksi ja henkilö oli ilmoittanut tuoneensa pirtun tähän tarkoitukseen. Myös pirtun pakkaustapa pullossa olevine vähittäismyyntietiketteineen ja sen hankinta alkoholiliikkeestä viittasivat siihen, että pirtu oli ollut tarkoitettu juotavaksi. Sitä voitiin sen vuoksi pitää alkoholilain 3 §:n 2 momentissa (306/1997) tarkoitettuna alkoholijuomana. Henkilöllä oli niin sanotun tullittomuusasetuksen (ETY N:o 918/93) 46 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaan oikeus tuoda pirtu maahan matkustajan henkilökohtaisena matkatavarana tullitta. Äänestys 4+1 perusteluista.

Alkoholilaki 3 § 2 mom

Yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 918/93 (tullittomuusasetus) 46 artikla 1 kohta b alakohta