Trademark registration allowed despite surname similarity due to distinct visual design and suggestive meaning.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court allowed the trademark registration for 'PLENITUDE EXCELL A3' despite the applicant's surname being 'EXCELL'. The court found that while the word 'EXCELL' existed as a surname, it was part of a unified foreign-language mark where the surname nature was weakened by stylization and the overall impression of a compound word. Consequently, the mark was deemed unlikely to cause confusion regarding the applicant's name.
Legislator headnote
AI generatedTavaramerkkilaki 14 § 1 mom 4 kohta: A trademark containing a surname is not registrable if it causes the impression that the applicant is a third party, provided the surname's nature is weakened by stylization or the mark's overall impression as a compound word.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kuviotavaramerkkiin PLENITUDE EXCELL A3 sisältyvä sana EXCELL oli samoin kirjoitettuna käytössä sukunimenä Suomessa. Sana EXCELL oli kuitenkin osana yhtenäistä vieraskielistä tai sellaiselta vaikuttavaa, sanoista ja kirjaimista muodostuvaa kuviotavaramerkkiä. Sana EXCELL antoi käyttöyhteydessään ja ottaen huomioon sitä lähellä olevia, kuvailevia sanoja "excel", "excellent" ja "cell", lähinnä suggestiivisen vaikutelman, vaikkakaan sillä ei voitu osoittaa olevan tarkkaa yleiskielistä merkitystä. EXCELL-sanan sukunimiluonnetta oli heikennetty tavaramerkin stilisoinnilla ja sillä, että tavaramerkkikokonaisuus PLENITUDE EXCELL A3 antoi vaikutelman sanayhdistelmästä, jossa elementti EXCELL oli osa tavaramerkkiä. Tämän vuoksi tavaramerkkihakemusta ei olisi tullut hylätä sillä perusteella, että tavaramerkki oli omiaan aiheuttamaan käsityksen, että kysymys oli toisen nimestä.
Tavaramerkkilaki 14 § 1 mom 4 kohta