Supreme Administrative Court allows quarrying permit modification to mitigate landscape damage under Landscape Protection Act.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court allowed the municipality to modify the quarrying permit to reduce the volume and duration of operations. The company argued that halving the extraction volume and limiting the area would prevent significant landscape damage, which the court found plausible given the site's integration into the natural environment. Consequently, the court ruled that the original permit conditions were too broad and required adjustment to comply with landscape protection standards.
Legislator headnote
AI generatedMaa-aineslaki 3 §; Maa-aineslaki 6 §: The Supreme Administrative Court established that when a quarrying plan causes significant landscape damage, the authority may modify the permit by reducing the extraction volume and duration to achieve a balance between resource utilization and landscape preservation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kunnanhallitus myönsi päätöksellään yhtiölle maa-ainesluvan kalliokiviaineksen ottamiseen. Päätöksen mukaan louhittavan kallioaineksen määrä oli 300.000 m 3 ja luvan voimassaoloaika 20 vuotta. Ottamissuunnitelman mukaan noin kolmen hehtaarin suuruinen ottoalue louhittaisiin korkeuteen + 11,0 meren pinnasta, jolloin louhintasyvyys olisi ollut keskimäärin 9,6 metriä ja enimmillään 19 metriä. Kaivuutoiminnan ja maisemoinnin päätyttyä alueelle jäi noin neljän metrin syvyinen pintavesiallas. Ottamisalue sijaitsi kallioisella mäellä 80 metrin päässä merenrannasta. Vahvistetussa seutukaavassa alue sijoittui virkistysalueelle VI-2-355.
Yhtiön valitettua ympäristökeskuksen päätöksestä korkein hallinto-oikeus katsoi, että ottamissuunnitelman mukaisesta, kokonaismäärältään noin 300.000 m 3:n suuruisesta kalliokiviaineksen ottamisesta, aiheutuisi maa-aineslain 3 §:ssä tarkoitettua kauniin maisemakuvan turmeltumista ja huomattavia vahingollisia muutoksia maisemakuvaan. Yhtiö on kuitenkin korkeimman hallinto-oikeuden asiassa toimittamassa suullisessa käsittelyssä ilmoittanut, että suunniteltu kokonaisottomäärä ja kunnanhallituksen lupapäätöksen mukainen 20 vuoden ottamisaika voitiin tarvittaessa puolittaa ja mikäli asiassa siten harkittiin otettavan kokonaismäärän rajoittamista 150.000 m 3:iin ja luvan voimassaoloajan rajoittamista 10 vuoteen, voitiin osa koillissuuntaan etenevästä ottamisesta rajata pois. Lisäksi yhtiö ilmoitti olevansa valmis rajaamaan ottoalueen 100 metrin etäisyydelle rannasta ja esitti myös murskevaraston siirtämistä mereltä näkymättömiin.
Yhtiö oli jo kunnanhallitukselle tehdyssä hakemuksen muutoksessa ilmoittanut, että toiminnasta aiheutuvia lastauksia ei tehtäisi ranta-alueella. Suullisessa käsittelyssä oli myös kunnan taholta korostettu edellä mainittuun suunnitelman muutokseen viitaten, että ottamisalueelta ei tultaisi tekemään rantaan johtavaa tietä. Näin ollen kysymyksessä olevan hankkeen johdosta ranta-alue ei tulisi rikkoutumaan.
Suunniteltu ottamisalue sijaitsi Korppoon pääsaaren itäpuolella olevalla kallioisella mäellä, jota meren puolelta reunusti metsävyöhyke ja muilta osin kitukasvuinen kallioalue. Louhittavaksi suunnitellun alueen korkein kohta sijaitsi noin 30 metrin korkeudella merenpinnasta suurimmaksi osaksi paljaalla kallioalueella, jolta oli laajalle alueelle merelle avautuva näköala.
Puuston reunustama kallioalue ei kuitenkaan mereltä katsottuna salmen suunnasta erityisesti erottunut ympäristöstään. Kunnanhallituksen ilmoituksen mukaan kalliomuodostelmat, joiden laelta avautui vastaavanlainen merinäköala, olivat kunnan alueella tavallisia. Nyt kysymyksessä oleva alue oli osa laajempaa alueen luoteispuolelle ulottuvaa kallioaluetta, jonka noin 33 metrin korkuinen laki jäi ottamisalueen ulkopuolelle. Suunniteltua ottamisaluetta ei ollut yleisesti käytetty näköalapaikkana. Ottamisalueen eteläpuolella runsaan 200 metrin päässä sijaitsee lisäksi noin 28 metrin korkuinen kallioalue.
Maa-aineslaki 3 § (555/1981) ja 6 §