Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KHO:1998:39 AI generated

Regional board dismissed for unequal treatment by considering late bid price correction after deadline.

Case Number KHO:1998:39
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the regional board's decision to award a contract to a bidder who submitted a price correction after the submission deadline. The board had selected the bidder based on a late telecopied price correction, which artificially lowered their bid compared to others. The court ruled this violated the principle of equal treatment and transparency required by public procurement law.

Legislator headnote

AI generated

Public Procurement Act s. 1; The public authority must treat all bidders equally and impartially, and cannot consider price corrections submitted after the deadline as this alters the selection criteria to the detriment of other bidders.

Keywords

AI generated
public procurement equal treatment bid deadline price correction transparency principle administrative review discriminatory treatment

Cited Legislation

AI generated
Public Procurement Act s. 1
AI generated
market_2020_196
Market Court dismisses compensation claim but orders public body to pay litigation costs due to procedural error.
market_2002_31
Market Court dismisses public procurement challenge, ruling tender validity unaffected by schedule errors.
market_2018_535
Market Court dismisses bid protest; supplier must pay buyer's legal costs despite procedural error in tender documents.
market_2002_30
Market Court dismisses bid rejection claim where lowest bidder's subcontractor arrangement violated procurement requirements.
market_2014_485
Market Court voids procurement appeal decision due to non-compliant tender evaluation and orders new tender.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lääninhallituksen maaseudun runkoliikenteen hoitamista koskeneessa tarjouskilpailussa oli yksi tarjoaja ilmoittanut tarjoushintaansa korjauksen tarjousten jättämiselle asetetun määräajan kuluttua umpeen. Lääninhallitus valitsi liikenteen hoitajaksi tämän tarjoajan, koska hänen tarjouksensa oli tämän korjauksen jälkeen halvin. Kilpailuneuvosto hylkäsi tarjouskilpailuun osallistuneen kilpailijan hakemuksen, jossa oli katsottu, että lääninhallitus oli menetellyt virheellisesti.

Lääninhallitus oli tarjouspyynnössään asettanut tarjousten jättämiselle määräajan, joka oli päättynyt 22.4.1997 kello 9.00. Lääninhallitus oli valinnut liikenteenharjoittajaksi A:n sillä perusteella, että tämän tarjous oli ollut hinnaltaan edullisin. A:n tarjousten jättämiselle asetetun määräajan kuluessa jättämässä tarjouksessa oli kuitenkin ilmoitettu hinta, joka oli ollut muita tarjouksia kalliimpi. Lääninhallituksen vertailussa käyttämä hinta perustui A:n 22.4.1997 kello 9.25 eli määräajan päättymisen jälkeen lääninhallitukselle telekopiona toimittamaan tarjouksen hinnan oikaisuun.

Kun lääninhallitus oli ottanut huomioon yhden ainoan tarjoajan määräajan päättymisen jälkeen telekopiona alkuperäiseen tarjoukseen tekemän oikaisun, tämä tarjoaja oli asetettu edullisempaan asemaan kilpailijoihinsa verrattuna. Lääninhallitus ei siten ollut kohdellut tarjoajia tasapuolisesti eikä sen menettely täyttänyt avoimuuden vaatimusta. Kun vielä otettiin huomioon, että määräajan päättymisen jälkeen saapuneen tiedon huomioon ottaminen oli muuttanut muiden tarjoajien vahingoksi tarjoajien välisen järjestyksen olennaisen valintakriteerin eli hinnan osalta, korkein hallinto-oikeus katsoi, että lääninhallitus ei ollut tässä hankinnassa menetellyt julkisista hankinnoista annetun lain 1 §:n edellyttämällä, tarjousmenettelyyn osallistuvien tasapuolisen ja syrjimättömän kohtelun turvaavalla tavalla. (Ään. 3-2)

L Julkisista hankinnoista L 1 §